События в мире 04 января 2024 года

Когда коллективный Запад понял, что его «разведывательная» информация касательно военно-промышленных возможностей России, как бы это помягче выразиться, состоит больше из желаемого, чем из действительного, и что ни на мгновение не ослабевающие удары ВС РФ по позициям ВСУ вдоль линии боевого соприкосновения с вероятностью, близкой к абсолютной, не будут ослабевать и впредь, то возникла идея раскручивать новый пропагандистский нарратив.

Сначала в инфополе вбрасывались сведения о якобы иранских беспилотниках Shahed-136, факт получения/отправки которых не подтверждали ни Россия, ни Иран, но на основе которых были созданы российские ударные БПЛА «Герань-2». Затем стали публиковаться сведения о том, что Северная Корея якобы предоставляет России артиллерийские снаряды 152-го калибра, полностью совместимые с советскими/российскими артиллерийскими системами. Теперь дошло и до того, что КНДР якобы активно передаёт РФ баллистические ракеты, которые уже применяются в зоне боевых действий.

Так, согласно имеющимся у издания The Washington Post сведениям от пожелавших остаться анонимными источников из американской разведки, Россия применила северокорейские баллистические ракеты при нанесении ударов по Украине.

По мнению источника из американской разведки, хоть Россия и нарастила производство вооружений, но этого масштаба якобы недостаточно для того, чтобы компенсировать расход боеприпасов, в связи с чем Москва и обратилась к Пхеньяну. Естественно, верить американским анонимным источникам предлагают на слово; впрочем, как и всегда. На самом деле, конечно же, именно баллистические ракеты в рамках специальной военной операции применяются совсем не так часто, как это пытается выдать западная гоняющаяся за сенсациями пресса. По крайней мере, явно не в тех объёмах, которые невозможно было бы самостоятельно восполнить.

Хотя из статей в западной прессе может сложиться ощущение, что Вашингтон и европейские столицы намереваются бросить Киев под автобус, заставив его самостоятельно справляться с российской специальной военной операцией, что понятно чем закончится для Украины, но в реальности, конечно же, ловушка пропаганды и нарративов столь крепка, что рассчитывать на это не стоит. Тем более что и в Госдепе США прямым текстом говорят: отказываться от продолжения оказания поддержки Украины администрация Белого дома не намерена.

Впрочем, есть один ключевой момент, который озвучил сегодня официальный представитель американского внешнеполитического ведомства Мэттью Миллер. По его словам, США будут продолжать Киев «столько, сколько потребуется», однако не на том уровне, который был в 2022 и 2023 годах.

Проще говоря, представитель Госдепа прямым текстом заявил, что уровень военной «помощи» Украине будет снижаться, хотя не уточнил, насколько сильно.

Возможно, именно по этой причине (коллективный Запад в очень большой степени демилитаризовал сам себя, отправляя вооружения на Украину, где они массово уничтожаются российской армией) мы ещё в декабре минувшего года стали слышать громкие заявления о том, что ВСУ необходимо переходить в оборону и также переходить к формату боевых действий на истощение, как их сейчас ведут ВС РФ.

Как бы то ни было, пока что коллективный Запад даже близко не проявляет готовности к окончанию конфликта на Украине, а это значит, что боевые действия будут продолжаться либо до тех пор, пока осознание этой необходимости у Запада не возникнет, либо до тех пор, пока цели российской специальной военной операции не будут достигнуты военным способом. Ситуация зашла слишком далеко, и сейчас российское руководство допускает переговоры только на полностью удовлетворяющих Россию условиях. Как говорится, компромиссы надо было достигать раньше, когда РФ предлагала их ещё в 2015 году.

С 29 декабря ВС РФ возобновили нанесение массированных ракетных и беспилотных ударов по объектам военного и двойного назначения на Украине. Будут удары продолжаться или нет, никто нам, естественно, не скажет, но в командовании ВСУ справедливо готовятся к худшему сценарию. В частности, сегодня командующий Объединёнными силами ВСУ генерал Сергей Наев объяснил, с какой целью российские войска осуществляют массированные удары.

По словам военачальника, это делается с целью перегрузки и истощения систем ПВО украинской столицы. Как отметил Наев, запасов ракет у мобильных сил ПВО Киева хватит ещё на «несколько мощных атак», после чего они будут истощены. В перспективе, добавил генерал, Украине необходима дальнейшая поддержка со стороны коллективного Запада как единственного источника вооружений и боеприпасов для ВСУ.

Естественно, Наев не стал чураться возможности повторить полностью оторванный от реальности тезис о том, что 90 % атаковавших Киев ракетных средств поражения были перехвачены системой противовоздушной обороны. Зачем киевское руководство постоянно обманывает в первую очередь собственное население, откровенно говоря, непонятно: чем больше лжи, тем тяжелее потом будет узнавать правду.

Крымский полуостров является одной из ключевых локаций с военной точки зрения: здесь размещены как военные склады, так и военные аэродромы, не говоря уже о кораблях Черноморского флота, поэтому когда вооружённые силы Украины регулярно осуществляют попытки нанесения ударов по объектам на полуострове, это, в отличие от неизбирательного и, по сути, террористического обстрела центра Белгорода, хотя бы имеет смысл с тактической точки зрения.

Вот и сегодня, буквально полчаса—час назад в Крыму прозвучала сирена воздушной тревоги, сопровождавшаяся работой систем противовоздушной обороны. Практически сразу после окончания атаки и её отражения Минобороны России выступило с заявлением, в котором сообщило о перехвате десяти авиационных управляемых ракет.

В детали российское оборонное ведомство не вдаётся, поэтому на данном этапе неизвестно, что конкретно это были за ракеты. Не исключено, что речь идёт о британо-французских Storm Shadow/SCALP.

На днях в средствах массовой информации появились сведения о том, что Индия якобы передала для нужд ВСУ неизвестное количество артиллерийских снарядов. Учитывая, что Индия является, по сути, одним из ключевых если не союзников, то как минимум близких дружественных России государств, то подобный информационный «вброс» оказался весьма болезненным для тех, кто до сих пор, по прошествии почти двух лет конфликта, не научился следовать информационной гигиене.

В итоге сегодня официальному представителю МИД Индии Рандхиру Джайсвалу пришлось на официальном уровне опровергать информацию прессы. По словам господина Джайсвала, Индия не отправляла артиллерийские снаряды на Украину, а публикуемая в СМИ информация не соответствует действительности.

Информационный вброс возник на фоне опубликованных якобы со стороны ВСУ фотографий, на которых можно заметить артиллерийские снаряды 155-го калибра с отметками, свидетельствующими о его индийском происхождении. Здесь необходимо понимать, что Индия могла продать свои снаряды третьим странам, а уже оттуда странам коллективного Запада удалось их выкупить и поставить Киеву. Вариантов, на самом деле, масса.

Свежеизбранный президент Аргентины Хавьер Милей и собранная им команда, следуя популистским заветам своей предвыборной кампании, продолжают играть на примитивных чувствах аргентинцев, в частности, на жажде реванша. Речь идёт о территориальном споре с Британией: официально Аргентина не признаёт суверенитет Британии над Фолклендскими (Мальвинскими) островами, тогда как весь остальной мир считает их одной из британских заморских территорий. В 1982 году Аргентина попыталась решить этот вопрос военным путём, но была бита британской армией, восстановившей контроль над своей заморской территорией.

Несмотря на то, что территория была, по сути, завоёвана силой, в Буэнос-Айресе урок не усвоили и уняться никак не хотят. Поэтому вчера новая аргентинская администрация изъявила желание возобновить с Лондоном переговоры на эту тему. Удивительно, но в стремлении новой аргентинской администрации её поддержал МИД Венесуэлы в лице главы ведомства Ивана Хиля. МИД Венесуэлы заявил, что Фолклендские (Мальвинские) острова являются территорией Аргентины, и что необходимо искать дипломатическое разрешение сложившейся проблемы.

По сути, Аргентина хочет, чтобы Британия просто взяла и безвозмездно отдала ей Фолклендские острова. Надо, всё-таки, быть реалистами и осознавать, что в современном мире так не работает, а уж в том мире, в котором мы находимся сейчас, где решающее значение имеет военная сила, это не работает вдвойне: у Аргентины на данном этапе нет ни политических, ни военных возможностей выбить из Фолклендов даже сильно демилитаризованную за последние 40 лет британскую армию.

Несмотря на то, что специальная военная операция ВС РФ на Украине продолжается уже без малого два года, есть в России значительное количество тех, кто до сих пор не осознают, с кем на самом деле идёт этот конфликт, каковы в нём ставки и каковы его масштабы. Российское военное и политическое руководство регулярно характеризует конфликт на Украине как западное прокси, и у этой характеристики есть колоссальное количество подтверждений.

Не секрет, что ВСУ сейчас полностью зависят от западной военной и финансовой поддержки, и вот, сегодня Минобороны России опубликовало итоговый материал, позволяющий прикинуть степень вовлечённости западных стран в боевые действия на Украине. Если говорить простым языком, то если максимальная степень — это уже непосредственно прямое боестолкновение ВС РФ и НАТО, то происходящее на Украине лишь на одну ступень ниже.

Согласно статистике МО РФ, Украине оказывают поддержку 54 государства Запада и аффилированных с ним: всего с момента начала специальной военной операции западные государства профинансировали Киев более чем на 203 миллиарда долларов. Более пятисот (70 военных и более 430 двойного назначения) американских и натовских спутников сейчас работают в интересах вооружённых сил Украины, американская компания SpaceX передала Киеву более двадцати тысяч терминалов спутникового интернета Starlink.

Количество переданной тяжёлой военной техники колоссальное: свыше 1 600 единиц артиллерийского и ракетного вооружения, свыше 200 зенитных ракетных комплексов, более 5 200 единиц бронетехники, свыше 23 тысяч беспилотников различных типов.

Активно в боевых действиях участвуют наёмники: всего с момента начала специальной военной операции, по статистике российского оборонного ведомства, на Украину прибыло свыше 13,5 тысяч иностранных наёмников. Из них в строю осталось менее двух тысяч: 5 900 наёмников были ликвидированы, остальные сбежали с Украины, понимая, какая судьба их ожидает.

Перед нами лишь сугубо военно-статистический пример (без учёта экономической и политической составляющих этого противостояния) того, насколько серьёзен нынешний конфликт, и что ставки в нём по обе реальные стороны (Россия и Запад) — по сути, ва-банк. Слишком многое поставлено на кон, и понятно, что ни одна из реальных сторон на попятную не пойдёт. Так что продолжаться, скорее всего, всё будет либо вплоть до политического коллапса в Киеве, либо до военного коллапса ВСУ на линии боевого соприкосновения, либо пока Запад всё-таки не осознает объективную действительность. К сожалению, первый и третий варианты крайне маловероятны, и остаётся самый тяжёлый и затратный.

Ещё в начале осени минувшего года Пентагон с гордостью сообщил о том, что предназначенные для передачи Украине основные боевые танки M1 Abrams уже находятся в стране и, по логике вещей, готовятся принять участие в боевых действиях. Однако время идёт, линия боевого соприкосновения продолжает пусть медленно, но верно уходить вглубь контролируемой Украиной территории, а «Абрамсов» всё нет и нет.

Этим вопросом начинает задаваться уже даже западная пресса. Так, Forbes прямым текстом заявил, что с момента передачи Украине танков M1 Abrams прошло уже несколько месяцев, и с тех пор никаких доказательств их присутствия в стране предоставлено не было. Журналист Forbes сокрушается, что неясно, чем Украина занимается с этими танками.

При всём этом в материале утверждается, что даже если «Абрамсы» будут задействованы в бою, то перед этим их необходимо сначала экипировать дополнительной защитой, которая позволит им выдерживать удары беспилотников, ставших настоящим бичом нынешнего вооружённого конфликта. Автор статьи справедливо пишет, что беспилотники, в основном FPV-дроны, сейчас применяются по всей колоссальной линии боевого соприкосновения и соперничают с минными полями за звание основной угрозы бронетехнике по обе стороны конфликта.

Куда Киев дел переданные ему американские танки, и вправду очень любопытно. Вероятно, Вашингтон запретил Украине загонять M1 Abrams даже близко к линии боевого соприкосновения, прекрасно понимая, что эти танки там ждёт. А ждёт всё то же самое, что происходит как с советскими, так и с современными российскими, и с британскими, и с немецкими танками.

Огромное количество текстов было написано и не менее огромное количество речей было произнесено на тему тотальной зависимости Украины от Запада в военном и финансовом аспектах. Всё оружие, что сейчас есть у ВСУ, за исключением стрелкового, которого осталось в стране в наследство от СССР/России ещё на несколько боевых действий, а также «гаражной» сборки FPV дронов, привезено из стран коллективного Запада. Ситуация, в которой находится Украина, всем понятна, и не скрывают этого и в самом Киеве.

Так, министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, беседуя с журналистами американского телеканала CNN, заявил, что у Киева нет плана «Б» на случай, если Запад даже сократит оказание военной «помощи», не говоря уже о том, если он полностью её прекратит. По этой причине, добавил Кулеба, на Украине «уверены» в том, что продолжит работать план «А».

Что Кулеба имеет в виду под планом «А», не вполне понятно, но логично предположить, что под ним подразумевается продолжение безмерной поддержки Украины со стороны стран-спонсоров. Уверенность — это, конечно, замечательно, но помимо эмоций есть ещё и суровая статистика, согласно которой, демилитаризации в рамках специальной военной операции подверглись не только ВСУ, но и арсеналы европейских стран.

Что до США, то оружия у Вашингтона ещё огромное количество, и именно от него зависит то, как долго ещё будет продолжаться оказание Украиной сопротивления. И вот здесь необходимо пристально следить за политическим процессом за океаном: пока что Конгресс противится выделению $61 миллиарда на «помощь» Киеву, но ситуация весьма нестабильна — паника, окутавшая коллективный Запад на фоне хода развития конфликта на Украине, может послужить сильным толчком к принятию безрассудных решений.

Будучи самым запропагандированным и перевранным на Западе вооружённым конфликтом как минимум за последние десятилетия, российская специальная военная операция поставила Киев, Вашингтон и практически все европейские столицы в крайне затруднительное положение: наговорив и, что куда хуже, натворив очень много лишнего по отношению к РФ, Украина и страны коллективного Запада оказались в ловушке нарратива.

Выход из этой ловушки политически предельно сложный: либо Вашингтон признаёт правомерность требований России к собственной безопасности, и тогда конфликт будет исчерпан дипломатически, но параллельно США придётся признать ещё и огромное количество манипулятивных действий как в отношении своих «союзников», так и в отношении «инструментов», либо боевые действия будут продолжаться вплоть до полного выполнения поставленных перед специальной операцией задач.

Между тем в западной прессе с неизвестной целью регулярно вбрасываются инфоповоды относительно якобы подаваемых Москвой сигналах о готовности к переговорному процессу. В очередной тупик нарратива американская и европейская пресса попала после массированных комбинированных ракетно-беспилотных ударов ВС РФ по военным объектам на Украине, на фоне которых представители СМИ поинтересовались у координатора по стратегическим коммуникациям в Совете по национальной безопасности Белого дома Джона Кирби о том, что всё происходящее значит.

Кирби заявил, что появляющиеся в прессе сообщения о готовности России к переговорам не стоит принимать за чистую монету: Москва, заявляет Кирби, своими действиями (имеются в виду массированные удары — прим. ред.) демонстрирует, что она не готова ни к каким переговорам.

Следует помнить, что технически Россия никогда от переговоров не отказывалась. Наоборот: дипломатический способ решения задачи обеспечения безопасности государства был предпочтительным. Но в декабре 2021 года нынешняя администрация Белого дома отказалась даже рассматривать предложение Москвы по новой архитектуре безопасности в Европе, подразумевавшей возвращение военной инфраструктуры НАТО назад на границы 1997 года. В итоге мы пришли к тому, что происходит уже без малого два года: к военному решению данной задачи и препятствованию военному освоению Североатлантическим альянсом территории Украины.

Теперь, как вещают уже все представители высшего российского руководства, переговоры могут быть только на условиях России. Киев и спонсирующий его Запад же придерживаются так называемой Формулы Зеленского, означающей, вкратце, капитуляцию РФ и вывод российских войск со всех международно признанных территорий Украины с восстановлением её суверенитета над ними. Понятно, что реальные стороны конфликта до сих пор находятся на диаметрально противоположных концах переговорной «палки», и никакие переговоры в таких условиях попросту невозможны.

Метаморфозы, которые происходят в Киеве по мере изменения реального положения дел, уже поистине поражают. Пока Россия не наносила массированные ракетные удары, в «Укрэнерго» заявляли, что если они возобновятся, то ситуация будет критической. Теперь же, когда ВС РФ начали наносить удары — пока, правда, по сугубо военным объектам — в руководстве энергокомпании сменили пластинку и заявили, что, по сути, не опасаются возобновления поражения энергообъектов Украины.

Так, по словам руководителя «Укрэнерго» Владимира Кудрицкого, произнесённым им в рамках «телемарафона», даже если Россия «воспользуется» нынешним периодом похолодания, чтобы начать вновь наносить удары по объектам энергетической инфраструктуры, то коллапса в энергосистеме Украины не произойдёт. Как заявил Кудрицкий, страна уже проходила через это испытание: в энергоснабжении могут начаться перерывы и сбои, но коллапса не произойдёт.

Честно говоря, трудно сказать, что Кудрицкий подразумевает под «коллапсом», но не так давно на Украине уже предупреждали население о том, что в случае наступления морозов энергосистема, которую никто за год так толком и не восстановил, будет испытывать критические нагрузки, которые могут привести к необходимости перехода к веерным отключениям электроснабжения. И это, на минуточку, просто на фоне морозов и роста потребления — без учёта ракетных ударов. Необходимо понимать, что прошлогодняя ситуация, на которую ссылается Кудрицкий, была для Украины более благоприятной; сейчас же энергосистема и так уже наполовину разрушена после прошлогодних ударов, и последствия от их возобновления будут куда более тяжёлыми.

На данном этапе нет никаких предпосылок, позволяющих предположить, что в российском военном командовании намерены окончательно обрушить энергосистему Украины, хотя от такой возможности в Москве не отстраняются: именно по этой причине российское руководство говорит, что будет наносить удары как по военной, так и по связанной с ней инфраструктуре. А ничего более связанного с военной инфраструктурой, чем инфраструктура энергетическая и транспортная, в принципе нет.

Последнее время западная пресса очень активно разгоняет нарратив о том, что США и их «союзники» по НАТО, по сути, «сливают» Украину, стремительно сокращая уровень материальной и военной поддержки Киева. Безусловно, эти заявления пока бесконечно далеки от действительности, потому что в противном случае специальная военная операция была бы уже закончена, и вот, опровергнуть заявления прессы сегодня вызвался официальный представитель Государственного департамента США Мэттью Миллер.

По словам представителя американского внешнеполитического ведомства, заявления, транслируемые в прессе касательно отказа США и Европы от политики поддержки Украины до её «победы» не соответствуют действительности.

Естественно, никто из официальных американских лиц не скажет прессе правду о том, как обстоят дела на самом деле и не проходят ли некие закулисные переговоры по Украине без участия Украины и даже без участия Европы — напрямую между США и РФ.

Необходимо понимать, что обстоятельства складываются таким образом, что именно США сейчас надо выходить из этого кризиса с сохранением хоть какой-то части собственного лица. Просто взять и переложить ответственность на следующую администрацию, учитывая, как далеко администрация нынешняя зашла в своей риторике и, что самое плохое, в действиях, не получится.