События в мире 01 марта 2024 года

На текущий момент ВС РФ в зоне украинского конфликта продолжают ползучее наступление практически на всех основных участках линии боевого соприкосновения. В том числе и на Купянском направлении в Харьковской области. Понимают, к чему всё идёт, и в Киеве; и хотя прямым текстом положение дел во всеуслышание на Украине сейчас никто не скажет, но примерно понять настроения можно, исходя из сегодняшнего комментария президента Владимира Зеленского в рамках его пресс-конференции с премьером Нидерландов Марком Рютте.

По словам президента Украины, если не оттеснить российские войска «на большее расстояние», то защитить Харьков «будет очень сложно». Что Зеленский подразумевает под защитой Харькова, вопрос открытый. Если защиту от обстрелов, то их можно продолжать осуществлять из Белгородской области, и тогда перед Киевом стоит заведомо невыполнимая и незаконная задача вхождения на общепризнанную территорию России. Если же речь идёт о защите от захвата города российскими силами, то всё звучит совсем печально.

Следует отметить, что хоть продвижение ВС РФ идёт на нескольких участках линии боевого соприкосновения, основное внимание явно сосредоточено на Донецком направлении, где сейчас российская армия развивает наступление после взятия колоссального по своей степени защищённости города Авдеевка, который за 10 лет был превращён, по сути, в залитую бетоном и сталью крепость.

Сегодня в российской и, как следствие, в западной прессе возник серьёзный переполох. Журналистка Маргарита Симоньян опубликовала аудиозапись якобы переговоров офицеров Бундесвера, в которых те обсуждают, как могут наноситься удары дальнобойными немецкими ракетами Taurus по Крымскому мосту. Подлинность данной записи находится под очень большим, если не сказать колоссальным вопросом, однако, похоже, ситуацией всерьёз озаботились в Минобороны Германии.

Как передаёт агентство DPA со ссылкой на источник в Минобороны ФРГ, ведомство начало проверку по факту вероятного перехвата переговоров немецких офицеров. В частности, как сообщается, для этого задействована немецкая военная контрразведка.

Не берёмся судить, кто что выдумал или надумал, но применение ракет Taurus для ударов по российским объектам (а Крымский мост с точки зрения российского законодательства как единственного имеющего значение для РФ является российским инфраструктурным объектом) будет означать колоссальный рост эскалации. Ранее, напомним, удары по Крымскому мосту наносились либо с помощью надводных безэкипажных катеров, либо с помощью начинённого взрывчаткой грузовика. Проще говоря, террористическими способами.

Использование для той же цели непосредственно западного оружия, которое будет запускаться с ещё оставшихся у Украины самолётов-носителей — это крайне опасный прецедент, который может привести к демонстративному удару ВС РФ по объектам военно-промышленного комплекса Германии. Нетрудно догадаться, как быстро эскалация может стать неконтролируемой — а всё из-за царящей сейчас на Западе на фоне предельно чётко просматривающихся перспектив Украины в текущем конфликте паники.

Боевые действия на Украине являются конфликтом на истощение. Таковыми они стали примерно со второй половины 2022 года, ну а сегодня этот факт признают все, кто способны хотя бы сложить 2+2, получив правильный ответ. А в конфликте на истощение побеждает кто? Правильно: тот, у кого больше ресурсов и промышленных возможностей, проще говоря, потенциал. Консенсус на данном этапе заключается в том, что возможности военно-промышленного комплекса России значительно превосходят весь западный вместе взятый.

В таких условиях нет ничего удивительного в том, что с каждым днём возможности ВС РФ, в том числе на Украине, увеличиваются, а возможности ВСУ, поддерживаемых западными странами, сокращаются, и этот разрыв будет только увеличиваться. И вот, поскольку премьер-министр Венгрии Виктор Орбан является реалистом, то он, ничего не скрывая, называет вещи своими именами.

По словам Орбана, время в текущем конфликте находится на стороне России, и чем дольше затягиваются боевые действия, тем хуже будет становиться положение не только Украины, но и Европы. Как считает глава венгерского кабмина, боевые действия должны немедленно остановиться.

К сожалению, в европейских странах так высказываться позволяют себе только Орбан и премьер Словакии Роберт Фицо. Это, как ни крути, абсолютное меньшинство. Остальные продолжают жить в своём вымышленном мире и «топить» за продолжение оказание поддержки Украине. Переломным момент на линии боевого соприкосновения станет тогда, когда даже самые отчаянные «ястребы» начнут ворковать, как «голуби».

С сегодняшнего дня в Финляндии новый президент — Александр Стубб. Первый комментарий в должности главы государства Стубб, естественно, сделал в отношении глобальной политики и международных отношений. Поскольку Финляндия решила играть с огнём и вступила в НАТО, имея колоссальной протяжённости границу с Россией, полностью присоединилась к антироссийской истерике и санкциям, а также активно поддерживает Украину, то понятно, что ни о каком восстановлении отношений между Москвой и Хельсинки в обозримой перспективе и речи быть не может.

Тем не менее, Стубб считает, что с Россией нужно вести диалог, причём делать это надо «прямо и не увиливая». Что до восстановления межгосударственных отношений, то, в представлении президента Финляндии, для этого должны завершиться боевые действия на Украине. Мы сейчас не будем обсуждать, почему Финляндия свои собственные интересы (хорошие отношения с РФ) ставит ниже интересов Украины, но имеем то, что имеем. Такова современная реальность финской политики: это не плохо, не хорошо, это данность.

Следует понимать, что после всего того, что позволили себе европейские государства в отношении России, восстановление отношений с ними будет возможно только после тотальной смены европейских элит на национально-ориентированные. Также такой политический конструкт, как Евросоюз, явно должен будет уйти в историю. В противном случае говорить попросту не о чем.

Как мы уже неоднократно отмечали, сейчас на Западе, и в особенности в Европе, которая поставила на карту Украины всё, что у неё было — и свой суверенитет, и экономическое благополучие, и отношения с Россией, и авторитет в мире — самая настоящая паника. Вызвана она максимально очевидным ходом развития событий на линии боевого соприкосновения в зоне специальной военной операции. А когда политики, особенно крайне инфантильного склада ума, находятся в панике, то они способны на очень отчаянные и, как следствие, крайне глупые шаги.

Не успела в СМИ затихнуть история о том, что президент Франции Эмманюэль Макрон не исключил возможности ввода европейских войск на Украину, как сегодня газета Monde выпустила новый материал, основанный на неких анонимных источниках. Как следует из этого материала, официально Париж отрицает наличие на Украине своих военнослужащих, хотя всем прекрасно понятно, что они там в том или ином виде имеются. Кроме того, французским инструкторам и бойцам сил специального назначения запрещено пересекать границу Украины во избежание различных эксцессов.

Сейчас же в политическом руководстве Франции якобы рассматривают возможность разрешения спецназу и инструкторам заходить на территорию Украины. Согласно сведениям газеты Monde, это делается для достижения весьма сомнительной цели: поставить перед Москвой «стратегическую дилемму» — наносить удары по местам расположения французских сил или же мириться с их присутствием. В представлении тех явно не дружащих с головой функционеров, которые всерьёз рассматривают такой сценарий, присутствие французского спецназа должно отвадить Россию от нанесения ударов и, следовательно, защитить часть Украины.

Почему для России такой расклад должен стать какой-то дилеммой, да и ещё «стратегической», совершенно непонятно: не так давно ВС РФ демонстративно уничтожили ракетным ударом целую крупную группу французских военнослужащих, расквартированных где-то недалеко от Харькова. С какой целью Франция хочет эскалации, тем боле непонятно. Нам кажется крайне недальновидным расчёт Франции на то, что в случае чего за неё будет вступаться большой брат по другую сторону Атлантики.

Если стремительно рушащийся после начала Россией её специальной военной операции миропорядок, «основанный на правилах», что-то и показал, то это, в частности, то, что быть поистине нейтральным может только суверенное государство. Как показала практика, Швейцария суверенитетом не обладает и, соответственно, не обладает и никаким нейтралитетом: страна постоянно присоединяется к пакетам незаконных антироссийских санкций (рестрикций) Евросоюза, и сегодня присоединилась к тринадцатому пакету.

Об этом сегодня сообщил Федеральный совет Швейцарии, выполняющий роль правительства страны. Согласно комментарию швейцарского правительства, решение вступает в силу сегодня, 1 марта, в 20:00 по московскому времени.

Следует помнить, что конкретно со Швейцарией у России товарооборот совершенно смехотворный, поэтому в данном аспекте важен не столько экономический ущерб, который понесёт в первую очередь сама Швейцария, сколько политический эффект. Наивно полагать, что поведение де-юре нейтральной страны не видят во всём остальном мире — так называемом глобальном Юге.

К слову, именно безрассудное поведение Запада и стало причиной, по которой государства так называемого глобального большинства активно пересматривают или, по крайней мере, задумываются о пересмотре отношений с европейскими столицами.

На этой неделе президент Франции Эмманюэль Макрон позволил себе сильно лишнего: сболтнул о том, что нельзя исключать возможности отправки европейских войск на Украину. Даже сам факт того, что президент Франции не исключает такого сценария, должен был поставить под вопрос его правомерность нахождения во власти, ведь не секрет, что Европе не должно быть абсолютно никакого дела до Украины, поскольку та не является ни членом НАТО, ни членом ЕС, а европейские столицы обязаны делать всё возможное, чтобы этот конфликт завершился миром — причём на любых условиях, а не на заведомо нелепых и нереализуемых.

К счастью для Европы, Макрон в своём заявлении оказался в полном одиночестве: европейские «лидеры» один за другим отвергли идею президента Франции и успокаивали своих сограждан тем, что никаких немецких, итальянских, чешских, испанских, шведских, общеевропейских и иных войск на Украине не будет. И вот, сегодня к этому заявлению присоединился МИД Пятой Республики.

Согласно комментарию главы французского внешнеполитического ведомства Стефана Сежурне, «французы не будут умирать за Украину». По словам Сежурне, Западом были установлены определённые «рамки», а именно: не дать России одержать на Украине победу, не вступая при этом в прямой конфликт с Россией. Дескать, именно в этих жёстких рамках «нельзя ничего исключать».

На самом деле, чем раньше коллективный Запад откажется от заведомо бредовой идеи «не дать России одержать победу», тем лучше будет для Запада. Выход из сложившейся ситуации — только переговоры с Москвой, причём переговоры сразу о создании общеевропейской новой архитектуры безопасности с ключевой ролью России в ней. Для чего-то меньшего время давно уже упущено, и упущено самим Западом.

Сегодня издание The Wall Street Journal (WSJ), делая это явно неспроста (просто так материалы подобного рода в изданиях такого калибра не появляются), опубликовало известную ему часть содержания того самого стамбульского проекта договора с Украиной, который мог бы завершить специальную военную операцию, но который был сорван тогдашним премьер-министром Британии Борисом Джонсоном по указке Вашингтона (Лондон давно в политическом смысле не обладает никакой самостоятельностью).

Из документа, по крайней мере, той его части, что известна изданию WSJ, следует, что Россия была готова на беспрецедентные уступки: очень частичную демилитаризацию Украины, с которой та и вовсе не была согласна, признание Крыма частью России, «вопросительный» статус республик Донбасса, и даже была якобы согласна на вступление Киева в Евросоюз — в обмен на то, что Украина обязуется поддерживать нейтралитет, то есть, исключить присоединение к любым военным альянсам.

Вывод, который можно сделать, если прочесть материал WSJ, сводится к тому, что Джонсон своим экстренным прискакиванием в Киев с требованием отказа от мирных соглашений, по сути, сохранил России лицо, ведь, учитывая упорство киевского руководства, подобный договор не является решением ни одной из задач специальной военной операции.

Естественно, вскоре после публикации материала WSJ российские журналисты задали вопросы в пресс-службу Кремля. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, проект мирного договора, который обсуждался в Стамбуле в 2022 году, на сегодняшний день давно и полностью утратил актуальность. И в самом деле: во-первых, с весны 2022 года ВСУ были в колоссальном масштабе демилитаризованы силовым способом, а вместе с ними в техническом плане были существенно демилитаризованы и европейские «союзники» США по НАТО, во-вторых, под контроль России перешли ещё четыре региона. Ну и в-третьих, обстановка в мире за два года сильно изменилась, а положение дел на линии боевого соприкосновения сейчас вызывает панику в европейских столицах и в Вашингтоне.

Как уже отмечалось неоднократно, если начинать переговоры сейчас, то Западу придётся пойти на очень большие уступки, в том числе вспомнить про предложенный Россией в декабре 2021 года договор о формировании новой европейской архитектуры безопасности.

Каким образом дальше будут развиваться боевые действия в зоне специальной военной операции, знают несколько человек, и все — в Генштабе ВС РФ. Теоретически, Украина может получить эту информацию, но, судя по действиям киевского политического и военного руководства, никаких реальных разведданных из Москвы там в принципе не получают. Поэтому необходимо перестраховываться и укреплять наиболее стратегически важные локации и населённые пункты — например, столицу.

Так, глава Киевской городской военной администрации Сергей Попко заявил, что вокруг украинской столицы возведено несколько рубежей обороны, общая протяжённость которых составляет порядка одной тысячи километров. Согласно комментарию начальника столичной украинской горвоенадминистрации, первый рубеж находится «далеко» от Киева; в целом же на этих рубежах возведены огневые точки, обустроены инженерные заграждения, усилены системы противовоздушной и противотанковой обороны.

Что господин Попко подразумевает под «вокруг» Киева, впрочем, не вполне понятно. Даже если представить себе, что ВС РФ организуют повторный заход в направлении столицы Украины, то он реалистично может проходить только с тех же самых направлений: северного и северо-восточного. Вероятно, именно эти направления являются наиболее укреплёнными.

Отметим, что сегодня заведомо ложная информация о якобы оттеснении ВС РФ украинской армией от Киева весной 2022 года является одним из основных столпов, на которых весь текущий конфликт держится украинская власть. Что происходило в реальности, уже неоднократно объясняло высшее российское политическое руководство: произошёл отвод войск от Киева в рамках подготовки к заключению в Стамбуле весной 2022 года договора между Россией и Украиной. В интервью Такеру Карлсону президент России Владимир Путин отметил, что данное решение было принято по просьбе президента Франции и канцлера Германии, дабы подписание соглашения не выглядело «будто оно подписывалось под дулом пистолета». Всё то, что было дальше, уже история: прискакавший в Киев тогдашний британский премьер Борис Джонсон велел украинским властям продолжать оказывать сопротивление и не идти ни на какие договорённости с Москвой. Ну а Украина, не имеющая реальной субъектности в международных отношениях, перечить Джонсону не смогла.

После того, как Boeing и Airbus, может, и с большой неохотой, но были вынуждены из политических соображений, вызванных поведением их государств в отношении России, уйти с российского рынка, отечественная гражданская авиация оказалась в затруднительном положении, выход из которого только один и другого не будет ещё долго: активное развитие собственной гражданской авиационной промышленности.

К осознанию этой необходимости в России пришли ещё задолго до любых незаконных санкций (рестрикций), но, учитывая экономические проблемы, действительно активное развитие собственной гражданской авиации началось только несколько лет назад. В этой связи нет ничего удивительного в том, что на данном этапе сроки то и дело срываются. Так, издание «Известия» со ссылкой на источники в «Ростехе» и Объединённой авиастроительной корпорации (ОАК) пишет, что самолёт SJ-100, он же импортозамещённый «Суперджет», от же SSJ-New, задержится примерно на два года — начало поставок данных лайнеров было сдвинуто вправо по графику до 2026 года.

Согласно имеющейся у «Известий» информации, эта неприятная новость связана с проведением дополнительных работ и испытаний, из-за которых сертификация SJ-100 с современными отечественными двигателями ПД-8 сдвинута на 2025 год, а поставки — ещё на год после сертификации.

Уточняется, что причина кроется именно в двигателях ПД-8, в ходе испытаний которых было принято решение о продолжении работы над данными агрегатами.

Несмотря на то, что сроки сдвигаются, в ОАК справедливо отмечают, что даже в этом случае сроки между началом работ над импортозамещённым «Суперджетом» и его поставками заказчикам являются беспрецедентно сжатыми: самолёт, по сути, пришлось «пересобирать» заново, а в среднем в гражданской авиации сроки между созданием лайнеров и их серийным производством составляют порядка 10—12 лет. По двигателям всё ещё серьёзнее: их могут разрабатывать, испытывать и совершенствовать до 15 лет.

Напомним, что сейчас надежды российского гражданского авиастроения возлагаются помимо SJ-100 также на МС-21, Ил-114-300, Ту-204 и Ил-96-400М. По всей видимости, из числа современных среднемагистральных российских самолётов первым заказчики получат именно МС-21, который должен стать прямым конкурентом Boeing 737 и Airbus A320. Произойти это должно в конце текущего года.