Новости 23 июня 2003 года

Как и сообщалось вчера, сегодня компания ATI анонсировала свои интегрированные чипсеты для платформы Intel. Количество анонсированных продуктов пока ограничилось двумя: RS300 (Radeon 9100 IGP) и RS300M (Mobility Radeon 9100 IGP). Числовой индекс обозначения модели не должен вводить пользователей в заблуждение - в основе чипсетов лежит модифицированное ядро Radeon 9200 (RV280), хотя обозначение Radeon 9100 использовалось для продажи достаточно устаревших плат Radeon 8500 в "новом сезоне". Radeon 9200 в свою очередь, представляет собой модернизированное до поддержки AGP 8x ядро Radeon 9000. Безусловно, возникает вопрос: а причем тут AGP 8x, если речь идет об интегрированном решении? Не будем забывать, что кроме достаточно ограниченного по пропускной способности варианта с использованием разделяемой системной памяти, чипсет может поддерживать внешние видеоадаптеры. Именно для них режим AGP 8x будет жизненно необходим уже в ближайшее время...

Итак, рассмотрим неизвестные нам до сих пор характеристики этих чипсетов. Возможность ближе изучить их свойства и особенности представилась нам благодаря сайту Beyond 3D, опубликовавшему маленький обзор RS300 и RS300M.

Прежде всего, остановимся на особенностях встроенного графического ядра. Для снижения себестоимости и уменьшения площади кристалла было решено урезать число пиксельных конвейеров с 4 до 2, на каждом из которых по-прежнему расположено по одному текстурному блоку. При этом тактовая частота ядра была увеличена с 250 МГц до 300 МГц, что позволило обеспечить в случае RS300 скорость заполнения 600 мегапикселей в секунду. Наши коллеги с указанного сайта утверждают, что частоты свыше 350 МГц для этого ядра не представляют сложности. Конечно, интегрированные чипсеты являются не самым лучшим материалом для разгона, но определенную уверенность в успехе подобного эксперимента эти слова внушают.

Не будем забывать, что RS300 будет первым из интегрированных чипсетов, обеспечивающих поддержку технологий DirectX 8.1, включая пиксельные и вершинные шейдеры версии 1.4. Конечно, это вам не DirectX 9, но для интегрированного решения "очень даже ничего" :).

Графическое ядро способно использовать от 16 до 128 Мб разделяемой системной памяти, коей чипсет поддерживает до 4 Гб - в четырех модулях DIMM. Двухканальная память DDR 400 чипсетом действительно поддерживается, равно как и технология Hyper-Threading, но вот с легализацией поддержки 800 МГц процессорной шины вышла небольшая заминка - пока официально декларируется лишь поддержка шины 533 МГц. Впрочем, формальные вопросы лицензирования должны быть улажены в ближайшее время, и серийные платы на основе чипсетов серии RS300 смогут официально заявить о поддержке Pentium 4 с 800 МГц шиной.

Протестированный экземпляр эталонной материнской платы на базе RS300 содержал южный мост IXP250, лишенный поддержки Serial ATA, однако эти функции были реализованы посредством интегрированного контроллера. Более того, на плате был интегрирован гигабитный сетевой контроллер. Оснащенный современными интерфейсами южный мост IXP300 появится на серийных материнских платах, содержащих северный мост RS300. Кстати, северный и южный мосты в рамках архитектуры A-link соединяются шиной 266 Мб/с, так что хабовая архитектура чипсетов Intel здесь в чем-то воспроизводится.

Настало время перейти к рассмотрению результатов тестирования. Дополнив эталонную материнскую плату процессором Pentium 4 3.06 ГГц и 512 Мб памяти DDR 400, часть которой (128 Мб) была выделена под нужды графической системы, наши коллеги получили вполне удовлетворительные для UT 2003 скорости: от 34 до 46 кадров в секунду даже в режиме 1024 х 768.

Пересчитав полученные в ходе теста 3DMark 2001 SE результаты, мы получим общий счет в 5608 "попугаев". Сравнив этот результат с конкурирующими решениями, мы получим очень весомый результат. Необходимо учитывать, что во втором случае использовалась система на базе более слабого процессора (Pentium 4 2.4 ГГц), однако существующие интегрированные решения для Pentium 4 новинка от ATI обходит "шутя". Не забывайте, что речь идет о производительности интегрированного графического ядра, а не самого чипсета, так что в данном сегменте рынка у RS300 действительно не будет прямых конкурентов.

Необходимо упомянуть об одной интересной технологии, реализованной в чипсетах RS300 и RS300M. Называется она SurroundView. Суть ее заключается в том, что при использовании внешнего графического адаптера даже с одним выходом, можно задействовать два поддерживаемых RS300 чипа RAMDAC (300 МГц) для реализации трехмониторной конфигурации! Ранее подобные возможности были доступны лишь владельцам относительно дорогих видеоплат Matrox, а теперь похожую технологию смогут реализовать владельцы бюджетных решений с внешним видео.

Что касается возможностей мобильного варианта чипсета под названием Mobility Radeon 9100 IGP (RS300M), то особых отличий в функциональности здесь не наблюдается. Поддержка AGP 8x и двухканальной памяти DDR 400 до сих пор не одним мобильным решением не обеспечивались. Сложно сказать, насколько они будут востребованы существующими ноутбуками на базе процессоров Pentium 4-M и Pentium M (Banias/Centrino), но "на перспективу" эти возможности пригодятся.

О снижении энергопотребления инженеры ATI также подумали - RS300M поддерживает технологию PowerPlay, предназначенную для интеллектуального управления потребляемой мощностью не только центрального процессора, но и чипсета в паре с видеоядром.

Выпустив чипсеты Radeon 9100 IGP и Mobility Radeon 9100 IGP, компания ATI стремилась заполнить нишу бюджетных игровых конфигураций, в рамки которых вписываются владельцы недорогих систем с интегрированным видео, изредка тешащие себя современными играми. Что самое приятное, конечная стоимость материнских плат на основе RS300 не должна превысить $65-70! При полном соответствии функциональности с i865G/ICH5 (разве что нелегальная поддержка PAT не предусмотрена ATI :)), связка RS300/IXP300 способна предложить непривередливому пользователю существенную экономию средств. Осталось дождаться первых полноценных тестов серийных плат, чтобы определить место RS300 в иерархии современных чипсетов для платформы Socket 478...

Р fin
RadLinker - утилита для тонкой настройки видеокарт ATI, основная особенность которой в возможности при создании ярлыка задавать в нем настройки видеокарты специально для конкретной игры/программы (утилита интегрирует себя с Windows).

Для каждого ярлыка утилита может задавать:

  • "Классические" настройки - режимы полноэкранного сглаживания и анизотропной фильтрации, степень детализации текстур, уровня mipmap, глубины Z-буфера, вертикальной синхронизации и прочее.
  • Приоритет процесса.
  • Рабочие частоты видеокарты.

Для работы программы может понадобиться панель настроек, которая включена в архив. 

Сведений о внесенных в новую версию изменений нет.

Скачать программу можно, в нашем файловом архиве:

  • RadLinker 0.9.0.7 Beta (357 КБ, Windows 2000/XP).

Утилита для разгона видеокарт ATI - RadClocker уже входит в RadLinker, но также доступна и отдельно:

Программы распространяются в форме пакетов установок формата *.MSI.

Р fin

Браузер MyIE2 уже успел обновиться до версии 0.7.1355, в которой исправлена ошибка с открытием HTML-файлов в некоторых версиях Windows. Если у вас эта ошибка не проявилась, можете продолжать пользоваться предыдущей версией 0.7.1350.

Скачать браузер можно здесь:

  • MyIE2 0.7.1355 (0,49 МБ, Windows 98/ME/NT/2000/XP).

Список зеркал и модификаций пакета установка на этой странице авторского сайта.

Р fin

Вышло очередное обновление программы TVTool - самого популярного инструмента для настройки и использования TV-выхода видеокарт Nvidia.

В новой версии:

  • Улучшена совместимость с Windows 98/Me - устранена возможность появления "черного экрана" после отключения TV-режима. 
  • Добавлены новые опции для работы со звуком.
  • Добавлена поддержка SPDIF.
  • Исправлены мелкие ошибки.

Автор утилиты, засыпаемый просьбами о добавлении поддержки встроенного TV-кодека MV, используемого в видеокартах серий GeForce 2 MX, 4 MX и новых GeForce FX,  придумал способ разрешить проблему нехватки технической информации, которую Nvidia отказывается предоставить и без которой добавление поддержки TV-out этих видеокарт невозможно. Он предлагает присоединиться к петиции в Nvidia о предоставлении информации на соответствующий TV-кодек. Авторское описание петиции можно найти здесь (на английском языке), а присоединиться к петиции можно здесь (требуется указать имя или псевдоним, e-mail и страну). Думаю, присоединиться к петиции стоит всем (я это уже сделал под номером 524). 

Скачать утилиту TVTool можно, как всегда, в нашем файловом архиве:

Р fin

Вышла новая версия популярной утилиты для мониторинга / охлаждения / разгона CPUCooL

В новой версии:

  • Добавлена поддержка новых чипсетов: Intel ICH5, i765, i775; AMD 8111.
  • Улучшена поддержка чипсетов SiS.
  • Добавлена поддержка новых PLL. 
  • Изменен интерфейс для лучшего взаимодействия с клавиатурой.

Напомню, что для русскоязычных пользователей предлагается отдельный вариант программы с поддержкой набора символов Unicode.

Скачать программу можно, как всегда, в нашем файловом архиве:

Помимо информации о первых тестах процессора Pentium 4 3.2 ГГц, сегодня в Сети в изобилии присутствуют новости о грядущих графических решениях от компаний ATI и Nvidia. Полученные преимущественно из "неофициальных, но надежных" источников, эти данные все же представляют определенный интерес для следящих за основными событиями на графическом рынке пользователей.

Итак, прежде всего, становится известно, что чип NV40 может быть выпущен силами IBM уже осенью этого года, хотя изначально Nvidia не планирует доверять новому партнеру большую часть заказов. Тем не менее, это не означает, что видеоплаты на основе NV40 появятся в этом году – большинство источников склонно называть в качестве даты массовой доступности решений класса NV40 начало 2004 года. Те самые "надежные источники" сообщают примерные тактовые частоты NV40: 500-600 МГц для чипа и 700-800 МГц для памяти. Эти характеристики гораздо более осторожны, чем предварительные данные, предполагавшие частоты 800/1400 МГц. Любопытно, что при сопоставимых с NV35 частотах памяти, производительность NV40 должна быть выше в два раза. Стало быть, реформе подвергнется конфигурация пиксельных конвейеров – другого объяснения мы не находим.

В отношении планов ATI тоже появились новости. Предполагается, что чипы R360 и RV360 все же будут представлены в сентябре, вероятно – на выставке Computex. Если о характеристиках первого мы еще имеем некоторое представление, то частоты второго пока остаются под завесой тайны. Впрочем, 0.13 мкм ядро RV350 имеет гораздо больший потенциал масштабирования по частоте, чем 0.15 мкм ядро R350, поэтому увеличение частоты ядра может измеряться 50 МГц и более.

Безусловно, очередной анонс процессора Intel не был для нас неожиданностью, и родная лаборатория потрудилась на славу, выложив "горяченький" обзор в числе первых. Тем не менее, через несколько часов по обыкновению появилось огромное количество обзоров этого процессора на различных сайтах. Обобщать их в единую статистику не имело смысла, потому как увеличение тактовой частоты на 200 МГц не несло в себе радикальных изменений, а все прелести 800 МГц шины и технологии Hyper-Threading были уже описаны ранее. Более того, в плане разгона новый процессор также был весьма предсказуем – ядро Northwood уже вплотную приблизилось к своему частотному "потолку". Проблема усугублялась тем, что воздушное охлаждение не способно в большинстве случаев обеспечить стабильность работы процессора Northwood D1 на частотах свыше 3.5-3.6 ГГц. Поэтому приводить какую-либо консолидированную статистику разгона мы посчитали не нужным...

Тем не менее, пару слов об особенностях разгона этого процессора все же сказать стоит. Серийные образцы процессора будут иметь множитель 16х, что будет способствовать повышению порога синхронного разгона. Как уже много раз утверждалось, синхронный разгон не является самоцелью, и при разгоне младших Northwood D1 гораздо целесообразнее ограничиться асинхронным разгоном при сочетании "высокая тактовая частота + умеренная частота памяти". Для предельного синхронного разгона требуется качественная память DDR 400, а это удовольствие далеко не дешевое.

Так вот, большинство достижений разгона Pentium 4 3.2 ГГц ограничились частотой 3.6-3.7 ГГц – при стандартном воздушном охлаждении. При фиксированном значении множителя частота системной шины при этом составляет от 220 МГц до 230 МГц. Качественная память DDR 400 вполне может работать на таких частотах при значении делителя 1:1, так что в обеспечении этих условий для разгона как раз и заключается уникальность свойств нового процессора Intel. Для столь незначительного увеличения частоты шины требуется поднятие напряжения на ядре с номинальных 1.55 В до 1.65-1.8 В, хотя моими коллегами была неоднократно подмечена слабая зависимость разгонного потенциала ядра Northwood D1 от напряжения на ядре.

Заметим, что в ходе одного из экспериментов по разгону удалось разогнать процессор до 4 ГГц, но только при использовании холодильной установки. Нам известен случай разгона процессора на этой версии ядра до 3.9 ГГц с воздушным охлаждением, но подобный случай скорее относится к исключениям, нежели к норме.

Кстати, с появлением первых подробных тестов у нас появляется возможность подробнее поговорить о поставляемом с Pentium 4 3.2 ГГц кулере. С момента первого упоминания о нем нам стали известны следующие факты: кулер такого типа поставляется с "боксовыми" процессорами старше 3 ГГц включительно, номинальная скорость вращения составляет 2500-2700 об/мин. При такой скорости он обеспечивает хорошее охлаждение – температура процессора не превышает 38-40 градусов Цельсия. Однако, при достижении частоты вращения 4300 об/мин этот кулер становится достаточно назойлив в плане шума.

Тем не менее, в плане производительности его можно назвать самым эффективным кулером для "боксовых" вариантов Pentium 4. Если вам посчастливится добыть такой кулер отдельно от процессора, то использовать его для разгона младших Pentium 4 наверняка будет очень приятно. Бороться с шумом помогут фирменные технологии ограничения скорости процессорных кулеров, встраиваемые многими производителями материнских плат в свои продукты.

Теперь молча изучим внешность кулера в различных ракурсах...

Представьте себе – какой огромный и производительный кулер необходим для охлаждения такого относительно маленького процессора. Что и говорить, "мал клоп, да горяч" :)...

Для тех, кто еще не выучил классическую цену флагманских процессоров Intel в момент анонса, напомним – стоить Pentium 4 3.2 ГГц будет $637. Разница свыше $200 за дополнительные 6-8% прироста производительности и множитель 16х по сравнению со стоящим порядка $417 процессором Pentium 4 3.0C выглядит достаточно абсурдной в глазах оверклокера. Как всегда происходит на рубеже смены процессорных ядер, старшая модель семейства уже не приносит радикальных изменений в плане производительности или разгонного потенциала, так что в системах большинства пользователей этот процессор появится не ранее следующего года, когда он станет одним из немногих, совместимых со старыми материнскими платами...

Буквально несколько дней назад мы представили вашему вниманию японский вариант прогноза ближайшего будущего процессоров AMD Athlon 64. В соответствии с намеченными сроками был анонсирован процессор Pentium 4 3.2 ГГц, теперь линейки существующих процессоров AMD и Intel можно считать законченными. Архитектура Northwood уже исчерпала свой потенциал масштабирования по частоте, аналогичная проблема встала перед семейством Barton. Стало быть, следующими конкурирующими семействами станут ClawHammer и Prescott соответственно.

Дабы немного наполнить день приятными для поклонников продукции AMD известиями, французский сайт x86-secret опубликовал подробности относительно официальных планов AMD по выпуску процессоров Athlon 64. Ранее этот сайт выступил пионером в области тестирования процессора Athlon 64, они обещали существенно расширить этот материал к концу июня этого года, а пока предложили вниманию общественности из официального документа AMD. Желающие освежить свою память относительно потребительских свойств Athlon 64 могут отправляться к знаменитой статье, опубликованной силами нашей лаборатории.

Кстати, предъявленный французами документ раскрывает характеристики того самого ядра Thorton, которое должно прийти на смену Thoroughbred. Как уже неоднократно говорилось, это действительно вариант Barton с урезанным до 256 Кб кэшем. Самое ценное, что мы можем сегодня узнать – это соответствие характеристик ядра Thorton своим "кровным родственникам". Так, параметр CPUID ядра будет соответствовать ядру Barton (Model 10), а электрические и тепловые характеристики будут совпадать с ядром Thoroughbred. Утверждается, что физически процессоры Thorton будут распознаваться материнской платой как аналогичные по рейтингу модели Thoroughbred. Любопытно, что площадь ядра Thorton соответствует 101 кв. мм, что типично для ядра Barton с 512 Кб кэша. Стало быть, избыточный кэш будет просто отключаться физически, при этом оставаясь на прежнем месте. Маркировка Thorton будет начинаться с символов AXDC вместо привычных для Barton или Thoroughbred символов AXDA.

Процессоры на ядре ClawHammer с 1 Мб кэша выйдут в сентябре в двух модификациях: Athlon 64 3100+ (1.8 ГГц) и Athlon 64 3400+ (2.0 ГГц). Они основаны на ревизии С0 ядра ClawHammer и в ограниченных количествах будут производиться/производятся с 16 июня (1.8 ГГц) и 14 июля (2.0 ГГц). В первом полугодии 2004 года к этим двум моделям присоединится Athlon 64 3700+ (2.2 ГГц) и первая модель на 0.13 мкм ядре Paris 3100+ (2.0 ГГц) с кэшем 256 Кб. Наши французские коллеги выявили следующую зависимость для определения тактовой частоты и рейтинга процессоров Athlon 64:

Тактовая частота = (Рейтинг : 3) х 2 - 266

и

Рейтинг = (Тактовая частота х 3) : 2 + 400

Основные тенденции развития всего семейства Athlon 64 можно увидеть на следующей иллюстрации:

Итак, рассмотрим хронологию предполагаемого выхода процессоров:

  • Ядро ClawHammer (0.13 мкм, 1 Мб кэш) – 3100+ и 3400+ в сентябре 2003 года, 3700+ в первом квартале 2004 года;
  • Ядро Paris (0.13 мкм, 256 Кб кэша) – 3100+ (2.0 ГГц) и 3400+ (2.2 ГГц) в конце 2003 – начале 2004 года;
  • Ядро Victoria (0.09 мкм, 256 Кб кэша) – 3100+ (2.0 ГГц), 3400+ (2.2 ГГц) и 3700+ (2.4 ГГц) во втором квартале 2004 года, 4000+ (2.6 ГГц) в третьем квартале 2004 года;
  • Ядро San Diego (0.09 мкм, 1 Мб кэша) – 4000+ (2.4 ГГц) во втором квартале 2004 года, 4300+ (2.6 ГГц) в третьем квартале 2004 года.

Особых успехов в масштабировании по тактовой частоте мы не наблюдаем – пределом для 0.13 мкм ядер становится рубеж 2.2 ГГц. Начиная с частоты 2.4 ГГц планируется переход на 0.09 мкм ядра. Примерные электрические и тепловые характеристики процессоров Athlon 64 (ClawHammer) описываются следующей таблицей:

Все выпущенные в течение этого года модели Athlon 64 должны иметь напряжения питания ядра 1.5 В. Максимальная тепловая мощность процессоров Athlon 64 составит порядка 89 Вт, что вполне сопоставимо с характеристиками Pentium 4 3.2 ГГц. Чудес "хладнокровия" процессоры Athlon 64 продемонстрировать не смогут, поэтому для их охлаждения потребуются достаточно эффективные кулеры.

Память DDR 400 ревизией С0 ядра ClawHammer поддерживаться будет, но количество модулей памяти будет ограничено до одного. Более широкую поддержку различных модулей памяти обретут будущие ревизии Athlon 64, планируемые к выпуску в 2004 году.

Увы, но к моменту выхода Athlon 64 осенью этого года соответствующая версия Windows с поддержкой архитектуры AMD64 не выйдет в виде окончательного релиза, а будет ограниченно доступна лишь в виде бета-версий. Официальный выход этой операционной системы намечен на начало 2004 года.

Таковы все новейшие сведения о планах по выпуску Athlon 64. Если эти сведения достоверны, то ничто не должно помешать притомившимся в ожидании пользователям ощутить прелести процессоров Athlon 64 уже осенью этого года. В плане поддержки со стороны производителей материнских плат все было готово уже к весне этого года, когда выход процессоров Athlon 64 был перенесен на сентябрь. Немного усовершенствовав свои чипсеты, производители наборов системной логики могут обеспечить потребителей самыми современными функциями. Жаль, что поддерживающее 64-битную архитектуру программное обеспечение для настольных систем еще долго не получит большого распространения, ведь именно в гибридности архитектуры заключается основное достоинство Athlon 64. В плане разгона Athlon 64 делать далеко идущие прогнозы мы бы не стали – проблемы с масштабированием по частоте не позволяют надеяться на то, что ядро ClawHammer в нынешней ревизии способно чем-то порадовать оверклокеров. Различные варианты 0.09 мкм ядер открывают в этом отношении гораздо большие перспективы, но до их выхода остается еще более 6 месяцев...

Сейчас обсуждают