Тестируем SSD 120-128 Гбайт: Corsair Neutron GTX, Samsung 840 Pro, OCZ Vertex 450 и OCZ Deneva 2 C (страница 5)
реклама
Операции с различными типами файлов внутри носителя
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Здесь совершенно та же расстановка сил.
Проверка скоростных характеристик на заполненном носителе
С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:
- Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
- После проведения всего цикла тестов происходит заполнение диска пользовательскими данными из предыдущего раздела статьи (с файлами word, фотоснимками, аудио- и видеозаписями), таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был не менее трехкратного общего объема накопителя;
- Тридцатиминутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с SSD – для работы фоновых функций накопителя по уборке «мусора»;
- Выполнение команды TRIM силами операционной системы.
В заключение запускается Disk Benchmark из состава AIDA64 (режим «Write», размер блока установлен равным 1 Мбайту) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика.
Corsair Neutron GTX 120 Гбайт (CSSD-N120GBGTXB-BK)
реклама
Накопитель демонстрирует стабильные показатели, в скоростных характеристиках нет вообще никаких просадок. Единственным исключением стала скорость записи с большой глубиной очереди запросов, но в обычном домашнем компьютере это неактуально.
Samsung 840 Pro 128 Гбайт (MZ7PD128HAFV-0BW00, MZ-7PD128BW)
Поведение практически идеальное.
OCZ Vertex 450 128 Гбайт (VTX450-25SAT3-128G)
А вот инженеры OCZ продолжают развлекаться с двухрежимностью записи. Половина накопителя записывается на максимальной скорости (с парой провалов), затем происходит переключение в заметно более медленный режим.
OCZ Deneva 2 C Series Async 120 Гбайт (D2CSTK251A20-0120)
У корпоративного твердотельного диска скорости плавают, но в незначительных пределах, график, как можно видеть, ровный. В принципе, неплохо.
Уровень энергопотребления накопителей
Накопители Plextor M5M тестируются подключенными к интерфейсам mSATA2 и SATA 6 Гбит/с (через переходник), остальные участники подключаются только к SATA 6 Гбит/с.
Сам процесс тестирования происходит в четырех ситуациях:
- В «нулевом» состоянии;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейного чтения всего накопителя;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейной записи всего накопителя;
- Первая минута после завершения теста AIDA64 на линейную запись (как показывает практика, некоторые накопители после завершения теста в течение небольшого промежутка времени продолжают фоновые операции по «сборке мусора»).
Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутках «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями по уровню энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведенные в таблице, вполне можно ориентироваться.
Данные по некоторым накопителям отсутствуют, поскольку на момент их тестирования замеры не проводились.
реклама
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Стоит отметить, что Samsung 840 Pro и Corsair Neutron GTX поддерживают энергосберегающий режим DIPM, потребляя в нем 0.2 и 0.16 Вт соответственно, а вот накопители OCZ Vertex 450 и Deneva 2C его не поддерживают.
Заключение
Итак, что можно сказать по итогам тестирования Corsair Neutron GTX, Samsung 840 Pro, OCZ Vertex 450 и OCZ Deneva 2C? Безусловно, самый интересный накопитель – это Samsung 840 Pro. Да, на сегодня он самый дорогой твердотельный диск среди рассмотренных. Но именно представитель Samsung «подвинул» на вторые места бывших лидеров – Corsair Neutron GTX и OCZ Vertex 4. Туда же угодил и выпущенный на смену Vertex 4 новый Vertex 450.
А что предпочесть при выборе из Corsair Neutron GTX и OCZ Vertex 450? Если вам необходимо быстродействие – Vertex 450. Если вам интересно громкое название, то можно посмотреть на GTX, если при этом не смутит как финансовая переплата, так и несколько меньшее быстродействие.
Корпоративная модель OCZ Deneva 2C получает штамп «фанатам ресурса флеш-памяти посвящается». Ничего интересного с точки зрения быстродействия этот накопитель не представляет. Наоборот, он весьма медленный. Причем это заметно даже на глаз: архивируется ли архив с файлами за какие-то секунды, или же он будет упаковываться почти минуту – разница есть.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные на тестирование накопители Corsair Neutron GTX, Samsung 840 Pro, OCZ Vertex 450 и OCZ Deneva 2 C Series Async.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила