События в мире 24 мая 2023 года

Представители НАТО в целом и входящих в его состав стран по отдельности любят делать вид, что ещё не приняли те или иные решения относительно дальнейшей поддержки Украины. Сейчас, например, активно обсуждается вопрос поставок истребителей F-16, и естественно, что западные журналисты проявляют к нему живой интерес. Так, в ходе пресс-конференции генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг заявил, что решение о передаче F-16 Киеву пока не принято, и его принятие будет зависеть от ситуации на поле боя.

Что Столтенберг вкладывает в понятие «ситуация на поле боя», он уточнять не стал, но рискнём предположить, что если Украина продолжит терять свои имевшиеся и ранее уже переданные из стран восточной Европы самолёты советского образца в том темпе, в котором она теряет их сейчас, то F-16 ей передадут.

Сейчас отдельные натовские страны, в частности, Британия и Польша, готовы обучать украинских лётчиков управлению F-16. Пока что экспертов волнует только два главных вопроса: откуда будут взлетать F-16, учитывая, что на Украине готовых к принятию данных истребителей аэродромов нет и не будет, и будет ли предоставление натовских аэродромов восприниматься как прямое участие альянса в конфликте на стороне Киева. Во втором случае всё может быть очень серьёзно вплоть до самых неблагоприятных последствий.

F-16 — истребитель, разработанный в начале 1970-х и принятый на вооружение в конце 1970-х. По сути, это ровесник (даже старше) массово утраченных Украиной в боях истребителей МиГ-29 и Су-27. Всего F-16 было произведено, по различным подсчётам, свыше четырёх тысяч единиц, и можно только представить себе, сколько из них теоретически можно передать Киеву.

После окончания операции по освобождению Артёмовска (Бахмута) бойцам ЧВК «Вагнер», которые вели на этом направлении основные штурмовые действия, требуется длительный отдых и переформирование. Естественно, на Артёмовске история «вагнеровцев» не заканчивается, поэтому журналисты поинтересовались у основателя ЧВК Евгения Пригожина, какие у «музыкантов» планы на обозримое будущее.

В настоящее время, по словам Пригожина, ЧВК «Вагнер» выходит в полевые лагеря, и на данном этапе других задач не имеет. В течение месяца—двух «музыканты» будут доподготавливаться, после чего приступят к выполнению других боевых задач. А вот какие это будут задачи — зависит уже от ситуации на земле.

Как отметил Пригожин, если боевые действия через два месяца закончатся, то ЧВК «Вагнер» «счастливые и довольные» уедут «на вольные хлеба в Африку до тех пор, пока опять Россия не окажется в опасности». Данное развитие событий Пригожин считает крайне маловероятным: через два месяца конфликт, скорее всего, не закончится, а опасность только увеличивается, поэтому вероятнее всего, что «вагнеровцы» останутся с Россией и будут «выполнять самые тяжёлые задачи на самых сложных участках фронта».

Следует помнить, что Пригожин не склонен надевать розовые очки, и говорит то, что считает нужным, даже если зачастую этого делать не следует из соображений деморализации общества. Возможно, за это и пользуется авторитетом в российском обществе.

Вопрос членства Украины в НАТО, как, собственно, и в Евросоюзе, давно является для Киева своеобразной морковкой, которую функционеры этих государственных объединений держат на крючке на удочке, и в направлении которой тот готов безвольно двигаться. На протяжении многих лет перед Украиной ставят недостижимые в её реалиях цели, а теперь, когда на территории страны идут самые интенсивные и кровопролитные боевые действия со времён Второй мировой, Киев рассчитывает, что НАТО в нынешнем состоянии возьмёт Украину под опеку, тем самым уже напрямую и без всяких прокси вступив в конфликт с Россией.

Чем это чревато для человечества — по крайней мере, в северном полушарии Земли, объяснять, пожалуй, не надо. Понимают это и в НАТО, поэтому всячески отодвигают вопрос принятия Украины в альянс, придумывая всё новые причины этого не делать. Сегодня, например, генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг заявил, что вопрос вступления Украины в НАТО во время военного конфликта не рассматривается. При этом полностью исключать возможность вступления Украины в альянс Столтенберг не стал, тем самым сохранив ту самую «морковку», с помощью которой можно манипулировать поведением прозападных киевских политиков.

Необходимо понимать, что фактически НАТО максимально впряглось за Украину, передавая стране для «самообороны» немыслимые объёмы оружия, военной техники и боеприпасов, предоставляя разведданные, а также обучая личный состав ВСУ. И это не говоря уже об иностранных «наёмниках», сражающихся в рядах украинских сил. Так что уровень «натоизации» Украины по факту запредельный, а западные функционеры с необъяснимым нормальному человеку чувством гордости заявляют, что номенклатура вооружений и военной техники, переданной странами НАТО на Украину, такая, что столь длинного перечня больше нет ни в одной стране мира. К вопросу о том, кто, с кем и почему воюет.

В свежей сводке о ходе проведения СВО Минобороны России сообщило о том, что сегодня утром украинские вооружённые силы осуществили попытку атаки по кораблю «Иван Хурс» Черноморского флота.

Корабль выполняет задачи по обеспечению безопасности газопроводов «Турецкий поток» и «Голубой поток», и, как отметило Минобороны, делает он это не зря: сегодня в 05:30 по московскому времени ВСУ предприняли попытку атаки по кораблю «Иван Хурс» при помощи трёх беспилотных катеров. Атака была безуспешной, а её итогом стали три уничтоженных с помощью вооружения «Ивана Хурса» беспилотных катера. Кадрами уничтожения одного из таких катеров и поделилось Минобороны.

Вообще, трудно не заметить, что Украина продолжает в ежедневном режиме провоцировать Россию на эмоциональный ответный удар, результатом которого может стать дальнейшая эскалация конфликта с непредсказуемыми последствиями. Многие эксперты сходятся во мнении, что в Киеве понимают невозможность победы в текущем конфликте, поэтому стараются всеми силами вынудить либо НАТО, либо «коалицию согласных», осуществить интервенцию на стороне Украины. В общем, игра опасная, и ходить по этой тонкой нити следует очень аккуратно.

На сегодняшний день Украина сопротивляется российской специальной военной операции исключительно за счёт помощи коллективного Запада, который не только целыми нескончаемыми эшелонами гонит ей военную технику, но и обучает военных, осуществляет разведку, передавая полученные данные в Киев, а также, по сути, содержит всю украинскую государственную машину путём прямых вливаний денежных средств. Очевидно, что стоит только перекрыть поток денег и оружия, как всё на Украине достаточно быстро схлопнется. И всё больше западных официальных лиц не стесняются это заявлять под камеры.

Так, недавно глава Евродипломатии Жозеп Боррель заявил, что в случае прекращения поставок оружия Украине придётся сдаться, сегодня же его мнение поддержал министр обороны Германии Борис Писториус. Отвечая на вопрос депутата Бундестага Роберта Фарле на тему того, почему Германия никак не способствует мирному урегулированию конфликта на Украине, Писториус заявил, что если прекратить поставки вооружений Украине, то её конец наступит уже на следующий день.

По словам Писториуса, это хотят принять те, кто согласны с вопросом депутата Фарле, но не готовы допустить те, кто принимают решения в Германии. Иными словами, Германия, по крайней мере, до тех пор, пока там сохраняется действующее руководство, будет продолжать тратить деньги налогоплательщиков на то, чтобы «поддерживать» чужую страну в чужих боевых действиях, которые Германию никак не касаются. Зато Германию очень даже касаются последствия санкционной войны, развязанной Евросоюзом против России формально «в ответ» на начатую ей СВО.

Не секрет, что коллективный Запад сейчас стоит перед «вилкой»: с одной стороны, конфликт на Украине, дабы сохранить лицо, надо замораживать уже сейчас, пока ещё есть, что замораживать, а с другой, нескрываемая главная задача Запада в ослаблении России так и не была достигнута, о чём прямым текстом заявляют уже даже немецкие разбирающиеся в военном искусстве политики, и заморозить конфликт — значит, косвенно признать победу РФ и её территориальные приобретения. Вот и возникает дилемма, когда что ни делай — всё с точки зрения американских и европейских спонсоров Киева плохо.

Действующие и принимающие решения западные политики пока выступают категорически против заморозки конфликта, и в этом вопросе в Кремле они находят поддержку. Как заявил сегодня пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, Россия «солидарна» с тем, что нельзя допустить замораживания конфликта на Украине.

Причины, впрочем, у сторон разные. По словам Пескова, Россия рассматривает только достижения поставленных перед специальной военной операцией задач. Достигаться они будут либо силовым, либо иным путём. Альтернативных силовому путей России не предлагают.

Необходимо понимать, что российское руководство небезосновательно рассматривает гипотетическую заморозку конфликта как возможность для коллективного Запада воспользоваться ею, чтобы ещё сильнее накачать Украину оружием и создать ещё большую угрозу на границе с Россией.

Будучи на стыке западного Запада и восточного Запада, Польша находится в уникальном положении, когда у неё на вооружении находится техника как советского производства, ещё доставшаяся стране от Организации Варшавского Договора, так и техника натовского образца, включая истребители F-16. О том, что Польша не готова передать Украине свои F-16 по причине их небольшого количества в воздушных силах страны, Варшава твердит уже давно, но вот предоставить услуги по обучению украинских лётчиков управлению этими самолётами с удовольствием готова. Об этом сообщил министр обороны Польши Мариуш Блащак в ходе встречи глав министерств обороны стран НАТО.

Когда начнётся обучение, и начнётся ли вообще, Блащак не уточнил, но можно не сомневаться в том, что раз такие комментарии даются прессе, то разговоры на эту тему уже как минимум ведутся на высоком уровне в странах НАТО, и, скорее всего, вопрос передачи Украине истребителей F-16 уже решённый.

На сегодняшний день у экспертов возникают сразу несколько вопросов касательно передачи F-16 Киеву. Среди них: с каких аэродромов эти самолёты будут взлетать, учитывая, что на Украине подготовленных под истребители натовского образца взлётных площадок нет, кто на самом деле будет пилотировать эти самолёты, сколько времени необходимо на обучение пилота? Куда более важные вопросы звучат иначе: что, если F-16 будут взлетать с аэродромов в Польше, насколько этот процесс вообще эффективен, учитывая расстояние между Польшей и линией боевого соприкосновения, и что, если Россия «отработает» по этим аэродромам ракетами? Ну и, наконец, чем Украине помогут F-16, являющиеся сверстниками таких массово утраченных воздушными силами ВСУ самолётов, как Су-27 и МиГ-29?

Ситуация с главкомом ВСУ Валерием Залужным уже три недели будоражит сознание пристально следящих за боевыми действиями на Украине гражданами обеих стран-формальных участниц конфликта. С начала мая этого года Залужный резко перестал появляться на публике, а прекрасно работающие в информационном поле киевские власти, которые раньше на любой вброс о бегстве, ранении или гибели кого бы то ни было сразу публиковали опровергающие видеоролики, в случае с Залужным проявляют подозрительную тишину. Формально заявления якобы от лица Залужного публикуются, но вживую главкома публике пока не показывали.

Естественно, на фоне информационного вакуума понеслись различные слухи и теории заговора, одна другой краше: от простой болезни Залужного и его занятости подготовкой к контрнаступлению до «свержения» главкома на фоне провалов на линии боевого соприкосновения и даже его политического убийства в результате внутренних «тёрок» с руководством Украины касательно хода ведения боевых действий.

Что произошло на самом деле, непонятно, но сегодня агентство РИА Новости со ссылкой на якобы достоверный источник из Киева сообщило о том, что Залужный в начале мая был тяжело ранен в результате ракетного удара под Херсоном. Главком ВСУ якобы получил множественные осколочные ранения и травму головы, был экстренно вывезен с места обстрела сначала в Николаев, где ему оказали первую помощь, а затем в Киев, где Залужному провели трепанацию черепа.

Собеседник агентства заявил, что жить Залужный будет, но свои обязанности выполнять — нет. Где была правда, а где ложь, узнаем сравнительно скоро: бесконечно скрывать произошедшее в Киеве не смогут. При этом мы нисколько не удивимся, если вся история в итоге окажется выдуманной, а сам Залужный жив-здоров.

Санкционная война, к которой прибегнул коллективный Запад в отношении России, с треском провалилась, и это пусть и неохотно и с изрядной долей пропаганды, но всё же отмечают уже даже западные издания. Тем не менее, попав в собственную пропагандистскую ловушку касательно состояния российской экономики, её масштаба и уровня её диверсификации, Запад не может пойти на попятную, а, не придумав ничего лучше, только продолжает сильнее и сильнее давить на педаль акселератора.

Как итог — на повестке дня в Евросоюзе уже одиннадцатый пакет антироссийских санкций, в который войдут и вторичные санкции для компаний из государств, помогающих России обходить предыдущие десять пакетов ограничений. У Грузии же, которой посчастливилось не попасть в Евросоюз, несмотря на то, что у страны и у её нынешнего руководства ещё остались фантомные боли касательно произошедшего в августе 2008 года при непосредственном участии России, экономика и благосостояние своего народа всё же на первом месте. Поэтому сегодня премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили в очередной раз подтвердил, что страна не будет вводить против России экономические санкции.

По словам Гарибашвили, подобные санкции в первую (и последнюю) очередь ударят именно по самой Грузии, экономика которой в значительной степени работает на российский рынок, навредив тем самым национальным интересам государства. Украина, которая считает Грузию своей сестрой по несчастью, сильно обиделась на нынешнее грузинское руководство, и в типичном для дилетантов разгорячённом состоянии в прошлом году даже отозвала из Тбилиси своего посла, посчитав поведение Грузии «аморальным».

Хиллари Клинтон, которая при первом сроке президентства Барака Обамы занимала должность Государственного секретаря США, а в 2016 году баллотировалась на должность президента США и была оппонентом Дональда Трампа, поделилась своим мнением касательно того, что произойдёт, если на следующих президентских выборах победит кандидат, желающий «сделать Америку снова великой».

Учитывая, что Клинтон и Трамп являются антиподами, нетрудно догадаться, какой ответ дала экс-госсекретарь, ранее проигравшая ему выборы. По мнению Клинтон, если Трамп станет президентом, чего, как она выразила уверенность, не случится, то это станет концом для Украины, концом демократии в США, а также косвенно концом НАТО, поскольку Трамп, как считает его оппонентка на выборах в 2016 году, выведет США из Североатлантического альянса.

Нетрудно понять, что Хиллари Клинтон занимается запугиванием американской публики, при том, что нет никаких оснований полагать, что Трамп в случае избрания будет вести себя именно таким образом. Стоит помнить, что во время первого президентского срока Трамп окружил себя явно ненадёжными людьми, которые всячески саботировали его решения как главы государства по ключевым вопросам, в результате заявления-то от Трампа поступали правильные, но на деле ничего во внешней политике Града на холме не менялось.

Что касается тезиса о «конце для Украины», то в этом плане Клинтон права, поскольку сейчас Киев сопротивляется исключительно за счёт финансовых вливаний Запада (в основном США) и безмерной военной помощи Запада (опять же, в основном США). Если поток денег и оружия перекрыть, то, как выразился недавно глава Евродипломатии Жозеп Боррель, боевые действия быстро закончатся. Правда, на условиях, которые коллективный Запад считает неприемлемыми.

Заявления российского оборонного ведомства, которое, по неназываемым нам, но, очевидно, по крайне весомым причинам занимается управлением уровнем эскалации текущего конфликта, пытаясь сделать всё возможное, чтобы не приходилось повышать уровень его интенсивности, отличаются активным применением будущего времени. Руководство Минобороны обещает что-то сделать, на что-то ответить, но при этом не заявляет, что сделает всё, чтобы отвадить оппонента от осуществления определённых действий — чтобы у него даже не возникало мыслей осуществить диверсию, подобную той, что произошла намедни в Белгородской области.

Вот и сегодня министр обороны Сергей Шойгу при комментировании диверсии в Белгородской области ограничился общими формулировками. Министр отметил ликвидацию семидесяти участников диверсии и более десятка единиц техники, включая повреждённую, уничтоженную и захваченную, высоко оценил уровень противодействия диверсионной группе со стороны российских сил, а также пообещал впредь «оперативно и жёстко» реагировать на диверсии со стороны Украины.

Готовит ли Минобороны какой-нибудь удар возмездия, призванный хотя бы на несколько месяцев отвадить киевское руководство от осуществления диверсий, не уточняется. Возможно, готовится, поскольку в начале марта после значительно более слабой диверсии в Брянской области по Украине после перерыва вновь полетели ракеты, наносившие удары по объектам энергетики. Без воспитательных ударов здесь обходиться, к сожалению, нельзя: решат, что можно продолжать.

Стоит помнить, что заявлениям Минобороны об ударах по центрам принятия решений, в том числе в Киеве, в случае нанесения Украиной ударов по территории России, уже больше года; с тех пор и территория России стала больше, и ударов по ней было нанесено огромное количество, а центры принятия решений как стояли, так и стоят. Всё это справедливо вызывает неудобные вопросы, ответы на которые не даются.