События в мире 21 июня 2023 года

В конце мая ВС РФ нанесли ракетный удар по центру принятия решений в Киеве, коим, как выяснилось впоследствии, оказалась штаб-квартира Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины. Всё это время официальные украинские лица факт этого удара отрицали, но сегодня представитель ГУР Андрей Юсов наконец-то признал, что удары по штабу военной разведки действительно были нанесены.

При всём этом Юсов заявил, что желаемого результата эти удары не достигли. Откуда в Киеве знают про то, какой результат для России был желаемым, неясно, но сам прогресс в деле признания очевидных фактов уже не может сам по себе не вызывать изумление.

Стоит отметить, что удар по штабу украинской военной разведки стал первым за долгое время реальным ударом по центру принятия решений. Предположительно, он наносился в назидание Украине как удар возмездия за действия террористического характера, которые ГУР устраивает на территории России. Отрезвило ли это киевскую военную разведку, неясно.

Сейчас это почему-то не принято вспоминать, особенно на Украине и в спонсирующем её Западе, но план по быстрому завершению специальной военной операции практически удалось реализовать: Москва и находившийся тогда в полуокружении Киев начали прощупывать компромиссы и даже сформировали проект договора о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины. Этот договор подразумевал вывод российских войск из-под Киева, однако как только войска отошли, Украина практически сразу начала саботировать этот договор.

Сегодня события марта—начала апреля прошлого года вспомнил помощник президента России и председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский, который в указанный период времени был руководителем российской переговорной группы с Украиной.

По словам Мединского, Россия «на деле» была готова к мирному решению, и к нему также был близок и Киев. Но, как отметил Мединский, такое решение не устраивало западных кураторов Украины, и они «абсолютно сознательно пошли на то, чтобы сорвать переговорный процесс».

Тема с переговорами России и Украины весной прошлого года получила новый виток развития после того, как в рамках встречи с африканскими лидерами Владимир Путин напомнил о существовании вышеуказанного проекта договора, который был подписан руководителем украинской переговорной группы.

Впоследствии, впрочем, украинская сторона не раз заявляла, что и не собиралась заключать с РФ никаких договоров, а просто тянула время для передислокации своих войск. В пользу данной версии свидетельствует и внешний вид, в котором украинская делегация являлась на переговоры с теми, кто вообще-то ведут против них военную операцию.

Идущее сейчас наступление ВСУ во многом определит дальнейший ход боевых действий, а также военную и, как следствие, политическую позицию Киева. Пока что ситуация для Украины развивается печально: потери огромные, приобретения чисто символические, да и то — постоянно переходящие из рук в руки. Вот и в западных СМИ начали потихоньку рассматривать возможное развитие событий в случае провала наступательной операции ВСУ.

Так, в издании The Wall Street Journal появилась статья, которая так и называется: «Украина может быть вынуждена пойти на компромисс». В статье автор Уильям Галстон предполагает, что громкие заявления представителей США и НАТО о поддержке Украины «столько, сколько потребуется» на самом деле распространяются на период активных боевых действий в ходе наступления.

По мнению Галстона, после окончания активных боевых действий Украина может лишиться поддержки Запада вследствие нарастания численности и громкости голосов, призывающих к прекращению огня, и будет вынуждена пойти на компромисс с Россией и искать мирное решение сложившейся ситуации. Наконец, именно окончание конфликта названо Североатлантическим альянсом как главное условие для вступления в него Украины.

Здесь необходимо отметить, что господин Галстон, по свойственной западным журналистам и политикам практике, почему-то не принимает во внимание мнение РФ. Согласны ли, учитывая сложившуюся ситуацию, в Кремле пойти на какие бы то ни было компромиссы, которые помешают полностью решить все поставленные перед СВО задачи, это вопрос не просто открытый, а даже настежь распахнутый. Бытует мнение, что времена компромиссов давно закончились — в марте 2022 года, когда у Украины был шанс решить всё мирным путём, но который она ввиду отсутствия суверенитета была вынуждена саботировать.

Как справедливо отмечают многие западные независимые СМИ и аналитики, у верховодящих сейчас в США и ЕС неоконсерваторов отсутствует положение «R» на селекторе коробки передач. Даже остановиться на достигнутом там не могут, поэтому продолжают точно повторять одно и то же действие раз за разом в надежде на изменение. Одиннадцатый пакет антироссийских санкций принимается тяжело, но сегодня шведское представительство в ЕС сообщило о том, что постоянные представители стран-членов Евросоюза согласовали этот очередной пакет ограничительных мер против России.

В детали европейские политики пока не вдаются, ограничившись тем, что мы и так давно знаем: одиннадцатый пакет будет в основном направлен на предотвращение обхода уже ранее введённых санкций. Очевидно, речь идёт о вторичных санкциях для тех, кто помогают России обходить предыдущие десять «пакетов».

Действия европолитиков уже давно вызывают недоумение: санкционное противостояние не приносит и уже не принесёт желаемых Западу результатов, наоборот лишь консолидируя общественное мнение внутри России. Но, попав в ловушку своей собственной пропаганды о состоянии российской экономики, Евросоюз уже чисто с политической точки зрения не может отступать. Так что не возымев успеха в плане по молниеносному обрушению российской экономики, «игра» переходит в затяжную фазу, вестись будет на истощение, и к этом надо быть хотя бы морально готовыми. Кто кого истощит в конечном счёте — пиявка или кровеносная система, вопрос риторический.

Вызванный ослаблением структуры плотины Каховской ГЭС в результате многократных ударов по ней со стороны ВСУ случившийся в этом месяце прорыв повлёк за собой чудовищные материальные, экологические и экономические последствия для той части Херсонской области, что лежит ниже по течению Днепра. За несколько дней удерживавшееся плотиной Каховское водохранилище ушло вниз по течению реки, и на сегодняшний день практически полностью пересохло.

Пересыхание водохранилища также создаёт риски для водоснабжения региона и наполнения пруда-охладителя для реакторов Запорожской АЭС, однако обозреватель немецкого издания Bild Юлиан Рёпке видит в сложившейся ситуации и возможность для проведения наступления ВСУ по пересохшему водохранилищу. По мнению Рёпке, дно бывшего Каховского водохранилища высыхает и вполне может выдержать продвижение по нему не только пехоты с лёгкой техникой, но и тяжёлую бронетехнику.

При этом Рёпке отмечает, что ширина бывшего водохранилища составляет, в зависимости от конкретной локации, от семи до тридцати километров. Насколько безрассудно с военной точки зрения проводить наступление по фактически пустынной и лишённой любых укрытий территории в условиях тотального господства России в авиации и артиллерии, Рёпке не задумывается. По всей видимости, командование ВСУ он, взглянув на результаты текущего наступления на трёх направлениях, ни во что не ставит. Судить Рёпке за это трудно, но совсем уж за безумцев ГШ ВСУ считать тоже явно не стоит.

За период лихих 1990-х в России распространилось влияние различных западных фондов, финансовых институтов, «правозащитных» и природоохранных организаций. Не секрет, что все подобные организации и институты являются инструментами экономического и политического давления и манипуляций, поэтому теперь, когда отношения России и коллективного Запада находятся в самой низкой, и уже откровенно самой опасной за всю историю точке, от влияния вышеуказанных организаций в РФ активно избавляются. В частности, недавно в России признали нежелательной деятельность организации Greenpeace, а сегодня Генпрокуратура РФ вынесла аналогичное решение в отношении Всемирного фонда природы (WWF).

Ведомство пришло к давно напрашивавшемуся выводу о том, что деятельность Всемирного фонда природы несёт «угрозы безопасности России в экономической сфере». В частности, в Генпрокуратуре полагают, что прикрываясь благой и нужной целью по охране окружающей среды WWF стремится подорвать курс России на промышленное освоение Арктики, а также разработать ограничения, которые «могут стать основанием для переноса трассы Северного морского пути в сторону исключительной экономической зоны США».

Как говорится, за что боролись, на то и напоролись: теперь, когда Запад устроил собственное отсоединение от России, у последней не осталось никаких сдерживающих факторов в отношении действий против западных фондов и неправительственных организаций.

На сегодняшний день Украина фактически полностью лишена возможности создавать свои собственные вооружения: основные предприятия давно разрушены в результате российских ракетных ударов, а те пока ещё не зафиксированные производства страдают от критической нехватки энергии, выработка которой, по подсчётам ООН, рухнула вдвое по сравнению с показателями до 2022 года. Как следствие, боеспособность ВСУ целиком и полностью зависит от военных поставок и финансовых вливаний с Запада, и сегодня пристальное внимание уделяется результатам, которые показывают образцы техники непосредственно натовского образца.

А результаты пока отрицательные. Как отметил Владимир Путин в беседе с журналистом Павлом Зарубиным, западные образцы бронетехники «горят за милую душу».

«Всего на сегодняшнюю ночь было [уничтожено — прим. ред.] 245 танков и, как я сказал, 678 бронемашин разного типа. Конечно, там есть и «Леопарды», и французская колёсная бронетехника, американские бронемашины. Всё есть. Горят за милую душу», — резюмировал Путин.

При всём этом, как мы уже неоднократно повторяли, речь идёт только о тех потерях, которые можно зафиксировать — непосредственно на поле боя. Параллельно с этим Россия каждую ночь с начала мая наносит ракетные и беспилотные удары по местам скопления техники, резервов и боеприпасов в тылах ВСУ, тем самым критически ослабляя их наступательный потенциал.

Тактика, с которой ВСУ четвёртого июня начали свои наступательные («контрнаступательные», как их любят в нарушение реальной военной терминологии именовать на Украине и на Западе) операции, уже третью неделю удивляет военнослужащих российской армии: украинские войска фактически бросаются на российскую оборону, будто всерьёз поверив собственной сказке о том, что при малейшей угрозе российские позиции будут брошены. Реальность пока складывается другим образом: переданная Украине с Запада техника горит сотнями единиц, и по состоянию на сегодняшнюю ночь уже практически вплотную приблизилась к тысяче единиц. Об этом сегодня в интервью журналисту Павлу Зарубину заявил президент России Владимир Путин.

По словам Путина, за время наступательных действий потери ВСУ составили 245 танков и 678 бронемашин разного типа. О потерях в личном составе ВСУ Путин, по всей видимости, из этических соображений, решил не заявлять, отметив лишь, что они «очень значительными являются».

На сегодняшний день, как отметил глава государства, со стороны Украины наблюдается затишье, вызванное большими потерями и восстановлением боеспособности наступающих групп. Потенциал ВСУ ещё не исчерпан, и украинское командование, по словам Путина, сейчас решает, где и как вводить ещё имеющиеся резервы.

При этом необходимо понимать, что речь идёт только о потерях непосредственно в боях. Сколько техники, боеприпасов и личного состава было потеряно в результате ежедневных, методичных российских ракетных и беспилотных ударов по тылам ВСУ, на данном этапе можно только гадать.

Наступательная операция ВСУ продолжается уже две с половиной недели. За это время украинским силам не удалось не то что осуществить где бы то ни было прорыв обороны, но и добраться до её первой реальной линии: к сегодняшнему дню войска ВСУ к долговременным оборонительным линиям ВС РФ попросту не подпускают. Учитывая, что на Западе и в украинском обществе на это наступление возлагались исключительно большие надежды (само украинское руководство, справедливости ради, с самого начала говорило, что процесс не будет простым, и чудес ждать не стоит), отсутствие результата начинает вызывать там вопросы.

И на них пришлось отвечать президенту Украины Владимиру Зеленскому, который в очередной раз дал интервью одному из западных СМИ — на этот раз британской BBC. По словам Зеленского, наступление действительно продвигается «медленнее, чем хотелось бы». Как добавил украинский президент, некоторые считают, что процесс должен был разворачиваться как в «голливудском кино», но реальность «это не оно [кино — прим. ред.]». Дополнительно Зеленский заявил, что ВСУ будут продвигаться так, как считают нужным, и не обращать внимание на «попытки давления».

Весьма странное заявление, учитывая, кому Украина в принципе обязана способностью сопротивляться уже без малого полтора года. Так что слушаться больших дядей будет, и будет обязательно.

Между тем потери ВСУ в технике (потери в личном составе мы исключительно из этических соображений указывать не будем) ошеломляют: по последним данным, украинская сторона с 4 июня и по сегодняшнюю ночь только непосредственно в наступательных операциях потеряла под тысячу единиц танков и другой бронетехники.

Как известно, в американской политической системе стало почему-то не просто допустимым, но даже, с позволения сказать, модным бросаться различными терминами, будто бы не понимая их значений. Так, исключительно в целях политической демагогии американские, а следом за ними и европейские функционеры разбрасываются словами «свобода слова», «права человека», «диктатура», «автократия» и «контрнаступление». Во всех случаях применение этих терминов со стороны западных политиков приходится абсолютно не к месту, но привычка — это вторая натура, а когда она подкреплена полной безнаказанностью, то соблазн молоть языком превышает требования дипломатического протокола.

В частности, вспоминая историю с китайским метеорологическим аэростатом, который в США выдали за аэростат-шпион, президент Града на холме Джо Байден заявил, что лидер КНР Си Цзиньпин не знал, что аэростат вообще пролетает над Соединёнными Штатами, и этот факт (незнание обстоятельств того, что произошло) является дли диктаторов «большим позором». Вдобавок Байден зачем-то выдал желаемое за действительное, заявив о «реальных экономических трудностях» в Китае.

Слова Байдена уже прокомментировали в Пекине. Официальный представитель МИД КНР Мао Нин заявила, что слова американского президента не только нарушают дипломатический протокол, но и являются «прямой политической провокацией».

Комментарий на эту тему дали и в Кремле. По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, слова Байдена демонстрируют противоречия во внешней политике США, которые говорят «о большом элементе непредсказуемости». Также Песков добавил, что сохраняющийся в США менторский тон при осуществлении внешней политики уже стал неприемлемым для постоянно растущего и уже «огромного» количества государств.