События в мире 18 апреля 2024 года

Казалось бы, конфликт на Украине должен был на наглядном примере продемонстрировать, что произойдёт, если у России закончится терпение. Да, формально этот конфликт ещё не закончен, но то, к чему всё идёт, понятно уже даже тем, у кого розовые очки, как оно всегда бывает с розовыми очками, разбились стёклами внутрь. В Эстонии, судя по заявлению командующего силами обороны республики Мартина Херема, приёмник сигнала, во-первых, работает с задержкой, а во-вторых, сломан, и после расшифровки сигнала сообщение неправильно интерпретировали.

По словам Херема, если начнётся конфликт с Россией, а Россия, верит генерал, готовится, то Эстония нанесёт удар по обидчику и не допустит вступления российских войск на территорию республики, «разнеся» их «в Ивангороде, Печорах или где-то там». В представлении генерала, есть только одно средство от «агрессии» — это «смертоносная сила». Эстония, верит генерал, одержит победу в таком конфликте, однако главный вопрос заключается лишь в степени «неприглядности» такой победы.

Нам не хотелось бы читать эстонскому генералу лекцию по статистике, но, к сожалению, придётся. Проблема для Эстонии в том, что ни по одному из имеющих значение в военном смысле статистических показателей прибалтийская республика, как бы это помягче сказать, даже близко не соответствует вызову: ни по количеству населения и, как следствие, мобилизационному потенциалу, ни по промышленным возможностям, которые можно перенаправить на производство и ремонт техники.

По всей видимости, генерал Херема считает, что в случае такого конфликта на защиту Эстонии прибежит весь Североатлантический альянс, но на этот случай есть хорошая поговорка: «На НАТО надейся, а сам не плошай». Политика лимитрофа, коим, безусловно, является Эстония, должна быть максимально аккуратной, «отсвечивать» ни в коем случае нельзя. Тогда и проблем не будет.

Что до вероятности такого конфликта, то у российского политического руководства никакого интереса в вешании Прибалтики на баланс российского бюджета нет. Исключён ли такой конфликт? Конечно же, нет, но зависеть всё будет от поведения прибалтийских республик: если они вздумают поучаствовать, например, в морской блокаде Калининградской области, то разговор уже будут вести явно не дипломаты, а люди в совсем других «костюмах».

По мере того, как идёт время, отношение граждан коллективного Запада к экономическим рестрикциям против России стало радикально меняться. Связано это с тем, что многие до событий, начавшихся в 2022 году, не осознавали того факта, что в основе европейского благополучия были вовсе не сказочные «демократия» и капитализм, а дешёвые российские энергоресурсы, металлы и материалы, которых теперь больше нет либо которые теперь закупаются окольными путями в обход собственных рестрикций по гораздо большим ценам. И вот, оказалось, что в результате одностороннего разрыва нужных в первую и, по большому счёту, в последнюю очередь Евросоюзу отношений с Россией, отток капитала из ЕС стал измеряться сотнями миллиардов евро ежегодно.

Так, о том, что отток капитала из Еевросоюза достиг 300 миллиардов евро в год, заявила не кто иная, как глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, громче других кричавшая о том, что Россия Европе не нужна. Согласно комментарию фон дер Ляйен, в основном деньги из Евросоюза выводятся в Соединённые Штаты, тем самым подрывая конкурентоспособность европейской экономики.

Если вы вдруг понадеялись, что фон дер Ляйен сделала из происходящего правильные выводы, то не стоит переоценивать способности главы Еврокомиссии. Естественно, она не стала предлагать единственный рабочий вариант решения проблемы — снятия с России незаконных рестрикций Евросоюза и немедленного восстановления отношений с Москвой на любых условиях — вместо этого заявив, что Евросоюзу нужно продолжить и закончить проект «Союза рынков капитала ЕС».

На самом деле, если предположить, что европейские функционеры на самом деле не творят необъяснимые глупости, а делают именно то, для чего они и поставлены на свои должности — уничтожают Евросоюз как промышленного конкурента США, каннибализируя его предприятия и компании — то всё становится вполне закономерно и даже гениально. И Россию как-никак ослабить, и Евросоюз деиндустриализовать, и свою собственную экономику поднять. Здесь американским элитам можно только поаплодировать: одним выстрелом «грохнули» даже не двух, а трёх зайцев.

Некоторое время назад в западных СМИ появилась статья на тему того, что чудо российской военно-промышленной машины в значительной степени стало таковым при непосредственной помощи Китая. Дескать, именно Китай обеспечивает российскую армию оптикой, электроникой, двигателями для ракет и беспилотников, и даже элементами взрывчатки для боеприпасов, а российскую промышленность — станками и прочими средствами производства.

Из всей этой сборной солянки правдоподобно звучит только поставка станков и прочего оборудования, которое используется на заводах: российская оборонная промышленность действительно в разы (а по ряду позиций и на порядки) нарастила выпуск военной продукции, масштабировав свои промышленные мощности, и без закупки средств производства это, как вы понимаете, невозможно. Собственно, факт закупки в Китае условных станков никто и не скрывает. Что же касается поставок взрывчатых веществ, электроники, оптики и ракетных двигателей — это звучит максимально сомнительно, поскольку, во-первых, Китай слишком аккуратен, чтобы этим заниматься, а во-вторых, у России и своих военно-промышленных возможностей предостаточно, в том числе и в сфере электроники.

И вот, в Китае заявили, что США, которые спускают соответствующие нарративы в средства массовой информации, проводят дезинформационную политику относительно степени участия Китая в наращивании российской военной промышленности. Как заявил пресс-секретарь посольства КНР в США Лю Пенъюй, Китай всегда придерживался объективной позиции относительно конфликта на Украине, не поставлял вооружения ни одной из сторон этого кризиса и выступает за его дипломатическое урегулирование. Пенъюй потребовал от США прекратить вмешиваться в экономическое и торговое сотрудничество между КНР и РФ.

По словам Лю Пенъюя, китайская сторона будет предпринимать меры для защиты компаний и предприятий, которые могут попасть в прицел американского незаконного санкционного пулемёта. Пекин, к слову, разделяет своё представление о международном праве и называет односторонние рестрикции неправомерными — против кого бы они не были наложены.

Когда аналитики и политологи с юмором говорят об Украине как уже де-факто вступившей в ЕС параллельно с переходом в категорию 51-го штата США, то смеяться здесь, на самом-то деле, не над чем. С точки зрения Украины, за всё это придётся расплачиваться, и сей процесс займёт десятилетия, если не век. С точки зрения России, максимальное вписывание Запада в данный конфликт является единственной причиной, по которой он до сих пор продолжается, а не завершился военной победой ВС РФ, скажем, летом 2022 года. Тем не менее, Украина ещё не полностью находится на содержании коллективного Запада, и РФ пытается довести уровень этой зависимости до максимального.

В частности, всю выпавшую в результате российских массированных ракетных ударов электрогенерацию Украина замещает посредством импорта образовавшихся в результате наступления весны излишков электроэнергии из Европы. Что Киев будет делать зимой, когда излишков в Европе не будет, а своя генерация не может быть восстановлена, политическое руководство Украины пока не думает, а просто пытается экстренно латать дыры в энергосистеме.

Сегодня, например, в компании «Укрэнерго» заявили, что в результате похолодания и, как следствие, роста потребления электричества в энергосистеме Украины наблюдается дефицит. Чтобы его покрыть, компания привлекла аварийную помощь европейских энергосистем.

Следует помнить, что хоть масштаб «выбитых» ВС РФ энергомощностей Украины колоссален, но в связи с тотальной деиндустриализацией страны и выездом из неё миллионов беженцев суммарное потребление энергии многократно снизилось, так что государство вполне может существовать и с колоссальными потерями генерации. Чтобы в этом убедиться, достаточно вспомнить тот факт, что на протяжении многих лет Украина именно экспортировала излишки электроэнергии в Европу — самой ей столько не нужно. Означает это только одно: системная работа по деэлектрификации и, как следствие, по парализации промышленного потенциала Украины, работающего по большей части в интересах ВСУ, должна быть продолжена. А возможно ли этого добиться в условиях, когда на Украине работают атомные электростанции, наносить удары по которым РФ точно не станет по целому ряду причин, вопрос открытый.

После того как Россия возобновила кампанию по «выносу» украинской энергосистемы, многократно нарастив удары и сменив их логику — помимо распределительных линий теперь уничтожаются и непосредственно объекты генерации (электростанции) — киевское руководство стало в несколько раз громче ныть и требовать от Запада поддержки, и всё это вместо того, чтобы сесть за стол переговоров с Москвой. Пытаясь разжалобить спонсоров, на Украине решили преувеличивать масштабы трагедии: в частности, выступая по видеосвязи на заседании Евросовета, президент Украины Владимир Зеленский заявил, что ВС РФ уничтожили почти всю тепловую электрогенерацию страны.

Также Зеленский напомнил, что ударам подвергаются гидроэлектростанции и газовая инфраструктура Украины. И хотя Зеленский частично прав — масштаб потерь электрогенерации на Украине очень значительный — но он пока что совершенно не критичен: потребители, пусть и в наиболее пострадавших регионах с перебоями и по графику, но всё же снабжаются электричеством, а вместе с потребителями, очевидно, запитываются и условные «гаражные» предприятия по сборке и комплектации дронов.

Проблемы начнутся в том случае, если Украине оставят только три её действующие атомные электростанции (по ним ВС РФ наносить удары точно не будут, здесь можно даже не сомневаться: слишком большие риски и угроза утраты имиджа главного строителя АЭС на планете), перерезав при этом линии, по которым Украина импортирует электроэнергию из Европы. Если Россия действительно поставила задачу полного лишения Украины даже минимальных промышленных возможностей, то это надо будет делать. Нравится это кому-то или нет, но энергетика — это объекты двойного назначения, и нанесение по ним ударов с целью демилитаризации представляющего опасность государства не являются военными преступлениями и уж тем более не являются экстремизмом.

Насколько системным является подход РФ к обесточиванию Украины, до сих пор загадка. Если удары по электростанциям действительно наносились в качестве демонстративной порки в ответ на террористические обстрелы ВСУ российских нефтеперерабатывающих заводов, то ни о какой системности речи быть не может — так и бросят критически важную задачу на полпути. Но, учитывая то, сколько времени требует планирование массированных ракетно-авиационных ударов, бытует справедливое мнение, что «ответная» риторика является просто предлогом — политической игрой перед странами глобального Юга, которые с тревогой наблюдают за безудержной эскалацией украинского кризиса при полном отсутствии протрезвления в киевском руководстве.

Вынужденная частичная мобилизация осенью 2022 года стала в России шоковым событием по причине своей неожиданности: руководство страны чуть ли не до последнего дня говорило, что мобилизации не будет, но затем она всё же была объявлена. Стоило это бегства из России огромного количества людей, которых, в общем-то, в любом случае бы не призвали, болезненного удара по доверию к власти, а также к выдиранию из экономики (помимо уехавших) ещё трёхсот тысяч мобилизованных.

Зачем это делалось, понять-то можно: решение было экстренным и принятым на фоне провала попыток завершить вооружённый конфликт на Украине быстро по причине того, что коллективный Запад упёрся и приказал Киеву биться за чужие интересы, с резким переходом от крайне ограниченной операции до масштабных боевых действий на истощение ВСУ. Повторения этого сценария в России не хотят, поэтому с 2023 года, когда пик незаконного санкционного давления уже был пройден и стало понятно, что экономика выдержала и перешла к росту, начался процесс привлечения в вооружённые силы добровольцев — контрактников. В среднем каждый месяц в 2023 году в ВС РФ вступали около 40 тысяч человек. В первом квартале 2024 года тенденция замедлилась, но тоже демонстрирует высокие результаты. И вот, на данный факт наконец-то обратило внимание агентство Bloomberg.

Как пишет издание в своей статье, Кремль, не желая повторять мобилизацию осени 2022 года, активно набирает контрактников, предоставляя им колоссальные льготы, социальные лифты и огромное по российским меркам жалование. Выбранная политика, с неохотой признаёт Bloomberg, приносит свои плоды: Россия сейчас комплектует вооружённые силы добровольцами по контракту, сохраняя экономику в работоспособном и спокойном состоянии, тогда как Украина панически ищет хоть кого-то, кто бы мог заткнуть дыры в личном составе ВСУ.

Собеседники Bloomberg напомнили, что хоть военнослужащие срочной службы не могут участвовать в боевых действиях, российское законодательство позволяет срочникам заключить контракт с МО РФ спустя четыре месяца прохождения военной службы.

Военные аналитики, в том числе на Западе, уже давно отмечают, что российский военный потенциал постоянно увеличивается, в то время как украинский потенциал даже при беспрецедентной западной помощи постоянно снижается. Таким образом, разрыв между возможностями ВС РФ и ВСУ постоянно становится только всё более драматичным. До завершения конфликта пока ещё далеко, но убеждать западную публику в том, что у Киева есть в нём хоть какие-то шансы, становится всё сложнее.

На этой неделе Палата представителей США проголосует за законопроект о выделении «помощи» Украине в размере $60 миллиардов. Даже если голосование пройдёт успешно, в чём мало у кого есть сомнения, сюрпризом это не станет: в России изначально рассчитывали на то, что деньги будут выделены, и украинское сопротивление будет затянуто ещё на несколько месяцев. Впрочем, в Палате представителей есть конгрессмены, которые идейно выступают против выделения средств на разжигание конфликта.

Так, например, конгрессвумен Марджори Тейлор-Грин, занимающая крайне консервативную позицию, предложила внести в законопроект о помощи Украине поправку, подразумевающую, что каждый из членов Конгресса, который проголосует за выделение денег, должен будет записаться в ряды ВСУ. Предположительно, с отправкой на линию боевого соприкосновения.

Вместе с тем Тейлор-Грин предлагает и другие варианты условий выделения средств. Например: сначала на Украине проходят выборы, и только после этого США выделяют помощь, на Украине прекращаются гонения на церковь, и многое другое.

Безусловно, всерьёз подобные действия воспринимать не стоит: это не более чем популизм и очередной эпизод во внутриэлитной американской грызне. Исходить надо всегда из вероятности реализации самого негативного для России сценария, и, судя по действиям российского политического и военного руководства, эта «база» у них имеется. В российском руководстве справедливо считают, что к изменению вектора движения конфликта эти деньги не приведут. Да, конфликт дополнительно затянется, да, Украина потеряет дополнительные территории, от которых впоследствии придётся (даже спрашивать никто не станет) отказаться на официальном международном уровне, и да, итоговые условия окончания кризиса станут ещё жёстче, чем они есть даже сегодня.

Странные заявления, больше похожие на раздвоение личности, продолжают озвучиваться в американских высоких кабинетах. Так, спикер Палаты представителей США Майк Джонсон с одной стороны выступает за вынесение на голосование законопроекта по выделению помощи Украине, а с другой стороны, поддерживает кандидатуру Дональда Трампа, который, как считает Джонсон, в случае победы на президентских выборах способен установить мир на Украине.

Каким образом Трамп может реализовать данный план, учитывая, что для установления мира на Украине надо будет выполнить все до единого и в полном объёме требования России, что, в свою очередь, будет означать сокрушительный удар по имиджу США и влиянию Вашингтона в мире, совершенно непонятно. А на других условиях завершать этот кризис уже невыгодно Москве: слишком далеко конфликт зашёл по причине вписывания в него стран коллективного Запада, слишком высокая цена уже заплачена и ещё будет заплачена, и слишком большие издержки понесла Россия, чтобы соглашаться на полумеры.

По какой причине Джонсон считает, что Киев сможет сопротивляться до января 2025 года, когда Трамп, теоретически, станет президентом (а может и не стать), не вполне понятно.

Следует отметить, что Россия в украинском вопросе занимает максимально прагматичную и реалистичную позицию: Москва готова вести переговоры, но только на своих условиях. Проше говоря, на условиях, продиктованных положением дел «на земле». Для всего остального, добавим ещё раз, поезд давным-давно ушёл, и упустил его коллективный Запад, отказавшийся договариваться с Россией в декабре 2021 года и свято веривший в то, что ему удастся сломать РФ через колено посредством санкций и оказания военной поддержки Киеву. Сыграли ва-банк — проиграли — делайте выводы и признавайте объективную реальность. Время для шуток-прибауток закончилось.

Какое базовое правило формирования и расширения любого союза — от экономического до военного? Оно простое как валенок: формирование или расширение союза должно усиливать совокупный потенциал входящих в его состав членов, а не ослаблять его. Эту основу основ страны коллективного Запада постоянно нарушают из политических соображений как в вопросе расширения Евросоюза, так и в вопросе расширения НАТО — каждый раз внедряя в него государства, которые не усиливают соответствующие объединения, а наоборот, ослабляют их, заставляя постоянно их дотировать (как в случае с ЕС) или же удлинять логистическое плечо (как в случае с НАТО) и отвечать за безопасность государств, за безопасность которых отвечать совсем не хочется.

Похожая дилемма потихоньку возникает у БРИКС, в состав которого хотят войти десятки государств, которые, если по совести, добавят этому объединению больше проблем, чем принесут пользы. Так, например, сегодня президент Колумбии Густаво Петро на встрече с президентом Бразилии Лулой да Силвой заявил, что Богота заинтересована во вступлении в БРИКС. Да Силва, в свою очередь, заявил, что приветствует этот порыв Колумбии и будет продвигать соответствующую кандидатуру.

Нетрудно догадаться, что расширение присутствия Латинской Америки в БРИКС педалирует именно президент Бразилии: сначала он хотел расширить БРИКС за счёт Аргентины, но Буэнос-Айрес с этого поезда в последний момент соскочил по причине прихода к власти прозападного президента-популиста. Теперь да Силва хочет расширить южноамериканский «контингент» в БРИКС за счёт Колумбии.

Надо ли это БРИКС — как мы уже сказали, дилемма. С одной стороны, Колумбия исторически является проамериканским государством, которое мало что может предложить объединению. С другой стороны, обижать президента Бразилии как ключевого государства в Южной Америке тоже не стоит. Наконец, не забываем о том, что если руководствоваться чисто логикой расширения южноамериканского присутствия в БРИКС, то на очереди во вступление в БРИКС стоит огромное количество государств: Венесуэла, Боливия, Куба и Никарагуа, каждое из которых может предложить союзу не в пример больше, чем Колумбия.

Что мы знаем о российской специальной военной операции на Украине помимо непосредственно боевых эпизодов и её целей? Как минимум то, что это самый запропагандированный на Западе вооружённый конфликт, наверное, за всю историю человечества. Связано это как с тем, что мы живём в обществе, в котором информация, причём зачастую непроверенная или сильно однобокая, сыплется на нас из каждого утюга, так и с тем, что страны Запада изо всех своих каких-никаких, но всё же сил вцепились в Украину как в антироссийский таран и обеспечили государство беспрецедентным объёмом военной помощи, учитывая, что никаких обязательств перед Киевом у западных стран не было и нет.

Колоссальная поддержка оказывалась и в информационном пространстве: все мы помним статьи в западной прессе про «некомпетентную» российскую армию, когда непонимающие российскую тактику и стратегию журналисты, насмотревшиеся «Голливуда», делали заведомо ложные выводы, про «одерживающую победу Украину», тогда как математика и статистика всегда были против Киева, и многое-многое другое.

За последние несколько месяцев официальный нарратив развернулся на 180 градусов: после разгрома российской армией так называемого контрнаступления ВСУ всем всё стало приблизительно понятно, и укрепилось это понимание многократно возросшим количеством фото- и видеоматериалов с российской стороны. Наблюдать за этим фигурным переобуванием в воздухе занимательно, и примерно также это оценивает Илон Маск, прокомментировавший пост предпринимателя Иана Майлза Чонга о том, как изменились публикации в западной прессе относительно конфликта на Украине.

По словам Маска, такое развитие событий было легко предсказать, и что он, дескать, его предсказал. Открывать шампанское, впрочем, пока чрезмерно рано: конфликт продолжается и, судя по комментариям и действиям спонсоров Украины, завершать его мирными переговорами с Москвой они не намерены, а намерены продолжать поставлять оружие и финансировать украинское государство даже в условиях нелегитимности президента Зеленского. Сама же Украина, судя по принимаемым законам, в том числе об ужесточении мобилизации, собирается оказывать сопротивление не только весь 2024-й, но и 2025-й год. При этом террористические атаки ВСУ по приграничным российским территориям продолжаются, тем самым вынуждая ВС РФ продолжать процесс обесточивания Украины в целях парализации любой, даже самой крошечной промышленности страны, которая сейчас трудится в интересах ВСУ, собирая дроны и прочие средства поражения. Пока что критических повреждений энергосистемы Украины не наблюдается, а это значит, что массированные удары не должны останавливаться.

Пару часов назад в ставшей теперь уже многострадальной Белгородской области прозвучала воздушная тревога. Системы противовоздушной обороны начали отражать удар ВСУ, и вот, около часа назад Минобороны России отчиталось о проделанной работе.

Как рапортует российское оборонное ведомство, средствами ПВО отражена террористическая (любые удары ВСУ по территории РФ с точки зрения международного права в юридических рамках текущего конфликта являются незаконными и террористическими) атака по территории Белгородской области: над регионом были перехвачены и уничтожены четырнадцать снарядов реактивной системы залпового огня RM-70 Vampire.

Как видим, несмотря на то, что ВС РФ активно выслеживают пусковые установки Vampire и накрывают их ракетными ударами, количества данных поставленных Чехией Украине ударных систем позволяет продолжать осуществлять попытки ударов по приграничным регионам России.

Всё это является свидетельством того, что украинское политическое руководство так и не поняло намёков России с показательными массированными ударами по энергосистеме Украины. Значит это только одно: процесс необходимо не просто продолжать, но и усиливать, активнее выбивая топливные базы, объекты генерации электроэнергии, распределительные подстанции, узлы передачи энергии из Европы, нефтеналивные станции и прочее-прочее. Пока официальный Киев не прекратит делать то, что он делает. И уничтожение соответствующей инфраструктуры это не экстремизм, а продолжение политики по демилитаризации Украины, ведь без энергии и топлива не могут работать ни оборонные заводы, ни военная техника. К слову, именно так удары по энергосистеме Украины охарактеризовал президент России. К сожалению, по-хорошему Киев отказался действовать весной 2022 года, и никто во всём происходящем, кроме руководства Украины, больше не виноват.

Несколько недель назад Совет Безопасности ООН принял революцию с требованием к Израилю о немедленном прекращении огня в секторе Газа на период месяца Рамадан. Как вы понимаете, Израиль решил, что он выше международного права и выше ООН, поэтому проигнорировал эту обязательную к исполнению резолюцию Совбеза ООН. Сторонники Израиля пытались сделать вид, что на самом деле резолюция к исполнению необязательна, но и её текст, и сам статус подразумевают, что если являешься членом ООН — будь добр, проглоти свою гордыню и исполняй, что тебе велели большие дяди. А если не исполняешь — получи пакет официальных законных санкций Совбеза ООН.

Собственно, именно к рассмотрению вопроса о введении против Израиля официальных санкций ООН и предложила сегодня перейти Совбез ООН российская делегация. По словам постпреда РФ при данной международной организации Василия Небензи, неисполнение обязательных к исполнению решений Совбеза ООН должно вести к наложению на нарушителя санкций. Небензя призвал «безотлагательно» рассмотреть данный вопрос. Напомним, что санкции Совбеза ООН являются единственной законной формой воздействия на государство-нарушитель международного права, не подразумевающей силовое решение вопроса; односторонние рестрикции, как, например, те, что введены странами коллективного Запада против РФ, Ирана и ряда других государств — незаконны и нелегитимны.

Понятно, что никаких санкций против Израиля через СБ ООН принято не будет, потому что три из пяти постоянных членов Совбеза с правом вето являются представителями коллективного Запада и не проголосуют за ограничения в отношении своего союзника/сателлита/называйте, как хотите.

Зачем в таком случае РФ озвучивает эти заведомо невыполнимые тезисы? Затем, чтобы показать государствам глобального Юга, что Россия выступает за международное право и его неукоснительное выполнение с наказанием нарушителей. В конце концов, современное международное право является единственным фактором сдерживания, и если все подряд начнут его попирать, то мало не покажется в первую очередь мелким, незначительным государствам, включая Израиль. Так что Израиль, пока не стало хуже, должен быть последним, кто выпендривается и ставит себя над законом. Посыл примерно такой.