События в мире 07 июля 2023 года

С 11 по 12 июля в Вильнюсе произойдёт событие, которое в Литве считают самым важным за всю историю своей государственности — саммит НАТО. Не будем сейчас затрагивать тему того, как мало нужно Литве для счастья, а коснёмся темы «сюрприза», который, как заявляли европейские лимитрофы, ждёт Украину по итогам данного события. Как сегодня отметил советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан, того самого «сюрприза», о котором можно было бы подумать, в рамках саммита не произойдёт — Украина членом НАТО не станет.

Как отметил Салливан, Украине необходимо провести ещё множество реформ, прежде чем страна будет соответствовать требованиям, предъявляемым к кандидатам в члены НАТО.

На самом деле, фактически Украина и так полностью финансируется странами НАТО, ими же вооружается и ими же обеспечивается разведданными. Собственно, это единственная причина, по которой специальная военная операция до сих пор не закончилась на российских условиях. Формальное вступление страны в НАТО будет означать необходимость прямой интервенции стран альянса в конфликт на стороне Украины, а это уже чревато ядерной аннигиляцией как минимум всего северного полушария Земли. Такой исход привыкшим жить (важно: жить) на широкую ногу элитам западных государств совсем не нужен.

Несмотря на то, что применение кассетных боеприпасов считается аморальным ввиду угрозы, которую их применение несёт мирным жителям, США, которым всегда было индифферентно на нормы морали, сегодня всё-таки объявили о передаче Украине данных артиллерийских снарядов в рамках очередного «пакета военной помощи» на общую сумму в $800 миллионов.

Данный пакет помощи относится к категории вооружений, изымаемых напрямую из арсеналов Пентагона. Это уже 42-я такая поставка вооружений Украине с августа 2021 года. В состав пакета «помощи» войдут следующие вооружения и боеприпасы:

• дополнительные ракеты для ЗРК Patriot;
• противовоздушные ракеты AIM-7;
• ПЗРК Stinger;
• дополнительные снаряды для РСЗО HIMARS;
• 31 гаубица калибра 155 мм;
• 155мм артиллерийские снаряды, включая DPICM*, и 105мм артиллерийские снаряды;
• 32 БМП Bradley;
• 32 бронетранспортёра Stryker;
• оборудование для расчистки минных полей;
• управляемые ракеты TOW;
• Javelin и другие противотанковые системы и ракеты;
• высокоточные боеприпасы для воздушной техники;
• БПЛА Penguin;
• 27 машин для эвакуации подбитой техники;
• 10 машин для буксирования техники;
• снаряды для расчистки заграждений;
• стрелковое оружие и свыше 28 миллионов патронов и гранат;
• запчасти и другое полевое оборудование.

* — DPICM (Dual-Purpose Improved Conventional Munition) — это и есть те самые кассетные артиллерийские снаряды 155-миллиметрового калибра. Больше сотни государств подписали и ратифицировали Конвенцию по кассетным боеприпасам, но в их число не входят ни Россия, ни США, ни Украина. Принцип действия кассетных снарядов примерно такой: при разрыве головной части происходит разлёт тех самых «суббоеприпасов», играющих роль поражающих элементов, на большой площади. Именно по этой причине — неизбирательности — по данным снарядам в 2008 году и была принята соответствующая Конвенция. К сожалению, всем имеющим в этом мире значение военным державам факт существования этой Конвенции оказался безразличен.

Американские производители оружия сейчас явно не хотели бы увидеть истребители F-16 в небе над Украиной. Во-первых, этим самолётам откуда-то надо будет взлетать, а подготовленных и безопасных аэродромах непосредственно на Украине нет и быть до окончания конфликта не может. В такой ситуации для базирования F-16 могут применяться непосредственно натовские аэродромы, что чревато возможностью нанесения Россией по ним ракетных ударов с плохо предсказуемыми последствиями. Во-вторых, вид рухнувших и сгоревших дотла истребителей, которые ликвидировали российские системы ПВО или истребители-перехватчики, плохо влияет на будущие военные заказы.

Тем не менее, обучение украинских лётчиков уже вовсю идёт, и явно, что если F-16 и будут переданы, то первыми это сделают не Соединённые Штаты, а кто-то из более оторванных от реальности европейских «союзников» Вашингтона. Полностью исключать возможность предоставления Киеву своих F-16 в Белом доме всё же не стали: так, например, координатор по стратегическим коммуникациям в Совете нацбезопасности США Джон Кирби заявил, что в Белом доме следят за развитием событий и надеются, что боевые действия закончатся гораздо раньше, чем будет принято решение о передаче F-16.

Впрочем, если конфликт затянется, то США передадут истребители и до его окончания, добавил Кирби.

Отметим, что никаким «чудо-оружием» F-16 не станут. Данные американские истребители являются современниками МиГ-29 и Су-27, которые Украина массово утратила в ходе боевых действий, почему, собственно, и требует от своих спонсоров передачи непосредственно натовских самолётов. К сожалению, маховик эскалации пока так и не останавливается, и самое главное в этой ситуации — это чтобы его не сорвало с вала.

Последнее время в отношении российско-украинского конфликта всё чаще звучат заявления о готовности или необходимости передачи Киеву со стороны коллективного Запада кассетных боеприпасов. Принцип действия кассетных боеприпасов, разрывающихся на многочисленные накрывающие большую площадь «суббоеприпасы», считается неизбирательным и опасным для мирного населения, поэтому в 2008 году ООН приняла Конвенцию по кассетным боеприпасам.

Её подписали десятки стран, но наиболее мощные военные державы и их осколки, как вы понимаете, в их число не входят, поэтому могут продолжать применять кассетные снаряды, невзирая на международное право. Россия и Украина даже не подписали соответствующую Конвенцию, но несмотря на это генеральный секретарь ООН Антониу Гуттереш выступил против использования кассетных боеприпасов в рамках боевых действий — в данном случае, естественно, имелись в виду боевые действия на Украине.

Как можно добиться какого бы то ни было взаимопонимания между сторонами по данному вопросу, учитывая, что Россия и США, например, являются крупнейшими обладателями запасов кассетных боеприпасов, а Украина не видит в их применении ничего аморального, непонятно.

Минцифры обсуждает с рынком e-commerce возможность ввода отраслевого налога в размере 0,5 % от оборота крупнейших маркетплейсов для поддержки убыточных отделений «Почты России». Соответствующую информацию обнародовал глава ведомства Максут Шадаев.

Чуть ранее Ассоциация компаний интернет-торговли отмечала, что большая часть крупнейших электронных площадок зафиксировала чистый убыток по итогам 2022 года.

По мнению представителей упомянутой Ассоциации компаний, введение подобного налога приведёт к росту затрат малого бизнеса и ИП, которые сотрудничают с торговыми площадками. После чего должен обязательно случиться рост цен на товары и снижение их доступности.

Максут Шадаев отметил, что законопроект, предусматривающий введение отраслевого налога, уже внесён и согласовывается. Минцифры последовательно подводила отрасль e-commerce к необходимости разработки такого законопроекта, поскольку компенсация «Почте России» оказания социально значимых услуг в сельской местности, где эта деятельность убыточна, действительно необходима.

Хотя американские СМИ и пишут о том, что американские разведслужбы знали о готовящемся вооружённом мятеже ЧВК «Вагнер», но в реальности, конечно же, безумный по своим целям, их реализации, а также сопряжёнными с ними рисками «поход на Москву» для западных специальных служб стал сюрпризом. И вот, немецкий информационный холдинг ARD сообщает, что Федеральная разведывательная служба (BND) Германии прослушивала разговор между инициировавшим мятеж основателем ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным и выступавшим в качестве посредника президентом Беларуси Александром Лукашенко.

Согласно информации от ARD, Германия о посредничестве Лукашенко узнала именно с помощью прослушки, которую вела, чтобы «следить за ситуацией в России». В подробности, например, чей именно телефон прослушивался — Лукашенко или Пригожина — или кто способствовал «сливу» переговоров, естественно, никто не вдаётся, поэтому можно предположить, что немецкая пресса просто размахивает кулаками после драки, как это делала и якобы всё за две недели до событий знавшая американская пресса.

О деталях переговоров с Пригожиным мы можем судить только из их пересказа от лица президента Беларуси Александра Лукашенко, который отметил, что к силовому подавлению мятежа в России уже всё было готово, и именно это стало ключевой причиной, по которой Лукашенко удалось убедить Пригожина прекратить самоубийственный мятеж.

Чем дольше идёт украинское наступление, тем очевиднее становится тот факт, что силовым способом Украина даже при безмерной поддержке коллективного Запада навязанные ей им задачи не выполнит. Единственный шанс хоть как-то склонить чашу весов в пользу Киева — это устроить прямую интервенцию НАТО. К такому развитию событий российские войска, учитывая, что большая их часть ещё даже не введена в зону СВО, готовы, но в Киеве не унимаются и продолжают призывать Североатлантический альянс взять Украину под своё крыло уже не де-факто, а де-юре.

Так, глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, как передаёт издание Foreign Policy, заявил, что НАТО нуждается в Украине точно так же, как и Украина — в НАТО, и что Украина является «неотъемлемой частью» евроатлантической системы безопасности. В связи с этим Кулеба призвал «уже сейчас» формально пригласить страну в альянс при условии, что членство вступит в силу при выполнении всех его условий.

Дальше Кулеба сделал вид, что российская власть якобы ослаблена недавним вооружённым мятежом, и данное обстоятельство украинский министр иностранных дел считает отличной возможностью для приглашения Украины в НАТО.

Откуда Кулеба берёт эти тезисы, и, что самое главное, на чём они основаны, совершенно непонятно. Во-первых, НАТО, безусловно, нуждается в Украине, но исключительно в статусе территории, на которой происходит прокси-конфликт против России. Включение Украины в полноценные члены альянса, что может быть чревато падением ядерных бомб на голову, в интересы НАТО не входит. Во-вторых, относительно мирное разрешение кризисной ситуации с вооружённым мятежом менее чем за сутки — это признак не ослабления, а наоборот: укрепления российской власти. Но в Киеве тяжёлую для себя правду говорить не привыкли, потому что если сказать правду, то начнут задаваться справедливые и уместные «вопросики», которые у всех и так на уме.

После череды слухов появилась официальная информация о том, что в России с 1 августа повышается утильсбор. Также внесена полная ясность с размерами ставок: на легковые автомобили сбор увеличивается в 1,7-3,7 раза в зависимости от объёма двигателя.

Так, для наиболее актуальных на рынке моделей с двигателями объёмом до 2 литров ставка составит примерно 300 тыс. рублей против нынешних 178 тыс. рублей. Больше всего ставка выросла в отношении автомобилей с моторами объёмом свыше 3 литров.

Увеличение утилизационного сбора в зависимости от типа транспортного средства выглядит следующим образом:

• легковые автомобили — 1,7–3,7 раза;
• легкие коммерческие грузовики — 2,5–3,4 раза;
• грузовики — 1,7 раза;
• автобусы — 2,2–4,8 раза;
• электробусы — в 8,7 раза.

Четыре российских автопроизводителя — «АвтоВАЗ», Sollers, КАМАЗ и «Москвич» — уже поспешили высказаться в поддержку повышения утильсбора на ввозимые для перепродажи машины с 1 августа. «Эта мера — важный шаг для стимулирования инвестиций в национальное производство автомобилей и автокомпонентов», — отметили в пресс-службе «АвтоВАЗа».

Представители «АвтоВАЗа» также подчеркнули, что повышение утилизационного сбора не повлияет на ценовую политику компании «в связи с высокой локализацией всех автомобилей Lada». В пресс-службе автопроизводителя выразили уверенность в том, что принятое решение в отношении повышения утильсбора даст возможность создавать новые привлекательные модели для российского и экспортных рынков, сказали в пресс-службе.

«Более того, принятое решение позволит сохранить более 1 млн рабочих мест в российском автопроме и компонентной отрасли, а также приведет к трансферу технологий и развитию компетенций в индустрии», — добавили на «АвтоВАЗе».

Каких-то даже десять лет назад в это сложно было бы поверить, но на сегодняшний день Россия является ключевым мировым экспортёром сельхозпродукции, в частности, зерна. С каждым годом объёмы собираемого и, в частности, экспортируемого зерна увеличиваются. И вот, за прошлый сельхозсезон — с 1 июля 2022-го по 30 июня 2023-го — Россия продала рекордный объём зерна: 60 миллионов тонн, заработав при этом более 41 миллиарда долларов.

Об этом сообщил глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев, назвав объём экспортированного зерна «абсолютно беспрецедентным», что позволило «серьёзно нарастить экспортную выручку».

Сейчас же вовсю идёт уборка уже нынешнего урожая: на сегодняшний день, по словам Патрушева, собрано шесть миллионов тонн зерна, каждый день идёт прибавка, и вскоре темпы сбора урожая зерна достигнут миллиона (и даже больше) тонн в сутки.

Глядя на данные цифры, может возникнуть закономерный вопрос: зачем России так называемая зерновая сделка? Учитывая, что свою основную негласную задачу — помощь в переизбрании Эрдогана — она выполнила, в МИД РФ тоже стали задаваться этим вопросом, отмечая, что оснований для продления зерновой сделки после 17 июля нет.

Российский разработчик электроники Yadro намерен заняться производством смартфонов под собственным брендом Kvadra — об этом сообщают российские СМИ со ссылкой на свои источники. Производство мобильных аппаратов должно начаться в конце 2024 года в Дубне.

Самый важный момент, связанный с созданием таких смартфонов связан с тем, что эти устройства будут делаться с использованием российских печатных плат собственного производства. Для этого нужны поставщики и специалисты, которые смогут поставить и настроить необходимое оборудование.

Про характеристики смартфонов Kvadra пока ничего не известно. Но Yadro намерена использовать в будущем фирменные процессоры на архитектуре RISC-V. Про последнюю мы уже знаем, что разработчик отечественной ОС «Альт» займётся развитием и продвижением данной свободной архитектуры в России.

Журналисты российских СМИ успели пообщаться с отдельными представителями Yadro. Эти сотрудники утверждают, что у их компании есть технические возможности для реализации столь масштабных планов. Но использование российских компонентов для смартфонов пока видится сложным из-за того, что в России на текущий момент не налажен выпуск ни процессоров, ни экранов, ни шлейфов, ни камер, ни аккумуляторов.

Запуск производства компонентов за короткое время экспертам видится очень сложным мероприятием. Наконец, если у Yadro действительно получится наладить выпуск смартфонов под брендом Kvadra, то они, по мнению экспертов, в любом случае будут дороже аппаратов из Китая. Всё дело в несопоставимых объёмах производства и не только в них.

Украинское военное руководство, по всей видимости, слишком буквально поняло поговорку «вода камень точит». «Камнем» в данной аналогии являются полностью укомплектованные и не испытывающие недостатка снарядов российские оборонительные линии, а «водой» — украинские атаки на эти самые оборонительные линии. Проблема заключается лишь в том, что вода, как мы знаем из школьного курса географии, бесконечна в силу её круговорота в природе, а вот украинские войска, которые и так уже давно обеспечиваются исключительно поставками с Запада, таким преимуществом похвастать не могут.

Тем не менее, попытки прорыва российской обороны со стороны ВСУ продолжаются, и последние сутки не были исключением. Соответствующей сводкой поделилось сегодня Минобороны РФ. Из данной сводки следует, что за сутки украинские силы предпринимали попытки наступления на трёх направлениях: Донецком, Красно-Лиманском и Южно-Донецком.

Суммарно на всех направлениях ВС РФ отразили 16 атак ВСУ, при этом нанеся последним огромный ущерб. За сутки вооружённые силы Украины потеряли 4 танка, 9 БМП, 6 боевых бронемашин, 8 пикапов, 3 автомобиля, 1 гаубицу Д-20, 1 САУ Krab, 2 САУ «Гвоздика», 1 гаубицу Д-30, 1 гаубицу «Мста-Б», 1 САУ AF-90.

Повторяем, что в редакционных новостях мы не будем затрагивать тему потерь в личном составе ВСУ. Причин две. Во-первых, если с потерями в технике всё понятно — они легко подсчитываются с помощью средств объективного контроля, то как считают потери в личном составе, непонятно. Во-вторых, моральная сторона данного вопроса не позволяет нам затрагивать тему человеческих потерь в ходе этого бессмысленного «наступа».

Когда в конце февраля 2022 года началась российская специальная военная операция, представления о том, как будут идти эти боевые действия, у большинства были сугубо иллюзорными, основанными на конфликтах прошлых лет и десятилетий. Одни предполагали, что Россия просто вбомбит Украину в каменный век с помощью авиации, другие представляли себе гигантские танковые клинья образца Второй мировой войны, третьи и вовсе черпали свои знания из компьютерных игр.

Реальность, естественно, оказалась такой, что мы имеем дело с так называемым индустриальным конфликтом на истощение, в котором Россия противостоит Украине, активно нашпиговываемой всем коллективным Западом оружием и деньгами, и пусть и медленно, но всё же добивается своих целей. И вот, издание The Economist признало, что конфликт на Украине стал крупнейшим в Европе со времён окончания Второй мировой войны и во многом изменил представления о реальных боевых действиях.

По мнению автора статьи, текущий конфликт «на десятилетия вперёд» определит понимание боевых действий. Сражения на Украине развеяли все иллюзии о современных конфликтах как об ограниченных военных кампаниях с низкими потерями. Вместо этого мы наблюдаем новый тип высокоинтенсивного конфликта, совмещающего в себе применение передовых военных технологий и расходования боеприпасов в промышленных масштабах, для производства которых привлекаются не только государственные, но и частные и гражданские компании, а также мощности, доступные союзникам враждующих сторон.

Дальше автор статьи в The Economist использовал классический пропагандистский приём противопоставления «либеральных» и «автократических» обществ, в котором первым необходимо осознать реальность и быть к ней готовыми, а вторые при этом изучают украинский конфликт и размышляют о том, как одержать верх в своих планируемых военных кампаниях.

Иными словами, колумнист The Economist просто повторил классическую военную науку, распространяющуюся на конфликты между примерно равными по своим возможностям сторонами. Одно дело — вбивать в каменный век крошечные государства Северной Африки и Ближнего Востока, которые и ответить-то никак не способны, и совсем другое — это «в соло» проводить военную операцию в стране, которой в наследство досталась эшелонированная система ПВО, циклопические арсеналы вооружений, и которую при этом снабжают всем необходимым десятки государств-«партнёров».

Безусловно, было бы лучше, если бы украинский конфликт не перешёл в горячую фазу, а был разрешён ещё в декабре 2021 года в ходе переговоров России с США касательно дальнейшей судьбы Североатлантического альянса. Не получилось: на законные опасения РФ в Вашингтоне предпочли наплевать, и итог всем известен: опустошающие для Украины боевые действия и горе для двух братских народов, рана, которая навсегда оставит шрам. При всём этом в Киеве заседают «политики», которых судьба собственных страны и народа совершенно не волнует, поэтому весной прошлого года там поверили в сказочную возможность достижения победы на поле боя и отказались от переговоров с Москвой.

Как итог, на сегодняшний день политико-дипломатическое урегулирование сложившегося конфликта невозможно, о чём в очередной раз напомнил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. По словам Пескова, в Киеве такой вариант вовсе отрицают, а в Вашингтоне, являющемся главным спонсором Украины, выражают «несклонность» к данному процессу.

То, насколько дипломатическое решение конфликта лучше силового, мы могли убедиться на примере инициированного Евгением Пригожиным вооружённого мятежа ЧВК «Вагнер». Благодаря дипломатии, опиравшейся на отнюдь не иллюзорную возможность тотального уничтожения мятежных сил, удалось избежать чудовищного кровопролития «в одну калитку». Иными словами, дипломатия с российскими властями работает: свою часть сделки Кремль выполнять готов. Дальше действия уже за оппонентом. К сожалению, Украина слишком сильно поверила в собственную сказку, и просто так отказаться от неё уже чисто политически не в состоянии. И это страшная трагедия для украинского народа и украинской государственности.

Сегодня в Киеве те, кто ещё сохранили критическое мышление, прекрасно понимают, что без прямой интервенции НАТО искать победы на поле боя бессмысленно. Поэтому киевские политики делают всё возможное, чтобы эту интервенцию реализовать: настойчиво просятся в состав НАТО, готовят провокации, которые должны будут стать для НАТО так называемым «September 11th moment» и так далее. В США же пока ещё осознают, что имеют риск вляпаться в прямой конфликт с ядерной державой, что не соответствует американским интересам красивой жизни за чужой счёт, и в связи с этим методично отвергают все поползновения Киева в сторону формального членства в НАТО.

В частности, официальный представитель Белого дома, координатор стратегических коммуникаций Совета национальной безопасности Джон Кирби заявил, что прежде чем вступить в НАТО, Украина должна соответствовать ряду определённых требований.

Каким-таким требованиям Украина должна соответствовать, Кирби уточнять не стал, но заверил, что Запад полностью поддерживает Киев в его «справедливой борьбе против российской агрессии».

Скорее всего, весь дальнейший ход украинского конфликта будет решён 11—12 июля на саммите НАТО в Вильнюсе. Европейские лимитрофы твердят, что на этом саммите Украину ждут приятные «сюрпризы», но реальность такова, что мнение лимитрофов в этом мире мало кого интересует. Так что будем ждать развития событий.

Президент Украины Владимир Зеленский продолжает налево и направо раздавать интервью вместо управления государством, а также выбивать из спонсоров всё больше оружия, которое вот на этот раз совершенно точно почему-то должно даже не перевесить чашу весов в пользу Киева, а хотя бы её уравнять. Так, в беседе с изданием CNN Зеленский заявил, что у ВСУ наблюдается нехватка — даже дефицит — артиллерии и дальнобойных средств поражения.

На сегодняшний день, признаёт Зеленский, у России имеется преимущество в дальнобойных вооружениях, с помощью которых она может наносить удары из безопасных мест и/или же в глубокий тыл ВСУ.

В связи с этим президент Украины в практически требовательной форме призвал Запад передать Украине ракеты ATACMS, способные бить на расстояние до трёхсот километров. По мнению Зеленского, эти ракеты «сто процентов» ускорят шаги ВСУ вперёд.

Возможно, советники Зеленского не донесли до главы государства, что аналоги ракет ATACMS у Украины уже были и ни коим образом не изменили расклад на поле брани. Эти аналоги называются «Точка-У» — советские оперативно-тактические ракетные комплексы, способные наносить удары на сопоставимые расстояния и с сопоставимым ущербом. Разве что точность ударов у «Точки-У» по сравнению с ATACMS является гораздо менее приемлемой в современных реалиях.

На идущее уже больше месяца и широко разрекламированное «контрнаступление» (технически и с военной точки зрения — это просто наступление. Термин «контрнаступление» в данном случае является сугубо политизированным, потому что «контр» это «добро») ВСУ в Киеве и на финансирующем его Западе возлагались огромные надежды. Но планы боевых действий, как известно, это такая вещь, которая не выдерживает первого столкновения с противником. Если российские войска еле-еле продвигаются по территории, которая насыщена украинскими войсками и вооружениями гораздо слабее, чем сейчас насыщены российские оборонительные линии, то совершенно непонятно, с какой стати у ВСУ должен был случиться «блицкриг», главным условием которого является полное отсутствие сопротивления.

Тяжёлая реальность начинает потихоньку доходить до военного руководства в Киеве, и там начинают осознавать, что окно возможностей для достижения успеха на поле боя стремительно захлопывается. В частности, начальник Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины Кирилл Буданов в беседе с журналистом агентства Reuters заявил, что у Украины «есть меньше 10 месяцев», чтобы добиться успеха на поле боя.

Буданов признал, что сейчас в рамках наступления идут тяжёлые и кровопролитные бои. Глава ГУР сравнил наступление с Бахмутом, переход которого под контроль России продолжался около года, и отметил, что сейчас ВСУ осуществляют задачу «чуть» масштабнее, чем просто Бахмут.

Почему Буданов говорит именно о десяти месяцах, а не о двенадцати или, например, шести, непонятно. Известно лишь то, что за месяц наступления Украине не удалось добиться никакого результата ни на одном из направлений ударов: линия боевого соприкосновения практически статична, и если не считать нескольких утраченных деревушек, то её изменения и вовсе не произошло. Потери, которые при этом несёт украинская армия, просто умопомрачительные.