События в мире 06 декабря 2023 года

Хотя президент США Джо Байден пока не может выбить из Конгресса деньги на долгосрочное финансирование Украины, но полномочиями выделять военные средства из наличных запасов Пентагона в рамках специальных указов он всё же наделён. И именно этим глава американского государства регулярно и занимается. Сегодня, например, Пентагон сообщил о том, что администрация Байдена выделяет 52-й пакет военной «помощи» из имеющихся запасов Минобороны США.

Содержимое очередного пакета стандартное: боеприпасы, патроны, снаряды, расходные материалы, запчасти и прочее. В общей сложности список выглядит следующим образом:

• ракеты противовоздушной обороны AIM-9M и AIM-7;
• дополнительные снаряды для РСЗО HIMARS;
• артиллерийские снаряды калибров 155 мм и 105 мм;
• противорадиолокационные ракеты HARM;
• противотанковые ракеты TOW;
• противотанковые системы Javelin и AT-4;
• более 4 миллионов патронов для стрелкового оружия;
• спецтехника для буксирования и эвакуации;
• боеприпасы для расчистки заграждений;
• оборудование для защиты критической национальной инфраструктуры;
• запчасти и другое вспомогательное оборудование.

Конкретные количества поставляемых боеприпасов Вашингтон не указывает, но нетрудно догадаться, что в $175 миллионов много не уложишь.

Пентагон, в свою очередь, не скрывает, что США с 24 февраля 2022 года выделили Украине в качестве «военной помощи» вооружений на сумму более чем $44,8 миллиарда.

Американские политические деятели — удивительные люди. Без малого два года рассказывали сказки о том, что ВС РФ некомпетентны, не могут «даже Украину» захватить, утратили статус второй армии мира, и прочие оторванные от реальности басни. Теперь же, будто забыв, о чём говорили всего несколько месяцев назад, на Западе резко поменялась пластинка, и теперь там начинают признавать, что Россию нельзя недооценивать, и что положение Украины критическое.

Естественно, не является исключением и президент США Джо Байден, который сегодня в рамках специального обращения к Конгрессу заявил, что если Вашингтон перестанет поддерживать Украину, и она падёт, то якобы на этом «Путин не остановится» и пойдёт дальше, после чего нанесёт удар по «союзнику [США] по НАТО».

Байден не стал уточнять, на какое конкретно государства Россия якобы должна напасть после Украины, но сама риторика занимательна. То есть, президент США прямым текстом подтверждает, что Киев держится только за счёт бесконечных финансовых и военных вливаний Запада (в основном, естественно, США), и дело здесь совсем не в «храбрости и самоотверженности» ВСУ, о которых западному обывателю рассказывали сказки на протяжении двадцати месяцев.

Сработает ли данная страшилка на членов Палаты представителей и Сената, большой вопрос. Сегодня же Байден призвал Конгресс как можно быстрее одобрить пакет финансовой помощи Украине — до ухода на рождественские праздничные каникулы.

Несмотря на то, что в США президентская республика, глава государства всё же не всесилен, и в вопросе выделения государственных средств должен опираться на решение Конгресса. Который упирается и не хочет одобрять выделение Украине очередного пакета помощи на сумму свыше шестидесяти миллиардов долларов. Президента Джо Байдена, для которого Украина это, по сути, личный проект — он ещё в должности вице-президента принимал активное участие в событиях в Киеве в конце 2013—начале 2014 года — данное положение дел раздражает, и он регулярно призывает Конгресс одобрить бюджет с учётом помощи Киеву.

Вот и сегодня Байден уже второй раз подряд заявляет о том, что Конгресс, видите ли, «должен» принять новый пакет финансовой «помощи» Украине, причём сделать это ему следует в ближайшие недели — до ухода на продолжительные рождественские каникулы.

Следует понимать, что возможность Украины обеспечивать свои бюджетные расходы напрямую зависит от западных финансовых вливаний: никто не скрывает и не делает сенсации из того, что примерно половина бюджетных денег Украины — это иностранные заимствования. Нетрудно догадаться, к чему приведёт отрезание такого потока денег.

Понимают это и в Киеве, где не на шутку паникуют, отмечая, что без западной помощи сопротивляться российской специальной военной операции будет, как бы это помягче сказать, затруднительно.

Сегодня у президента России Владимира Путина насыщенная программа: визит в Объединённые Арабские Эмираты плавно перешёл в визит в Саудовскую Аравию. Почему в программе визита были именно эти государства, предельно понятно: и ОАЭ, и Саудовская Аравия с 1 января 2024 года станут полноправными членами БРИКС. И вот, встретившись с президентом ОАЭ Мухаммедом бен Заидом Аль Нахайяном, Путин отметил высочайший уровень двусторонних отношений между Эмиратами и Россией.

По словам главы российского государства, отношения не просто высокие, они беспрецедентно высокие: ОАЭ являются основным торговым партнёром России на Ближнем Востоке. Только за прошлый год товарооборот между странами увеличился без малого на 68 %, а по итогам года уходящего увеличится ещё больше.

Государства также сотрудничают в промышленной сфере, являются членами нефтяного картеля ОПЕК+, развивают культурные связи, в частности, посредством туризма, а также разделяют позиции друг друга относительно ключевых политических вопросов.

Американское общество сугубо аполитично. Причины этого можно понять: никаких угроз США на самом деле, конечно же, не существует, если только Вашингтон сам не нарвётся на военный конфликт с другой ядерной сверхдержавой, в связи с чем среднестатистическому американцу крайне непросто заставить себя разбираться в политике, тем более внешней. Поэтому когда глава государства призывает парламент одобрить выделение десятков миллиардов долларов налогоплательщиков на финансирование Украины, в то время как в самих Штатах проблем выше крыши, и не решаются они десятилетиями, убедить население в том, что своим благосостоянием нужно пожертвовать ради находящейся за тысячи километров страны, которую ещё вчера никто на карте не показал бы, становится практически невыполнимой задачей.

Но президент США Джо Байден пытается. В частности, сегодня он заявил, что отказ от финансирования Украины не соответствует интересам Соединённых Штатов, и что сопротивление Конгресса одобрению бюджета с учётом помощи Киеву — это и вовсе «безумие» и «неправильно». Несмотря на то, что Конгресс активно сопротивляется выделению «помощи» Украине, Байден сохраняет уверенность в том, что администрация Белого дома сможет добиться поставленной задачи.

В качестве причин, по которым американский налогоплательщик должен терпеть то, как его деньги разбазариваются на заокеанские интрижки и делишки своего правительства, действующая администрация США называет необходимость «остановить Путина на Украине», потому что если этого не сделать, то Россия якобы пойдёт дальше, и тогда уже Вашингтону придётся впрягаться напрямую с участием собственных войск. Если что, эти же люди вчера называли российскую армию некомпетентной и неспособной «даже Украину» завоевать, забывая при этом, что такой цели российское руководство и в помине не ставило. Вот такие теперь в США политики, ничего не поделать.

Пранкеры Вован и Лексус регулярно обзванивают лидеров европейских государств, представляясь не то непосредственно президентом Украины, не то другими высокопоставленными чиновниками из киевской администрации. Мы сейчас не будем обсуждать то, как им это удаётся, потому что так можно зайти в глухие дебри, а затронем сам итог их деятельности. Сегодня пранкеры созвонились с премьер-министром Норвегии Йонасом Гар Стере, и в беседе с ними, предполагая, что на самом деле разговаривает с украинским чиновничеством, поделился некоторыми мыслями, которые, как кажется лично нам, в глубине души прокручивают все остальные европейские «лидеры».

Так, рассуждая на тему украинского кризиса, Гар Стере заявил, что положение дел на линии боевого соприкосновения не на стороне Украины, и что данный конфликт нужно решать дипломатическим способом. Не верит норвежский премьер и в то, что истребители F-16 как-то изменят ситуацию, поскольку воссоздание военно-воздушных сил с нуля — а в случае с Украиной это именно с нуля — является тяжелейшим и ресурсоёмким процессом, и несколько десятков самолётов погоды в текущем конфликте не сделают.

Необходимо понимать, что в Европе стремительно нарастает усталость от украинского кризиса: ЕС вложил беспрецедентный объём денежных средств, выскреб практически все свои запасы оружия, а также, по сути, лишил свою промышленность будущего, отрезав себя от доступных российских энергоресурсов, которые, как известно, покупателя найдут в любом случае, поскольку нет в этом мире ничего более ликвидного (ну, кроме денег), чем энергоресурсы.

Ещё в первой половине «нулевых» стало понятно, что российские системы вооружений должны идти в ногу со временем. Тогда родились проекты ПАК ФА (перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации), впоследствии переродившийся в истребитель Т-50, ныне известный под названием Су-57, и ПАК ДА (перспективный авиационный комплекс дальней авиации). Пока что «во плоти» мы новый стратегический бомбардировщик не видели, но, возможно, что в ближайшие годы это знаменательное событие всё же произойдёт.

Так, сегодня госкорпорация «Ростех» сообщила о том, что в России проведён полный цикл исследовательских и опытно-конструкторских работ, призванных подготовить стендовую базу для испытаний нового стратегического бомбардировщика.

Информации о новом воздушном компоненте российских сил ядерного сдерживания пока что не так много, как хотелось бы: известно лишь, что он будет нашпигован по последнему слову техники, будет применять самые современные типы вооружений, а также будет оснащён собственным комплексом радиоэлектронной борьбы. Относится к пятому поколению, то есть, выполнен с учётом требований к малозаметности.

Развитие технологий неизбежно приводит к тому, что они начинают окружать нас повсюду. Этому процессу надо не противиться, его нужно не запрещать, а его нужно разворачивать в нужное русло. К сожалению, ретроградность значительной части российского общества, на которую полагается Госдума в вопросе запрета использования мобильных телефонов учениками на уроках в школе, сыграла нижней палате российского парламента на руку: сегодня ГД приняла изменения в закон «Об образовании».

Изменения включают в себя два пункта. Первый — это запрет на использование мобильных телефонов на уроках. Исключение — это экстренные случаи. Второй — возвращение урока труда как обязательного элемента школьной программы.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин объясняет принятие первого пункта полной поддержкой со стороны родителей и преподавателей, и полагает, что качество образования таким образом повысится. Что до возвращение урока труда, то этот пункт Володин объясняет необходимостью с детства прививать человеку интерес к созидательной деятельности с целью его общего развития.

И если с уроками труда, в целом, вопросов нет — человеку, пожалуй, не помешает с детства знать, как, куда и чем забивать гвозди — то вот запрет использования мобильных телефонов уже выглядит сомнительно. Сходу можно назвать сразу две причины. Во-первых, нередки ситуации, когда учитель откровенно перегибает палку в подходах к образованию, или же начинает отходить от школьной программы и заниматься пропагандой тех или иных взглядов на происходящие события. Именно благодаря наличию у учеников телефонов с камерами таких учителей удавалось выводить на чистую воду и запрещать им заниматься образовательной деятельностью. Во-вторых, бытует мнение, что если учитель неспособен привлечь внимание к своему предмету до такой степени, что ученику гораздо интереснее «зависать» в телефоне, то здесь уже вопросы не к ученику, а именно к преподавателю. Вместо того чтобы запрещать телефоны, следовало бы придумать, как их задействовать в образовательной программе.

Последние годы Евросоюз конкретно трясёт: череда глупых решений европейских никем неизбранных функционеров, присоединение к антироссийской истерии, взятие Украины на свой баланс — всё это наносит сокрушительные удары по экономическому благополучию объединённой Европы. Если перестать видеть кругом российскую пропаганду, то можно наткнуться, например, на свежеопубликованный подготовленный по заказу Европарламента опрос общественного мнения, из которого следует крайне неблагоприятная статистика.

Так, 73 % опрошенных европейцев полагают, что в следующем, 2024 году, их уровень жизни снизится, а свыше трети европейцев (37 %) уже сейчас испытывают сложности с оплатой счетов либо периодически, либо в течение большей части года.

Также, согласно опросу, большинство опрошенных европейцев выступают за то, чтобы Евросоюз уделял больше внимания борьбе с бедностью и социальным расслоением, занимался здравоохранением, создавал новые рабочие места и начал следить за миграционными потоками.

Как видим, большинство европейцев волнует именно их собственная жизнь и её уровень. А этот уровень усилиями европейских функционеров, которым надо то неудавшееся государство на баланс взять, то от российских ресурсов как основополагающего критерия развития собственной экономики себя добровольно отрезать, постоянно снижается.

Среди современных журналистов не так уж много идейных представителей своей профессии, готовых до последнего пытаться поддерживать свою фантастическую картину мира. Среди таких фанатиков, «топивших» в текущем конфликте за Украину и продолжающих это делать, немецкий журналист Джулиан Рёпке. Полгода назад он в преддверии начала так называемого контрнаступления ВСУ ехидно пописывал в социальных сетях посты о «последних днях России», а теперь, когда реальное (с точки зрения военной терминологии) контрнаступление действительно началось, вот только с другой стороны, господина Рёпке вдруг пробило на депрессивные публикации.

В частности, журналист заявил, что «контрнаступление» ВСУ в 2023 году было «одним из крупнейших стратегических просчётов администрации США за последние десятилетия». Как пишет Рёпке, администрация [президента США] Байдена на протяжении полугода вводила в заблуждение Украину, мир и саму себя, прежде чем осознала реальность.

Теперь журналист пишет, что ни украинская армия, ни западное вооружение не были в состоянии прорвать российские линии обороны. «Тем не менее, они пытались, и мы все знаем результат — почти нулевые территориальные приобретения», — подытожил Рёпке.

Комментируя неизбежно появившиеся под его публикацией «мемные» ответы от аудитории, Рёпке заявил, что «доверился оценкам крупнейших разведок этой планеты и поверил в возможности украинской армии». Возможно, это станет для многих хорошим отрезвляющим уроком относительно возможностей западной разведки, которая так сильно просчиталась по всем вопросам касательно возможностей России как в военном, так и в экономическом, промышленном и моральном вопросах.

Последнее время украинские чиновники высокого уровня, включая лидера правящей партии «Слуга народа» Давида Арахамию регулярно повторяют тезис о том, что в Киеве отсутствует план дальнейших действий не просто на линии боевого соприкосновения, но в целом в руководстве государством на следующий год. Причины таких заявлений понятны: военные резервы, как бы это помягче выразиться, израсходованы в бессмысленных и заведомо провальных попытках приблизиться хотя бы к первому участку российской оборонительной линии, оружие Запад давать почти перестал, денег спонсоры не выдают, из-за чего Украине в 2024 году придётся примерно вдвое сократить расходы, что чревато самыми катастрофическими последствиями.

Тем не менее, недавно назначенный новый глава Минобороны Украины Рустем Умеров в рамках интервью американскому каналу Fox News опроверг эти заявления, отметив, что план ведения боевых действий у руководства страны есть.

Дальше Умеров приступил к уже традиционному повторению сказок про якобы «освобождение» половины «захваченных» ВС РФ территорий, а также про какие-то неведомые успехи на линии боевого соприкосновения. О том, что всё это сказки, поскольку ВС РФ ушли из-под Киева в рамках весеннего договора, а из-под Харькова и Херсона вышли, опасаясь окружения, сохранив на данных участках полную боеспособность, то есть, не потерпев военного поражения, чего не скажешь про ВСУ, сейчас знает слишком много людей, чтобы заявления господина Умерова уже могли хоть как-то повлиять на общественное мнение в странах-спонсорах Украины.

Необходимо понимать, что возможность оказания Киевом сопротивления российской специальной военной операции полностью зависит от воли США и их «союзников» по НАТО. Это совсем не та ситуация, в которой хочет видеть себя «суверенное» государство, ведь стоит только спонсорам отсоединиться с этого мчащегося в направлении обрыва поезда, как скорость этого процесса, равно как и драматичность его последствий, увеличатся.