Новости 20 октября 2003 года
В этой связи нам вдвойне приятно сообщить, что наши друзья и коллеги на сайте ModLabs.net описали свой опыт в данном виде "хирургического многоборья" на русском языке. Вся последовательность действий по снятию крышки теплораспределителя с процессора не только расписана по шагам, но и дополнена видеороликом.
После снятия крышки был проведен ряд мероприятий по укреплению механических свойств процессора. Точнее говоря, нашими коллегами предлагается способ создания защитной рамки вокруг обнаженного ядра процессора. После обработки "холодной сваркой" вероятность появления сколов ядра в ходе эксплуатации значительно снижается.
Непосредственные выводы после использования модифицированного процессора с системой жидкостного охлаждения и с "морозилкой" VapoChill таковы. При водяном охлаждении температура процессора падает на 2-4 градуса Цельсия. Преимущество "обнаженного" процессора при использовании морозильной установки и экстремальном разгоне еще выше. Разумеется, для большинства сторонников умеренного разгона эти цифры могут показаться не столь значительными, чтобы затевать все эти манипуляции. Но если перефразировать слова Н. Армстронга, "это маленький шаг для простого оверклокера, но огромный скачок для сторонников экстремального разгона" :).
ATI в этом сезоне сработала оперативно. 30 сентября анонсируется Radeon 9800 XT, всего пару недель спустя он поступает в розничную продажу. Причем не только в Японии, США или Канаде, но и в старушке Европе. В Нидерландах Radeon 9800 XT предлагается по цене от 559 до 685 евро, так что охотится за самым дешевым вариантом имеет смысл. Надо сказать, что Radeon 9600 XT в этой стране также предлагается – по цене от 223 до 268 евро. Это несколько выше, чем в США, но для новинки данного класса вполне типично.
Насколько быстро сумеет Nvidia насытить рынок своими решениями? Судя по первым признакам, видеокарты GeForce FX 5950 Ultra уже готовы начать экспансию на рынок, а снижение цен на младшие модели намекает на то, что медлить с поставками видеокарт на базе NV38 производители не собираются.
Сегодня на просторах Великобритании всплывает еще один намек на близость начала продаж NV36 и NV38. Онлайновый магазин Scan.co.uk размещает на главной странице интригующий баннер, в котором обрывочные фразы перемежаются с жестами. Суть информационного содержания данного баннера такова: "Мы это видели, нас это потрясло, но пока больше ничего сказать не можем!" Далее идет краткое обозначение "ЭТОГО" в виде жестов (видимо, в жестах зашифрована последовательность "NV36 & NV38"). Самое главное – поступление "этого самого" ожидается через пять дней:
Точнее говоря, таким был баннер сегодня утром, а в настоящее время там уже фигурирует цифра "3":
Если учитывать цифру "3", то речь может идти об анонсе GeForce FX 5950 Ultra и GeForce FX 5700 Ultra. Зачем магазину рекламировать анонс этих продуктов – не очень понятно. Возможно, 23 октября начнется прием заявок на поставку данных видеокарт.
Если первоначальный вариант с цифрой "5" был более правильным, то речь может идти непосредственно о начале продаж решений на базе NV38 и NV36. Тем не менее, до конечных розничных точек деревни Гадюкино данные видеокарты дойдут не ранее ноября. Надо сказать, что NV36 в этом отношении будет более желанным и популярным решением. Судя по первым предположительным характеристикам, NV36 будет представлять собой "половину NV35", работающую на равных с NV38 частотах. Точнее говоря, урезана будет шина памяти (до 128 бит) и число пиксельных конвейеров (до четырех). Производительность NV36 наверняка будет превосходить показатели GeForce FX 5600 Ultra на 10-20%, а с Radeon 9600 XT он также сможет успешно конкурировать. Что особенно приятно, розничная цена GeForce FX 5700 Ultra будет сопоставима со стоимостью Radeon 9600 XT :).
Выяснилось, что ассортимент продаваемой в Канаде бюджетной памяти немного расходился с отечественным представлением о "ширпотребе", но условия тестирования были достаточно специфичными. Чего стоит хотя бы центральный процессор – мобильный Pentium 4-M 1.4 ГГц был установлен в материнскую плату Asus P4P800 и разогнан до частоты 2.7 ГГц:
Сама по себе частота достаточно скромная, но в относительном выражении это почти 100% разгон. Более того, поскольку разгон синхронный, то понижающий коэффициент для частоты памяти мог бы позволить достичь этой самой планки в 100%.
Собственно говоря, даже не этот факт привлек мое внимание. В описании тестовой конфигурации значилось следующее: "Asus p4p800 (soft modded bios to allow pat enabled above 200 fsb)", что в дословном переводе говорило о том, что материнская плата имеет модифицированный BIOS, позволяющий использовать режим PAT даже при частоте системной шины свыше 200 МГц. CPU-Z о подобной возможности красноречиво свидетельствовала:
Sandra тоже подтверждала включение PAT:
Вот здесь-то у меня и зародились сомнения... Безусловно, с методом реализации PAT на чипсете i865PE мы знакомы давно. Если верить этой методике, чипсеты i875P и i865PE работают с процессором на частоте шины 533 МГц в режиме активации PAT. Ситуация меняется при использовании процессора с 800 МГц шиной – i875P продолжает использовать PAT, а i865PE использует "обходной путь", отключая PAT. Трюк с адаптацией BIOS материнских плат на базе i865PE для поддержки PAT заключается в том, чтобы заставить чипсет думать, что процессор по-прежнему работает на частоте шины 533 МГц, в то время как на самом деле используется частота шины 800 МГц или выше.
В общем случае PAT должен работать при частоте системной шины от 133 до 200 МГц, а также выше 200 МГц, но при обязательном синхронном режиме работы памяти. При асинхронном разгоне PAT должен отключаться.
В теории все обстоит именно так. Оказывается, что на практике столь излюбленная материнская плата Asus P4P800 ведет себя несколько иначе. О патологической несовместимости частоты шины 200 МГц и режима Performance Mode = Turbo мы уже рассказали. И это лишь верхушка того айсберга технических нюансов, которые таит в себе данная материнская плата и ее аналоги.
Оказывается, что пресловутое утверждение об особом BIOS, позволяющем использовать режим PAT при частоте системной шины свыше 200 МГц, имеет некоторые веские основания для существования. Теоретически, PAT должен работать при синхронном разгоне на частотах свыше 200 МГц. Тем не менее, именно на материнской плате Asus P4P800 обнаруживается следующий нюанс – в BIOS поддержка PAT активируется, но утилиты типа CPU-Z или Sandra его "не видят". Пример из опыта наших лаборантов – обзор памяти Kingston HyperX DDR500. Установки BIOS соответствуют значениям Performance Mode = Turbo, Memory Acceleration Mode = Enable, делитель частоты шины памяти равен 1:1, а Sandra все равно "не видит" PAT.
В чем же проблема, и поможет ли ее решить обновление BIOS или версии диагностических утилит? Ответ найти не так-то просто, но некоторые подсказки нам удалось обнаружить в одном из западных форумов. В указанной ветке конференции собрались поделиться впечатлениями владельцы материнских плат Abit и Asus, основанных на чипсетах i875P и i865PE. Для диагностики поддержки PAT в том или ином режиме они использовали утилиту CTIAW. Как выяснилось, состояние режима PAT может принимать три значения:
- (1) -> fully enabled (полностью включен);
- (0) -> reserved (отключен);
- (7) -> partially enabled (частично включен).
Последний режим как раз проявляется на материнских платах на базе чипсета i865PE при работе в синхронном режиме на частотах свыше 200 МГц FSB. Условно говоря, BIOS поддержку PAT как бы включает, но вот приложения и утилиты его не видят. Любопытно, что материнские платы на базе i875P в аналогичных условиях PAT включают полностью.
Подобная картина наблюдается и при использовании понижающих множителей для частоты памяти. Например, материнские платы на базе i875P могут работать с PAT даже при использовании "асинхронных" делителей типа 5:4, а вот платы на базе i865PE при таких значениях делителей PAT не видят полностью или "частично".
Среди участников конференции зародилась гипотеза, согласно которой материнские платы на базе чипсетов i875P полностью поддерживают PAT даже в асинхронном режиме и на любых частотах, а платы на основе i865PE не могут поддерживать PAT при использовании понижающих делителей (5:4, 3:2) или в синхронном режиме на частоте системной шины свыше 200 МГц.
С другой стороны, владельцы материнских плат Abit IS7 (i865PE) при использовании делителей 5:4 поддержку PAT подтверждают. Более того, некоторые эксперты признают подобную классификацию состояний режима PAT неверной, и в реальности лучше ориентироваться на показания бенчмарков. Есть и более сложный способ убедиться в поддержке режима PAT. Запускаем утилиту Cachemem и получаем число циклов процессора, например – 270. Делим это число на частоту процессора в гигагерцах, например – на 3.0. Получаем результат в 90 нс – это и есть задержки при обращении к памяти. Если максимальная величина этих задержек не превышает 100 нс, то PAT работает. Если задержки выше 130 нс, то PAT не работает.
Интересную особенность сообщают владельцы систем с четырьмя модулями памяти. При разгоне системы свыше 200 МГц поддержка PAT отключается. Аналогичная система с двумя модулями памяти может работать с PAT на частоте свыше 200 МГц. Это не факт, а просто гипотеза.
Так или иначе, но пример с разгоном Pentium 4-M в синхронном режиме на материнской плате Asus P4P800 доказывает, что поддержку PAT можно реализовать и для частоты шины свыше 200 МГц, либо для понижающих множителей. Данный феномен не имеет привязки собственно к процессору Pentium 4-M, это особенность реализации поддержки PAT на чипсете i865PE, и, скорее всего, именно в интерпретации Asus. Смеем напомнить вам, что Asus была первой компанией, официально заявившей о реализации поддержки PAT на чипсете i865PE. Для ухода от претензий со стороны Intel технология была названа HyperPath, но сути это особо не меняло.
Уже после написания первоначального варианта статьи с нами связались коллеги с популярного сайта ModLabs.net. Как выяснилось, они уже давно изучали данную проблему, и имеют некоторые наработки в это области. Итак, пресловутая проблема с отключением PAT "наполовину" при синхронном разгоне свыше 200 МГц по шине на материнской плате Asus P4P800 решается довольно просто.
Для начала вспомним далекие времена зарождения чипсетов серии Springdale, когда на рынке должны были появиться такие модификации этого набора системной логики, как i865G и i865P. В свое время мы установили, что PAT поддерживается и этими чипсетами. Как и следовало ожидать, особой популярности несколько ограниченный и достаточно дорогой чипсет i865P не снискал, однако материнская плата Asus P4P8X на его основе побывала в умелых руках наших "лаборантов". Одной из самых пакостных особенностей этой материнской платы (и чипсета) была признана невозможность устанавливать понижающие множители на памяти. Таким образом, память всегда работала синхронно с системной шиной (1:1), разгоняясь вместе с процессором.
Именно эту особенность и предлагают использовать в "мирных целях" наши коллеги. Для "обучения" материнской платы Asus P4P800 полноценной поддержке PAT на частотах системной шины свыше 200 МГц при синхронном разгоне необходимо прошить в эту материнскую плату BIOS от модели Asus P4P8X. Делать из Asus P4P800 убогого инвалида типа Asus P4P8X не входит в наши планы - далее плата P4P800 должна получить обратно "родной" BIOS. Казалось бы, операция полностью исключает последствия прошивки BIOS от другой платы, однако это не так.
Из-за особенностей процесса прошивки BIOS "неродной" код успевает модифицировать свойства делителей памяти - после возвращения "родного" BIOS от P4P800 понижающие делители становятся недоступны. Память может работать только синхронно с системной шиной (1:1), однако теперь режим PAT в таких условиях поддерживается полностью! Как утверждают наши коллеги, в той же Sandra прирост пропускной способности памяти составляет до 100 Мб/с.
Разумеется, что прибегать к подобному приему стоит только в том случае, если у вас имеется система, получающая выигрыш от синхронного разгона. Например, умеренно разгоняющийся по шине процессор и переносящая высокие частоты память. Если ваш процессор легко берет барьер в 300 МГц по шине, то лучше использовать понижающий делитель частоты памяти и модули DDR с агрессивными таймингами.
Судя по количеству "всплывающих" в последнее время драйверов Nvidia, можно начинать надеяться на скорый официальный выход финальных версий долгожданных Detonator 5x.xx, которые должны стать "панацеей от всех бед" для чипов NV3x. В этот раз сайт EliteBastards.com смог заполучить Detonator 52.16 для Windows 2000/XP, соглашение о нераспространении которого (NDA) для подписавших его сайтов истекает только в четверг.
О драйвере известно следующее:
- Неофициальная бета-версия, WHQL-сертификация отсутствует.
- Датирован 24 сентября 2003.
- Интернациональная версии с поддержкой русского языка.
И, конечно, драйвер был перепакован архиватором 7-zip, уменьшившись в размерах более чем в два раза, а затем размещен в нашем файловом архиве:
- Detonator 52.16 (9,23 МБ, Windows 2000/XP).
Как всегда с неофициальными версиями, используйте на свой страх и риск. А впечатлениями от использования продолжаем делиться в ветке по Detonator 52.14/52.16 нашей конференции.
Прошивки (биосы)
Материнские платы
- BG7 BIOS v.ED
- IS-50 BIOS v.1.3
- IS-50 BIOS v.1.4
- NF7 BIOS v.1.9
- NF7-S Rev.2.0 BIOS v.1.9
- AK76F-400N BIOS v.1.07
- AK77-600N BIOS v.1.04
- AK79G-1394 BIOS v.1.06
- AK79G-VN BIOS v.1.06
- AX4S Plus-U BIOS v.3.09
- AX6B BIOS v.2.35
- DXPL-U (no SCSI) BIOS v.1.15
- DXPN-U BIOS v.1.05
- DXPS-U BIOS v.0.91
- MX3S-T BIOS v.1.11
- K7S8X BIOS v.2.2
- K7S8XE BIOS v.1.4
- A7N8X-VM BIOS v.1009.005 beta
- A7V600-F BIOS v.1006
- NRL-LS BIOS v.1003
- NR-LSR BIOS v.1011
- NRL-LS-533 BIOS v.1003
- P4GE-VM BIOS v.1012.001 beta
- P4R800-VM BIOS v.1001
- P4S800D BIOS v.1001a
- P4V800-X BIOS v.1003
- PC-DL Deluxe BIOS v.1003
- PP-DLW BIOS v.028
- SK8N BIOS v.1003
- 7NIL1 BIOS v.7.0
- 7NIL2 BIOS v.2.0
- 7NJL1 BIOS v.6.0
- 7NJS BIOS v.8.0
- ZNF3-150 BIOS v.1.0
- L7VTA PCB 1.0 BIOS v.1.7
EPoX
- EP-4PEA9I BIOS v.4P9I3A01
- EP-8K9A2 BIOS v.9A2N3A07
- KT-748 PCB 1.1 BIOS v.SBA43
- GA-6VX7-4X-AP BIOS v.F4
- GA-7VM266 BIOS v.F2
- GA-7ZXR Series BIOS v.FB
- GA-7ZXR-C Series BIOS v.FB
- GA-8I865GVMK BIOS v.F2
- GA-8IG1000 Pro Rev.2.0 BIOS v.FC
- GA-8IK1100 Rev.2.0 BIOS v.FBC beta
- GA-8IPE1000-Pro 3 BIOS v.F2
- GA-K8NNXP-940 BIOS v.F1
- GA-K8NNXP-940 BIOS v.F2
- D865DRH Iflash BIOS v.P10 / Express BIOS v.P10
MSI
- 865G Neo2-LS BIOS v.1.7
- 865G Neo2 Series BIOS v.1.7
- 865PE Neo2-LS BIOS v.1.7
- 865PE Neo2-FIS2R BIOS v.1.7
- 865PE Neo2 Series BIOS v.1.7
- PT8 Neo Series BIOS v.1.0
- Kudoz 7G BIOS v.1.7lcp
- Kudoz 7X BIOS v.1.7lcp
- Kudoz 7X 400A BIOS v.1.2lcp
- Kudoz 600 BIOS v.1.2
- P4I848P BIOS v.1.2slcp
- Platinix 2E Pro BIOS v.1.1
- SL-75FRN2-L BIOS v.D1.6L
- SL-75FRN2-RL BIOS v.D1.6L
- SL-75FRN2 Series BIOS v.D1.6/D1.6L
- SL-85MIV3 BIOS v.AG2.1
- SL-85MIV3-L BIOS v.AG2.1L
- Thunder K7X Pro (S2469) BIOS v.1.07
- Tiger i7500 (S2722) BIOS v.1.02
- Tiger K8W (S2875) BIOS v.1.02
- Tomcat i875P (S5102) BIOS v.1.02
- Trinity i875P (S5101) BIOS v.1.03
Видеокарты
- GV-R96P128DU BIOS v.F2
- GV-R9264DH BIOS v.F6
- GV-R92128VH BIOS v.F8
- GV-R92128DH BIOS v.F4
- GV-R92S64T BIOS v.F4
CD/DVD приводы
- CRW-5224A Firmware v.1.37
- CRW-5224A-U Firmware v.1.37
- GSA-4040B Firmware v.A301
- SW-252F/COM Firmware v.T801
- DV-W50D Firmware v.1.67a
Драйверы и утилиты
- AsusUpdate v.5.20.01 (1,4 MB, Windows 9x/ME/NT/2000/XP)
- DriverPack 6387 на базе Catalyst 3.8 (4,4 МБ, Windows 2000/XP, Radeon2.ru)
- DriverPack 9122 на базе Catalyst 3.8 (4,4 MB, Windows 98/SE/ME, Radeon2.ru)
- Radeon 9100 IGP Driver v.4.14.01.9125 (5,3 MB, non official, Windows 9x/ME, ASUS)
- Radeon 9100 IGP Driver v.6.14.10.6392 (4,8 MB, non official, Windows 2000/XP, ASUS)
- Audigy / SoundBlaster Live! Driver v.5.12.1.293 (11,6 MB, non official, Windows 2000/XP, WHQL, IBM)
- Pro/100, Pro/1000 Gigabit Driver v.8.1.4 (59,8MB, non official, Windows 2000/XP/2003, WHQL, IBM)
- Detonator 45.28 Quadro Certified (5,9 MB, Windows 2000/XP, WHQL)
- Ultra133 TX2 Driver v.2.00.0.43 (0,1 MB, Windows 9x/ME/NT/2000/XP, WHQL)
- RTL8139/810x/8169/8110 Driver v.5.606.811.2003 (2,1 MB, Windows 9x/ME/2000/XP)
- RTL8139/810x/8169/8110 VPN Driver v.5.5023.505.2003 (0,1 MB, Windows 9x/ME/2000/XP)
- Изменение множителя процессора от 4x до 10x.
- Изменение напряжения от 0.8 В до 1.55 В.
- Управление частотами шин и памяти.
 |
Пожелать чего-то большего довольно сложно 
. Единственный недостаток утилиты - она будет работать только на чипсетах VIA K8T800 с генератором частот ICS950403. К счастью, большинство производимых плат именно такие.
Скачать утилиту можно из нашего файлового архива:
- ClockGen 1.01 для ICS950403 (114 КБ, Windows 9x/Me/NT/2000/XP/2003).
Надо сказать, что эти самые 5-10% должны формировать уже следующие графические решения, поддерживающие PCI Express посредством моста. Об их характеристиках мы можем только догадываться, но идеология "двухголовых" решений вполне может сохраниться.
По поводу разного рода оптимизаций представитель XGI заявляет, что оптимизации в общем случае нужны для каждого графического решения, но только если они направлены на улучшение общей производительности, а не на "вытягивание" результатов отдельных бенчмарков путем жульничества. XGI признается, что штат разработчиков драйверов компании слишком мал, чтобы позволять себе "заточку" под конкретные приложения.
Тем не менее, по мере "созревания" драйверов, обещается некоторый прирост производительности в сравнении с ранними данными. Самое интересное заявление – XGI вовсе не планирует конкурировать с продукцией ATI и Nvidia путем снижения цен на собственные изделия. Судя по всему, компания желает скорее выйти на самоокупаемость (к 2005 году), поэтому демпинговых мер с ее стороны ожидать не стоит. Будем надеяться, что видеокарты ее производства будут оправдывать свою цену.
Производством видеокарт на базе чипов XGI Volari готовы заняться Asus, MSI, CP Technology (PowerColor), Club3D, ECS и Gigabyte. Достаточно представительный и обширный перечень сторонников позволяет надеяться, что продукты данного класса станут действительно массовыми и популярными. Поставки готовых решений должны начаться в конце ноября или начале декабря.
Прошедший на прошлой неделе форум MDF 2003 открыл общественности планы AMD по освоению новых норм техпроцессов с перспективой на 8 лет. Попробуем проследить основные вехи технологической эволюции процессоров AMD:
- 0.09 мкм техпроцесс -> 2004 год;
- 0.065 мкм техпроцесс -> 2005 год;
- 0.045 мкм техпроцесс -> 2007 год;
- 0.032 мкм техпроцесс -> 2009 год;
- 0.022 мкм техпроцесс -> 2011 год.
Весьма характерно, что шаг между переходом "0.13 мкм -> 0.09 мкм -> 0.065 мкм" составляет примерно год. Начиная с 0.045 мкм техпроцесса, шаг увеличивается до двух лет. Создается впечатление, что сейчас AMD пытается наверстать упущенное время, потерянное из-за переноса анонса процессоров AMD64. С другой стороны, линейка Athlon XP перешла с 0.18 мкм техпроцесса на 0.13 мкм техпроцесс достаточно успешно и в сжатые сроки.
Параллельно с совершенствованием литографического техпроцесса будет уменьшаться длина затвора транзистора – одна из важнейших характеристик полупроводниковых устройств:
- 0.13 мкм техпроцесс -> затвор 70 нм;
- 0.09 мкм техпроцесс -> затвор 50 нм;
- 0.065 мкм техпроцесс -> затвор 35 нм;
- 0.032 мкм техпроцесс -> затвор 15 нм;
- 0.022 мкм техпроцесс -> затвор 13 нм.
Для сравнения небольшой факт из области генетики – ширина молекулы человеческой ДНК составляет 12 нм.
Важно понимать, что каждый следующий этап освоения новых норм техпроцесса может таить в себе неприятные неожиданности. Например, вспомним долгий и неудавшийся анонс NV30 или тепловые проблемы с ядром Prescott. По этой причине указанные сроки перехода на очередной техпроцесс нужно воспринимать как ориентировочные.
Сейчас обсуждают