Новости 06 января 2004 года
Мы не станем приводить длинные списки ссылок и снабжать их аннотациями. В конце концов, многие обзоры похожи друг на друга, многие носят достаточно поверхностный характер, иные раскрывают возможности нового процессора с неожиданной стороны. Наша сводная статистика коснется исключительно экспериментов по разгону процессора Athlon 64 3400+, попутно мы расскажем о некоторых его особенностях.
Во-первых, мы хотим обратить ваше внимание на очевидный факт: от своего более дорогого собрата по имени Athlon 64 FX-51 в большинстве тестов Athlon 64 3400+ отстает от силы на 2%. Напомним, что главным отличием между процессорами является организация доступа к памяти: Athlon 64 FX-51 работает с двухканальной регистровой памятью DDR 400, Athlon 64 3400+ работает с одноканальной небуферизованной памятью DDR 400. Регистровая память имеет более высокие задержки, именно они более важны для платформы AMD64 из-за встроенного контроллера памяти.
Посмотрите на результаты теста Cachemem - Athlon 64 3400+ демонстрирует минимальный уровень задержек, становясь лидером по этому показателю. Другими словами, у Athlon 64 FX практически не остается преимуществ даже в большей части реальных приложений.
Замолвим пару слов об особенностях реализации технологии Cool'n'Quiet для данного процессора. Как вы можете помнить, Athlon 64 3200+ переключался между тремя состояниями: 2.0 ГГц (1.5 В), 1.8 ГГц (1.4 В) и 800 МГц (1.3 В). Для модели Athlon 64 3400+, работающей на частоте 2.2 ГГц, была сделана следующая корректировка: максимальное состояние перешло на 2.2 ГГц (1.5 В, 89 Вт), среднее поднялось до 2.0 ГГц (1.4 В, 70 Вт), а минимальное осталось на отметке 800 МГц (1.3 В, 35 Вт). Поскольку частоты и уровень тепловыделения для разных моделей отличаются, то меры по охлаждению процессора в каждом из состояний должны подстраиваться под систему мониторинга. Кстати, на частоте 800 МГц кулер вообще может останавливаться без видимого вреда для процессора - сторонники тихих систем смогут оценить такое качество. При этом можно спокойно просматривать видеофильм DiVx, а уровень загрузки процессора не превышает 60%. Истинные киноманы будут довольны отсутствием звуковых помех :).
Технические характеристики Athlon 64 3400+ в настольном исполнении приведены здесь:
Ничего выходящего за пределы прежних характеристик мы здесь не наблюдаем, разве что сила тока в среднем состоянии P-state пропорционально увеличилась.
Переходя собственно к результатам разгона, нужно отметить, что далеко не все обозреватели догадались испытать процессор на разгон. И даже среди тех, кому это удалось сделать, нашлись недовольные. Их недовольство было вызвано "скромным" разгоном до 2.3 ГГц или чуть выше. Повышение частоты на 5% - это исключительно мало, но в абсолютном выражении производительность при этом пропорционально возрастает. Как и раньше, разгону во многом препятствовали особенности некоторых чипсетов и ограниченный по верхнему пределу множитель. Тем не менее, в значительной части случаев максимальный для этой модели множитель 11х позволил достичь итоговой частоты 2.37-2.4 ГГц даже при невысоких частотах так называемой системной шины.
Довольно слов, перейдем к делу - такую таблицу мы не составляли с сентября месяца, когда был анонсирован Athlon 64 3200+ :). Сегодня в ней фигурируют результаты разгона процессора Athlon 64 3400+:
| Авторы разгона | Частота системной шины, МГц | Множитель | Тактовая частота, МГц |
| HardTecs 4U | 220 | 11х | 2420 |
| Hot Hardware | 219 | 11х | 2408 |
| Gamer's Depot | 218 | 11х | 2400 |
| AMD3D | 218 | 11х | 2400 |
| Hard OCP | 213 | 11х | 2350 |
| Hexus | 216 | 11х | 2380 |
| Hardware.fr | 215 | 11х | 2370 |
| Fcenter.ru | 215 | 11х | 2370 |
| AMD Zone | 209 | 11х | 2300 |
В принципе, уже неоднократно отмечалось, что частотный предел для 0.13 мкм ядер AMD64 равен 2.4 ГГц. Именно на этой отметке остановятся номинальные частоты семейства. Наиболее удачные экземпляры удастся разогнать до частоты 2.5 ГГц, но для этого потребуется существенно повысить напряжение, так как уже на частоте 2.4 ГГц оно обычно составляет 1.65-1.7 В (для сегодняшних экспериментов).
Кроме того, многое в успехе разгона будет зависеть непосредственно от свойств конкретного экземпляра - многие обозреватели жаловались на то, что процессоры разгонялись весьма посредственно, хотя видимых на то "внешних" причин не существовало.
Самые преданные из наших читателей уже знают, что в следующем месяце начнется переход на степпинг ядра CG, который и должен позволить перейти на частоту 2.4 ГГц без роста энергопотребления. Обновленный контроллер памяти также позволит процессорам Athlon 64 достигать более высоких частот синхронного разгона и дополнительно снизить задержки.
В принципе, процессоры Newcastle 3000+ могли бы добиться неплохих результатов в разгоне, но ограниченный множитель и несколько убогие возможности, предоставляемые для разгона современными материнскими платами, заметно осложняют успех этого мероприятия. Уже в феврале на рынке должны появиться материнские платы с разъемом Socket 754, основанные на более новых чипсетах Nvidia и VIA. Последняя точно обещает решить проблему с синхронной работой шин в чипсете VIA K8T800 Pro, так что оверклокерские возможности платформы должны будут заметно улучшиться.
Athlon 64 3000+ все обозреватели единодушно продолжают считать лучшим выбором по соотношению "цена/производительность". Один ресурс даже заступается за эту модель Newcastle, считая, что ей было бы справедливо присвоить рейтинг 3150+, а не 3000+ :). В самом деле, уменьшение кэша на 512 Кб обуславливает падение производительности в среднем на 5%, так что заманчиво низкая цена заставляет закрыть глаза на такой недостаток...
Как и следовало ожидать, вслед за американскими онлайновыми магазинами, о наличии процессоров Athlon 64 3400+ доложили японские магазины. Пока в Страну Восходящего Солнца эти процессоры поступают по цене $433 в ограниченных количествах, но уже к концу рабочей недели поставки должны наладиться. Между прочим, мы вправе ожидать цен ниже официального уровня в $417, поскольку для Японии указанная выше цена считается неслыханно низкой.
AMD признает, что поставки старших моделей Athlon 64 будут носить менее массовый характер, чем поставки младших и средних моделей. Политика вполне разумная: Athlon 64 3200+ и Athlon 64 3000+ стоят сейчас $278 и $218 соответственно, при этом весьма незначительно уступая в производительности анонсированной сегодня модели с рейтингом 3400+. Стоит обзавестись хорошей материнской платой и процессором Athlon 64 3200+ на новом степпинге CG, как разогнать его до 2.4 ГГц и выше не составит труда. По крайней мере, в это очень хочется верить :).
Собственно говоря, так и произошло. Как только информационное эмбарго было снято, на сайте AMD появился раздел, посвященный мобильным процессорам Athlon 64:
Сегодня были анонсированы модели Mobile Athlon 64 3200+ ($293), Mobile Athlon 64 3000+ ($233) и Mobile Athlon 64 2800+ ($193), чьи характеристики можно найти здесь:
Отметим, что все процессоры в мобильном исполнении имеют кэш второго уровня объемом 1 Мб, так что трансформации, коснувшиеся так называемого Newcastle, для мобильных вариантов неактуальны. По крайней мере, для процессоров Mobile Athlon 64 до рейтинга 2800+ включительно :).
Основные отличия Mobile Athlon 64 от настольных и DTR-собратьев заключаются в уменьшенном до 62 Вт расчетном тепловыделении (на 25% меньше, чем у DTR Athlon 64) и поддержке технологии PowerNow! Да, Cool'n'Quiet – это хорошо и прогрессивно, но для мобильных применений лучше использовать более приспособленную PowerNow!
Площадь ядра (193 кв. мм.) и количество транзисторов (105.9 млн. шт.) остались прежними после перехода от DTR Athlon 64 к Mobile Athlon 64. Аналогичным образом поддерживается одноканальная память вплоть до DDR 400 (PC3200). Частота шины HyperTransport составляет прежние 1.6 ГГц (2 х 800 МГц). Процессоры производятся по 0.13 мкм технологии на дрезденской фабрике Fab 30.
Ноутбуки на базе мобильных Athlon 64 смогут работать от батарей примерно на протяжении трех часов, что вполне типично для аналогичных продуктов. Модификации Mobile Athlon 64 с пониженным энергопотреблением появятся в течение этого полугодия, так что для "исключительно автономных решений" с поддержкой AMD64 время еще не пришло :).
Смею заметить, что в семействе DTR Athlon 64 тоже произошли пополнения: появилась модель Athlon 64 3400+ ($417), и на первом скриншоте вы даже можете видеть упоминание о модели Athlon 64 2700+ (обведено красным), которая на самом деле не отражена в прайс-листе:
Рискнем предположить, что речь идет об Athlon 64 2700+, работающем на частоте 1.8 ГГц и оснащенном 512 Кб кэша второго уровня. Тем более, что в ранних ревизиях документов AMD по маркировке этих процессоров нам удавалось находить упоминание о процессоре Athlon 64 2700+. Любопытно, но в те времена еще никто не подозревал, что цифра "4" в маркировке будет символизировать 512 Кб кэша второго уровня :).
Рискнем предположить, что процессор DTR Athlon 64 2700+ появится чуть позже, его цена будет ниже $180. Newcastle 3000+ тоже появился без лишнего шума, так что похожая судьба может ожидать и его DTR-собрата.
Кстати, недовольных проводимой AMD политикой блокирования множителя на процессорах Athlon XP мы можем обрадовать: цена Barton 3200+ снижена на 35% (с $325 до $213). От Barton 3000+ его теперь отделяют символические $10, так что проблема дороговизны старших моделей Barton изживает себя.
Оказывается, компания VIA отнюдь не останавливается в развитии линейки C3 на текущем ядре Nehemiah, использующем 0.13 мкм техпроцесс с медными соединениями. Процессоры этого поколения начали свой путь с частоты 1 ГГц, однако для достижения частоты 2 ГГц VIA все равно придется переходить на 0.09 мкм техпроцесс.
Во второй половине этого года VIA перейдет на 0.09 мкм ядро Esther. Производство этих процессоров будет поручено IBM, обретающей все больше сторонников среди разработчиков микрочипов. В частности, в разработке своих процессоров и подготовке их к производству тесно сотрудничает с IBM компания AMD. Как уже сообщалось, Nvidia также весьма довольна опытом сотрудничества с IBM по производству видеочипов NV36. IBM имеет ряд передовых разработок, а также недавно ввела в эксплуатацию 300 мм фабрику в Ист-Фишкил.
В 0.09 мкм ядре Esther найдут свое применение медные соединения, low-k диэлектрики и "фирменное блюдо IBM" под названием SOI. Эти технологии позволят увеличить частоту процессоров VIA за пределы 2 ГГц при сохранении прежнего уровня тепловой мощности (12-15 Вт). Общий эффект по увеличению производительности процессоров при переходе на 0.09 мкм техпроцесс IBM с применением прогрессивных технологий составит 50% и более. Важно, что заметного роста энергопотребления при этом не произойдет.
Компания TSMC будет продолжать производить 0.13 мкм версии C3, пока это будет оправдано. Производством 0.09 мкм процессоров VIA займется IBM. Предполагается, что процессоры на ядре Esther обретут иное конструктивное исполнение и значительно увеличат производительность платформы в мультимедийных приложениях. Осталось лишь подождать всего несколько месяцев, чтобы в этом убедиться :).
Самое интересное, что мобильные процессоры Athlon 64 класса DTR тоже должны получить "прибавление в семействе": будет выпущена модель Athlon 64 2800+. Логично предположить, что ее цена составит примерно $178. Кроме того, данная модель также может представлять собой "ополовиненный" ClawHammer с 512 Кб кэша. Скорее всего, чип будет работать на частоте 1.8 ГГц, но объем кэша второго уровня будет ограничен 512 Кб путем отключения. Современный мобильный Athlon 64 3000+ также работает на частоте 1.8 ГГц, но имеет 1 Мб кэш-памяти. Как мы уже объясняли, AMD выгоднее выпускать дешевые процессоры с 512 Кб кэша, чем "полновесные" 1 Мб версии.
Напоминаем, что от настольных собратьев Athlon 64 DTR отличаются отсутствием крышки теплораспределителя. Уровень энергопотребления таких процессоров не отличается от настольных вариантов, но технология Cool'n'Quiet в этом отношении здорово выручает производителей "переносимых" ноутбуков. Разумеется, что уровень производительности таких компьютеров почти не уступает показателям настольных вариантов, и лишь экономичность других компонентов несколько сдерживает прыть ноутбуков.
Скорее всего, о факте официального анонса мы узнаем уже завтра, из-за разницы во времени с североамериканским континентом, в западной части которого и располагается штаб-квартира AMD.
Мы знаем, что под словами "поддержка Prescott" могут скрываться самые разные возможности: от поддержки процессоров с частотой 3.2 ГГц до обеспечения совместимости со старшими моделями (3.6 ГГц) и их разгона. Многих в этой связи может волновать та зыбкая граница между требованиями Prescott FMB 1.0 и Prescott FMB 1.5, которая пролегает примерно на отметке 3.4 ГГц. Другими словами, не все платы смогут стабильно работать с процессорами Prescott 3.6 ГГц и разгонять их, хотя и большинство добротно сделанных оверклокерских решений от Asus легко с этим справится.
В последний день прошлого года на сайте Asus появились свежие версии BIOS для многих популярных моделей плат, в перечне внесенных изменений четко выделялась поддержка новых моделей процессоров:
Тем не менее, в известном разделе технической поддержки Asus информации о Prescott мы пока не обнаруживаем. Она присутствует в другом разделе сайта, приводящем таблицу с названиями моделей материнских плат, готовых к поддержке Prescott:
Как видим, официально совместимость с процессорами Prescott признается только для моделей с поддержкой 800 МГц шины, так называемые разогнанные варианты на базе чипсета i845PE и ему подобных в этот список не попали. Что ж, здесь наверняка присутствует некоторая перестраховка: Asus и раньше не гарантировала успех разгона до 800 МГц. Нельзя исключать, что младшие модели Prescott с бюджетными платами Asus смогут уживаться вполне успешно.
Любопытно другое: модельный ряд плат на основе чипсетов i865P и i848P пополнился платами с суффиксом "SE" (Second Edition или вроде того :)), в характеристиках которых явным образом указывается поддержка процессоров Prescott с частотой до 3.6 ГГц и выше. Разумеется, под "выше" нужно понимать возможность разгона, а вот совместимость с 3.6 ГГц моделью настораживает. Обе подобных платы, Asus P4P8X SE и P4P800S SE, вышли в декабре прошлого года. Они были разработаны уже с учетом требований Prescott FMB 1.5, поэтому частота процессоров 3.6 ГГц решительно указывается в характеристиках. Это не означает, что более зрелые платы типа Asus P4P800 не смогут поддерживать процессоры с частотой 3.6 ГГц – разгонный потенциал этих плат внушает уважение, а упоминание о скромных "3.2+ ГГц" в характеристиках является лишь "пережитком прошлого". В любом случае, в скором времени мы сможем узнать о соответствии моделей поддерживаемых процессоров более конкретно.
Сейчас обсуждают