Вот это размер: обзор и тестирование монитора LG 34UM65-P (страница 6)


Равномерность подсветки и цветовой температуры

Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.

516x227  11 KB

Среднее отклонение от центральной точки составило 5,2%, а максимальное – 16%. Даже без учета возросшей диагонали на целых 5 дюймов относительно 29-дюймовых собратьев – это очень высокий результат. Уж чего-чего, а подобного я совсем не ожидал. Но нет – новинка меня сильно удивила.

640x452  46 KB

По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Самые яркие участки находятся ниже центра. Из затемненных углов лишь два верхних. Нижние же по яркости отличаются от центра лишь на 3-6 нит.

450x204  7 KB. Big one: 1500x681  76 KB





Подобная неравномерность подсветки (по яркости белого поля) в целом не бросается в глаза, пожалуй, за исключением двух верхних углов в некоторых ситуациях, да и то если сильно и долго присматриваться. Паразитные оттенки обнаружены не были. Равномерность цветовой температуры на глаз - хорошая. Более подробно об этом чуть позже.

300x136  4 KB. Big one: 1500x681  75 KB 300x136  4 KB. Big one: 1500x681  74 KB

Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Все оказалось сравнимо с 29-дюймовыми моделями. Те же паразитные оттенки, сильно высветленный нижний левый угол, точечные засветки. За 25 тысяч рублей хотелось бы чего-то лучшего, но выбирать не приходится. Отсутствие изменений в технологии производства матриц, жесткого отбора даже для своих мониторов и увеличение диагонали – все это сказалось на финальном результате.

Единственным плюсом стало отсутствие вертикальных полос на черном фоне – то, чем в последнее время стали славиться многие IPS матрицы LG Display.

Общее же впечатление таково – равномерность подсветки на черном низкая, добавьте сюда стандартный Glow эффект и получите неудовлетворительный результат. Однако, учитывайте, что в отличие от моделей иных стандартов на LG 34UM65-P правильные, с точки зрения соотношения сторон, фильмы будут проигрываться без черных полос и поэтому в реальности не все так плохо, как может показаться на первый взгляд.

Теперь вернемся к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана. Установленная яркость осталась неизменной – 200 нит в центральной точке.

516x227  12 KB

При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K. Среднее отклонение оказалось на уровне 3,1%, а максимальное составило 6,2%. Это средний результат, особенно для дисплея с соотношением сторон 21:9.

Проблема больше не в разбросе цветовой температуры, а в среднем значении. Смотрите сами:

640x452  46 KB





Полученный диапазон цветовой температуры составил 6086-6490 Кельвин, что почти на 200 Кельвин меньше стандартной разницы в 600K, выявленных у большинства протестированных мониторов по нашей методике. Построенная диаграмма поверхности в ни коем образом не напоминают таковую по равномерности подсветки (по уровню яркости). Разница между Min и Max невелика, а вот то, что ~6500K были измерены только в центре – печально. Небольшое сдвиг от центра выявляет падение ЦТ на 100-150К, а еще чуть дальше сразу на 200К+. В целом же никакой катастрофы, особенно для такой большой панели.

Энергопотребление и нагрев

За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.

257x103  4 KB

С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 290 нит (возможный максимум), модель LG 34UM65-P потребляет ~48 Вт*ч/ч. Ее снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 35 и 24 Вт*ч/ч. Разница в сравнении с 29-дюймовыми устройствами минимальна.

257x86  3 KB

Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (при постоянной комнатной температуре 24 градуса) на разной яркости составил 30.3-35 градусов. Равномерность нагрева – выше среднего. Увеличение температуры идет сверху вниз. Подобный нагрев вас не будет беспокоить в любое время года.

Особенности (КЭ, ШИМ и др.)

В мониторе LG 34UM65-P используется AH-IPS матрица с защитной пластиковой панелью и матовой пленкой поверх нее. Рассмотрим полученные макроснимки:

277x450  71 KB. Big one: 1126x1832  1139 KB





КЭ присутствует во всей красе, так же, как у многих рассмотренных ранее «безрамочных» моделей. Схожесть с кристаллическим эффектом Dell U2913WM, AOC q2963Pm, ASUS MX299Q, PB298Q, всеми похожими LG и другими 29-дюймовыми моделями стопроцентная, несмотря на больший размер пикселя у нашего 34UM65-P. Если вы сильно насторожены им при выборе дисплея, стоит об этом помнить. Правда, на данный момент выбирать среди 34-дюймовых мониторов попросту нечего.

От эффекта Cross Hatching используемая в модели LG матрица не страдает.

200x150  2 KB. Big one: 1500x1125  252 KB 200x150  2 KB. Big one: 1500x1125  168 KB 200x150  2 KB. Big one: 1500x1125  155 KB

Что касается третьего, не менее обсуждаемого ныне параметра мониторов – частоты широтно-импульсной модуляции и в целом присутствия этого самого ШИМ, то определить его частоту мне не удалось. Снимки при яркости от 0 до 100% оказались одинаковыми (не считая яркости). Три из них (при установках яркости в 100, 25 и 0%) представлены выше. Точно посчитать количество полос не представляется возможным (использовалась стандартная выдержка затвора 1/10 секунды).

Соответственно, либо ШИМ в мониторе не используется, либо его частота составляет несколько кГц. Применение технологии Flicker-Free подтверждается.

Заключение

Протестированный экземпляр LG 34UM65-P оставил приятное впечатление, несмотря на то, что при первом знакомстве с ним его размеры меня сильно удивили и даже ошарашили. Длины стола с учетом двух небольших колонок хватило почти впритык. Но позже, буквально через один день, произошло привыкание, и такая диагональ уже не ощущалась большой.

Новинка компании – единственная такая модель на рынке. На конец мая 2014 года у нее отсутствовали конкуренты, да и выставленная розничная цена, на мой взгляд, оказалась адекватной со всех точек зрения. Модель вобрала все последние наработки LG, в том числе технологию Flicker-Free, предусматривающую отсутствие ШИ-модуляции в блоке W-LED подсветки. К слову, несмотря на нее, 34UM65-P продемонстрировал шикарный результат по цветовому охвату. Его можно даже отнести к мониторам со слегка расширенным ЦО, что, впрочем, быстро правится применением профиля в поддерживаемом CMS ПО.

Тридцать четыре дюйма при соотношении сторон 21:9 – отличный вариант для тех, кто предпочитает пиксель «пожирнее» (как у 27-дюймовых Full HD моделей) в настоящем киношном формате. Стандартное разрешение в 2560 x 1080 пикселей не сильно заставит мучиться вашу видеокарту, которая, скорее всего, может относительно нормально справляться с играми в большем (WQHD) разрешении. Модель LG 34UM65-P это вам не почти 4К дисплей LG 34UM95, что не так уж и плохо. А для многих даже больше плюс, поскольку Dell и некоторые другие производители в первую очередь планируют представить свои 34-дюймовые дисплеи именно на основе панели с большим разрешением. И герой обзора на некоторое время останется одним-единственным в своем роде.

На фоне 29-дюймовых моделей изменений не много, но они есть. В первую очередь – улучшенные углы обзора. Если о каком-то LG 29UM65-P (и ему подобных) можно было сказать, что у них худшие углы обзора среди современных IPS решений, то рассмотренный дисплей LG показал себя практически не хуже настоящих 24-дюймовых решений и 27-дюймовых WQHD моделей.





Вторым пунктом можно отметить увеличенный на 5-6% цветовой охват. Добавим сюда улучшенную равномерность подсветки по уровню яркости и адекватный заводской разгон LG. Монитор показал широкий диапазон изменения яркости в 55-290 нит, пусть и за счет небольшого снижения коэффициента контрастности. А низкий нагрев и практически не изменившееся энергопотребление сберегут ваши нервы и денежные средства.

Что касается минусов или того, что может не устроить, то тут все знакомо. Полностью глянцевый корпус, не лучшие градиентные заливки (вероятно, из-за большой диагонали), отсутствие USB разъемов и толковой эргономики подставки и очень плохая равномерность подсветки на черном (уровень 29-дюймовых моделей) вместе с никуда не девшимся Glow эффектом. Последний проявляет себя слабее, чем в случае решений с меньшей диагональю, и на общем впечатлении практически не сказывается. Удачи в правильном выборе!


Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки LG 34UM65-P в краткой форме представлены ниже.

Плюсы:

  • Огромная диагональ – 34 дюйма;
  • Хорошее качество сборки;
  • Удобная система управления на основе пятипозиционного джойстика;
  • Наличие VESA-совместимого крепления (стандарта 100 х 100 мм) и системы cable-management (пусть и очень простой);
  • Встроенная акустическая система (два динамика по 7 Вт каждый) – качество звука не выше среднего, многих оно попросту расстроит;
  • Хороший комплект поставки;
  • Полезные функции PbP, 4-Split Screen, Dual Link-UP и другие;
  • Наличие двух HDMI, DVI-D, Display Port интерфейсов;
  • Соответствие цветового охвата стандарту sRGB на 99% при настройках по умолчанию и 98,9% после настройки и калибровки – первоклассный результат для данного класса устройства;
  • Хорошо настроенный разгон матрицы (можно оставить настройки OverDrive по умолчанию);
  • Довольно точная стандартная настройка – отчет о заводской калибровке врет, но не сильно;
  • Относительно высокая стабильность ЦТ при настройках по умолчанию;
  • Диапазон изменения яркости экрана (55-290 нит) вкупе с высоким коэффициентов контрастности в 917-1003:1;
  • Хорошая равномерность подсветки по уровню яркости;
  • Хорошие углы обзора – лучше, чем у 29-дюймовых решений этого же формата;
  • Отсутствие ШИ-модуляции или ее высокая частота – главное достоинство в сравнении с предыдущими 29-дюймовыми моделями компании;
  • Средний инпут-лаг – 2,9 мс (при DVI-D подключении);
  • Нет эффекта Cross Hatching и различимых паразитных звуков во время работы;
  • Адекватная цена за такую диагональ (в среднем 25500 рублей на момент тестирования).

Минусы:

  • Использование исключительно глянцевых материалов;
  • Слабая эргономика подставки (может спасти VESA-крепление и соответствующий кронштейн);
  • Ужасающая равномерность подсветки на черном фоне (уровень 29-дюймовых собратьев);

Может не устроить:

  • Внутренние рамки остались стандартного размера;
  • Подсветка при выводе сплошного черного поля гаснет, но теперь не так часто, как это было в предыдущих мониторах компании;
  • Люфты и покачивания корпуса на подставке – правда, в случае работы с джойстиком управления этого не происходит;
  • Особенности в использовании (повышение нагрузки на видеокарту в играх, необходимость подбирать фильмы и видеоматериал соответствующего формата, возможные проблемы с некоторыми неоптимизированными сайтами);
  • Качество изначально не самых лучших градиентов (вероятно, сказывается диагональ экрана) несколько ухудшается после калибровки;
  • Средняя равномерность подсветки цветовой температуры;
  • Glow эффект никуда не делся;
  • Стандартный кристаллический эффект из-за использования матовой пленки поверх пластикового защитного покрытия (100% совпадение с другими «безрамочными» матовыми мониторами).

Грыжин Александр aka =DEAD=


Выражаем благодарность:

  • Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор LG 34UM65-P.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страница 6 из 6
Оценитe материал
рейтинг: 4.6 из 5
голосов: 33

Комментарии 48 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают