Обзор и тест пяти SSD 480-512 Гбайт: модели Kingston, OCZ, QUMO, Samsung и SmartBuy (страница 3)
реклама
Тестирование производительности
Для сравнения будут взяты показатели производительности некоторых протестированных ранее накопителей, к сожалению, по данной методике, накопители такого объема почти не тестировались, поэтому сравнивать почти не с чем. Вопрос решили довольно кардинально: был взят на тесты Plextor M5 Pro 512 Гбайт. Он и идет на графиках первой колонкой. Сам накопитель будет участником одного из последующих материалов.
Помимо Plextor M5 Pro были взяты еще полтора десятка различных накопителей, но меньшего объема:
- ADATA Premier Pro SP900 256 Гбайт, ADATA S511 240 Гбайт и Silicon Power S70 240 Гбайт – представители платформы SandForce SF-2281;
- Crucial M4 256 Гбайт и Crucial M500 240 Гбайт – платформа Marvell, первая модель в особых представлениях не нуждается, вторая – ее логическое развитие, но уже более бюджетного класса;
- Intel 530 240 Гбайт – представитель платформы SandForce SF-2281, но с фирменной микропрограммой Intel;
- Kingston KC300 180 Гбайт и 240 Гбайт – для сравнения с тестируемым KC300 480 Гбайт
- OCZ Vector 256 Гбайт, Plextor M5 Pro 256 Гбайт, Samsung 840 Pro 256 Гбайт – одни из самых быстрых твердотельных накопителей в классе;
- Samsung 840 EVO 250 Гбайт также довольно быстрое, но бюджетное предложение на оригинальной платформе Samsung;
- Silicon Power S50 256 Гбайт – представитель платформы JMicron JMF667H;
- Silicon Power V55 240 Гбайт – представитель платформы Phison (PS3108-S8), для сравнения с тестируемыми V55 480 Гбайт и SmartBuy Ignition 2 480/512 Гбайт;
- Toshiba HG5d (THNSNH) 256 Гбайт – еще один представитель платформы Marvell, но уже в «творческом развитии» Toshiba.
Futuremark PCMark 7
реклама
Данный бенчмарк включает набор специализированных тестов дисковой подсистемы, воспроизводящих реальные ситуации при работе различных приложений. Каждый тест – это своего рода сценарий-трасса работы конкретного приложения, причем воспроизведена не «тупо» нагрузка, а реальная схема работы, когда приложение обрабатывает данные, затем пишет их на диск, считывает что-то другое, необходимое для работы, обрабатывает, прекратив любые операции с носителем, а потом снова начинает действия по чтению/записи.
Итогом такого тестирования является общий индекс производительности, высчитываемый по достаточно непростой формуле, и конкретные показатели скорости в мегабайтах в секунду. Необходимо помнить, что численные показатели учитывают и вышеуказанные паузы, поэтому итоговое значение в мегабайтах в секунду будет небольшим в численном выражении.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Из пяти накопителе четверо выступили примерно на одном уровне, лишь самый старый из пятерки OCZ Agility 3 отстал довольно заметно. До Plextor M5 Pro 512 Гбайт не дотянулся никто.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
AS SSD Benchmark
Данный бенчмарк позволяет увидеть скорость операций с файлами внутри одного носителя. Использовалась версия 1.7.4739.38088.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Наиболее быстрыми в этом комплексе тестов оказались QUMO 480 Гбайт и SmartBuy Adrenaline 2 480 Гбайт. Те самые, которые являются одним и тем же накопителем.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила