Выбор игровой видеокарты за $ 90 - 230. Февраль 2010 (страница 4)
реклама
Выбор игровой видеокарты за $ 150-200
реклама
За прошедшие два месяца Radeon HD 4850 1024 Mбайт подешевел со $153 до 150, а цена на GeForce GTS 250 1024 Mбайт снизилась со $163 до 156. Кроме того, в этой ценовой группе появился Radeon HD 4860 1024 Mбайт, который стоит $170. Да, он не везде есть (и был) в продаже, но все же изредка появляется в российской рознице, поэтому мы и включили эту видеокарту в сегодняшний обзор.
Результаты тестов: сравнение производительности
Avatar
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Batman: Arkham Asylum
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Borderlands
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Call of Duty: Modern Warfare 2
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Сolin McRae: DIRT 2
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Crysis Warhead (ambush)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Dragon Age: Origins
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Fallout 3: Broken Steel
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Far Cry 2 (ranch small)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Grand Theft Auto 4
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Left 4 Dead 2
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Lost Planet: Colonies (area1)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Need for Speed: SHIFT
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Prototype
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Race Driver: GRID
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Resident Evil 5 (scene 1)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Risen
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (SunShafts)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Sacred 2: Ice & Blood
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
World in Conflict: Soviet Assault
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Соотношение стоимости и производительности видеокарт ($/средний FPS)
Для выведения соотношения стоимости и производительности видеокарт была взята средневзвешенная цена видеокарт. Для этого были взяты цены нескольких крупных магазинов и нескольких производителей видеокарт (ASUS, Gainward, GigaByte, HIS, MSI, Palit, PowerColor, Sapphire, XFX и ZOTAC), и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник видеокарты.
Цены подобраны в российской рознице на момент публикации материала.
* - цены подбирались с учетом "полновесных" видеокарт, а не Green серии, с заниженными частотами.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 х 1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В номинальном режиме в обоих разрешениях более выгодной покупкой оказался GeForce GTS 250 1024 Mбайт. Однако недостатком этой видеокарты для некоторых станет то, что NVIDIA "выжала"из нее все соки, в результате чего у GeForce GTS 250 1024 Mбайт весьма ограниченный разгонный потенциал. Не страдающие таким недостатком Radeon HD 4860 1024 Mбайт и Radeon HD 4850 1024 Mбайт в случае планируемого разгона оказываются более выгодной покупкой.
Измерение энергопотребления систем с различными видеокартами
Измерение энергопотребления видеокарт проводилось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC2. Она измеряет потребление системы в целом (без учёта монитора). Измерение было проведено в 2D-режиме при обычной работе в Word, и в 3D-режиме, нагрузка в котором создавалась с помощью трехкратного прогона игры Crysis Warhead (ambush) в разрешении 1920 х 1200, настройками "очень высоко", API DirectX 10.0, с активированным полноэкранным сглаживанием степени 4х.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В 2D режиме разница в энергопотреблении у систем на базе Radeon HD 4860 1024 Mбайт, Radeon HD 4850 1024 Mбайт и GeForce GTS 250 1024 Mбайт минимальна. В 3D режиме минимальный разрыв в энергопотреблении сохраняется между Radeon HD 4850 1024 Mбайт и GeForce GTS 250 1024 Mбайт, однако конфигурация с Radeon HD 4860 1024 Mбайт показывает рост потребления на 19-20 Ватт по сравнению с конкурентами. После разгона разрыв в потреблении энергии между соперниками возрос - система на базе Radeon HD 4850 1024 Mбайт стала потреблять на 15 Ватт больше конфигурации с GeForce GTS 250 1024 Mбайт, а Radeon HD 4860 1024 Mбайт - на 37 Ватт.
Среднегеометрическая производительность видеокарт в двадцати играх
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 х 1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
На штатных частотах в обоих разрешениях Radeon HD 4860 1024 Mбайт и GeForce GTS 250 1024 Mбайт показали равные результаты. Radeon HD 4850 1024 Mбайт отстал от них на 4-10% в зависимости от разрешения. После разгона "красные" видеокарты вышли вперед - Radeon HD 4850 1024 Mбайт незначительно обогнал разогнанный GeForce GTS 250 1024 Mбайт, Radeon HD 4860 1024 Mбайт оказался быстрее соперника на 14-18%.
Radeon HD 4860 1024 Mбайт является хорошей видеокартой, способной на равных конкурировать с GeForce GTS 250 1024 Mбайт. По соотношению цена/производительность он незначительно уступает "зеленому" сопернику. Настоящим украшением Radeon HD 4860 1024 Mбайт оказался его хороший разгон - он ушел в заметный отрыв от GeForce GTS 250 1024 Mбайт, как по производительности, так и по соотношению цена/производительность, причем последний был также разогнан. Однако большим минусом явился высокий уровень энергопотребления, особенно разогнанного Radeon HD 4860 1024 Mбайт.
Radeon HD 4850 1024 Mбайт на штатных частотах оказался хуже своего прямого конкурента GeForce GTS 250 1024 Mбайт, как по производительности, так и соотношению цена/производительность. Хороший разгон позволил Radeon HD 4850 1024 Mбайт показать незначительно лучшие результаты и более привлекательный уровень цены/производительности, чем у разогнанной "зеленой" видеокарты, но при этом уровень энергопотребления оказался выше конкурента.
GeForce GTS 250 1024 Mбайт продемонстрировал впечатляющие результаты на штатных частотах - он оказался заметно быстрее и выгоднее своего прямого конкурента Radeon HD 4850 1024 Mбайт, при этом смог на равных соперничать с Radeon HD 4860 1024 Mбайт. Однако эту видеокарту подвел заметно меньший разгон, чем у конкурентов - он уступил им как по результатам тестов, так и по соотношению цена/производительность. Плюсом GeForce GTS 250 1024 Mбайт является уровень энергопотребления, который заметно ниже, чем у равного ему Radeon HD 4860 1024 Mбайт (тем более в разгоне).
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила