Сравнительное тестирование Radeon HD 5750, 5770, 4890 и GeForce GTX260, GTS250
реклама
Содержание
- Вступление
- Архитектура видеокарт
- Участники тестирования
- Тестовый стенд и методика тестирования
- Разгон
- Температурный режим
- Тестирование производительности
- Заключение
Вступление
Данный материал написан «по заявкам читателей». Видеокарты ATI Radeon HD 5770 и 5750 уже не раз фигурировали в обзорах на Overclockers.ru и общий уровень производительности новичков был выявлен достаточно полно. Однако, наши читатели в обсуждениях материалов неоднократно указывали на отсутствие сравнения с прямыми конкурентами, в частности, видеокартами Radeon «четвертой серии» и видеокартами nVidia среднего ценового диапазона.
Сегодня мы проведем испытания видеокарт на основе графического процессора Juniper (Radeon HD 57xx) в сравнении с прямыми конкурентами из стана Nvidia – видеоускорителями GTX260 и GTS250. В качестве полезного «бонуса» в тестах примет участие однопроцессорный флагман ATI предыдущего поколения – Radeon HD 4890.
Все видеокарты на данный момент относятся к средней ценовой категории. Cтоимость Radeon HD 4890 опустилась ниже 7000 руб (можно отыскать и за 6500), а ведь еще прошлым летом за эту видеокарту необходимо было заплатить порядка 10000 руб. Таким образом, стоимость старого флагмана фактически совпала с ценой нового «миддла» Radeon HD 5770 (~6000 руб, цена несколько варьируется в зависимости от конкретной модели и жадности продавца, доходя кое-где до 7500 руб). Младший Juniper – HD 5750 – «тянет» в среднем на 5000-5500 руб (на волне ажиотажного спроса на новинку некоторые продавцы до сих пор держат цены 6500-7000, но все же рынок постепенно приходит в чувство).
реклама
Видеокарты nVidia тоже несколько потеряли в цене и сравнялись с новыми Radeon. GeForce GTX260 сейчас оценивается в ~6500 руб, GTS250 и вовсе самая дешевая карта сегодняшнего обзора, версия с объемом памяти 1 Гбайт стоит чуть более 4000 руб, вариант с 512 Мбайтами видеопамяти на борту и того дешевле – от 3500 руб.
Интересно, что у Nvidia нет видеокарт «чуть дороже» и «чуть дешевле» GTX260. GTS250 дешевле на 2000 руб (почти в полтора раза), старшая же GTX275 дороже почти на 3000 (также в полтора раза) и стоит более 9000 руб. ATI же располагает целым набором видеокарт в этой ценовой категории: помимо упоминавшегося HD 4890 не стоит сбрасывать со счетов «прародителя» всей серии 48xx – видеокарту HD 4870 (чуть дороже 6000 руб за версию с объемом памяти 1 Гбайт, порядка 5500 руб – 512 Мбайт) и старенький «миддл» HD 4850 (менее 4000 руб). Эти видеокарты все еще широко представлены на рынке, однако их количество сокращается.
Архитектура видеокарт
Все видеокарты, представленные в сегодняшнем обзоре хорошо знакомы нашим читателям. Поэтому не будем перегружать материал теорией, а лишь кратко напомним основные характеристики.
Наименование видеокарты |
|
|
|
|
|
Техпроцесс, нм |
|
|
|
|
|
Площадь ядра, мм2 |
|
|
|
|
|
Количество транзисторов, млн штук |
|
|
|
|
|
Количество потоковых процессоров* |
|
|
|
|
|
Количество текстурных блоков |
|
|
|
|
|
Количество блоков растеризации |
|
|
|
|
|
Тактовая частота ядра, МГц |
|
|
|
|
|
Эффективная частота видеопамяти, МГц |
|
|
|
|
|
Тип видеопамяти |
|
|
|
|
|
Разрядность шины видеопамяти, бит |
|
|
|
|
|
Пропускная способность памяти, Гб/с |
|
|
|
|
|
Объем видеопамяти, Мбайт |
|
|
|
|
|
TDP, Вт |
|
|
|
|
|
DirectX |
|
|
|
|
|
Представленная в таблице GeForce GTX260 Сore 216 55nm – это самый последний вариант видеокарты, которая под одним названием успела сменить конфигурацию видеоядра и техпроцесс. Когда-то этот ускоритель был вторым по мощности в иерархии nVidia, но сейчас опустился в средний класс.
Видеокарта GeForce GTS250 – дальний потомок легендарной «Ультры» GeForce 8800. По совместительству это переименованная (и несколько упрощенная) GTX 9800+ и самая мощная видеокарта на 55-нм видеопроцессоре G92b. В свое время эта видеокарта была мечтой многих любителей компьютерных игр, но сегодня 128 потоковых процессоров ядра G92b уже не выглядят ввпечатляюще, и в нашем тестировании этот ускоритель вполне может оказаться аутсайдером.
Видеокарта Radeon HD 5770 – старшая модель на основе видеопроцессора Juniper. Обратите внимание, параметры данного ускорителя в точности совпадают с таковыми Radeon HD 4890 за исключением разрядности шины памяти. На бывшем флагмане применяется 256-битная шина, на новом «миддле» - 128-битная, что автоматически снижает пропускную способность подсистемы памяти почти вдвое. Немного сократить этот разрыв новичку помогают высокочастотные микросхемы GDDR5. Radeon HD 5750 также основан на графическом процессоре Juniper. Количество функциональных блоков ядра уменьшено в данном случае на 10%, частоты также были снижены во избежание конкуренции со старшей моделью. Впрочем, в наших силах восстановить справедливость при помощи разгона.
реклама
Видеокарта Radeon HD 4890 не нуждается в особенном представлении. Эта модель давно представлена на рынке, и хорошо знакома многим оверклокерам. Единственное, на что мы хотим обратить внимание наших читателей – энергопотребление HD 4890 в сравнении с HD 5770 (конфигурация карт очень схожа), 190 Вт против 108 Вт, неплохой «бонус» ATI в результате перехода на 40-нм техпроцесс. В заключение добавим, что новые «Радеоны» обладают дополнительным преимуществом – поддержкой DirectX11, чего, естественно, лишены видеокарты GeForce и Radeon HD 4890.
Участники тестирования
XFX Radeon HD 5770 и HD 5750
Radeon HD 5770 и 5750 сегодня представлены моделями от компании XFX. Видеокарты не представляют особого интереса, так как полностью повторяют референсные образцы.
Radeon HD 5770:
Подробный обзор данной видеокарты вы можете прочитать здесь: Radeon HD 5870, 5850 и 5770: сравнение производительности . Radeon HD 5750:
Подробный обзор этой видеокарты вы можете прочитать здесь: 9/20 флагмана: обзор ATI Radeon HD 5750 . Единственное отличие данной видеокарты от протестированных – система охлаждения (также известная в народе как «яйцо»). Впрочем, она конструктивно очень схожа с таковой на модели Sapphire Radeon HD 5750. В данном случае также применяется круглый алюминиевый радиатор с медным сердечником и девятилопастной 80-мм вентилятор. Эффективность работы данной СО (здесь и далее: «система охлаждения») будет протестирована ниже.
В контексте сравнительного тестирования нам будет интересно сопоставить помимо показателей чистой производительности также иные эксплуатационные качества видеокарт. В частности, эффективность работы СО, разгонный потенциал, требования к блоку питания, наличие дополнительных разъемов на задней панели.
С первыми двумя пунктами мы разберемся ниже, сейчас же отметим, что видеокарты семейства HD 57xx оснащаются всего одним разъемом дополнительного питания (6-pin). Согласно рекомендациям производителя видеокарты предъявляют равные требования к блоку питания. Одиночный Radeon HD 5770/5750 – 450 Вт, CrossFire-связка - 600 Вт.
Задние панели обеих видеокарт идентичны. Здесь расположена пара разъемов DVI, один HDMI и один DisplayPort.
MSI R 4890 Cyclone
Radeon HD 4890 сегодня представлен моделью MSI R 4890 Cyclone. Эта видеокарта значительно отличается от референсного образца, подробнейший обзор данного ускорителя (в том числе с проведением хард-вольтмода) вы можете прочитать здесь: Тестирование Sapphire HD 4890 Vapor X, HD 4890 New Edition и MSI R 4890 Cyclone.
Помимо оригинальной системы охлаждения, видеокарта отличается от эталонного HD 4890 меньшей длиной печатной платы и иной конструкцией системы питания. В частности, на этой видеокарте невозможно проведение софтвольтмода ввиду использования контроллера стабилизатора питания видеопроцессора uP6206.
Radeon HD 4890 располагает двумя разъемами дополнительного питания (6-pin). По спецификациям ATI одиночной видеокарте достаточно блока питания на 500 Вт, Crossfire-связка потребует уже 600 Вт.
Задняя панель MSI R 4890 Cyclone также отличается от стандартной. Здесь расположены разъемы DVI, VGA и HDMI, в то время как стандартные Radeon HD 4890 оснащаются парой выходов DVI и одним дополнительным TV-out.
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила