Экспресс-тест пяти Radeon HD 5770
реклама
Оглавление
Вступление
На данный момент Radeon HD5770 - уникальная видеокарта, не имеющая чёткого положения в ценовых сегментах рынка. В нижний сегмент данную модель отправляет её позиционирование самой АМД. Карта имеет относительно низкий уровень производительности по сравнению со старшими моделями пятого поколения, хотя в разгоне почти достигает некогда топовой модели HD4870 1GB. В средний ценовой сегмент Radeon HD5770 подвигает рыночная цена, которая, на мой взгляд, слишком завышена.Тем не менее, многих пользователей данный продукт наверняка заинтересует, несмотря на урезанную до 128 бит шину памяти, и как следствие - более низкую производительность на номинальных частотах по сравнению с упомянутым Radeon HD4870.
Что же остается нам, простым пользователям? Разгон.
Оверклокинг в наши дни для одних стал уже прозой жизни, а для других - интересным хобби или способом сэкономить деньги. Именно разгон добавляет козырей Radeon HD5770 в борьбе с конкурентами от Nvidia. Для сегодняшнего материала мною был проверен разгонный потенциал пяти экземпляров Radeon HD5770, выполненных на эталонном дизайне печатной платы, и изучена масштабируемость производительности при работе в режиме CrossFireX (объединения нескольких видеокарт) в синтетических бенчмарках – 3DMark03 и 3DMark Vantage. Данные приложения очень хорошо отзываются на увеличение числа совместно работающих графических процессоров и позволяют оценить реальный прирост от каждой видеокарты.
реклама
Технические характеристики
- Название: Juniper
- Технологический процесс: 40 нм (low-k TSMC)
- Площадь кристалла: 170 кв. мм
- Число транзисторов: 1040 млн
- Частота ядра (2D/3D): 157/850 МГц
- Частота памяти (2D/3D): 150 (600)/1200 (4800) МГц
- Объём памяти: 1024 Мб
- Тип памяти: GDDR5
- Разрядность шины памяти: 128 bit
- Пропускная способность памяти: 76,8 Гб/с
Тестовый стенд
- Материнская плата: Asus P6T7WS SuperComputer (bios 0303);
- Процессор: Intel Core i7 920 D0 2,66ГГц, разогнанный до 4ГГц при напряжении 1,264 В по показаниям CPU-Z
- Система охлаждения ЦПУ: Thermalright IFX-14, вентиляторы: 2х Thermalright X-Silent 120 мм, ~1000 об/мин;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
- Оперативная память: 3x 2048Mb DDR3 1600MHz Corsair Dominator TR3X6G-1600C8D, задержки (тайминги) 8-8-8-24, напряжение 1,65 В;
- Жесткий диск: 500 Гб Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 7200 об/мин, буфер 16 Мб;
- Блок питания: Enermax Revolution 1250 Вт;
- Монитор: 22" Samsung 2223NW.
Использовалась операционная система Windows 7 Ultimate x86 (32 bit), версия драйвера для видеокарты Catalyst 9.11.
Методика тестирования
В условиях ограниченности по времени тестирование предоставленных видеокарт включало в себя четыре этапа:
- определение температуры ядра при автоматическом управлении оборотами вентилятора системы охлаждения видеокарты (далее просто кулера) под нагрузкой тестом на стабильность FurMark 1.7;
- определение максимальных частот прохождения теста на стабильность FurMark 1.7 при стандартном напряжении 1,125 В и оборотах кулера, вручную выставленных на 100%;
- определение максимальных частот прохождения теста на стабильность FurMark 1.7 при повышенном напряжении 1,3 В и оборотах кулера, вручную выставленных на 100%;
- изучение масштабирования производительности в режиме CrossFireX от установки дополнительных видеокарт в тестовых приложениях 3DMark03 и 3DMark Vantage.
реклама
Поиск максимальных частот выполнялся при оборотах кулера, вручную выставленных на 100%, раздельно без повышения и с повышением напряжения на ядре. Напряжение поднималось с помощью утилиты MSI Afterburner. Результат фиксировался при остановке роста температуры с течением времени (5-7 минут) при прогоне FurMark 1.7. Разгон выполнялся при помощи утилиты AMD GPU Clock Tool.
Результаты
Название видеокарты |
850/1200МГц, °С |
напряжении |
напряжении |
1. Sapphire HD5770 |
|
|
|
2. Asus HD5770 |
|
|
|
3. Sapphire HD5770 |
|
|
|
4. Sapphire HD5770 |
|
|
|
5. Sapphire HD5770 |
|
|
|
Как видно из приведенной выше таблицы, в рамках использованной методики средний разгон ядра по данной выборке составляет 970 МГц без повышения напряжения на GPU и 1050 МГц с повышением напряжения. Честно говоря, это было моё первое непосредственное знакомство с видеокартами данной модели, и такие цифры меня приятно удивили.
Не останавливаясь на оценке оверклокерских возможностей GPU, я перешёл к проверке работы режима CrossFireX, чтобы поглядеть на масштабируемость производительности при постепенном увеличении числа видеокарт от одной до четырех. В качестве тестовых приложений, как уже упоминалось выше, были выбраны два синтетических бенчмарка – 3DMark03 и 3DMark Vantage.
Частоты основных подсистем видеокарт были выставлены на 1050/1400 МГц по ядру и памяти соответственно.
На данной диаграмме отлично видно, что насыщение в значительной степени наступает уже после установки третьей видеокарты. Установка четвертого графического адаптера практически бессмысленна. Минимум прироста за немалую цену ещё одной видеокарты и материнской платы с четырьмя слотами PCI-Express X16. Я думаю, что многих не устроит даже 25%-ный прирост производительности и от третьей карты. Более разумным вариантом выглядит работа CrossFire с двумя графическими адаптерами, где прирост от установки второй видеокарты близок к двукратному. Но и здесь есть подводные камни. За цену двух Radeon HD5770 можно купить одну Radeon HD5850.
Посмотрим, однако, что продемонстрирует нам 3DMark Vantage.
реклама
Хотя с увеличением количества установленных в системе видеокарт производительность постепенно снижается, в Vantage, вышедшем спустя пять лет после 3DMark03, мы видим лучшую оптимизацию работы CrossFire для использования в системе более двух Radeon HD5770. Прирост очков от установки четвертой видеокарты более существенный, но тем не менее, не оправдывает увеличения цены системы, в которой эти видеокарты могли бы работать.
И наконец, мною был проведён тест для определения зависимости результата 3DMark03 на четырёх видеокартах (разогнанных до тех же 1050/1400 МГц) в режиме CrossFireX от частоты центрального процессора. При 4000 МГц на процессоре я получил результат в 126 208 "попугаев". Затем разогнал процессор до 4400 МГц, оставив без изменения частоты видеокарт. Результат составил 133 140 очков. Не слишком ощутимая прибавка производительности для игровых применений, но для бенчера вполне заметная. Отметить процессорозависимость результата мне помогли результаты по каждому из тестов. Напомню, что в 3DMark03 результат, как правило, зависит от центрального процессора только в первом из четырёх тестов. Результаты остальных чаще всего зависят только от возможностей видеокарты. Прирост в 30-40 fps по каждому тесту позволяет сделать вывод, что полностью производительность связки из четырёх видеокарт уровня HD5770 нынешнее поколение процессоров Intel Core i7 раскрыть не может даже в разгоне, по крайней мере, с использованием обычного (воздушного) охлаждения.
Заключение
Результаты разгона оставили хорошие впечатления. Все проверенные образцы показали примерно одинаковый разгонный потенциал. Температурный режим разогнанных видеокарт отличается на 15-20 градусов, что достаточно значительно. Тем не менее, Radeon HD5770 не такой шумный, как старшие представители семейства 5ххх. Уровень шума от кулера, с выставленными на 100 процентов оборотами, не показался критичным. Практическая польза от установки более двух видеокарт в одну систему невысока, но целеустремленных поклонников бенчинга такая возможность наверняка привлечёт.
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила