События в мире 09 сентября 2023 года

По какой-то труднообъяснимой причине (кроме желания жить в приятных иллюзиях) представители западных «элит» всерьёз полагали, что ВС РФ просто так настроили укреплений, противотанковых рвов, «зубов дракона», усеяли все подступы к ним минами, а также свезли на линию боевого соприкосновения сотни, если не тысячи единиц артиллерии и миномётов. В реальности, конечно, всё это делалось, поскольку российской разведке заранее было известно о подготовке «контрнаступления» со стороны ВСУ, и ВС РФ осуществляли продолжительную подготовку к встрече этого «контрнаступа».

Теперь, когда с момента начала наступательных действий ВСУ прошло уже три месяца и пять дней, западная пресса активно ищет причины, по которым наступление для украинской стороны пошло по столь негативному сценарию с огромными потерями при полном отсутствии вменяемых результатов. В качестве консенсуса была взята версия с минными полями, и вот, западная пресса теперь, словно по одной методичке, повторяет друг за другом этот тезис.

В частности, на страницах издания Business Insider указано, что Россия не просто обложила все подступы к своим оборонительным линиям минными полями, но и осуществляет их прикрытие с помощью артиллерии и ударных вертолётов. Всё это в совокупности стало «постоянным вызовом» для украинской армии. Более того, минные поля постоянно изменяются благодаря российским системам дистанционного минирования, в результате чего избираемая ВСУ тактика разминирования постоянно отстаёт от реалий на поле боя.

Саммит G20 в этом году проходил в максимально трудной для данного экономического объединения обстановке. Смысла в G20, учитывая расширение БРИКС, становится всё меньше, да и обсуждать, кроме различных мелочей и откровенных нелепостей вроде «Всемирного биотопливного альянса» и изменения климата в рамках саммита G20 было толком нечего. Добавим сюда ещё и отсутствие на саммите глав России и Китая, и всё выглядит совсем уж грустно для будущего G20.

Тем не менее, одно государство в любом международном форуме и саммите видит возможность напомнить о себе. Правильно: речь идёт об Украине. Страны G20 не стали открыто осуждать Россию и ограничились весьма витиеватыми, компромиссными формулировками в рамках декларации по Украине. И данное обстоятельство, естественно, сильно огорчило киевских функционеров.

Так, официальный представитель МИД Украины Олег Николенко заявил, что Киев благодарен своим «партнёрам» за попытки включить в текст декларации «сильные формулировки», но по итогу G20 «нечем гордиться». По мнению господина Николенко, если бы украинскую делегацию пригласили на саммит G20, это позволило бы его участникам «лучше понять» сложившуюся в стране ситуацию.

По какой причине Николенко считает, что страны G20 не понимают ситуацию на Украине лучше, чем он сам, вопрос открытый. Важно понимать, что большая часть G20 — это страны так называемого Глобального Юга, то есть, той части мира, которая не воспринимает продвигаемую коллективным Западом и Украиной повестку касательно причин и хода текущего конфликта. Так что давить на жалость на подобных форумах и саммитах бесполезно, и в Киеве пора бы это уже наконец понять.

Чем ближе начало отопительного сезона, тем чаще на Украине звучат заявления о том, что Россия возобновит массированные удары по объектам энергетики страны. Опасения вполне обоснованные: на сегодняшний день система держится исключительно по той причине, что огромная часть населения выехала за рубеж под видом беженцев, а вся промышленность в стране была выведена из строя в ходе боевых действий. Восстановить энергосистему в текущих реалиях невозможно, поскольку требуются компоненты, производящиеся только в РФ, поэтому состояние у украинской энергетики, мягко говоря, шаткое.

Сегодня о том, что существует угроза возобновления ударов по энергосистеме страны, заявил президент Украины Владимир Зеленский. По словам украинского «лидера», достигнута договорённость со спонсорами страны, по которой Киеву передадут больше лёгких зенитных установок Gepard, призванных обеспечить защиту энергосистемы. Зеленский пообещал сделать всё, чтобы защитить энергетические объекты.

Существуют ли реально у России планы по окончательному уничтожению украинской энергосистемы, вопрос открытый. Бытует мнение, что если бы такой план действительно существовал, то его очень быстро и эффективно реализовали бы прошлой осенью. Пока что многие эксперты сходятся во мнении, что реальной целью ударов по энергосистеме Украины было истощение систем противовоздушной обороны.

После того как Евросоюз по приказу из Вашингтона принял участие в санкционной войне против России, стало понятно, насколько важен государственный суверенитет и как сильно этот фактор недооценивается. Многие отрасли европейского производства, в значительной степени ориентировавшиеся на российский рынок, были вынуждены с этого рынка уйти. За редчайшими исключениями санкционная политика ЕС больше ударила по самому ЕС, и сегодня это отметил председатель Государственной Думы РФ Вячеслав Володин, взяв за пример винодельческую отрасль.

По словам Володина, потери французского и в целом европейского виноделия не ограничиваются российским рынком: они более долгосрочны и глобальны. В частности, насколько известно спикеру Госдумы, в ЕС совокупно выделят 200 миллионов евро только на вырубку виноградников и уничтожение уже заготовленных вин — потому что такие масштабы производства после ухода с российского рынка уже больше не нужны.

Как отметил Володин, у французских и в целом европейских властей были все возможности для взаимовыгодного сотрудничества с Россией, но там выбрали политику санкций. Председатель Госдумы не стал отмечать, что этот выбор за ЕС сделали по другую сторону Атлантического океана, и ЕС взял под козырёк из-за отсутствия суверенитета, но данный факт подразумевается. Между тем выпавшие с прилавков французские вина активно замещаются российскими производителями. По статистике, которой располагает председатель ГД, сбор винограда и производство вина в России выросло на 18 % и на 8 % соответственно, а общая доля продукции российских виноделов в российских магазинах и ресторанах теперь составляет 58,3 %.

Володин справедливо отметил, что сейчас перед Россией стоит важная и неизбежная задача — продолжить развитие отраслей отечественной экономики.

Хотя в сегменте пассажирского транспорта идёт уверенная тенденция к «электрификации», но в плане грузовых перевозок, а также морского транспорта разумом все прекрасно понимают, что столь грандиозная идея без революции в производстве аккумуляторов попросту невозможна: требуются слишком большие мощности, обеспечить которые на сегодняшний день могут только старая-добрая «солярка» или же специальное тяжёлое судовое топливо — в простонародье мазут.

Поскольку никуда от этой действительности пока не деться, а следовать «зелёной» повестке надо, в мире набирает популярность так называемое биотопливо: этилированный в разных пропорциях бензин, а также биодизель, который получают из обычного растительного масла с помощью химических реакций. И вот, быть на острие этого процесса пожелала Индия: премьер-министр этой страны Нарендра Моди в рамках саммита G20 объявил о запуске Всемирного биотопливного альянса и призвал всех к нему присоединиться.

Дополнительно Моди призвал принять инициативу, по которой в мире будет использоваться в основном этилированный бензин с 20-процентным содержанием этанола.

Эксперты не первый год и не первое десятилетие скептически относятся к идее «биотоплива». Причины на то вполне существенные. Во-первых, при политике производства биотоплива значительная часть плодородных земель должна уходить на производство технических культур, которые истощают почву, в результате чего её приходится, образно говоря, заваливать удобрениями. Во-вторых, физические и химические свойства тех же биодизеля и этилированного бензина уступают своим «стандртным» собратьям. В-третьих, подобный подход возможен только в странах, где урожай собирается по несколько раз в год — то есть, мягко говоря, далеко не везде. И в-четвёртых, производство биотоплива отражается на стоимости продуктов питания, поскольку возникает конфликт интересов: расходовать плодородные земли под технические культуры или же под продовольственные.

Насколько востребованным станет членство во Всемирном биотопливном альянсе, покажет время.

Совсем недавно в Сети появилась информация о том, что Индия собирается сменить своё официальное название с «Индии» на «Бхарат». Видите ли, «Индия» напоминает стране о её длительном и унизительном колониальном прошлом, и это с учётом того факта, что вообще-то индийская история насчитывает свыше тысячи лет, и большую часть этого времени страна была известна именно как «Бхарат». Что ж, по всей видимости, информация СМИ оказалась правдивой: сегодня в рамках первого дня саммита G20 Индия впервые выступала под международным названием «Бхарат».

Насколько дальновидным является это решение, сказать трудно. Ясно одно: порой комплексы, которыми руководствуются элиты некоторых государств, превалируют над здравым смыслом. А здравый смысл гласит следующее: какое бы себе название не выбрала Индия, её по инерции (по привычке) ещё многие десятилетия продолжат называть Индией. И ничего с этим не поделать: Советский Союз в мире тоже по привычке продолжали называть Россией, а у многих представителей мировых элит взаимосвязь «СССР—Россия» так никуда и не ушла. И этот факт, к слову, лежит в основе многих принимаемых этими элитами решений. Зачастую они безумны по своей сути, но тут уж имеем то, что имеем.

По причине, которая лежит на поверхности (борьба с инфляцией хотя бы в сегменте продуктов питания), страны «Группы Двадцати» в ходе саммита в Нью-Дели призвали обеспечить полное выполнение так называемой зерновой сделки с целью беспрепятственных поставок удобрений и продовольствия из России и Украины. Соответствующее заявление содержится в итоговой декларации саммита G20.

Как гласит заявление, страны «двадцатки» (надо понимать, всем составом, включая и западную его часть) высоко ценят усилия, прилагаемые Организацией Объединёных Наций и Турцией для реализации продвижения российского продовольствия и удобрений, а также украинского зерна. Совместное заявление призывает полностью и эффективно осуществить все необходимые действия для возобновления поставок зерна из Украины и продовольствия и удобрений из России.

Формальной целью является «удовлетворение спроса в развивающихся странах, в основном в Африке». Реальная же цель не объявлена, но исходя из прошлого опыта реализации «зерновой сделки», мы упомянули её в первом абзаце данного материала.

Строго говоря, не вполне ясно, как на данном этапе может быть реализован вывоз украинского зерна в прежних объёмах: портовая инфраструктура Украины либо уничтожена полностью, либо критически повреждена российскими беспилотными и ракетными ударами. Что же касается российского продовольствия и удобрений, то ООН, по информации западной прессы, якобы уже договорился с ключевыми странами ЕС о разблокировке своих портов для российских судов, а также о подключении «дочки» «Россельхозбанка» к SWIFT. Как мы понимаем, этого мало: в договоре, который ООН подписывала с Россией, числилось также снятие ограничений на поставки в РФ сельскохозяйственной техники и запчастей к оной.

Часто, если не сказать почти всегда, так бывает, что в западную прессу информация утекает значительно раньше, чем её публикуют официальные должностные лица западных государств. Так было практически со всеми поставками военной техники на Украину, поэтому к звучащим в прессе заявлениям, которые базируются на инсайдерской информации в администрации США, прислушиваться стоит. И вещает эта пресса о том, что дальнобойные ракеты ATACMS, вокруг поставок которых было столько споров, похоже, всё-таки будут отправлены на Украину в составе одного из следующих пакетов военной «помощи». По крайней мере, такой информацией располагает американская телекомпания ABC.

Согласно имеющейся у СМИ информации, данный вопрос находится на рассмотрении, и не исключено, что Киеву данные ракеты будут отправлены уже в ближайшем свежем пакете военной «помощи».

В Белом доме данную информацию официально не подтверждают.

Напомним, что ATACMS являются баллистическими ракетами, способными поражать цели на оперативной дальности. В данном случае речь идёт о дальности до трёхсот километров. В России (теперь ещё и в Беларуси) аналогом (более совершенным, кстати) ATACMS является оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) «Искандер-М», на Украине аналогом ATACMS были доставшиеся ей в наследство от СССР/России ОТРК «Точка-У». Американские ракеты устанавливаются на шасси уже имеющихся на Украине с прошлого года реактивных систем залпового огня HIMARS или M270 MLRS.

Кадры уничтожения танка Challenger 2 на Украине облетели уже весь мир. Почему так получилось, объяснить несложно: во-первых, речь идёт о конфликте на Украине, во-вторых, о западной технике, в-третьих, о танке, для которого этот конфликт стал дебютным в плане реальных боевых действий против настоящей регулярной армии первого класса. И дебют, как мы понимаем, не удался: Challenger 2 был уничтожен в первом же бою первым же попаданием из ПТРК «Корнет».

Подтвердили уничтожение «Челленджера» и в Генштабе британской армии. В частности, начальник британского Генштаба генерал сэр Патрик Сандерс в комментарии изданию Forces заявил, что испытал «сильные эмоции» от кадров уничтоженного Challenger 2.

Эмоции были вызваны тем фактом, что Сандерс, по его словам, скорее всего, был на том самом танке. Что скрывается за этим заявлением, не вполне ясно: скорее всего, начальник британского Генштаба имеет в виду, что забирался на все передаваемые Украине «Челленджеры». По мнению Сандерса, экипаж танка выжил, хотя как оно было на самом деле, мы, пожалуй, не узнаем. Характер горения танка привёл многих экспертов к выводу, что спастись экипаж физически не мог — просто не успел бы.

По сведениям российских властей в Запорожской области, на сегодняшний день уничтожено уже два Challenger 2 и ещё шесть готовятся к этой участи. По крайней мере, российской разведке известно о шести британских танках, расположенных недалеко от линии боевого соприкосновения на запорожском направлении.