События в мире 30 ноября 2023 года

Последнее время спонсоры Украины слишком уж активно и очевидно склоняют Киев к проведению выборов даже в условиях боевых действий. Причина, по которой это происходит, понятна: вектор движения конфликта очевиден, и препятствием, которое стоит на пути к спасению коллективным Западом своего лица посредством договора с Россией, является действующая оторванная от реальности украинская власть, которую Вашингтон и Лондон очень хотят сменить на более покладистую и договороспособную.

В Киеве понимают, что «партнёры» намерены бросить их «под автобус», после чего их судьба будет совсем незавидной, поэтому вцепились во власть зубами. Сегодня даже все фракции в Верховной раде Украины подписали документ, из которого следует, что никаких выборов — ни парламентских, ни президентских — в стране не будет до полного окончания конфликта. Более того, первые выборы в стране, исходя из документа, намереваются провести не раньше, чем через полгода после снятия военного положения. Соответствующей информацией поделилось украинское издание «Страна.UA».

Необходимо понимать, что с логической точки зрения действия украинских властей вполне понятны: о каких выборах может идти речь, когда огромная часть населения находится за рубежом (в том числе в России) в статусе беженцев, другая часть участвует в боевых действиях, где осуществление волеизъявления в принципе невозможно. И это мы не говорим о людях, которые теперь живут в новых регионах России. В общем, проведение выборов на Украине действительно технически почти невозможно, а Зеленский может оставаться на своём посту и после формального истечения срока полномочий — с приставкой «и.о.».

Теперь очень любопытно узнать, как к данному известию отнесутся спонсоры Украины, за счёт которых обеспечивается половина украинского бюджета и практически 100 % военных поставок. Ведь, как известно, решает тот, кто платит.

Аэродром «Долгинцево» под Кривым Рогом регулярно попадает под удары ВС РФ, но учитывая, что особого выбора у ВСУ, где располагать остатки авиации, нет, то самолёты продолжают размещать именно на этом аэродроме. Куда сегодня, как сообщают военкоры, прилетел дрон-камикадзе «Ланцет» большой дальности, уничтоживший штурмовик Су-25.

Кадры поражения данной авиационной техники уже появились в Сети.

На данном этапе трудно оценить масштаб разрушений, да и некоторые оптимисты со стороны Киева полагают, что «Ланцет» был израсходован на макет, якобы выставленный специально для «приманки», но проблема в том, что даже если это был макет, то его производство явно стоило дороже, чем выпуск «Ланцета», которые в России сейчас производятся в циклопических количествах.

В прошлом и текущем году Соединённые Штаты были ключевым спонсором всего, что сейчас так или иначе функционирует на Украине: именно за деньги американских налогоплательщиков сейчас обеспечивается половина украинского бюджета и вся номенклатура поставляемых вооружений. Признают это как в самих США, так и непосредственно в Киеве. Зависимость от западной помощи тотальная, и сейчас в американском Конгрессе настоящая борьба за то, чтобы пропихнуть в проект бюджета на следующий год помощь Украине в размере более чем 60 миллиардов долларов.

Пока что Конгресс, в котором большинство голосов сформировалось у республиканцев, противится бессмысленным растратам средств, и в Белом доме регулярно по этому поводу бьют в набат. В частности, сегодня координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что если американский парламент не согласится выделить новую финансовую помощь, то США будет «очень трудно» оказывать поддержку Украине в наступающем 2024 году.

Казалось бы, прописные истины: нет денег — нет помощи, но Кирби счёл необходимым это произнести вслух: время выходит, финансирование нужно максимально быстро. По какой причине США должны оплачивать сопротивление Украины российской специальной военной операции, господин Кирби внятно объяснить, конечно же, не может. Максимум, на что хватает американских неоконсерваторов — это на мантру «это в наших интересах, иначе Россия пойдёт на Европу, и тогда нам придётся впрягаться в конфликт». В общем, воспринимать этих деятелей всерьёз с каждым днём становится всё сложнее.

Казалось бы, когда страны БРИКС по настоянию президента Бразилии Лулы да Силвы пригласили Аргентину присоединиться к данному экономическому объединению, Буэнос-Айрес должен был воспринять это предложение как манну небесную: за счёт углубления партнёрства с крупнейшими экономиками мира Аргентина могла хотя бы попытаться выбраться из бесконечной череды кризисов и дефолтов. Но нет: избранное новое руководство во главе с избранным президентом Хавьером Милеем избрало курс на Запад и отказ от сотрудничества со странами БРИКС.

Формально пока Аргентина не отказывалась от вступления в данное объединение, но сегодня будущая глава МИД страны Диана Мондино на своей страничке в X (экс-Twitter) сообщила, что Аргентина не вступит в БРИКС.

Как вы понимаете, госпожа Мондино озвучила позицию будущего руководства Аргентины, которое вступит в свои должности уже в декабре этого года, успев наворотить дел и отменить целый ряд ранее достигнутых договорённостей.

Что же до БРИКС, то, на самом деле, данному объединению от отказа Аргентины в него вступать можно только облегчённо выдохнуть: экономически слабые соратники странам-членам БРИКС не нужны, поскольку они будут тянуть данный экономический блок на дно, позволяя пропагандистам паразитировать на теме «БРИКС? Успешен? Да посмотрите на Аргентину!». К сожалению, подобные штампы неплохо работают и могут негативно повлиять на дальнейшее расширение данной организации.

Напомним, с 1 января 2024 года БРИКС расширится в два раза: к Бразилии, России, Индии, Китаю и ЮАР присоединятся Саудовская Аравия, ОАЭ, Эфиопия, Египет и Иран.

Сегодня отношения европейских государств (за редчайшим исключением вроде Венгрии и Сербии) с Россией уничтожены по вине этих самых государств до такой степени, что трудно себе представить, как они могут быть восстановлены. Слишком много лишнего политики Евросоюза наговорили, позволили себе непозволительные действия в отношении России, и всё никак не прозревают. Впрочем, это пока. Не далёк тот день и час, когда осознание необходимости добрососедского сосуществования Европы и России как её неотъемлемой части придёт к уже новым европейским руководителям.

Процесс уже набирает обороты сейчас. В частности, новый премьер-министр Словакии Роберт Фицо сегодня принял российского посла Игоря Братчикова и побеседовал с ним о двусторонних отношениях Москвы и Братиславы.

Из пресс-релиза со словацкой стороны следует, что Фицо выразил готовность к «стандартизации» осложнившихся при предыдущем словацком правительстве отношений с Россией в период, который последует после окончания конфликта на Украине. Что имеется в виду под «стандартизацией», не вполне ясно, но логично будет предположить, что речь идёт об их нормализации и возвращении во взаимовыгодное русло.

Сегодня Евросоюз, как вы все хорошо знаете, полностью несуверенен и исполняет волю государства на другом берегу Атлантического океана. Если Европа хочет иметь будущее, то она должна максимально быстро перестать быть марионеткой в чужих руках. А для этого в европейских странах — как минимум в ключевых вроде Германии, Франции и Италии — должны полностью смениться власти и элиты. Пока что об этом говорить рано, но ситуация развивается столь стремительно, что всё может произойти куда быстрее, чем кажется сегодня.

Боевые действия на Украине уже вошли в учебники по военному делу и продолжат туда входить вплоть до самого окончания конфликта. Слишком уж много новшеств было применено в рамках данного прокси-противостояния объединённого Запада с Россией. В частности, именно в этом конфликте стали массово применяться беспилотные летательные аппараты самых разных размеров и предназначений, и именно в данном конфликте стало очевидно, что крупные ударные БПЛА в реалиях настоящих боевых действий против регулярной армии первого класса абсолютно бесполезны по причине их массового перехвата системами противовоздушной обороны.

Сейчас наиболее эффективным средством поражения целей считаются дешёвые FPV-дроны, снаряжаемые фугасными снарядами или зарядами взрывчатки. И вот, издание Forbes со ссылкой на украинских специалистов заявило, что Россия сегодня производит в шесть раз больше FPV-дронов, чем Украина.

Согласно комментарию основателя украинской компании DroneSpace Максима Шеремета, украинские производители выпускают порядка пятидесяти тысяч FPV-дронов в месяц, тогда как российские — порядка трёхсот тысяч.

Проще говоря, потребность ВСУ в FPV-дронах исчисляется сотнями тысяч единиц, ведь необходимо понимать, что не все дроны достигают целей в условиях массового радиоэлектронного подавления со стороны ВС РФ, плюс не на любую цель достаточно одного применения FPV-дрона.

Согласно комментарию украинских специалистов по беспилотникам, сейчас на Украине действуют примерно двести предприятий, производящих различные дроны. Собственно, это и объясняет, куда и почему постоянно прилетают «Герани». Ведь необходимо понимать, что военные производства на Украине максимально тщательно маскируются, и никто не ставит завод в чистом поле с табличкой «Здесь собирают дроны, высылайте "Герань"».

Как вы все хорошо знаете, страны коллективного Запада предоставили Украине с целью сопротивления ею российской специальной военной операции беспрецедентное количество вооружений из длиннющего перечня. Есть в этом перечне и немецкие танки Leopard 2, которые, впрочем, были предоставлены Киеву без элементарных средств защиты. Под такими средствами защиты подразумевается хотя бы динамическая броня, спасающая наиболее уязвимые части танка от разрушения кумулятивными снарядами.

Как следствие, ВСУ приходится «колхозить» и прикреплять на «Леопарды» ещё оставшуюся на складах советскую систему динамической защиты «Контакт-1». Кадры с танками Leopard 2 с установленными «кубиками» появляются в Сети регулярно, и сегодня очередной такой случай.

На каком конкретно участке линии боевого соприкосновения зафиксированы эти кадры, неизвестно, но сам факт имеет место. В целом без динамической защиты сегодня в бой не должен отправляться ни один танк, и удивительно, почему Германия отправила Киеву свои танки без первостепенных средств защиты.

«Контакт-1» разработан в начале 1980-х и на сегодняшний день является морально устаревшим. В России сегодня на современной технике применяется глубоко модернизированный и усовершенствованный вариант «Контакта» под названием «Реликт».

После обрушения на Россию беспрецедентных по своему масштабу незаконных санкций (рестрикций) коллективного Запада операторы сотовой связи словно с цепи сорвались и начали оправдывать этим обстоятельством чуть ли не всё на свете: повышение тарифов, введение платной функции раздачи трафика, являющейся, по сути, повторной оплатой уже оплаченных услуг, навязывание ненужных абоненту функций, и многое другое. К счастью, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) оперативно реагирует на жалобы граждан в отношении операторов сотовой связи, и вот, сегодня под раздачу попал «Мегафон».

Как гласит пресс-релиз ФАС, компания «Мегафон» повысила для более чем 8,2 миллионов абонентов тарифы в среднем на 10,24 %, не представив антимонопольной службе при этом достаточных оснований для данного действия.

Как итог, Служба признала «Мегафон» нарушителем антимонопольного законодательства, и оператор пообещал снизить безосновательно взвинченные тарифы до 15 февраля следующего года. Соответствующие изменения, добавила ФАС, уже внесены в нормативные акты «Мегафона». Без штрафа «Мегафон», впрочем, не обойдётся: его размер будет определён по итогам административного расследования антимонопольной службы.

Объективная действительность, которую должны наконец-то осознать все операторы, заключается в том, что абонента совершенно не волнуют проблемы поставщика услуг: где хотите, там и доставайте оборудование для расширения и модернизации сетей. Производите сами, завозите через параллельный импорт, призывайте из небытия с помощью заклинаний; это не проблемы абонента, и перекладывать на него свои издержки нельзя.

Как мы уже неоднократно отмечали, военная промышленность в странах коллективного Запада последние 30—50 лет усиленно сокращалась на фоне веры в то, что такой объём оружия и боеприпасов не потребуется ввиду низкой интенсивности будущих конфликтов. Эта иллюзия привела к тому, что сегодня США и их «союзники» по НАТО выгребли из арсеналов всё, что хорошо и плохо лежало, отправили на Украину, и этого всё равно не хватило даже для достижения ВСУ первой линии российской обороны, в результате чего «контрнаступ» превратился в реальное контрнаступление, только в другую сторону.

Быстро военные производства, понятное дело, не раскочегариваются (даже России, где военные заводы по своему дизайну и структуре допускают резкое масштабирование производства, на это потребовался целый год): во-первых, для этого необходимо найти деньги на их строительство, во-вторых, откуда-то взять и обучить специалистов на фоне как минимум 30 лет утраты компетенций, каким-то образом получать дешёвые ресурсы для производства, чтобы конечная продукция не была «золотой», ну и, наконец, делать это в циклопических количествах. Всё это, естественно, не невозможно, но крайне затруднительно. Кроме того, очень сложно взять и убедить инвесторов в том, что им нужно вкладываться в военную промышленность ради конфликта, который не сегодня-завтра может закончиться, и тогда их продукция перестанет быть необходима, а вложения просто-напросто прогорят.

Как итог всего вышеперечисленного, Евросоюз, обещавший Украине один миллион артиллерийских снарядов, которого и так безумно мало в реалиях данного вооружённого конфликта, на сегодняшний день смог предоставить Киеву лишь треть от этого количества — 300 тысяч снарядов. На данное обстоятельство посетовал глава МИД Украины Дмитрий Кулеба.

Решить данную «проблему», полагает Кулеба, можно, создав единый общеевропейский военно-промышленный комплекс. Как это будет выглядеть в условиях того, что мы описали выше, впрочем, большая загадка. Бытует мнение, что чудовищные проблемы с осознанием реальности, сопоставлением целей и средств в странах коллективного Запада вызвано тем, что к власти в них приходят люди бесконечно далёкие от материального мира: доктора философии, доктора политологии — всё это, по сути, люди без образования и без опыта реальной экономической деятельности. Поэтому им и кажется, что достаточно просто накопить денег, и все проблемы, как в компьютерной игре, сразу решатся.

В странах коллективного Запада была взращена целая плеяда политиков, представление которых об экономике и промышленности будто бы взято из компьютерных игр, в которых можно взять, ввести чит-код на деньги, а затем потратить их на строительство военных заводов одним рабочим в течение 50 секунд, после чего начать выпускать военную технику с частотой в 2 танка в минуту. Честное слово, именно такое мнение возникает, глядя на постоянные заявления западных функционеров о том, что Североатлантическому альянсу, который и так уже отдал Киеву всё, что мог, необходимо сделать всё возможное, чтобы не позволить «Путину победить».

И вот, к любителям сотрясать воздух без каких бы то ни было на то оснований присоединился недавно назначенный новый глава МИД Британии Дэвид Кэмерон. По мнению Кэмерона, оборонные компании стран НАТО должны увеличить масштабы производства до такой степени, чтобы ещё на протяжении как минимум двух лет обеспечивать потребности Украины.

Согласно заявлению Кэмерона, страны НАТО должны сделать «всё возможное» и направить все свои экономические мощности на то, чтобы увеличить военное производство, дабы позволить Киеву «продержаться» дольше, чем Россия.

Весьма интересные заявления от британского неоконсерватора, ведь из них следует, что Россия, вопреки совершенно топорной пропаганде, в плане военной промышленности превосходит весь Североатлантический альянс вместе взятый, и будет делать это и впредь. Впрочем, удивительного в этом нет: страны Запада свято верили в то, что вооружённые конфликты всегда будут происходить на территориях третьих стран и отличаться низкой степенью интенсивности и, как следствие, низкими темпами расхода техники и боеприпасов. Конфликт на Украине же является самым масштабным и интенсивным в Европе со времён окончания Второй мировой войны: с чудовищным расходом боеприпасов и военной техники. И перестроиться под данную реальность странам НАТО, учитывая их пребывание в рецессии, а в перспективе — в кризисе на фоне отказа от доступных энергоресурсов, будет если не невозможно, то крайне дорого и проблематично. И вряд ли привыкший к лёгкой и безоблачной жизни европеец к этому готов и морально, и финансово.

В киевском руководстве разночтения происходящих сейчас событий — это привычное дело. Один говорит одно, другой — другое, и на одни и те же события в Киеве почему-то даются совершенно разные оценки и комментарии, как будто отсутствует централизованное управление и нет указания давать шаблонные ответы. Поэтому сегодня президент Украины Владимир Зеленский усомнился в возможности вступления страны в НАТО и заявил о сложности гипотетического «возвращения» территорий, в то время как глава МИД Дмитрий Кулеба повторил тезис из начала 2022 года о том, что отказываться от территорий ради членства в НАТО страна не станет.

Хотя формально, конечно, эти заявления не противоречат друг другу напрямую, но проблема для Киева заключается в том, что в НАТО не принимают страны с территориальными спорами, поскольку это может привести к вооружённому конфликту в будущем, в котором самому Североатлантическому альянсу придётся принимать участие. А воевать с Россией в НАТО очень сильно не хотят (по причине страха, глядя на то, что происходит с Украиной), о чём неоднократно говорил и генсек альянса Йенс Столтенберг.

Тем не менее, Кулеба решает продолжать делать оторванные от реальности заявления о неготовности Киева к компромиссам. В целом в экспертной среде начинает набирать популярность мнение о том, что судьба Украины будет решаться без её непосредственного участия: вектор движения данного конфликта предельно очевиден, и с каждым днём понимающих это становится больше. Наконец, надо понимать, для России членство Украины в НАТО неприемлемо ни в какой форме, и именно Москва будет решать, на каких условиях завершать конфликт.

Ситуацию, в которой сейчас находится Украина и её общество, очень любят переносить на широко известные стадии принятия неизбежного. На каком сейчас этапе находится украинское общество, сказать трудно, поскольку оно разрознено, но в целом на фоне положения дел на линии боевого соприкосновения изменения в осознании реальности неизбежно происходят. И их уже невозможно заболтать сказками о светлом будущем, о том, что вот-вот и российский «колосс» падёт, и о прочих чудесах, магии и алхимии.

На фоне всего происходящего сегодня президент Украины Владимир Зеленский поделился весьма неожиданным для многих комментарием касательно «возвращения» Украиной утраченных территорий. По мнению Зеленского, «вернуть» Донбасс Киеву будет гораздо сложнее, чем даже Крым.

Свою логику Зеленский подкрепил тезисом о том, что территории переходят под контроль не сами по себе, а с людьми, и в республиках Донбасса на протяжении без малого десяти лет велись и ведутся боевые действия, в то время как в Крыму этого не было. По этой причине президент Украины и считает, что гораздо труднее будет гипотетически вернуть всё на круги своя в отношении Донбасса, чем Крыма, который всё это время жил спокойно.

Данная логика подтверждает тот факт, что господин Зеленский очень мало понимает и в политике, и в психологии, и в чаяниях простого человека. Не говоря уже о том, что непосредственно с военной точки зрения невозможно в текущих украинских реалиях как раз-таки «возвращение» Крыма. Сделать это в отношении Донбасса, конечно, примерно столь же невозможно с военной точки зрения, но теоретически потребует значительно меньше усилий и ресурсов.

Наконец, не забываем о том, что Крым и ещё четыре бывших региона Украины включены в состав России, где прописаны в Конституции, исключающей отторжение территорий. Иными словами, эти регионы уже даже не подвержены торгу в рамках реальных мирных переговоров, даже если такие и будут. В рамках переговоров Киеву придётся официально и во всеуслышание признать изменение реалий на земле.

Сказки стран коллективного Запада о том, что Украина обязательно когда-нибудь, может быть, в каком-нибудь виде войдёт в состав Североатлантического альянса, потихоньку перестают действовать даже на президента Владимира Зеленского, поэтому сегодня глава украинской администрации, выступая перед студентами в Николаеве, усомнился в перспективе членства страны в данном военном блоке.

Как отметил Зеленский, и его комментарий был больше похож на оправдания нашкодившего школьника, «мы точно не знаем», как будут развиваться события. Украина, отметил Зеленский, хочет в НАТО, но будет она в нём или нет — никто точно сказать не может.

Здесь необходимо понимать один простой момент. То, что Украину не примут в НАТО — это очевидная вещь; но при этом западные страны будут продолжать дёргать этой «морковкой» перед носом Киева в своих корыстных целях ровно до тех пор, пока Киев ради этой «морковки» будет готов выполнять убийственные для самого себя действия. В конечном счёте де-факто Украина полностью включена в систему НАТО: примерно на сто процентов обеспечивается странами НАТО в плане вооружений, работает по стандартам НАТО (отсюда и такие «результаты»), пользуется натовской (американской) системой спутниковой разведки, а также обеспечивает половину государственного бюджета за счёт заимствований у США и Евросоюза. В этом плане, что называется, надо отдавать отчёт реальным обстоятельствам в плане того, с кем сейчас ВС РФ ведут реальное противостояние.