События в мире 26 апреля 2024 года

Поскольку на этой неделе президент США подписал закон о выделении для Украины пакета «помощи» на $61 миллиард, из которых $50 миллиардов останутся непосредственно в Штатах и будут израсходованы на закупку вооружений для пополнения истощённых предыдущими поставками Киеву арсеналов, то и активность в данном направлении набрала обороты. Позавчера Пентагон заявил о выделении Украине вооружений из наличных запасов на сумму в $1 миллиард, а сегодня — о заключении оборонных контрактов на производство новых вооружений для Украины на американских военных предприятиях на сумму в $6 миллиардов.

Сегодняшняя помощь идёт по линии инициативы содействия безопасности Украины (Ukraine Security Assistance Initiative, USAI) и является долгосрочной. Проще говоря, оружие произведут с нуля когда-нибудь в будущем и, возможно, когда-нибудь в будущем передадут Киеву.

В состав этого шестимиллиардного пакета закупок входят, в основном, боеприпасы для всего того, в чём у ВСУ наблюдается катастрофический дефицит: ракеты ПВО, артиллерийские снаряды, средства противодействия БПЛА, дроны Switchblade и Puma, боеприпасы для РСЗО HIMARS, стрелковое оружие и патроны к нему, различные расходники и запчасти.

В какой срок это всё планируется произвести и поставить Киеву, не уточняется. По всей видимости, в Пентагоне считают, что этот конфликт будет продолжаться ещё несколько лет. Есть ли на то основания, неясно. Ясно одно: быстро произвести вооружения и боеприпасы, тем более в нужных Украине количествах, США не в состоянии физически. В заключение Пентагон прямым текстом написал, что США обеспечивают потребности Украины с пятьюдесятью «союзниками» и партнёрами. Иными словами, в 50 смычков обеспечивают Киев средствами для оказания сопротивления российской специальной военной операции, ставшей следствием нарастающих угроз для РФ со стороны Украины. Если вдуматься, то волосы дыбом встают от такого лицемерия, переиначивания фактов и цинизма США в первую очередь по отношению к Украине.

Действующая администрация США очень сильно хочет избежать коллапса Украины до января 2025 года, когда к власти, скорее всего, придёт уже новая администрация. Собственно, исключительно по этой причине США на самом-то деле и выделяли Киеву деньги, которых, как заявил на днях советник президента Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан, должно хватить до конца года.

И вот, оппозиционная республиканская часть конгресса уже отмечает, что выделенный Украине пакет «помощи» будет последним. По словам сенатора Джеймса Вэнса, если на Украине кто-то считает, что она получит ещё финансирование после одобренных $61 миллиардов, то она сильно заблуждается.

«Это невозможно», — заявил Вэнс, хоть и неясно, с чем связана его уверенность.

Следует понимать, что исход конфликта на Украине очевиден всем, равно как всем столь же очевиден и тот факт, что изменить ничего не удастся. По этой причине сейчас представители коллективного Запада колесят по странам глобального Юга, пытаясь переманить их на свою сторону, но проблема в том, что глобальный Юг понимает всё лучше Запада и знал обо всём с самого начала: присоединяться к проигрывающей стороне — сомнительное решение. Сейчас западный «нарратив» претерпевает метаморфозы: вместо «хиханек да хаханек» теперь культивируется раскручивание мифов о российской угрозе, вызванной циклопическим ростом выпуска военной продукции в РФ. И хотя эти заявления, безусловно, лестны, не стоит списывать со счетов программирование сознания любого общества: если бесконечно повторять ложь, она начинает восприниматься как правда.

После того как коллективный Запад в одностороннем порядке уничтожил отношения с Россией, разрушив параллельно все мосты, по которым можно было бы вновь двигаться друг к другу, стало понятно, что та же Европа понимает только тогда, когда у неё на шее стоит чей-нибудь сапог. Тем не менее, даже несмотря на все действия Запада, направленные напрямую на осложнение жизни простых россиян (и только их), в российском обществе остаются наивные ребята с либеральным складом мышления, которым нравится пребывать в иллюзии того, что «вот сейчас конфликт на Украине закончится, и повторится всё как встарь — аптека, улица, фонарь».

Нет, не повторится. И если чтобы понять это, недостаточно заявлений западных настроенных исключительно бескомпромиссно функционеров, то можно, например, ознакомиться с заявлением Кремля, который тоже уже устал играть с Западом в поддавки без нужного для себя «выхлопа», и тоже начал занимать бескомпромиссную позицию. Так, по словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, восстановление отношений с Европой в прежнем виде невозможно.

Как отметил Песков, договариваться о том, как жить дальше, безусловно, придётся, но это уже будут договорённости «о новых модальностях отношений». Проще говоря, восстановление отношений России с Европой возможно на условиях, которые Москва сочтёт для себя приемлемыми. И в этой парадигме Москве в Европе должна быть отведена одна из ключевых (если не вообще единственная ключевая) ролей.

Необходимо понимать, что уровень агрессии, проявленный Евросоюзом по отношении к России — и с незаконными рестрикциями, и с беспрецедентными поставками вооружений противнику РФ (Украине) — так просто не забывается. За это придётся отвечать. Европе придётся признать реалии и принять российские требования, в которые войдёт в том числе компенсация ущерба, причинённого европейским оружием, которым пользовались ВСУ, а также ущерба, понесённого Россией из-за незаконных экономических рестрикций. Для чего бы то ни было меньшего поезд давным-давно уже ушёл. Легко можно было отделаться в апреле 2022 года, но тогда Запад не захотел этого делать. Теперь придётся делать так, как ему будет велено. И раз уж даже Песков начал делать резкие заявления, то, значит, мнение Кремля по вопросу отношений с Западом уже полностью согласовано.

Конструирование фантастических «нарративов» — это конёк действующей администрации Соединённых Штатов. Рассказывать сказки, которые затем с громким звоном разбиваются о стену суровой действительности, формулировать заведомо нелепые идеи, реализовывать двойные стандарты в политике. Всё это ни к чему хорошему США не приводит, а только вызывает раздражение у стран, уставших от американской «исключительности» (по факту, невменяемости).

Так, в ходе пресс-конференции по итогам своего визита в Китай госсекретарь США Энтони Блинкен сделал ряд заявлений, которые ему ещё аукнутся. Так, по словам Блинкена, Китай напрямую ответственен за развитие российского военно-промышленного комплекса, благодаря которому ВС РФ сейчас имеют успех в зоне специальной военной операции. Как отметил Блинкен, пересказав, по всей видимости, текст в одной из публикаций в западной прессе, Пекин является главным поставщиком станков, микроэлектроники, нитроцеллюлозы и других товаров двойного назначения, которые Москва использует для расширения своей военно-промышленной базы.

Эта военно-промышленная база, продолжил Блинкен, сейчас в огромных количествах выпускает танки, ракеты, беспилотники и другие вооружения, «которые президент Путин использует для вторжения в суверенную страну, уничтожения её энергосистемы и другой гражданской инфраструктуры». В фантазиях Блинкена, Россия с трудом бы обеспечивала свою операцию на Украине без поддержки Китая.

«Обеспечение российской военно-промышленной базы — это угроза не только украинской безопасности, это угроза и европейской безопасности. Пекин не может добиться хороших отношений с Европой, поддерживая крупнейшую угрозу европейской безопасности с момента окончания Холодной войны», — выдал госсекретарь США, не понимая, видимо, что Пекин свой выбор уже сделал, и прекрасно понимает, что без Китая Европа загнётся ещё быстрее, чем без российских энергоресурсов.

Как вы прекрасно видите, из заявлений Блинкена так и хлещут двойные стандарты. Помогать России, хотя никаких доказательств этой помощи у Запада, кроме пустых заявлений политиков, нет, нельзя, а вот Запад оказывать Украине поддержку в 50 смычков может; это, дескать, нормально. Помощь Китая России — это угроза европейской безопасности, а помощь Украине со стороны пятидесяти государств — это не угроза российской безопасности. В представлении Блинкена, интересы России вообще не имеют никакого значения, а это значит, что специальная военная операция будет продолжаться до тех пор и до тех результатов, которые наконец-то не переубедят администрацию США в обратном. Безопасность одних не должна строиться в ущерб безопасности других: именно по этой причине началась СВО на Украине, и именно об этом, правда, другими словами, заявил МИД Китая, подчеркнув свою позицию по украинскому кризису.

На самом деле, если бы Блинкен не хотел выглядеть фантазёром, то достаточно было бы просто заявить, что Китай закупает у России нефть и газ, тем самым «финансируя военную машину». Придумывать для этого какие-то поставки микроэлектроники, которая у России в достаточных для «военки» количествах и у самой есть, нитроцеллюлозы, которая у РФ у самой есть, было вовсе необязательно. Да, станки Москва в Китае покупает, но она их точно также покупает и в Японии, и в Турции, и в Италии, и в Германии — и всё несмотря на незаконные западные санкции. Претензии к союзникам у США тоже будут? Мораль сей басни такова: не надо преуменьшать возможности российского ВПК (и российской промышленности в целом) и преувеличивать свои возможности. Тогда и удивления не будет, и обвинять всех несогласных не придётся.

Сейчас об этом мало кто вспоминает, а на Западе эта тема и вовсе табу, но весной 2022 года Россия и Украина практически договорились о завершении конфликта. Киев был готов пойти и на демилитаризацию, и на денацификацию, но поскольку у Украины начисто отсутствует государственный суверенитет, в конечном счёте никакого договора не состоялось, а ограниченная специальная военная операция перешла в разряд конфликта на истощение ВСУ, крупнейших и самых интенсивных боевых действий в Европе со времён Второй мировой войны, и продолжается это всё уже третий год.

Российские должностные лица, так или иначе связанные с переговорами с Киевом весной 2022 года, мало-помалу приподнимают завесу тайны над тем, как проходили переговоры с украинской стороной. Из этих кусочков паззла, которые также иногда выпадают из членов тогдашней украинской делегации, скоро можно будет сложить цельную картину происходящего. Так, сегодня в интервью телеканалу «Россия 24» помощник президента России и руководитель российской переговорной делегации с Украиной весной 2022 года Владимир Мединский заявил, что и Москва, и Киев искренне хотели договориться о мирном разрешении кризиса. Но Киеву подписать договор не позволили.

По словам Мединского, хоть в составе украинской делегации были «разные люди», но они хотели мирного урегулирования. О том, что ситуация может пойти не по плану, предупреждали сами украинцы: по словам Мединского, киевская делегация с сожалением признавала, что России, дескать, хорошо, у неё один начальник, а у Украины их три, и со всеми тремя всё то, что будет подписано, придётся согласовать. Худшие опасения сбылись: на Киев сразу же стали оказывать давление, заставили выйти из переговорного процесса и переключиться на план победы на поле боя.

Произошедшее Мединский назвал большой трагедией для украинского народа, трагедией несуверенного государства.

Несмотря на своё членство в НАТО, ЕС и прочих аффилированных с коллективным Западом структурах, Испания проявляет поразительно трезвый подход к украинскому кризису. Поставляет Киеву разве что нелетальную «помощь», ссылаясь на то, что у Испании нет излишков, чтобы передавать их на неизбежное уничтожение в зону боевых действий.

Здесь, впрочем, следует понимать, что у любой решительности и принципиальности есть свой предел, особенно, если вы — Испания, находящаяся в западных структурах, по сути, на птичьих правах, и при гипотетическом выгоне из которых страна окажется в весьма незавидном положении. Поэтому «продавливание» Мадрида является лишь вопросом времени, и вот, по вопросу поставок Украине ракет для зенитных ракетных комплексов Patriot продавить удалось. По крайней мере, об этом сообщает испанская газета El Pais.

Давление на Испанию, согласно сведениям издания, оказывалось со стороны ЕС и НАТО, но в чём конкретно оно заключалось, не сообщается. Речь на данный момент идёт именно о ракетах для уже поставленных и ещё не уничтоженных российской армией системах Patriot. Передавать Украине свои ЗРК Patriot Испания, вероятнее всего, так и не станет, сославшись на то, что у неё их и у самой мало. И в самом деле: четыре батареи на столь крупную территорию это действительно крайне мало.

Поскольку конфликт на Украине в значительной степени определяется беспилотными летательными аппаратами всех типов и размеров, то против этого «меча» разрабатываются и «щиты». Одной радиоэлектронной борьбой сыт не будешь, поскольку беспилотные технологии совершенствуются, и вскоре дроны станут полностью автономными и неуязвимыми для подавления сигнала.

Поэтому старое-доброе физическое уничтожение беспилотников — наше всё. А чтобы что-то уничтожить, его надо сначала засечь. И вот с этим порой возникают сложности: большие радиолокационные станции по принципу своей работы испытывают трудности с обнаружением малых целей, летящих на сверхнизких высотах. Чтобы бороться с этим явлением, в холдинге «Росэлектроника», входящем в госкорпорацию «Ростех», разработали портативную многофункциональную радиолокационную станцию.

Данная станция позволяет засекать и определять цели на расстоянии до 10 километров при любых погодных условиях. Как заверяет «Ростех», вся элементная база у этой портативной РЛС полностью российская.

Пока что была поставлена тестовая партия вышеуказанных РЛС, которую будут испытвать на «одном из защищённых объектов». Серийное производство должно начаться до конца текущего года.

Слово «дипломатия» давным-давно уже было удалено из лексикона американских политических функционеров, поэтому ожидать от них соблюдения хотя бы минимального дипломатического протокола, не говоря уже о нормах этикета, было бы, пожалуй, выражением крайней степени наивности. Не подвёл наши ожидания и государственный секретарь США Энтони Блинкен, который сейчас находится с визитом в Китае и уже встретился с председателем Си Цзиньпином.

В рамках пресс-конференции по итогам визита Блинкен сделал прессе, казалось бы, два прямо противоречащих друг другу заявления. Сначала глава американского внешнеполитического ведомства заявил, что Вашингтон и Пекин не просто могут, а должны развивать двусторонние отношения на основе партнёрства и взаимодействия, а не конфронтации. Затем, будто забыв, что говорил ранее, Блинкен затронул любимую западную тему незаконных односторонних санкций.

По словам госсекретаря США, Вашингтон уже ввёл рестрикции в отношении более чем сотни китайских юридических лиц, и, глядя на то, что Пекин якобы передаёт Москве средства производства и продукцию двойного назначения, которую Россия применяет в зоне специальной военной операции, готов «предпринимать новые меры» ограничительного характера. Проще говоря, Блинкен грозит Китаю новыми санкциями за его сотрудничество с Москвой, ну а приплетание сюда Украины — это лишь повод. Нет никаких доказательств, кроме пустых слов западных политиков, военного сотрудничества России с кем бы то ни было. Да, безусловно, станки из Китая для расширения военно-промышленных мощностей Россия закупает. Но она их с тем же успехом закупает и в Японии, и даже в Европе — в обход всех незаконных рестрикций и при большой радости Токио, Берлина и прочих европейских столиц.

Что по всему вышеперечисленному сказал/подумал Си Цзиньпин, мы пока не знаем. Скорее всего, прочёл Блинкену лекцию по международным отношениям, выдал ему порцию «базы» и отправил восвояси. На самом деле, говорить с представителями нынешней американской администрации никому и совершенно не о чем: эти люди живут в вымышленной реальности, считают все проблемы вокруг гвоздями, а себя — молотом, и не имеют положения «R» на селекторе коробки передач. В Пекине это прекрасно понимают, равно как и прекрасно осведомлены о том, что США выделили миллиарды долларов на вооружение Тайваня, но из дипломатических соображений продолжают общаться с американской стороной, хоть и знают, что это бессмысленно, и нужно ждать полной смены американского политического класса на хотя бы минимально вменяемый.

Страны так называемого глобального Юга десятками выстроились в очередь на вступление в БРИКС. Связано это с тем, что большая часть мира устала от диктата Соединённых Штатов и возглавляемого ими коллективного Запада и видит в возглавляемом Россией и Китаем экономическом объединении реальную, рабочую альтернативу нынешней западоориентированной экономической и финансовой системе. Значительная часть Южной Америки стремится в БРИКС, и вот, сегодня соответствующее желание озвучила глава МИД Боливии Селинда Соса в рамках встречи с главой МИД России Сергеем Лавровым.

По словам госпожи Сосы, Боливия выразила желание стать частью БРИКС и надеется скоро формализировать данный процесс. Российский коллега поддержал стремление руководства Боливии, заявив, что страна является одним из ключевых партнёров России в Латинской Америке.

В этом году Россия является председателем БРИКС, а следующий саммит объединения, на котором, скорее всего, и будет принято решение о расширении экономического союза, пройдёт в октябре в Казани. Сколько стран будут приняты в БРИКС этой осенью, неизвестно.

Важно другое: БРИКС, как и любой союз, формируется для укрепления общих возможностей всех входящих в его состав государств. Принимать в БРИКС страны просто из политических соображений, как это происходит в Евросоюзе, который изначально, если что, должен был быть союзом Германии и Франции, а затем разросся, объединив в себя кучу стран-дармоедов, пожалуй, не стоит. Учиться надо на чужих ошибках, а не на своих.

Несмотря на то, что наши сограждане либерального склада мышления бесконечно жалуются на жизнь, в реальности уровень экономической активности россиян столь высокий, что ЦБ РФ уже много месяцев подряд не может позволить себе снижение ключевой ставки, дабы страна не улетела в космос в плане инфляции от переизбытка дешёвых денег. Ситуация на сегодняшний день складывается таким образом, что совет директоров Центробанка решил сохранить ключевую ставку на прежнем уровне — 16 % годовых.

Как отметил вчера президент России Владимир Путин, позиция, которую занял ЦБ, связана с сохранением инфляционных рисков и общей «перегретостью» рынка кредитования. Как вы прекрасно понимаете, когда в экономике появляется много доступных (дешёвых) денег, все стремятся их потратить и вложить во что-нибудь, тем самым и разгоняя инфляцию. Повышая же ключевую ставку, регулятор делает деньги дорогими, а политику по сбережению средств на депозитных счетах — более привлекательной. Как следствие, инфляция либо не растёт с такой скоростью, с которой могла бы расти, либо и вовсе снижается, то есть, происходит дефляция.

При этом ЦБ допускает возможность снижения ключевой ставки к концу года в том случае, если инфляционные риски в России снизятся. А вот почему они вдруг должны снизиться — это вопрос, что называется, со звёздочкой.

Отметим, что значительная (если не бОльшая) часть россиян в своё время попала под убеждения от не имеющих экономического образования «экспертов» о том, что ЦБ РФ должен делать ключевую ставку не выше 1 %, чтобы способствовать развитию экономики. На самом деле, такая политика работает только в том случае, если у вас крайне низкий старт (в России он высокий), либо если ваша валюта является резервной и вы можете через неё экспортировать свою инфляцию в другие страны (рубль не является резервной валютой). Как нетрудно заметить, по мере дедолларизации с этим перестали справляться уже даже США, в которых ФРС стабильно удерживает беспрецедентно высокую для Америки ключевую ставку — 4,5—4,75 % годовых. В суровой реальности же установление ключевой ставки в условный 1 % будет означать бешеный рост кредитования, скупку товаров и недвижимости и, как вы уже поняли, вызовет взрывной рост цен на все без исключения товары и услуги. Собственно, так и работает реальная экономика, а не популистские заявления от самозваных экспертов.

Читая западную прессу, освещающую события на Украине, может сложиться впечатление, что мир сошёл с ума и полностью перевернулся с ног на голову. На самом деле, здесь работают сразу два принципа: во-первых, западная информационная повестка всегда такой и была, а во-вторых, мы сталкиваемся с классической систематической ошибкой отбора, когда слишком большое внимание по привычке уделяется западной прессе и практически никакого — прессе глобального Юга. Возникает избыток одной точки зрения и неизбежные попытки экстраполировать её на всех остальных.

В реальности, конечно же, всё работает не так. Страны глобального Юга, или, как их называют в российском политическом классе, страны «глобального/международного большинства», с первых дней трагических событий на Украине, начавшихся осенью 2013 года, прекрасно понимали, кто за ними стоит, кому это выгодно, и чем всё в конечном счёте закончится. Именно по этой причине, когда Россия начала на Украине свою специальную военную операцию, к незаконным антироссийским рестрикциям («санкциям») присоединились только находящиеся в своём информационном пузыре страны коллективного Запада, тогда как глобальный Юг продолжил активно сотрудничать с Россией, всячески помогая ей с экономической точки зрения.

Поскольку из стран глобального Юга суверенной сверхдержавой пока что является только Китай (Россия к глобальному Югу не относится, Россия — это глобальный Север, вместе с Северной Америкой и остальной Европой), то и комментарии он себе позволять может резкие и даже поучительные, параллельно отчитывая западных функционеров. В частности, сегодня МИД Китая назвал Североатлантический альянс ответственным за кризис на Украине.

По словам официального представителя китайского внешнеполитического ведомства Ван Вэньбиня, НАТО «несёт неснимаемую ответственность» за происходящее на Украине. Альянс, продолжил Вэньбинь, должен перестать перекладывать ответственность на других и сделать всё необходимое для того, чтобы добиться политического урегулирования сложившейся ситуации.

Соответствующий комментарий представитель МИД КНР сделал в ответ на призыв генсека НАТО к прекращению оказания Китаем поддержки России ради сохранения хороших отношений между Западом и Пекином. Как видим, для Пекина отношения с Москвой важнее, а требований с позиции начальника от коллективного Запада он больше не терпит. В конце концов, коллективный Запад должен понять, что он сегодня лишь бледная тень самого себя, как сильно бы ни пытались убедить себя в обратном западные функционеры, продолжающие верить, будто живут в 1980-х или в 1990-х.

Американские танки M1 Abrams, как бы это помягче выразиться, не стали очередным «чудо-оружием» в руках ВСУ в рамках российской специальной военной операции. Даже наоборот: из 31 переданной единицы M1 Abrams пять или шесть уже были уничтожены российской армией, причём не успев даже сделать выстрелы, дабы хоть психологически повлиять на ход боевых действий. Охота за «американцами» (Abrams), «немцами» (Leopard) и «англичанами» (Challenger) в российских войсках идёт, понятное дело, ожесточённая, поэтому сложно понять, на какие фантазии рассчитывали западные функционеры, когда принимали решение о поставках своей бронетехники на Украину.

Возможно, на те же фантазии, в которые верили при введении беспрецедентного количества незаконных антироссийских односторонних рестрикций. И результат оказался тем же самым: переданная Киеву техника горит в совершенно чудовищных количествах, и западным кураторам Украины это не нравится, потому что прямо на их глазах уничтожаются последние мифы о западном оружии и параллельно на весь мир рекламируются российские вооружения. И вот, как сообщает издание Associated Press (AP), американское командование приказало Киеву вывести танки M1 Abrams с линии боевого соприкосновения.

Причину никто не скрывает. AP ссылается на комментарий зампреда Объединённого комитета начальников штабов адмирала Кристофера Грейди и одного представителя Пентагона, пожелавшего остаться анонимным. По их словам, танки оказались предельно уязвимыми к дешёвым юрким беспилотникам, поэтому их невозможно использовать на открытой местности без риска быть обнаруженным и атакованным.

Проще говоря, представители военного руководства США прямым текстом заявили, что танки M1 Abrams не годятся для современных конфликтов высокой интенсивности между двумя примерно равными по техническим возможностям сторонами. Да, равность технических возможностей ВСУ обеспечивается исключительно за счёт вовлечения в этот конфликт США и НАТО, но с точки зрения выводов по использованию неподготовленной к конфликту такого рода военной техники данное обстоятельство не столь важно. Не забываем, что Украина — это в первую очередь полигон; бывший министр обороны Украины Резников хотел этого, он это получил. Правда, сам теперь сбежал на Запад и живёт припеваючи, почему-то не желая оставаться на «полигоне», о котором он так мечтал.