События в мире 25 апреля 2024 года

Слишком наивные от природы и воспитания люди до сих пор всерьёз воспринимают заявления официального Вашингтона и европейских столиц о том, что бойцы ВСУ, видите ли, самостоятельно управляют переданными им западными системами противовоздушной обороны, реактивными системами залпового огня и прочей сложной военной техникой, требующей многих лет обучения и подготовки. В реальности этими системами управляют западные наёмники из числа бывших кадровых военнослужащих, которых США выдают за «советников» и прочих «инструкторов».

Как вы понимаете, вследствие процессов, сопровождающих выполнение одной из двух основных задач российской специальной военной операции на Украине, популяция этих «советников» вместе с техникой снижается, и требуется их оперативное восстановление, если Вашингтон всерьёз намерен затянуть этот кризис до избрания новой американской администрации. И вот, в Пентагоне уже ведутся разговоры на тему переброски на Украину дополнительных так называемых советников.

По словам пресс-секретаря американского оборонного ведомства Патрика Райдера, вопрос об отправке на Украину дополнительных «советников» рассматривается, но решение на данный момент ещё не принято. Понимая, что оно в конечном счёте может быть принято, Райдер добавил, что если это случится, то «советники», во-первых, будут направлены на Украину в «небольшом количестве», а во-вторых, они «даже близко» не будут размещены к линии боевого соприкосновения.

Райдер дополнил, что эти «советники» будут заниматься вопросами логистики передаваемой военной помощи и осуществлять контроль. По большей части, добавил представитель Пентагона, эти лица работают из посольства США в Киеве. Естественно, правду о деятельности этих «советников» никто официально не скажет. Но догадаться несложно: управление военной техникой, целеуказание, сбор и передача в пользу ВСУ разведывательной информации, и многое другое.

Сегодня уже мало у кого есть сомнения в том, что российская специальная военная операция закончится на условиях Москвы. Насколько эти условия будут жёсткими, будут они приняты при действующей администрации США, кто их будет подписывать со стороны Киева — всё это пока вопросы открытые. Ясно одно: чем дольше Украина + спонсирующий её Запад медлят, тем сложнее будет сохранить лицо. Поэтому, скорее всего, украинский кризис на Западе попытаются дотянуть до выборов президента США, на которых к власти, скорее всего, придёт Дональд Трамп, чтобы затем, в январе—феврале 2025-го оползень сошёл уже при новом президенте США, а предыдущая администрация тут якобы и не при делах. По крайней мере, именно такой вывод напрашивается, глядя на действия и заявления политиков в Вашингтоне.

В Москве, впрочем, настроены крайне решительно: переговоры, если их проводить, должны будут учитывать сложившуюся объективную реальность и отражать требования РФ. А объективная реальность простая: исход специальной военной операции предрешён и победа будет за РФ. В частности, сегодня об этом в комментарии журналисту Павлу Зарубину прямым текстом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, которого обычно сложно заподозрить в «турбопатриотических» комментариях.

Что до американской вовлечённости в украинский кризис, в частности, о поступающих сведениях касательно тайных поставок ракет ATACMS Киева, о которых в Минобороны РФ давно знают и уже отчитывались об их перехвате, то, по словам Пескова, Вашингтон продолжает подливать масла в огонь, но ничего изменить в плане исхода боевых действий на Украине они не смогут. Песков добавил, что Россия победит, и положение дел на линии боевого соприкосновения это подтверждает.

Также Песков намекнул на то, что своей поддержкой США оказывают Украине медвежью услугу, поскольку чем более дальнобойное оружие поставляется, тем дальше ВС РФ придётся отодвигать линию боевого соприкосновения, тем больше разрушений и тем больше жертв будет на Украине.

За первый квартал 2024 года процент использования подписок на стриминговые сервисы среди россиян достиг отметки 52 %. К этому выводу пришли эксперты GfK в своём исследовании, подробности которого приводят российские СМИ.

Данный показатель демонстрирует увеличение с 47 %, отмеченных в прошлом квартале. Отметим, что рекордный показатель в 49 % был зафиксирован в начале предыдущего года. В текущем квартале число россиян, которые оплачивают подписку, выросло до 38 %, в то время как раньше оно не превышало 33 %.

В крупных мегаполисах, таких как Москва и Санкт-Петербург, стриминговыми сервисами регулярно пользуются 58 % населения. В меньших городах, где численность населения не превышает 100 тысяч человек, доля пользователей снижается до 46 %.

Тенденция роста числа подписчиков наблюдается у большинства лидирующих платформ, за исключением Kion. По доле рынка и количеству платящих пользователей пальма первенства принадлежит «Кинопоиску» с 23,1 % и 18,6 % соответственно. Онлайн-кинотеатр Wink добился значительного прогресса, увеличив свою аудиторию с 9,7 % до 13,1 %. Позиции «Иви» укрепились на отметке 10,7 %. Okko опередил Kion, нарастив свою долю до 8,1 %, в то время как Start смог улучшить показатель платящих подписчиков с 1,3 % до 2,1 %.

Опрос проводился среди 7,5 тысяч жителей городов России в возрастной категории от 16 до 65 лет, проживающих в городах с численностью населения свыше 100 тысяч человек. Респонденты делились своими предпочтениями относительно 15 стриминговых сервисов. Сбор информации проходил с января по март 2024 года и охватывал платформы вроде «Иви», «Кинопоиск», Okko и другие.

Поскольку Организация Объединённых Наций (ООН) в её нынешнем виде была сформирована после Второй мировой войны и отражала тогдашние реалии международного порядка, в качестве штаб-квартиры Организации было избрано единственное не потерпевшее реальных потрясений и разрушений, а наоборот — вышедшее многократно экономически окрепшим — государство-победитель: США. Данное решение, по сути, не оспаривалось: Европа лежала в руинах, США на Второй мировой войне обогатились, и никто не предполагал, что всего через несколько лет начнётся Холодная война, а в 2022 году начнутся процессы, которых, как справедливо отметил председатель КНР Си Цзиньпин, не было сто лет.

Всё вышеуказанное — это данность, история. В самих Штатах историю активно забывают, поэтому откровенно борзеют и смеют использовать свой статус государства, размещающего на своей территории штаб-квартиру ООН, для политического шантажа. В частности, в МИД РФ в очередной раз заявили о том, что США препятствуют выдаче виз членам российской делегации в ООН.

На фоне происходящего в Совете Федерации РФ была поднята тема необходимости переноса штаб-квартиры ООН из США в более подходящее государство, которое будет исполнять взятые на себя международные обязательства и не станет препятствовать международным отношениям.

Данный вопрос, по словам сенатора Константина Долгова, поднимается и на уровне ООН, однако для принятия решения о переносе штаб-квартиры необходимо большинство голосов членов организации, которого на данный момент нет. Впрочем, как справедливо отметил Долгов, количество государств, проявляющих недовольство политикой Вашингтона, постоянно увеличивается, и данное обстоятельство можно будет в перспективе использовать для повторного поднятия темы переноса штаб-квартиры ООН.

На самом деле, с ООН возникла ситуация как в том бородатом анекдоте. Нужно не кровати местами менять, а полностью реформировать Организацию как таковую, дабы она отражала современное положение дел в геополитике. В частности, уже давно идут разговоры о реформе Совета Безопасности ООН, в котором в постоянных членах числятся государства, давным-давно утратившие статус великих держав (Британия, Франция), а также откровенно недопредставлен африканский, латиноамериканский и азиатский регионы, при колоссальном переизбытке европейских государств, аффилированных сами понимаете с кем.

Сегодня Всебелорусское народное собрание утвердило новую военную доктрину и концепцию национальной безопасности Республики Беларусь. Поскольку российская специальная военная операция (СВО) на Украине кардинальным образом изменила представление мира о современных боевых действиях высокой интенсивности, то и учитывать опыт СВО должны все государства, которые хотят обладать конкурентоспособными вооружёнными силами. Беларусь быть в их числе хочет, поэтому, как заявил министр обороны страны Виктор Хренин, в новой военной доктрине «закрыт» опыт российской СВО.

Кроме того, добавил Хренин, в новой военной доктрине учтены «белые пятна» опыта, полученного в ходе событий 2020 года в Беларуси. Речь, в частности, идёт о применении военной силы в мирное время.

Следует помнить, что Беларусь с трёх сторон окружена враждебными государствами, два из которых (Польша и Литва) состоят в Североатлантическом альянсе. По этой причине повышенная боеготовность ВС РБ и пограничной службы — это суровая необходимость, которая приносит свои плоды. Кроме того, не забываем о том, что Беларусь входит в конфедеративное Союзное государство с Россией и является её союзником, за которого Москва в случае чего будет вступаться как за себя. По этой причине нет ничего удивительного в максимально тесном взаимодействии Минска и Москвы по всем ключевым вопросам, включая общую обороноспособность.

Поскольку свободных денег на Западе для обеспечения потребностей Украины, вопреки десятилетиями культивировавшимся иллюзиям о безмерном западном богатстве, на самом деле нет, то Вашингтон и Брюссель уже не знают, под каким соусом подать конфискацию (читать — воровство) замороженных российских активов. Законопроект об изъятии российских активов в США был подписан вчера вечером, и в МИД РФ прокомментировали дальнейшие действия Москвы.

По словам замглавы МИД России Сергея Рябкова, одной из опций является понижение уровня дипломатических отношений с США. При этом, добавил Рябков, это решение не относится к категории «или-или»: понижение уровня дипотношений будет идти в дополнение к «оптимальной форме реакции» на конфискацию в США российских активов. Среди рассматриваемых мер, дополнил замглавы МИД РФ, присутствуют и «действия по активам наших западных оппонентов».

Формально решений «с той стороны» не принято, поэтому и Москва, в свою очередь, пока не реагирует. Но варианты, как вы уже поняли, давно рассмотрены и проработаны.

Белорусские спецслужбы провели ряд мероприятий, которые позволили предотвратить нанесение с территории Литвы ударов беспилотниками по объектам в Минске и его пригородах. Об этом заявил председатель КГБ Беларуси Иван Тертель. Кроме того, по словам Тертеля, спецслужбы за весь 2023-й и текущую часть 2024-го года пресекли свыше сорока каналов, по которым оружие и взрывчатые вещества перебрасывались с Украины в Беларусь.

Вдаваться в подробности глава КГБ РБ не стал, отметив, что на данный момент это не представляется возможным. Ясно одно: Литва занимается провокациями, действуя по приказу сюзерена, и пытаясь стянуть часть российских и белорусских сил на своё направление, ослабив тем самым контроль границы с Украиной.

По крайней мере, именно такой вывод можно сделать из комментария Тертеля о том, что граница Беларуси с Украиной является «горячей точкой»: белорусские пограничники постоянно предотвращают попытки переброски на территорию РБ средств для осуществления террористических и диверсионных действий как в самой Беларуси, так и в России.

Является ли всё вышеперечисленное поводом для силового решения проблемы Прибалтики, вернее, её политического курса, понятное дело, вопрос дискуссионный. Пока что об этом говорить рано, но ситуация развивается очень стремительно, и зарекаться о чём бы то ни было — недальновидно.

Когда в ночь на 14 апреля Иран нанёс массированный комбинированный удар возмездия по Израилю, почти все средства поражения были перехвачены силами ПВО и авиацией Иордана, США, Британии, ну и немножко самим Израилем с его «Железным куполом». Произошедшее, как выразился президент Украины Владимир Зеленский, «шокировало» его, ведь неожиданно киевское руководство поняло, что для Запада не все «союзники» в равной степени важны.

И вот, чтобы продемонстрировать, что никакого внутреннего деления на союзников первого, второго и третьего сорта у Запада не существует, Зеленский призвал американскую и европейскую авиацию действовать в небе над Украиной так же, как она действовала на Ближнем Востоке при отражении иранского массированного удара. По мнению Зеленского, только так запад может продемонстрировать, что он и Украина являются «настоящими союзниками».

Похоже, на нашу долю выпадет объяснять господину Зеленскому, что Украина для запада не союзник, а инструмент воздействия на Россию. Сами понимаете, с инструментами не советуются — их используют. Если киевское руководство до сих пор не понимает своей роли в этой геополитической заварушке по переделу мира, то у нас для него плохие новости: это не все вокруг дураки. Все вокруг как раз весьма рассудительны и хладнокровны в выполнении своих задач и понимании своих интересов; чего, к величайшему сожалению и к трагедии украинского народа, невозможно сказать про действующее украинское политическое руководство.

Западные страны и, в частности, Соединённые Штаты, уже объясняли, что нельзя сравнивать конфликт на Ближнем Востоке с конфликтом на Украине: они сильно разные по всем параметрам. Проще говоря, если на Ближнем Востоке никаких угроз для благополучия США и Европы нет, то вот Россия эту угрозу не просто представляет, но и при необходимости обязательно приведёт в действие, и совсем уж откровенно «борзеть» — чревато катастрофой. Идея с бесполётной зоной над Украиной была отброшена Западом в первые же дни специальной военной операцией. Причина простая: сил и средств, чтобы эту бесполётную зону навязывать в отношении РФ, у Запада нет, и Запад это понимает.

Разрешение украинского кризиса в рамках переговоров нужно в первую и, по большому счёту, в последнюю очередь именно для самой Украины. Но потому политологи и называют киевское руководство экстремистами, что их не интересует то, что нужно самой Украине и её гражданам: их интересует только фанатичное следование некой навязчивой идее — в данном случае фантазиям о выходе на границы 1991 года и достижению военной победы в этом конфликте. Объяснять, что математика не на стороне Украины (и даже не на стороне финансирующего её коллективного Запада), совершенно бесполезно: слишком неожиданно для киевского руководства рушится их выдуманный мирок, и пока что действует психологический защитный механизм, помноженный на новую инъекцию надежды, связанную с выделением Соединёнными Штатами на поддержку Киева $61 миллиардов.

Да, из этих $61 миллиардов лишь малая толика дойдёт непосредственно до Украины — порядка $50 миллиардов израсходуют на восстановление опустошённых предыдущими поставками американских арсеналов — но надежда теплится, и к переговорам на реалистичных основаниях Киев всё также не готов. И вот, данное обстоятельство прокомментировал президент Беларуси Александр Лукашенко. По его мнению, сегодня настроения среди военнослужащих ВСУ и в целом в украинском обществе радикально отличаются от тех, что были в начале конфликта, поэтому необходимо идти на переговоры.

Если не пойти на переговоры, то, убеждён белорусский лидер, Украина может утратить государственность и прекратить существование.

Хотя для многих отечественных патриотов с турбокомпрессорами данное развитие событий выглядит идеальным раскладом, но если хотя бы на минуточку отставить турбокомпрессор в сторону и немножко подумать, то несложно будет прийти к выводу, что коллапс украинской государственности приведёт к хаосу на соответствующей территории, росту преступности, активизации террористических группировок, во главе которых будут стоять бывшие нацбатовцы, и это лишь верхушка айсберга сопутствующих проблем. Вешать Украину на баланс России самой России при этом совсем не выгодно: доводить данную огромную территорию до среднероссийских стандартов — это минимум десятилетие вложений, кропотливой работы и экспорта специалистов, которые отнюдь не помешают в российских регионах. Не забываем, что на плечи РФ уже рухнули четыре региона, которые придётся восстанавливать и совершенствовать, и это уже колоссальное бремя.

Так что дипломатическое решение сложившегося кризиса также в интересах РФ. Естественно, соответствующий договор должен будет отражать реальность и составляться в первую очередь в российских интересах — с правом РФ на прямое участие во всех происходящих на Украине событиях. Здесь вопрос не в переговорах как таковых, а в том, на каких условиях они закончатся. А российское политическое руководство неоднократно заявляло, что переговоры могут вестись только на условиях Москвы.

Типичные западные «хиханьки» да «хаханьки» относительно российского военного потенциала всё также типично сменились на настороженное выражение лица, в ряде случаев с выпученными глазами. Сегодня уже никто даже на Западе не пытается оспорить тот факт, что российский военно-промышленный комплекс не просто вышел на полную мощность по всей номенклатуре, но и продолжает активно масштабироваться. Сейчас ситуация обстоит следующим образом: хоть специальная военная операция (СВО) на Украине и является исключительно важным процессом, но оружия российская военная промышленность выпускает значительно больше, чем требуется для ведения боевых действий. Возникает закономерный вопрос: зачем столько оружия?

Возникает он, что совершенно естественно, и на Западе. В частности, по словам министра обороны Германии Бориса Писториуса, сейчас Россия упорядочила свою военную экономику, вывела её на режим, и теперь большая часть производимой продукции отправляется не на линию боевого соприкосновения, а на склады.

У многих журналистов складывается впечатление, что Россия активно проводит милитаризацию, чтобы обязательно напасть на Европу. Писториус развивать эту тему не стал, заявив, что у него нет хрустального шара, чтобы предсказывать будущее, но если произойдёт эскалация, то НАТО, уверен глава Минобороны ФРГ, должно иметь возможность защитить себя: по этой причине Европа, верит Писториус, сейчас якобы активно развивает военную промышленность.

Каким образом Европа эту промышленность развивает, Писториус уточнять, впрочем, не стал. А перед этой задачей стоит несколько неразрешимых проблем: дорогущие энергоресурсы, золотое по своей стоимости сырьё, отсутствие компетенций и подготовленных рабочих кадров. Наконец, не стоит забывать, что европейский военно-промышленный комплекс после окончания Холодной войны был приватизирован, и теперь убедить частный капитал в том, что он должен вкладываться в расширение производственных мощностей ради того, чтобы отражать агрессию, которой, скорее всего, в реальности никогда не будет — это та ещё задачка. Частный капитал заинтересован только в прибыли, ему бесполезно давить на патриотические чувства, ну а свободных денег в ЕС для компенсации затрат частных военно-промышленных предприятий нет. Собственно, по совокупности всего вышесказанного мы и наблюдаем, что реального масштабирования производства военной техники и боеприпасов на Западе не происходит, на фоне чего министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба уже дал западному ВПК характеристику «Что-то не так».

Что до объёмов выпуска вооружений в России, то ответ на вопрос «Зачем?» предельно прост и состоит из трёх пунктов. Во-первых, происходит восстановление потерь в технике и восполнение запасов снарядов и ракет — например, на случай, если НАТО всё-таки рыпнется и решит устроить групповое сэпукку. Во-вторых, вооружения необходимы для комплектования новых военных округов, частей и соединений, формируемых в рамках планомерного увеличения численности ВС РФ до 1,5 млн кадровых военных. Ну и в-третьих, не забываем о том, что СВО стала колоссальной рекламой российских вооружений в странах так называемого мирового большинства — во всём мире, кроме коллективного Запада. Количество заказов на российские вооружения явно будет расти в прогрессии, и эти потребности надо будет покрывать. Так что выход российской военной промышленности на полную проектную мощность и выше — это процесс, который будет поддерживаться годами.