События в мире 26 января 2025 года

Предыдущая администрация США во главе с Джо Байденом пребывала в искренней вере в то, что в распоряжении Дяди Сэма самая могущественная военная сила на планете. Могущество этой военной силы, впрочем, за последние примерно 50—60 лет никем не проверялось: если не считать крайне непопулярную войну во Вьетнаме, закончившуюся для Вашингтона потерей лица, США не участвовали ни в одном мало-мальски серьёзном конфликте — все они были боестолкновениями крайне невысокой интенсивности, да ещё и либо против вооружённых сил третьего или даже четвёртого класса, а то и вовсе против вооружённых инсургентов без серьёзного управления и оснащения. И даже в таких условиях называть военные кампании США успешными можно лишь с очень большой натяжкой.

Новая администрация же значительно адекватнее оценивает военный потенциал Соединённых Штатов. Так, вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил, что за последние 40 лет его страна была участницей многих военных конфликтов, но не одержала победу ни в одном из них.

По словам Вэнса, армия США пребывает в серьёзном технологическом и кадровом кризисах, а также испытывает кризис набора и страдает от «ужасного перерасхода средств», когда, в частности, самолёты закупаются за миллиарды долларов.

Данный комментарий вице-президент США сделал, комментируя работу предыдущих администраций и, в частности, министров обороны. По мнению Вэнса, кандидатура Пита Хегсета, который стал новым главой Пентагона, является оптимальной, поскольку Хегсет, как считает вице-президент, способен «разрушить шаблоны» и внести нужные изменения в работу ведомства.

Введённые Евросоюзом антироссийские рестрикции («санкции») не являются пожизненными: они продлеваются каждые полгода и требуют полного единогласия всех челнов данного экономико-политического объединения. Таким образом, если хоть одна страна будет против, то продление рестрикций, теоретически, не состоится. Сейчас Венгрия пытается выторговать себе гарантии энергетической безопасности, шантажируя ЕС тем, что не примет 31 января продление антироссийских санкций. Учитывая те факты, что никакие энергетические гарантии ЕС Венгрии дать не может, и что вопрос экономического давления на Россию для ЕС чуть ли не приоритетный, может возникнуть занимательная для всех сторонних наблюдателей политическая ситуация.

И, по всей видимости, в Евросоюзе готовы нарушить собственные же правила и попросту проигнорировать мнение Венгрии по вопросу ограничений против России. Так, по словам главы МИД Венгрии Петера Сийярто, принятие и продление санкций должно требовать единогласия, но ЕС уже готовится к тому, чтобы трактовать данное правило иначе и согласовать продление санкций через большинство голосов, а не полное единогласие. Проще говоря, мнение Венгрии учтено не будет.

«Возникает вопрос: у закона сила или у силы — закон?», — отметил Сийярто.

Напоминаем, что вопрос антироссийских санкций в любом случае придётся решать, потому что их полное снятие — это одно из условий Москвы по отношению к урегулированию кризиса с Западом. А вот как они будут сниматься — все сразу или постепенно — это уже тема для возможного торга.

Глядя на мировых политиков низкого уровня, в том числе, естественно, и российских, возникает ощущение, что они сшиты из одной и той же ткани. Бесконечные призывы к запрету всего и вся, что, как им видится, вредит национальным идеям, это, безусловно, метод, но в подавляющем большинстве случаев он работает полностью в обратном направлении: лишь резко повышая интерес к объекту обсуждения и возможного запрета.

Сегодня в Еевропарламенте депутат Нэла Риль от Германии призвала бороться, вплоть до вероятного запрета, с российским хитом «Сигма Бой» от Бэтси и Марии Яновской. Девочкам-исполнительницам, если что, 11 и 12 лет соответственно, и никакого политического или социального подтекста в своей песне они явно не подразумевали. Но это не помешало Риль его увидеть.

«Знаете «Сигма Бой»? «Сигма Бой» — это вирусный российский троп, используемый в социальных сетях и продвигающий патриархальные и пророссийские взгляды на мир», — заявила евродепутат.

Нетрудно догадаться, что всплеск просмотров данного трека пришёлся именно на сегодняшний день. Убедиться в этом несложно: достаточно зайти на странички данного ролика в соцсетях, в которых люди пишут, что до сегодняшней новости из Европарламента о существовании песенки даже не подозревали.

Неожиданно для многих, и в первую очередь для самих себя, европейские политики обнаружили, что военно-промышленный комплекс в странах Евросоюза весьма слаб. Сказываются десятилетия демилитаризации Старого Света, а также политика по отсиживанию за спиной США (смысл членства в НАТО именно в этом) с сокращением оборонных расходов и, как следствие, с «оптимизацией» значительной части предприятий военной промышленности.

В результате сейчас европейский военно-промышленный комплекс хоть и существует, но с вызовами сегодняшнего дня, не говоря уже про вызовы дня завтрашнего, справляться не может даже частично. В ряде стран ЕС это понимают, и вот, к тому, чтобы ступить на тропу восстановления былого военного величия Европы, призвал сегодня глава немецкого оборонного концерна Rheinmetall Армин Паппергер.

По словам Паппергера, Rheinmetall, являющийся одним из крупнейших европейских оборонных концернов, всё ещё не может конкурировать с американскими, потому что его оборот составит лишь половину от, как видит Паппергер, необходимого. По мнению главы Rheinmetall, в Европе должны появиться военные предприятия с оборотом примерно в 40 миллиардов евро — тогда они смогут конкурировать с американским ВПК.

Какая связь у оборота и конкурентоспособности, впрочем, Паппергер объяснять не стал. Во-первых, в Европе сейчас энергетический и, как следствие, экономический кризис — в таких условиях промышленность, тем более такая ресурсо- и энергоёмкая, как военная, не развивается, а может только сокращаться, а чем меньше продукции, тем дороже каждая из них в отдельности. Во-вторых, стоимость производимой в Европе продукции отныне и в долгосрочной перспективе будет по определению выше, чем в США, не говоря уже про РФ. И именно от этого в первую очередь и зависит конкурентоспособность продукции. Хитрый и очень коварный план США по устранению конкурента в лице Европы через антироссийские санкции и членовредительскую политику Евросоюза сработал идеально.

Многие об этом забыли, что немудрено, ведь прошло уже без малого три года, но в первый день специальной военной операции именно президент Украины Владимир Зеленский призывал «садиться за стол переговоров» и разрешать кризисную ситуацию дипломатическим способом. Почему ситуация была доведена Украиной до столь острой, а не была решена раньше и по-хорошему, тем более что Москва всячески этого хотела, это уже вопрос, ответ на который мы вряд ли узнаем даже из мемуаров соответствующих деятелей.

Тем не менее, переговоры в первые дни и недели конфликта имели место. По внешнему виду и поведению украинской делегации тогда было понятно, что серьёзно на переговоры там никто не настроен. И вот, сегодня президент Беларуси Александр Лукашенко рассказал о том, как украинская сторона делала всё, чтобы сорвать эти переговоры.

«Зеленский выкобенивался как мог. Договорились в Гомеле первую встречу провести, допустим, в 11 утра — они приехали только к ночи. И, откровенно скажу, я россиян уже удерживал, говорю: «Ребята, ну, не уезжайте», а там «Да ну, мы поедем, не хотят — не надо». Говорю, обвинять будут потом, что вы не захотели переговоры, они меня послушались. И к ночи только приехали!», — вспоминает Лукашенко.

«И это было всегда. Потом заявили «Нет, в Гомеле опасно, граница российская недалеко. Хотим Беловежскую пущу». Хорошо, пожалуйста, в резиденции президента, на природе, где хотите, водка, самогон, кофе, всё что закажете, всё будем делать. Организовал там, два тура провели — «В Стамбул поедем». Хорошо-хорошо, езжайте, куда хотите, только не прекращайте переговоры, гибнут люди, уже тогда было понятно, сколько погибнет людей», — добавил президент Беларуси.

Переговорный процесс между Россией и Украиной был окончательно сорван украинской стороной в апреле 2022 года после того, как в Киев экстренно приехал тогдашний премьер Британии Борис Джонсон, призвавший не заключать никаких договорённостей с Россией. И этот призыв Киев выполнил сразу же. Так что можно долго искать виновных на Западе, но конечное решение принималось на тот момент легитимным президентом Украины, и ему за это решение отвечать.

В конце прошлого года во время встречи президентов России и Беларуси стало известно, что новейшие российские баллистические ракеты средней дальности «Орешник», ставшие первыми в истории человечества ракетами своего класса, применёнными в реальных боевых действиях (по предприятию «Южмаш» в Днепропетровске), будут размещены в том числе и на территории РБ. Начаться размещение «Орешников» в Беларуси должно ближе к концу этого года, когда сама Россия нарастит их серийное производство.

Где конкретно в Беларуси будут размещаться пусковые установки «Орешников», пока неясно, но наводку дал президент республики Александр Лукашенко в рамках общения с прессой — сегодня в РБ президентские выборы. По словам Лукашенко, ракеты будут размещены «ближе к Смоленску».

«Я так мечтаю, а там посмотрим. Надо определённое расстояние», — заявил Лукашенко, добавив, что в этом вопросе необходим баланс, потому что у БРСД помимо максимальной дальности есть также и минимальная дальность.

Напомним, что сейчас Беларусь до зубов вооружается Россией. Оно и понятно: РБ находится в «мешке» недружественных, а если говорить прямым текстом, то весьма агрессивных государств, и только оружие колоссальной мощности вкупе с решимостью его применить в случае необходимости является реальным фактором сдерживания. В Беларуси также размещается российское тактическое ядерное оружие, а воздушное пространство контролируется единой с РФ системой противовоздушной обороны.

В Европе сегодня тяжелейший экономический и, как следствие, политический кризис, что невооружённым взглядом видно по штабелями падающим правительствам с откровенным желанием населения в соответствующих странах привести к власти партии и политиков, предлагающих реалистичный подход к управлению и дипломатии, особенно с ключевыми государствами планеты. Происходящее видят и понимают, причём, даже лучше обывателей, люди при деньгах и, как следствие, при власти.

Так, американский предприниматель, миллиардер, а теперь и политик Илон Маск, возглавляющий Департамент государственной эффективности при администрации Дональда Трампа, открыто симпатизирует (и логично будет предположить, что делает он это с одобрения самого Трампа) конкретным политическим силам в Европе. В данном случае речь идёт о различных правых партиях в государствах, считающихся ближайшими союзниками Соединённых Штатов.

Маск открыто поддерживает немецкую партию AfD («Альтернатива для Германии», АдГ), периодически выступая на её съездах и называя её единственной надеждой для Германии, а также поддерживает британскую партию Reform UK («Реформировать Соединённое Королевство») и её лидера Найджела Фараджа. Как нетрудно догадаться, учитывая популярность, влияние и харизму Илона Маска, его действия повышают популярность соответствующих политических партий.

Компания Find Out Now провела опрос среди 2,4 тысячи британцев, из которого следует, что если бы парламентские выборы в Британии проходили в эти дни, то за партию Reform UK проголосовали бы 26 % респондентов. За консервативную партию свои голоса отдали бы 23 % участников опроса, за лейбористскую — 22 %. Проще говоря, партия Наджела Фараджа, в теории, получила бы пусть и не парламентское большинство, но значительную часть мест.

Почему так происходит, объяснить несложно: Британия, несмотря на «Брексит», всё-таки очень тесно в экономическом плане связана с материковой частью Старого Света. А поскольку проблемы Европы вызваны исключительно неграмотной политикой европейских деятелей, то естественно, что избиратель будет искать решение в других политических партиях. А Найджел Фарадж, к слову, весьма адекватно оценивает роль современной Британии в мире, является евроскептиком, критикует тех, кто затягивает украинский кризис и не желает видеть в России противника. В общем, являет собой прямую противоположность тем, кто довели Европу до нынешнего бедственного положения.