События в мире 16 апреля 2024 года

Как вы знаете, в ночь с 13 на 14 апреля Иран осуществил массированный беспилотно-ракетный удар по Израилю, обосновав своё действие, выражаясь простым языком, показательной поркой в наказание за преступный удар Иерусалима по консульству Ирана в Дамаске. Отразить удар Израилю удалось исключительно благодаря поддержке США, Британии и Иордании, поэтому вполне естественно, что данное действие вызвало приступ зависти в Киеве, который был транслирован западным журналистам, задавшим неудобные вопросы представителям американской власти.

Так, во время брифинга представитель Госдепартамента США Мэттью Миллер заявил, что американские военно-воздушные силы не помогают Украине отражать российские ракетные удары по аналогии с отражением иранского удара по Израилю потому, что Вашингтон не ищет прямого военного конфликта с Москвой.

Данное заявление пронизано стандартной для современной американской администрации глупостью и игнорированием дипломатии, поскольку намекает, что конфликта с Ираном, который при необходимости, кто бы что ни говорил, может сделать США очень больно, не опасаются.

Здесь что бы то ни было комментировать уже не стоит. Хочется разве что скорейшего осознания гражданами Украины роли их страны во всей этой геополитической игре между сверхдержавами.

В 2022 году очень «неожиданно» выяснилось, что экономические отношения Европы с Россией были нужны первой непропорционально больше, чем второй. Наложив незаконные «санкции» на российские энергоносители, представители стран Евросоюза теперь вынуждены делать вид, что это Россия взяла и отключила подачу газа (что, впрочем, учитывая роль, которую ЕС сыграл в затягивании украинского кризиса, было бы абсолютно правильно и справедливо), но реальность такова, что сдержать рост цен не получается даже посредством беспрецедентного государственного субсидирования.

Людей обманывать можно, но вот экономику обмануть невозможно, потому что это точная наука. Вот вице-президент Еврокомиссии Марош Шефчович и заявил, что энергетический кризис, начавшийся в 2022 году, уже обошёлся европейской экономике в 1 триллион евро. В эту сумму входят взлетевшие цены на газ и, как следствие, на электричество, что стало крупнейшим фактором инфляции в Евросоюзе, а также колоссальной статьёй расходов европейского бюджета для субсидирования этих расходов для домохозяйств и промышленности.

Как справедливо добавил Шефчович, если бы кризис удалось избежать, эти деньги можно было бы направить на другие, куда более полезные цели. Но история сослагательного наклонения не терпит: Евросоюз выбрал путь открытой конфронтации с Россией, а конфронтация подобного рода и масштаба обязана иметь свою цену. Бюджетные проблемы, деиндустриализация — это всё мелочи по сравнению с тем, что могло бы быть.

Восстановление отношений между ЕС и РФ вряд ли возможно при действующих европейских «элитах». Если европейские страны с текущим положением дел не согласны, то должны выходить из состава ЕС и определять свою политику самостоятельно. Раз не выходят, значит, масштаб катастрофы ещё недостаточно серьёзен.

В ночь с 13 на 14 апреля Иран произвёл массированный ракетно-беспилотный удар по Израилю в рамках ответа на незаконный удар Иерусалима по консульскому зданию Ирана в Дамаске. И хотя эффект от иранского ответного удара был больше политическим, чем каким бы то ни было ещё (почти все средства поражения были перехвачены силами США, Иордании и Израиля), в самом Тегеране его результатами довольны.

Поскольку сейчас между Ираном и Россией установились взаимовыгодные отношения, то президент Исламской республики Эбрахим Раиси позвонил президенту России Владимиру Путину с целью обсуждения ситуации на Ближнем Востоке. В рамках этих телефонных переговоров Раиси отметил, что действия Ирана были вынужденными и носили ответный характер напреступные действия Израиля.

В Москве, судя по тексту на официальном сайте Кремля, с этим заявлением не спорят, что, в общем-то, полностью укладывается в представление России о положении дел на Ближнем Востоке и о том, кто на самом деле в данном регионе является агрессором и нарушает международное право.

Собственно, и Иран, и Россия согласны с тем, что источником проблем на Ближнем Востоке остаётся палестино-израильский конфликт, и что данный вопрос нужно решать.

Канцлер ФРГ Олаф Шольц находится с визитом в Пекине, где он встретился с председателем КНР Си Цзиньпином. Разговор вёлся, естественно, на разные темы, но истинная причина, по которой Шольц приехал к лидеру Китая, заключается в поиске поддержки относительно оказания давления на Россию с целью остановки украинского кризиса на условиях, которые собирается диктовать коллективный Запад.

Задача, поставленная перед Шольцем, крайне амбициозная, но опять же в расчёт не берётся уровень отношений между Москвой и Пекином и тот факт, что Китай прекрасно понимает, за кого возьмутся (уже берутся) после России. Поэтому вместо поддержки Шольц получил от Си Цзиньпина лекцию в формате изложения четырёх принципов урегулирования украинского кризиса в том виде, в котором его (урегулирование) видят в Китае.

По словам Си Цзиньпина, в первую очередь международное сообщество должно отложить в сторону личные выгоды и заняться поддержанием мира и стабильности. Затем надо прекратить подливать масло в огонь. В-третьих, мир должен быть восстановлен в таком виде, который нее позволил бы вновь возникнуть обострению конфликтной ситуации. Наконец, необходимо прекратить практику подрыва глобальных цепей поставок и производственных цепочек, а также избегать отрицательного воздействия на мировую экономику.

За этими обобщёнными фразами, если вчитаться в них и вдуматься, нетрудно увидеть тот факт, что Китай выступает на стороне России. Конфликт должен быть завершён на реалистичных условиях, то есть, на условиях Москвы, а Запад должен прекратить использовать экономику как оружие и отказаться от практики применения незаконных односторонних рестрикций («санкций»). Понятно, что политически Запад на всё это пока не готов, но если продолжать «тормозить» процесс, то можно проснуться уже в совсем другой реальности, когда условия будут навязаны Москвой, и их останется только принять. Как мы уже отмечали: позитивного для Украины и Запада окончания этого кризиса уже быть не может, речь идёт о том, насколько сильно США и Европа потеряют лицо. Что тут сказать... Наверное, следовало принять предложение России в декабре 2021 года и не доводить до конфликта. Тогда предложение было отвергнуто, а теперь условия будут максимально жёсткими. Сыграли в лотерею — проиграли — сами виноваты.

С точки зрения своих запросов, Украина является ненасытной бездонной ямой, в которую сколько ни забрасывай, всегда будет мало. Коллективный Запад за два года уже оказал беспрецедентную суммарную поддержку Украине на сумму свыше двухсот миллиардов долларов, большая часть из которых приходится на вооружения, но этого Киеву всё равно мало. Не демонстрируя готовности признать, что Россия во всех аспектах банально сильнее и обладает несоизмеримо большим потенциалом, Киев продолжает крутить шарманку о том, что Запад может и почему-то должен оказывать Украине более серьёзный уровень поддержки.

В частности, издание The Wall Street Journal со ссылкой на ряд неназванных источников в Киеве, сообщает, что тот уровень военной помощи, который США оказали Израилю при отражении массированного иранского беспилотного и ракетного удара, вызвал на Украине вспышку зависти и гнева.

На Западе, впрочем, по поводу претензий Украины всем всё уже сказали: не надо сравнивать эти два конфликта, потому что они сильно разные по своей сути. Проще говоря, Иран накостылять Соединённым Штатам, если что, не в состоянии, а вот Россия это может устроить в два счёта. Поэтому иранские средства поражения американской авиацией и ПВО сбиваются, а российские — нет.

Что до Украины, то она наконец-то должна понять своё место в этом мире — раз, и роль в текущем конфликте — два. В обоих случаях место и роль крайне незавидные. И чем раньше население Украины это поймёт, тем быстрее начнутся позитивные изменения.

Когда западные компании массово покидали Россию, поддавшись на беспрецедентное незаконное давление своих правительств, они не учли главного: уходить пришлось надолго, а возвращение может стать и вовсе невозможным по причине того, что все ниши, ранее занимаемые западным капиталом, оказались занятыми внутренним российским капиталом. Большинство западных фирм, как ни крути, эту реальность прекрасно понимали — потому они и смогли стать транснациональными, что умеют считать на несколько шагов вперёд.

В частности, французская корпорация «Ашан» (Auchan), специализирующаяся на розничных сетях по продаже продуктов питания, никуда с российского рынка не уходила, а различные слухи о своём уходе регулярно опровергает. Вот и сегодня очередной такой слух был опровергнут руководством компании. Согласно пресс-релизу, «Ашан» будет продолжать работать на российском рынке и не собирается менять свою стратегию. Даже наоборот: «Ашан» намерен наращивать своё присутствие в России.

Следует помнить, что окончательно и бесповоротно с российского рынка ушли единицы западных компаний. Все остальные либо передали управление своими активными российским «дочкам», либо сменили «лейблы», либо продали бизнес российским гражданам за символические суммы с правом его выкупа обратно. Другим, например, производителям автомобилей, приходится изворачиваться: поставлять автомобили и запчасти юридически в условный Кыргызстан, а фактически разгружать всё в России, поскольку чтобы поставить что-то в Кыргызстан, надо сначала воспользоваться транспортными артериями в РФ. В общем, все хитрят и изворачиваются как могут. Кто умнее и смог указать своим политикам их место, справедливо напомнив, что при капитализме главный — капитал, а не политик, и последние обслуживают интересы первого, а не наоборот, тот укрепил свои позиции. Кто струсил, у того теперь проблемы и падение выручки.

Удивительное, как говорится, рядом. С одной стороны, исход конфликта на Украине всем понятен уже очень давно, но сейчас это уже невозможно маскировать и игнорировать, и что итогом конфликта станет запрет на вступление Украины в какие бы то ни было военные альянсы, также понятно примерно каждому. С другой же стороны, представители западного действующего политического класса публично не могут отказаться от заведомо нелепой риторики о том, что Украина вступит в НАТО, поскольку это является целью Североатлантического альянса.

Играть в «слабо» крайне опасно, и вот, по крайней мере, в Словакии играть в столь опасные игры не собираются: премьер-министр страны Роберт Фицо прямым текстом заявил, что Братислава будет голосовать против.

Как справедливо отметил Фицо, Украина может заявлять о желании вступить в НАТО, но Словакия ратифицировать соответствующие документы не станет, поскольку в интересах Словакии именно нейтральная Украина.

Как мы уже отмечали, своим расширением НАТО не усиливает свой потенциал, а лишь повышает уровень разброда и шатания внутри альянса. К сожалению, в 1998 году руководство США, начав расширять НАТО на восток, приняло очень глупое и недальновидное решение, не рассчитав, что Россия сможет восстановиться после трагедии 1990-х и вновь обрести статус сверхдержавы. Так бывает, когда принимаешь решения сугубо из политических соображений, не советуясь ни с аналитиками, ни с экспертами по России, ни с кем бы то ни было вообще.

Как вы знаете, комментарии, которые делает президент Украины Владимир Зеленский, в числе которых тот факт, что без помощи США страна обречена, наводят на одну единственную логичную мысль: Киев должен сесть за стол переговоров с Москвой, пока ещё есть, о чём вообще говорить, и принять все условия России по завершению данного кризиса, невзирая на мнение западных спонсоров.

Удивительно, но примерно такого же мнения придерживается журналист американского телеканала PBS News, взявшая интервью у Зеленского. Как поинтересовалась журналист, не настало ли время для переговоров, учитывая, что с течением времени, учитывая реальность и тенденции, дальше будет хуже и предмет переговоров вообще может исчезнуть как факт. И вот здесь Зеленского, что называется, понесло. По словам президента Украины, Киев готов переговариваться, это Путин не готов, потому что для него это «не будет победой». Зеленский заявил, что для Путина победой будет только «уничтожение Украины».

А голоса, исходящие с Запада и призывающие Украину начать переговоры с Россией, Зеленский и вовсе назвал «позором».

«Эти голоса, которые идут с Запада — «Нам страшно, а что будет с Россией, если Россия проиграет?». Им что, не страшно, что мы тут ежедневно умираем? Зато им очень страшно, что будет какая-то небезопасность, какой-то миграционный кризис. «А что же будет? Не будет ли слишком сильный Китай?», все думают. Не захватит ли Китай часть России, если в России будет паника и революция, что случится с ядерным оружием на территории России, если Путина не будет? Как будто сейчас Запад контролирует [российское] ядерное оружие. Все боятся — не дай Бог, что Китай будет сильным. Все такие голоса, все такие месседжи — всё это и есть позор, про который я говорю», — выдал Зеленский.

От себя добавим, что ни в одном из проектов договора, на которые Украина соглашалась, но затем отказывалась выполнять, не было ни слова об «уничтожении» Украины как государства. Зачем Зеленский занимается этими глупыми манипуляциями, тем более в столь критической ситуации, откровенно говоря, непонятно. Всё, что требуется от Украины — это перестать быть угрозой для России, отказаться от тяжёлого вооружения и авиации, жёстко ограничить размер вооружённых сил, навечно отказаться от стремления в какие бы то ни было военные блоки и перестать культивировать идеологию супрематизма. Ничего невозможного или унизительного для Украины никто не предлагал. Теперь же да, поскольку конфликт по вине Киева и Запада был затянут, а по его итогу у России появилось ещё четыре субъекта федерации, без унижений обойтись не получится: придётся признавать на международном уровне изменение границ государств, и, скорее всего, включить в состав РФ ещё несколько регионов. Позором во всей этой истории можно (и нужно) называть только проводимую Зеленским и его командой политику, которая и довела Украину до того, что мы имеем сегодня. Никто, кроме политического руководства Украины, во всём, что произошло, не виноват: это надо наконец-то понять, осознать и принять.

На протяжении последних недель из уст высшего украинского политического руководства сыплются заявления, которые могут свидетельствовать о резком прозрении в отношении текущего конфликта с РФ. Сказки, которые официальный Киев рассказывал своим гражданам и коллективному Западу, стали стремительно превращаться в пустые звуки (они и раньше ими были, но только не для тех, кто подвержены действию пропаганды), все начинают понимать, чем закончится этот вооружённый конфликт, поэтому руководству Украины приходится формировать новые нарративы, которые должны связать неизбежный исход кризиса не с поражением под натиском куда более сильного противника, а с недостаточной западной поддержкой.

Так, в очередном интервью американскому изданию PBS News, которое, судя по количеству просмотров, уже не интересно примерно никому, президент Украины Владимир Зеленский снова повторил свой новый тезис о том, что поражение страны неминуемо в том случае, если США не окажут поддержку и не предоставят тот пакет помощи, который уже больше полугода маринуется в Конгрессе.

По словам Зеленского, он максимально «откровенен»: сейчас у ВС РФ преимущество в артиллерии 10:1 перед ВСУ, а чтобы добиться победы, нужно превосходить своего противника. Когда журналист посмела спросить Зеленского, каким образом 60 миллиардов долларов подвешенной в Конгрессе помощи поспособствуют Киеву в достижении победы, президент Украины стал уклоняться от ответа, тем самым недвусмысленно намекнув на то, что на самом деле это просто очередной нарратив, и в реальности никакие деньги ситуацию уже не спасут.

Следует отметить, что преимущество у ВС РФ не только в артиллерии, но и, что самое главное, в воздухе: в нём у ВКС России полное господство, а средства противовоздушной обороны Украины, включая переданные западными странами, продолжают активно выбиваться. Проще говоря, позитивных сценариев для Киева не рисует уже даже непосредственно киевское политическое руководство, а это о многом говорит.

На протяжении вех двух с лишним лет вооружённого конфликта с Россией президент Украины Владимир Зеленский только и делает, что даёт по несколько интервью западным СМИ в месяц. Критически непонятно, что нового он может им говорить, а, главное, зачем. Но это если мыслить категориями именно классического интервью с политиком. Если размышлять категориями постоянного выпрашивания нового оружия от Запада вместо оказания содействия в установлении мира теперь уже совершенно любой ценой, потому что для других вариантов время давным-давно упущено, то всё становится на свои места.

Так, в свежем интервью американскому телеканалу PBS News Зеленский затронул тему массированных российских ракетных ударов по энергосистеме Украины, которые оставляют последнюю, по сути, без электрогенерации. В качестве примера того, насколько критичной является помощь коллективного Запада со средствами противовоздушной обороны, Зеленский рассказал о том, как происходило уничтожение машинного зала Трипольской ТЭС в Киевской области в рамках массированного удара на прошлой неделе.

По словам Зеленского, на Трипольскую ТЭС «летели 11 ракет. Первые 7 мы перехватили, оставшиеся 4 уничтожили Триполье [станцию — прим. ред.]. Почему? Потому что ракет было ноль — у нас закончились все ракеты, которые защищали Триполье».

Мы сейчас не будем разбирать тему того, насколько реалистичны названные Зеленским цифры, однако если представить себе, что он говорит правду, то процент перехваченных ракет превышает две трети. Это очень хороший результат для страны, у которой «ракет было ноль». Зачем Зеленский постоянно клянчит оружие вместо того, чтобы просить Запад уже на любых условиях посодействовать завершению этого конфликта, от которого страдает в первую и в последнюю очередь Украина, её население, экономика и будущее, и который даже теоретически не может быть завершён в пользу Киева, вопрос, что называется, со звёздочкой. Как мы уже много раз отмечали, киевское политическое руководство допустило главную глупость: загнало себя в ловушку пропаганды, выбраться из которой, не став политическими (а, может, даже и физическими) покойниками невозможно. Зачем упёрлись рогом, тоже совершенно непонятно: денег награблено уже более чем достаточно, знай себе убегай да живи на Западе. Видимо, такое было условие от будущих стран проживания.

Как и следовало ожидать, приняв непосредственное участие в отражении иранского массированного беспилотно-ракетного удара по Израилю, Соединённые Штаты загнали себя в дилемму: если бы ВВС США не помогли Израилю, итог удара был бы, вероятно, крайне плачевным для последнего, а поскольку был выбран вариант помочь, то от журналистов неизбежно начнутся вопросы в духе «Почему помогать Израилю можно, а Украине — нет?».

Соответствующий вопрос совершенно предсказуемо был задан координатору по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джону Кирби. По словам представителя администрации США, нельзя сравнивать эти два конфликта напрямую, поскольку они совершенно разные: радикально разные картины угроз и разное воздушное пространство.

Проще говоря, Кирби, по сути, прямым текстом заявил, что напрямую влезать в отражение иранского удара по Израилю они не боятся, а напрямую участвовать в перехвате российских средств поражения над Украиной — слишком большой риск.

Как мы уже неоднократно отмечали, понимают последователи «порядка, основанного на правилах» только силу: можно не сомневаться в том, что если бы от России не исходила даже минимальная гипотетическая угроза благополучию США, то над Украиной была бы сформирована бесполётная зона, а натовские самолёты напрямую бы участвовали в боевых действиях. Не надо далеко ходить: скорее всего, была бы даже сформирована коалиция и осуществлена военная операция, которую назвали бы «Бурей в степи». Но против вооружённых сил первого класса такое не провернёшь, поэтому и остаётся только пакостить, используя Киев как прокси.

Ситуация с Запорожской АЭС вот уже на протяжении двух лет продолжает оставаться крайне напряжённой (и напряжение это, учитывая остановку работы станции, отнюдь не электрическое): регулярные обстрелы со стороны ВСУ самим реакторным установкам, безусловно, ничего не сделают, потому что системы защиты подразумевают сохранение целостности энергоблока даже в случае падения на него самолёта, однако рано или поздно Киев может попасть в резервные генераторы, питающие АЭС, и тогда могут начаться проблемы.

Чтобы пресечь обстрелы Запорожской АЭС, а если они всё же происходят, фиксировать их, на станции работает миссия Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Но, как нетрудно понять по заголовкам новостей, эффект от их работы если и есть, то крайне незначительный.

В частности, выступая на заседании Совета Безопасности ООН, глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявил, что на Запорожской АЭС отсутствует тяжёлое [российское — прим. ред.] вооружение, и что Совет должен сделать всё возможное, чтобы прекратить обстрелы станции, поскольку опасность катастрофы остаётся даже несмотря на статус полного холодного останова всех энергоблоков.

Чего Гросси так и не удосужился сделать, так это прямым текстом назвать виновников обстрелов станции, хотя ответ на данный вопрос всем прекрасно известен. Почему глава МАГАТЭ «мнётся», понять нетрудно: ведомство работает под эгидой ООН, а ООН в значительной степени отражает западные интересы. Если сказать правду и обвинить в обстрелах объекта атомной энергетики ВСУ и украинское политическое руководство, то это разрушит весь западный нарратив касательно этого кризиса, ненароком ещё подтвердив правильность начала российской специальной военной операции. Сами понимаете, выйти на такую логику Запад сейчас не может. Но в конце концов придётся, никуда не денется.

Как вы знаете, в марте этого года Украина вздумала наносить террористические (в юридических рамках данного конфликта, когда его де-юре нет, любые удары Украины по территории РФ являются террористическими с точки зрения международного права) удары беспилотниками по российским нефтеперерабатывающим заводам (НПЗ). Ущерб, который может нанести лёгкий дрон предприятию стратегической важности, как нетрудно догадаться, может быть в лучшем случае таким же лёгким, как и сам дрон. Тем не менее, представления западных стран о российских промышленных и технологических возможностях находились под столь толстым слоем сказок и государственной пропаганды, что правда начала вызывать разрывы шаблонов.

Так, агентство Reuters сообщает, что скорость, с которой Россия восстанавливает причинённый украинскими ударами ущерб НПЗ, вызвала удивление у коллективного Запада. В частности, по статистике Reuters, которую агентство неизвестно, откуда взяло, Киеву удалось временно снизить переработку нефти в России со 123,8 тысяч тонн в сутки до 90,5 тысяч тонн в сутки, однако при этом оперативное восстановление ущерба позволит российским НПЗ за апрель совокупно переработать 4,4 миллиона тонн нефти против 4,1 миллиона тонн в марте.

Reuters напомнило о том, что нанесение Украиной ударов по российской энергетике вызвало шквал критики в американском политическом классе, который опасается возможного роста цен на топливо в мире и, как следствие, в США, где, как вы понимаете, цены на всё зависят от цен на топливо в большей степени, чем в остальном мире (так сложилось исторически, что США всё перевозят в основном на грузовиках).

Чего Reuters не упоминает, так это того, что своими инфантильными действиями, которые не создали в России никакого топливного дефицита, а лишь сгенерировали громкие заголовки на один день, если не меньше, украинское руководство дало российскому политическому руководству идеальное оправдание нанесения массированных ракетных ударов по энергосистеме Украины. Если просто так оставлять страну без электричества — это немножко аморально, то вот в ответ на террористические действия — справедливо. В глазах дружественных России государств, естественно. Внутри России, понятное дело, к ударам по энергосистеме Украины призывали с первых же дней специальной военной операции как к действенному методу срыва переброски войск, техники и боеприпасов, не говоря уже о парализации всей промышленности.

Что до западных представлений о возможностях России, то последние два года там идёт одно разрушение мифов за другим. И о самодостаточности российской экономики, и о военно-промышленном потенциале, и о технологическом уровне, и о масштабах сотрудничества РФ с другими (незападными) государствами, которые оказывают ей содействие. И ведь поразительно то, что все аналитики, которые на Западе специализируются на России, об этом прекрасно знали, однако, по их же заявлениям, с ними никто из политического руководства не советовался при принятии решений относительно незаконных санкций, оказания помощи Украине и максималистских лозунгах об «ослаблении» России. Всё это свидетельствует о том, что эксперты и разведка на Западе работают, но инфантильные политики не желают слушать правду — им приятнее жить в сказках. Отсюда и все беды современного Запада, стремительно теряющего своё положение в мире.