Новости 19 мая 2004 года

Только вчера мы познакомились со скриншотом инженерного образца Celeron D, работающего на номинальной частоте 2.8 ГГц. Проблемы с разгоном не позволили владельцу процессора показать весь потенциал новинки, но сегодня после некоторых усилий в соответствующей ветке форума o.v.e.r.clockers.at господин stylist наконец-то выложил результаты разгона этого процессора.

Как видите, частота 3.72 ГГц при использовании воздушного охлаждения покорилась без проблем. Частота шины составила 177 МГц, и это позволяет рассчитывать на подобный успех в случае разгона с использованием более дешевых материнских плат, поддерживающих только 533 МГц шину.

Память при этом работала асинхронно, при повышающем значении делителя "4:5". В итоге частота шины памяти составила 221 МГц, а сама память работала на эффективной частоте 442 МГц DDR. Тайминги были достаточно вялые (3-4-4-8), поэтому в тесте SuperPi результат составил всего 48 секунд. Заметим, что разогнанный до 5.4 ГГц процессор Prescott 2.8A выполняет этот тест с результатом 24 секунды.

В тесте Sandra CPU Multimedia Benchmark система на базе разогнанного до 3.72 ГГц процессора Celeron D показывает результаты, сопоставимые с достижениями Northwood 3.2 ГГц. Из предыдущих впечатлений о производительности Celeron D мы можем сделать предварительный вывод, что для достижения равной с Northwood производительности новому Celeron придется увеличивать частоту на 16-25% по сравнению с полноценным Northwood.

Пропускная способность памяти в разогнанном режиме достигла 4.4 Гб/с. Не самый высокий показатель, но вполне достойный для бюджетной платформы.

Приведем еще некоторые результаты, чтобы наши читатели смогли сравнить их с собственными достижениями:

  • Sandra CPU Arithmetic Benchmark -> 9648 MIPS, 2454/4555 MFLOPS;
  • CPU Mark 99 -> 183;
  • PC Mark 2002 CPU Score -> 7549;
  • PC Mark 2002 Memory Score -> 10298;
  • PC Mark 2002 HDD Score -> 1232;
  • 3DMark 2003 CPU Test 1 -> 67.6 fps;
  • 3DMark 2003 CPU Test 2 -> 11.8 fps;
  • 3DMark 2003 CPU Score -> 635.

Замеры в 3DMark 2003 были произведены на частоте 3.6 ГГц, что может говорить о наличии проблем со стабильностью в данном виде тестов на частоте 3.72 ГГц. Впрочем, для степпинга C0 ядра Prescott это совершенно типичная картина. Надеемся, что с переходом на степпинг D0 (который должен произойти не так скоро, как того хотелось бы) ситуация с разгонным потенциалом улучшится, и многие владельцы бюджетных систем насладятся прелестями работы на частотах свыше 4.0 ГГц :).

Р Doors4ever
Неделю тому назад тема с таким же заголовком появилась в нашей конференции. Заглянув в неё, я сразу понял, о чём идёт речь. Незадолго до этого на сайт плагиатора с названием Rumod жаловался один из наших авторов. Без его ведома и разрешения статья была украдена и размещена на сайте Rumod. Не секрет, что статьи и новости на Overclockers.ru уникальны, таких больше нигде нет, поэтому находится немало желающих незаконно скопировать материалы на свой сайт.

Я заглянул на сайт Rumod и узнал три вещи. Во-первых, автор сайта некто Brain. Во-вторых, по мнению его создателя "это лучший сайт о моддинге и разгоне". И, наконец, из семи статей, которые на этом сайте находились в разделе "Разгон", шесть были украдены с нашего сайта.

Полагаю, что и седьмая статья не принадлежала перу Brain, а так же сомневаюсь в том, что он автор многочисленных статей в других разделах.

Для начала я написал ему письмо и вежливо попросил удалить краденые работы, однако ответа не получил. Тогда я обратился к администрации хостинга, с надеждой разобраться. Мне прислали ответное письмо с просьбой уточнить ссылки на краденые статьи и источник. А вчера я получил лаконичное сообщение: Сайт закрыт. Именно поэтому я не даю ссылку на сайт плагиатора – его уже не существует.

К чему я это написал? Во-первых, хочу поблагодарить Службу поддержки Яндекс.Народ за оперативность. Во-вторых, хочу предупредить тех, кто перепечатывает материалы нашего сайта. Чести вам это не делает, к тому же вы рискуете лишиться собственных сайтов. Давайте сотрудничать, а воровать нехорошо!

Сегодня мы уже говорили о перспективных планах AMD по освоению 0.09 мкм техпроцесса, и календарь анонсов соответствующих процессоров практически полностью пришелся на 2005 год. Более того, AMD уверенно говорит о тепловых и электрических характеристиках некоторых 0.09 мкм процессоров (104 Вт и 80 А), то есть первые прототипы уже позволяют делать прогнозы.

Согласно предыдущей версии, опытное производство процессоров на 0.09 мкм ядрах должно было начаться в апреле этого года, и некоторые имеющиеся фотографии вполне позволяют в это верить. Тем не менее, в отношении сроков начала массовых поставок 0.09 мкм процессоров AMD большинство экспертов до сих пор строило достаточно пессимистичные прогнозы.

Вот что мы можем сказать о сроках развертывания серийного производства ближайших к настоящему времени моделей 0.09 мкм процессоров AMD:

  • Athlon 64 4000+ -> октябрь 2004 года (инженерные образцы), декабрь 2004 года (массовое производство), январь 2005 года (анонс и начало продаж);
  • Athlon 64 FX-55 -> ноябрь 2004 года (инженерные образцы), декабрь 2004 года (массовое производство), январь-февраль 2005 года (анонс и начало продаж).

Теперь сопоставим эти данные с информацией, опубликованной на сайте The Register. Наши британские коллеги ссылаются на слова Марти Сэйера (Marty Seyer), главы микропроцессорного подразделения AMD, посвященные вчерашнему анонсу процессоров Opteron серии "x50".

Буквально представитель AMD сказал следующее: "Мы уже начали производить 0.09 мкм процессоры семейства AMD64, и планируем начать коммерческие поставки этих процессоров в третьем квартале". Добавим, что под коммерческими поставками следует подразумевать отгрузку полноценных серийных процессоров партнерам и клиентам, этот процесс имеет своей целью получение прибыли.

Если вспомнить историю миграции процессоров Pentium 4 на 0.09 мкм ядро Prescott, то аналогичные заявления представителей Intel сразу всплывают в памяти. На попытки прессы убедить общественность в переносе анонса Prescott на первый квартал 2004 года, представители Intel с упорством возражали, что коммерческие поставки 0.09 мкм процессоров начнутся еще в четвертом квартале 2003 года. Начались ли они тогда, судить не беремся, но вся история с растянутым до неприличия анонсом Prescott говорит об обратном.

Кстати, AMD в своих заявлениях по поводу сроков перехода на 0.09 мкм технологию тоже демонстрирует признаки переноса соответствующих анонсов. Первоначальная дата в виде "второго квартала 2004 года" уже не смогла реализоваться, и теперь для начала поставок 0.09 мкм процессоров отводится рубеж третьего и четвертого кварталов. Как мы показали выше, сами анонсы могут при этом вообще иметь место в первом квартале 2005 года, ведь 0.09 мкм процессоры все еще будут производиться на Fab 30, чьи возможности по быстрому разворачиванию производства новых ядер несколько ограничены.

Сейчас AMD рассчитывает перейти к мелкосерийному опытному производству 0.09 мкм процессоров в июле этого года. Не беремся утверждать, что это будут именно процессоры Athlon 64 FX и Athlon 64, так как Opteron выглядит более реальным претендентом на освоение нового техпроцесса. Серверные процессоры производятся в меньших объемах, а продаются по более высоким ценам – это позволяет сохранить рентабельность на приемлемом уровне (если о таковой вообще можно говорить в период наращивания объемов производства).

Вполне возможно, что к концу сентября AMD действительно начнет продавать по OEM-каналам 0.09 мкм версии Opteron. Кроме того, календарные рамки третьего квартала могут не совпадать с рамками финансового квартала, и тогда сроки начала поставок могут "заехать" на октябрь. Это уже звучит более реально, так что сигналов к очередному переносу анонса 0.09 мкм версий процессоров AMD64 в рассмотренном заявлении господина Сэйера мы не замечаем.

Пока мы пытаемся предугадать, когда реальные образцы новейших видеокарт начнут поступать в розницу, наши британские коллеги с сайта The Inquirer публикуют соответствующую информацию от Asus, долго хранившей молчание. Как вы можете знать, Asus не относится к числу компаний, затягивающих до неприличия процесс поставки на рынок новинок графического сектора. Даже в случае со спорными сроками начала поставок новейших решений на базе R420 компания пытается "держать марку".

Если обобщить все высказанное нашими коллегами, то получится лаконичный график:

  • Asus AX800 Pro (Radeon X800 Pro) -> конец мая – начало июня, $400;
  • Asus AX800 XT (Radeon X800 XT) -> конец мая – начало июня, $499;
  • Asus V9999 Ultra Deluxe (GeForce 6800 Ultra) -> конец мая – начало июня, $499.

Нужно заметить, что речь идет преимущественно о сроках начала поставок первых образцов, и в магазины соответствующие видеокарты поступят примерно в первой половине июня. Возможно, Asus не хотела тешить потребителей напрасными надеждами, а потому обнародовала соответствующую информацию только после того, как убедилась в возможности начала поставок в указанные сроки.

Между прочим, подобный оптимизм разделяют и представители японской розницы, которые уже демонстрируют коробку от Radeon X800 Pro в исполнении Asus:

Цена для местного рынка пока не уточняется, но начало продаж намечено на конец мая.

Судя по всему, дизайн видеокарт Radeon X800 Pro в исполнении Asus не будет отличаться от эталонного. Если в случае с Radeon 9800 Pro и Radeon 9800 XT компания ATI разрешила Asus использовать собственный дизайн, то по отношению к Radeon X800 Pro и Radeon X800 XT подобные вольности пока никому не были разрешены.

Вторая потенциальная новинка японской розницы как раз является видеокартой GeForce 6800 Ultra в исполнении Asus.

Если на первый взгляд особых отличий от эталонной карты не видно, то ракурс "в профиль" позволяет оценить компактность кулера:

Сравните с эталонной видеокартой GeForce 6800 Ultra:

Решение Asus должно занимать только один слот. Кроме того, кулер оснащен голубой подсветкой :).

Эта видеокарта должна появиться в японской рознице в конце мая или начале июня, так что синхронность с графиком поступления в продажу Radeon X800 Pro от Asus будет практически обеспечена. Из особенностей комплектации стоит отметить наличие web-камеры с USB-интерфейсом – она прилагается как к Radeon X800 Pro, так и к GeForce 6800 Ultra. Судя по всему, поклонники фирменной утилиты GameFace теперь получат комплексное готовое решение :).

В наших новостях уже промелькнуло упоминание о видеокартах Sapphire Radeon X800 Pro на синем текстолите с модифицированной системой охлаждения, которые начнут поставляться этим летом. Мы и предположить не могли, что вернуться к этой теме придется так скоро.

Дело в том, что Sapphire планирует выпустить серию видеокарт класса Radeon X800 Pro и Radeon X800 XT под интригующим названием Toxic. Надо понимать, теперь это семейство объединит в себе лучшие черты решений серии FireBlade и Ultimate, а именно – наличие средств для разгона и эффективную систему охлаждения.

Как видно из фотографии, система охлаждения очень напоминает решение HIS Excalibur Radeon X800 Pro, оснащаемое системой охлаждения производства Arctic Cooling.

В случае с видеокартами Sapphire "токсичной" серии обещаны дополнительные радиаторы для чипов памяти, так что даже оборотная сторона платы будет охвачена заботой и вниманием. Основной кулер в своем описании содержит упоминания о меди, но мы можем предположить, что этот ценный для оверклокеров металл будет использован только при изготовлении основания радиатора.

Кулер будет оснащаться термодиодом с внешним разъемом для подключения к различным LCD-панелям диагностического типа. При использовании такого устройства за температурой видеочипа можно будет наблюдать в реальном времени.

В коробке с видеокартами будут поставляться полные версии игр Prince of Persia: The Sands of Time и Splinter Cell: Pandora Tomorrow.

Интересно, что фирменная утилита APE (Automated Performance Enhancement) позволит владельцам этих видеокарт не только автоматически разгонять видеочип, но и откроет подобные возможности для памяти. Концепция OverDrive до сих пор концентрировалась только на динамическом разгоне видеочипа, а Sapphire замахнулась на разгон памяти. Надо полагать, что именно приверженность эталонному дизайну и использование стандартной памяти (2.0 нс для Radeon X800 Pro и 1.6 нс для Radeon X800 XT) сделали автоматический разгон этой части видеоподсистемы реальностью.

Кулер должен не только увеличить эффективность охлаждения (по данным HIS - на 30%), но и снизить уровень шума примерно на 40% по сравнению с эталонным решением. Надо полагать, что стоимость видеокарт серии Toxic будет отличаться от обычных модификаций в большую сторону, но сильно заламывать цену Sapphire не решится. Скорее всего, разница цен с обычными версиями не превысит существующего для модификаций "Ultimate" паритета.

P.S. На закате дня нам все-таки удалось получить разъяснения по поводу того, что же будут представлять из себя видеокарты Sapphire серии Toxic, когда они появятся в продаже, и сколько будут стоить.

Пойдем по порядку. Стоимость этих решений будет лишь на $10-20 дороже обычных модификаций, и здесь следует сказать отдельное спасибо фирме Arctic Cooling, которая разработала недорогую систему охлаждения.

Кстати, основание кулера действительно должно быть медным, сам радиатор набран из алюминиевых пластин. Чипы памяти видеокарт серии Toxic будут комплектоваться персональными радиаторами из алюминия.

Интересно, что в разгоне видеокарт этого семейства будут участвовать сразу две утилиты: APE будет отвечать только за разгон памяти, а старая добрая RedLine - за разгон чипа. Подобная разрозненность объясняется тем, что ATI запретила Sapphire создавать аналог технологии OverDrive, динамически разгоняющий чип и память одновременно. По этой причине Sapphire пришлось идти "другим путем", и никак не привязывать частоты при разгоне к температуре чипа.

К разгону памяти Sapphire тоже будет подходить крайне осторожно – чипы GDDR-3 сейчас тестируются на выявление минимального безопасного разгона для самого наихудшего случая. Как только этот порог будет выявлен, все видеокарты серии Toxic будут настроены на соответствующий предел разгона. Напомним, что Radeon X800 Pro использует 2.0 нс память, а Radeon X800 XT – 1.6 нс память. По этой причине установки для представителей этих семейств будут отличаться.

В настоящее время потенциальный прирост частоты памяти при использовании утилиты APE оценивается лишь несколькими десятками мегагерц. Но отчаиваться не стоит – ручной разгон никто не упразднял, а переплаченные $10-20 за более эффективную систему охлаждения наверняка себя оправдают.

Теперь поговорим о сроках поставки видеокарт серии Toxic. Как и в случае с обычным Radeon X800 Pro, видеокарты класса Radeon X800 XT в "токсичном" исполнении появятся чуть позже своих аналогов класса Radeon X800 Pro. Скорость появления первых видеокарт серии Toxic будет зависеть от расторопности производителей плат на синем текстолите. Сейчас предполагается, что готовые продукты появятся через 6-8 недель, то есть примерно в июле этого года.

Еще в конце марта мы высказали предположение, согласно которому процессоры на 0.13 мкм ядре Paris в конечной перспективе перейдут на конструктивное исполнение Socket 939. На языке AMD такой шаг должен был означать начало планомерного снижения доли решений класса Socket 754 на рынке, поскольку для этого конструктива с июня этого года отводится бюджетный сегмент. Если бюджетные процессоры, коими бесспорно являются Athlon XP (Paris), начинают миграцию на новый процессорный разъем, то это напоминает бегство крыс с тонущего корабля :).

Собственно, наши коллеги с сайта Anandtech вчера лишь укрепили нашу уверенность в собственных прогнозах, указав по данным официального роадмапа AMD временные рамки подобной миграции.

Прежде всего, важно дать пояснения по поводу слухов о возможности появления новой версии Duron в исполнении Socket 754. В настоящее время можно говорить лишь о появлении идеологического двойника Duron, коим будет являться процессор Paris с 256 Кб кэша второго уровня. Буквально это выражается в том, что процессоры на ядрах Barton и Paris в третьем квартале этого года получат новую систему обозначений, отдаленно соответствующую применяемой Intel. Единственной целью такого перевоплощения будет противопоставление дешевых процессоров Athlon XP на двух разных ядрах и в трех разных конструктивных исполнениях процессорам Celeron D. Поскольку традиционный рейтинг производительности для такого "трансплатформенного" семейства может лишь сбивать с толку, то AMD в данной ситуации проще подстроиться под Intel.

Вот так должна выглядеть система обозначений Athlon XP:

  • "Value" 370 -> Paris, Socket 939, Q2 2005;
  • "Value" 350 -> Paris, Socket 754, Q4 2004;
  • "Value" 340 -> Paris, Socket 939, Q4 2004;
  • "Value" 320 -> Paris, Socket 754, Q3 2004;
  • "Value" 320 -> Barton 3200+, Socket A, Q3 2004;
  • "Value" 300 -> Barton 3000+, Socket A, Q3 2004;
  • "Value" 280 -> Barton 2800+, Socket A, Q3 2004;
  • "Value" 270 -> Barton 2700+, Socket A, Q3 2004;
  • "Value" 260 -> Barton 2600+, Socket A, Q3 2004.

Собственно, мы не беремся утверждать, что младшие модели этой линейки должны быть основаны именно на ядре Barton с 512 Кб кэша – процессоры с рейтингом 2700+ могут принадлежать к семейству Thorton. С другой стороны, нельзя исключать возможность выхода долгожданной модели Barton 2700+.

Заметим, что AMD не соблюдает последовательность номеров, присущую процессорам Celeron D:

  • Celeron 3.33 ГГц -> Celeron D 360;
  • Celeron 3.2 ГГц -> Celeron D 355;
  • Celeron 3.06 ГГц -> Celeron D 350;
  • Celeron 2.8 ГГц -> Celeron D 345;
  • Celeron 2.66 ГГц -> Celeron D 340;
  • Celeron 2.53 ГГц -> Celeron D 325.

Можно с уверенностью сказать, что Barton 3200+ окажется быстрее младшей модели Celeron D 325, при этом процессор AMD будет носить обозначение "320". Если Intel особо подчеркивает, что система обозначений моделей не отображает абсолютный уровень производительности, то AMD пытается сохранить преемственность с былой системой рейтинга. Например, процессор с рейтингом 2800+ получает обозначение "280", 3000+ -> "300", и так далее. Младший Paris с заведомо более низкими частотами и урезанным до 256 Кб объемом кэша начинает с отметки "320", что намекает на уровень производительности, идентичный Barton 3200+. Как мы уже объясняли, встроенный контроллер памяти и поддержка шины HyperTransport дают ядру Paris право на такие амбиции.

С переходом ядра Paris на платформу Socket 939 появится еще один "туз в рукаве" – поддержка двухканальной памяти. Можно предположить, что процессоры Value 320 и Value 340 будут работать на равных частотах, и лишь поддержка двухканальной памяти DDR 500 последним из них позволит данной модели получить более высокий рейтинг.

Вполне естественно предположить, что ценовая политика AMD также позволит семейству процессоров Value успешно конкурировать с Celeron D, ведь вся эта затея с внедрением аналогичной системы обозначений была инициирована только для этих целей.

Владельцы систем на базе платформы Socket A могут в некотором роде успокоиться, так как выпуск процессоров Barton будет продолжен и в 2005 году. Другое дело, что новых моделей выпускаться не будет, и почти все желающие смогут обзавестись изрядно подешевевшими Athlon XP 3200+, если разгон не позволит перекрыть этот уровень производительности еще раньше.

Наши коллеги приводят любопытные данные и о характеристиках новых 0.09 мкм процессоров AMD. Во-первых, мы узнаем, что процессор Athlon 64 FX-57 на ядре San Diego с частотой 2.8 ГГц выйдет во втором квартале следующего года. Вполне предсказуемый срок, по нему мы можем равняться на период освоения частоты 2.8 ГГц другими процессорами AMD. Процессор Athlon 64 FX-55 должен появиться ближе к концу этого года, но о сроках анонса пока никто не говорит с уверенностью.

Интересно другое – несмотря на намерения удержать уровень тепловыделения 0.09 мкм процессоров в пределах 89 Вт, после определенного рубежа AMD не сможет придерживаться этих планов. Например, процессоры Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 4200+ (4300+?) потребуют от материнской платы силы тока 80 А и мощности не менее 104 Вт. Если вспомнить характеристики процессоров Prescott, то эти требования как раз приближаются к нормам Prescott FMB 1.5. Другими словами, AMD не удастся избежать повышения уровня энергопотребления с ростом частоты в рамках 0.09 мкм техпроцесса. Нужно помнить, что в случае процессоров AMD под TDP подразумевается предельно допустимый уровень мощности, который рассчитан из наихудших условий, и в реальности может никогда не проявиться.

Другой факт не менее очевиден – купленные в этом году материнские платы класса Socket 939 не будут вечными, и даже при сохранении приверженности AMD данному конструктиву (что обещается до конца 2005 года минимум), конечные потребители будут вынуждены менять материнские платы для сохранения совместимости с новыми процессорами.

Напомним, что новые процессоры AMD, включая Paris, будут поддерживать технологию защиты от вредоносных программ NX, которую в будущем примут на вооружение Intel (в семействе Prescott II) и Transmeta – в процессорах Efficeon. Надеемся, что в следующем году настольные системы будут меньше страдать от глобальных эпидемий вирусов :).

Сейчас обсуждают