Новости 06 ноября 2003 года

Первые упоминания таинственного чипсета Intel Alderwood породили гипотезу о том, что этот чипсет появится в следующем году одновременно с Grantsdale и станет правопреемником Canterwood (i875P). На страницах нашего сайта мы уже неоднократно обсуждали преимущества и недостатки чипсета i875P в сравнении с более дешевым i865PE. Первое время недостатков обнаруживалось больше – чипсет был дорогим, мнимое преимущество в виде наличия поддержки PAT вскоре было устранено появлением аналогичных технологий на материнских платах класса i865PE, памятью с поддержкой ECC в "домашних" системах мало кто увлекался. Кроме того, обещанные 5-10% (или более) преимущества от использования PAT легко перекрывались разгоном, да и PAT часто отключался при разгоне автоматически ради сохранения стабильности. Для оверклокеров наличие PAT было критичным далеко не во всех случаях. Общаясь недавно с нашим Doors4ever об аспектах работы этого режима на некоторых материнских платах, я услышал в ответ: "Я на PAT вообще не смотрю" :). Емкое и категоричное высказывание зрелого оверклокера, здесь добавить нечего.

Более того, некоторое время назад мы неожиданно обнаружили, что на разных чипсетах и материнских платах PAT работает по-разному. При прочих равных условиях, чипсет i875P сохранял режим PAT в тех случаях, когда i865PE включать его уже отказывался. Между прочим, разгонный потенциал материнских плат на базе чипсета i875P все-таки принято считать более высоким – для производства северного моста Intel "отбирает только самые лучшие зерна" (fastest silicon). Проблема в том, что на частотах шины свыше 300 МГц работает лишь незначительная часть современных процессоров Northwood-D1, и серийный экземпляр процессора не даст почувствовать разницу между разгонным потенциалом платы на основе i865PE и более дорого варианта на базе i875P. Получается, что все преимущества чипсета i875P "съедаются" разными обстоятельствами, и большинство оверклокеров совершенно оправдано выбирают i865PE в качестве платформы.

Казалось бы, в этих условиях Intel следовало бы отказаться от продолжения развития семейства "настольных" чипсетов класса high-end. Как бы не так! Недавно выпущен процессор Pentium 4 XE, нацеленный на рынок высокопроизводительных настольных систем, и для его сопровождения как нельзя лучше подходит чипсет i875P. В конце концов, покупающий за $3000 систему человек не будет экономить на материнской плате дополнительные $30-50. Процессоры серии Extreme Edition должны появиться и на платформе Prescott, обретя 4 Мб кэша третьего уровня. Разумеется, что для соответствия этим "тяжеловесам" потребуется и более производительный чипсет, чем известные нам Grantsdale.

Как сообщают тайваньские источники со ссылкой на представителей Intel, в будущем году последователем Canterwood действительно станет чипсет Alderwood. Выйти он должен во втором квартале 2004 года, то есть одновременно с Grantsdale-P и Grantsdale-G. Пока не сообщается, будет ли наследник Canterwood наделен какими-то особыми функциями, однако предположить поддержку памяти с ECC в его характеристиках мы можем. Кроме того, будут поддерживаться PCI Express, двухканальная память DDR2-400/533 и процессоры Prescott с 800 МГц шиной в исполнении Socket T. В конце концов, Intel нужно куда-то девать "лучшие зерна", не избавляться же от них по бросовым ценам в качестве Grantsdale :).

Подтверждаются и планы выпуска чипсетов серии Lakeport, которые сменят Grantsdale в первой половине 2005 года. В свете последних событий мы можем предположить, что совместимые с ним процессоры на ядре Prescott в исполнении Socket T (LGA 775) с 1066 МГц шиной будут поддерживать 64-битные расширения.

Не следует думать, что Lakeport-P и Grantsdale-P станут последователями i865P: это полноценные дискретные чипсеты, скорее претендующие на аналогию с i865PE.

В бюджетном сегменте рынка будут доминировать чипсеты Grantsdale-GV и Grantsdale-GL, для которых в сегодняшнем прогнозе нашими тайваньскими коллегами устанавливается соответствие с i848P. Нужно сказать, что это не совсем верно – по ценовому признаку чипсеты сохраняют преемственность, а вот функциональные возможности чипсетов образца 2004 года гораздо шире: вариант Grantsdale-GV поддерживает процессоры с 800 МГц шиной и двухканальную память DDR-II, но лишен функциональности внешнего порта PCI Express x16. Естественно, что встроенное графическое ядро остается при нем :). Grantsdale-GL гораздо ближе к концепции бюджетного чипсета: процессорная шина ограничена 533 МГц, поддержка памяти – двухканальной DDR 333/400, внешний порт PCI Express x16 и поддержка Hyper-Threading отсутствуют.

Создание многочиповых видеокарт с давних пор занимало умы инженеров. Если архитектура чипа не позволяет развиваться интенсивным путем, то почему бы не пойти по экстенсивному, увеличив производительность за счет объединения нескольких видеочипов на одной плате? Как известно, XGI с ее серией Volari не была пионером подобных идей, многочиповые видеокарты существовали (хотя бы в прототипах) в продуктовых линейках 3Dfx и ATI, а также менее известных геймерской публике компаний, производящих профессиональные видеоадаптеры.

Забавно, но даже сам термин "видеокарта" к подобным изделиям как-то не прижился – их называют чаще "видеоадаптер" или "генератор изображений". Именно так называет свои изделия компания Evans & Sutherland, производящая графические решения для нужд авиа- и судоходных симуляторов, в том числе и военных. В руки к нашим корейским коллегам попался "генератор изображений" simFUSION 6000q, построенный на базе четырех чипов Radeon 9700 Pro:

Данный продукт разделяет 256 Мб памяти (судя по всему, на каждый чип приходится именно 256 Мб памяти), дизайн платы имеет двухъярусную компоновку – одна плата занимает AGP слот, другая размещается в соседнем разъеме PCI.

Занятно, что чипы памяти производства Samsung имеют типичное для современных видеокарт время выборки 2.8 нс:

Разумеется, что в иных условиях можно было бы рассчитывать на высокий разгонный потенциал памяти, но такой громоздкий дизайн платы все помыслы о разгоне аннулирует. Кроме того, программных средств разгона в прилагающихся драйверах наверняка не предусмотрено, хотя видеочипы оснащены достаточно серьезными медными кулерами.

Характеристики этого помощника "военных-высоких-здоровенных" впечатляют:

• Скорость заполнения сцены 9.6 гигапикселей в секунду;
• Режимы полноэкранного сглаживания вплоть до 24x FSAA;
• Три выхода DVI-I и один вход для объединения нескольких видеоадаптеров в одну систему;
• Пиковая скорость заполнения сцены 150 млн. многоугольников в секунду;
• Разрешение до 1600 х 1200 @ 85 Гц или 1920 x 1080 @ 60 Гц;
• Размер текстур до 2048 х 2048;
• Поддержка операционных систем Windows 2000 Pro (Server и Advanced Server), Linux и Windows XP (в будущем).

Очевидно, что простым смертным ("гражданским-низкорослым") такая видеокарта не только не по карману, но и просто не нужна. В ассортименте компании есть решения на базе двух чипов R300, а также имеющие меньшие объемы памяти. Для простых обывателей такие платы остаются экзотикой, которую периодически интересно изучать для расширения кругозора.

Поскольку для наших постоянных читателей факт существования вариантов GeForce FX 5600 XT на чипе NV31 новой ревизии в упаковке FCPGA откровением не является, мы продолжим знакомство с великим и многообразным миром GeForce FX 5600 XT без лишних эмоций и с использованием оверклокерского подхода.

Итак, чип GeForce FX 5600 XT в новой упаковке будет устанавливаться на великое множество моделей видеокарт данной серии, поэтому выявить отличительные признаки таких видеокарт не представляется возможным.

Например, в исполнении Sparkle мы видим плату с новой ревизией чипа...

... и 3.3 нс памятью Hynix в упаковке BGA:

Подобная память может работать на частоте 600 МГц DDR или выше, что по сравнению с номинальными 400 МГц DDR "очень даже ничего".

Даже на бюджетных платах китайских производителей чип в упаковке FCPGA соседствует с памятью в упаковке TSOP:

Примечательно, что время выборки памяти может колебаться от 3.6 до 5 нс, при этом номинальная частота памяти остается равной 400 МГц DDR. Разумеется, что разгонный потенциал памяти при этом разительно отличается. Забавно, но аналогичные модели с 256 Мб памяти и функцией VIVO в изобилии присутствуют на рынках Юго-Восточной Азии :).

В конце концов, видеокарта Gainward GeForce FX 5600 DT, о которой мы рассказывали недавно, силами наших китайских коллег подверглась разгону. Напоминаем, что оптимизированный дизайн платы, быстрая 2.8 нс память и чип GeForce FX 5600 XT в новой упаковке должны обеспечить этой плате не только высокие номинальные частоты (325/550 МГц против стандартных 235/400 МГц), но и хороший разгонный потенциал. В принципе, продукт Gainward не подвел ожиданий – частоты 400/700 МГц ему покорились, в итоге производительность GeForce FX 5600 была успешно превзойдена:

Безусловно, 64 Мб памяти несколько ограничивают производительность решения, но для видеокарты ценой менее $100 желать большего нелепо. Судя по всему, теперь GeForce FX 5600 XT стремительно начнет вытеснять GeForce 4 Ti 4200-8x из списка предпочтений тех, кто желает купить хорошую в плане соотношения "цена/производительность" видеокарту за $100. Чип поддерживает DirectX 9, хорошо разгоняется – для бюджетного решения большего и не требуется.

Появившаяся недавно информация о близости анонса новых южных мостов Nvidia серии MCP-S побудила наших коллег на сайте X-bit Labs провести собственное расследование, касающееся перспектив обновленной "южной части" чипсетов Nvidia.

Ранее было известно, что обещанные еще к сентябрю чипсеты NForce 3 250 и NForce 3 250Gb все-таки будут выпущены в следующем месяце, то есть декабре. В принципе, ранние сообщения осведомленных источников называли именно декабрь в качестве последнего рубежа, отодвигать за который анонс новых чипсетов Nvidia себе не позволит.

Можно предположить, что южные мосты MCP-S и MCP-S1000 выйдут в это же время и будут во многом повторять функциональность "южной части" NForce 3 250 и NForce 3 250Gb соответственно.

Кстати, со слов наших коллег, деления данных чипсетов по принципу привязки к конкретному процессорному разъему не будет. Оба чипсета смогут поддерживать процессоры Athlon 64 (Socket 754) и Athlon 64 FX или Opteron (Socket 940). Разница будет заключаться лишь в том, что NForce 3 250Gb будет поддерживать гигабитный сетевой контроллер и расширенные функции управления локальной сетью.

Ситуация с числом каналов Serial ATA тоже проясняется – два порта будут поддерживаться в любых конфигурациях, а два дополнительных можно будет реализовать через так называемый интерфейс физического уровня (PHY), то есть при помощи дискретного контроллера. Массивы RAID 0, 1 и 0+1 будут поддерживаться обеими модификациями чипсета.

Число поддерживаемых портов USB 2.0 возросло с шести до восьми. Начнутся ли поставки непосредственно в декабре – этого никто не сообщает. Возможно, что в декабре состоится только анонс, ибо Nvidia может придерживаться суеверий, согласно которым входить в новый год с неанонсированными продуктами – плохая примета :).

Безусловно, недавние заверения представителей AMD о намерении поддерживать платформы Socket 754 и Socket 940 обнадежили потенциальных покупателей процессоров Athlon 64 FX и Athlon 64, но и с били их с толку одновременно. Представьте себе, как сложно неопытному покупателю придется в следующем году объясняться с продавцом – Athlon 64 FX будет существовать в двух вариантах конструктивного исполнения и на двух ядрах. Нельзя исключать, что модели типа Athlon 64 FX-53 (2.4 ГГц) могут одновременно существовать на 0.13 мкм и 0.09 мкм ядрах, причем в двух конструктивных исполнениях. Уточняющий вопрос "Вам какой Athlon 64 FX?" может поставить неискушенного обывателя в тупик...

Сегодня масла в огонь "сокетных интриг" подливают сотрудники французского сайта x86-secret. Во-первых, они утверждают, что все процессоры AMD среднего и высшего уровня в долгосрочной перспективе переберутся на исполнение Socket 939: и Athlon 64 FX, и Athlon 64. Звучит обнадеживающе – унификация всегда позволяет расширить возможности модернизации, и иметь десять материнских плат "на все случаи жизни" вовсе не нужно :).

Во-вторых, обещанные процессоры Athlon 64 с 512 Кб кэша все же открывают перед нами истинное лицо. Точнее говоря, становятся известны их кодовые имена: Newcastle и Winchester. Первый будет представлять собой урезанную по объему кэша (до 512 Кб) версию современных Athlon 64 в исполнении Socket 754. Процессоры выйдут во втором квартале 2004 года, и будут постепенно переводиться на разъем Socket 939. За последний факт ручаться не можем, особенно в свете родства ClawHammer и Newcastle, а также заявлений AMD о продлении жизненного цикла Socket 754 до конца 2004 года. На наш взгляд, это ядро вполне успешно проживет и в рамках платформы Socket 754.

Winchester – это уже производная от 0.09 мкм ядра San Diego, оснащенная 512 Кб кэша второго уровня. Не беремся судить, будет ли этот процессор иметь вариант под Socket 754, но поддерживать Socket 939 он должен по "зову предков" :).

Newcastle и Winchester будут поддерживать 64-битные расширения AMD64, контроллер памяти, по-видимому, будет одноканальным. Обещанные Athlon XP на ядре Paris в исполнении Socket 754 появятся только в четвертом квартале 2004 года и будут лишены поддержки технологий AMD64. Для 0.09 мкм версии этих процессоров на ядре Victoria остается только 2005 год. Если старшие модификации Athlon 64 и Athlon 64 FX будут переведены на Socket 939, то Socket 754 будет предоставлен для бюджетных процессоров.

Собственно, за достоверность приведенной выше информации мы ручаться не можем, но факт появления слухов о 512 Кб версиях Athlon 64 вселяет в души сторонников AMD надежду на богатство выбора и демократичность цен. Любопытно, можно ли будет включить дополнительный кэш на Newcastle и Winchester? :)

Наименование ядра	Конструктивное исполнение	Техпроцесс	Объем кэша второго уровня	Поддержка AMD64	Период начала производства
SledgeHammer	Socket 940	0.13 мкм	1 Мб	есть	сейчас
ClawHammer	Socket 754	0.13 мкм	1 Мб	есть	сейчас
San Diego	Socket 939/940	0.09 мкм	1 Мб	есть	H2'2004
Newcastle	Socket 754	0.13 мкм	512 Кб	есть	Q2'2004
Winchester	Socket 754/939	0.09 мкм	512 Кб	есть	H2'2004
Paris	Socket 754	0.13 мкм	256 Кб	нет	Q4'2004
Victoria	Socket 754/939	0.09 мкм	256 Кб	нет	2005?

Постепенно обновляется мощнейший почтовый клиент The Bat!, пользующийся заслуженной популярностью среди пользователей.

В новой бета-версии The Bat! 2.01.26:

• Исправлена ошибка с иконками программы (появившаяся в 2.01.15).
• Исправлена ошибка потери фокуса MailTicker (появившаяся в 2.01.15).
• Исправлена ошибка "потери" языковых настроек.
• Возможность добавлять ссылки в HTML-редакторе.
• Исправлена ошибка "Access violation" при удалении папки.
• Вновь реализован поиск вложений.
• Исправлена ошибка зимнего времени в планировщике.

Стоимость программы составляет от 15$ до 35$, подробная информация о лицензиях и скидках находится здесь.

Скачивать можно отсюда:

• The Bat! 2.01.26 beta (1,8 МБ, Windows 9x/Me/NT/2000/XP).
• Языковой модуль с поддержкой русского языка (0,5 МБ).

Если ранее предполагалось, что Celeron 2.8 ГГц на ядре Northwood выйдет в следующем году, то некоторое время назад мы узнали, что цепочка анонсов этой противоречивой линейки процессоров оборвется уже в текущем квартале. Поскольку дела с примирением 800 МГц шины, ядра Prescott и конструктива Socket 478 продвигались не очень хорошо, выпущенные партии процессоров Prescott ревизии B0 было решено перемаркировать в Celeron, оставить доступными только 256 Кб кэша и выпустить на рынок уже в этом году. Хотя значительная часть этих процессоров поступит на рынок в составе ОЕМ-систем, но факт остается фактом – следующее поколение Celeron уже "наступает на пятки" существующему. По этой причине медлить с анонсом "последнего из могикан" по имени Celeron 2.8 ГГц у Intel оснований не было.

Кстати, семейство Celeron-256 выйдет в двух моделях: с частотами 2.8 ГГц и 3.06 ГГц. Оба процессора будут иметь разъем Socket 478 и основываться на ядре Prescott ревизии B0, номинальная частота шины составит 533 МГц, объем кэша второго уровня – 256 Кб. Эта ревизия не позволит процессорам устойчиво работать на 800 МГц шине из-за аппаратной ошибки, присутствующей в ядре. По этой причине с перспективами разгона данных процессоров можно попрощаться до лучших времен.

Когда же наступят лучшие времена для разгона Celeron-256? Уже в первом полугодии 2004 года, когда вместе с появлением конструктива Socket T (LGA 775) появятся процессоры Celeron на ядре Prescott в исполнении LGA 775. Ядро данной ревизии уже будет лишено типичных проблем степпинга B0, и частота 800 МГц станет для него привычным минимум в разгоне, хотя номинал останется на прежнем уровне (533 МГц). Номинальные частоты новых Celeron будут лишь незначительно превышать отметку 3.06 ГГц, а вот на разгон до 4.0-4.5 ГГц вполне можно рассчитывать. Ценовая политика в отношении этих процессоров не должна сильно отличаться от тактики, привычной для Celeron на ядре Northwood, поэтому за $100 можно будет приобрести неплохую "стартовую платформу" для конструктива Socket T.

Впрочем, все это дело далекого (и не очень) будущего. Если говорить о сегодняшнем дне, то важно отметить лишенный помпезности официальный анонс последней модели Celeron на ядре Northwood, работающей на частоте 2.8 ГГц. Данные процессоры ничем не отличаются от предшественников в плане функциональных возможностей, лишь работают на более высокой частоте и имеют множитель 28х. Таким высоким множителем не может похвастаться ни один представитель ядра Northwood, поскольку среди полновесных моделей с 512 Кб кэша самым высоким множителем мог похвастаться только Pentium 4 3.06 ГГц (23х). Для оверклокеров высокий множитель полезен тем, что позволяет достичь предельной тактовой частоты без чрезмерного увеличения частоты шины и памяти, если последняя работает в синхронном размере. В отношении разгонного потенциала чудес от Celeron 2.8 ГГц ждать не стоит – он основан на степпинге D1, но выше типового предела в 3.3-3.6 ГГц с воздушным охлаждением разогнаться не может.

Тепловые и электрические характеристики этого "последнего бойскаута" таковы:

• Icc_max = 55.9 A;
• TDP = 68.4 Вт;
• Tc_max = 75 °C;
• VID = 1.475 – 1.525 В.

Процессоры этой модели будут иметь маркировку SL77T (для ОЕМ-версии и коробочного варианта) и SL77V (для коробочного варианта).

Как и принято, в Японии этот процессор продается по цене порядка $125, хотя официальная оптовая цена тоже оставляет желать меньшего - $117 в партиях от 1000 штук. В Европе заказы на поставку процессора по дикой цене 159 евро уже принимаются.

Конкретный экземпляр был упакован 10 октября, это дает повод надеяться на то, что к текущему моменту произведено достаточно количество таких процессоров, и немногочисленные желающие его приобрести не будут страдать от дефицита :).

На сайте ATI доступна новая версия драйверов Catalyst 3.9, направленная на исправление ошибок вызвавшего многочисленные нарекания у пользователей Catalyst 3.8. Новый драйвер имеет со следующие версии компонентов:

• Radeon display driver 7.95.
• Multimedia Center 8.7:
  • HydraVision 3.21. 
  • HydraVision Basic Edition 3.25.
  • Remote Wonder 2.1.
  • WDM version 3.09.

Как можно заметить, обновился только видео-драйвер, об изменениях в котором известно следующее:

• Новая опция установки ярлыка к панели управления драйвера при установке (только для Windows Me/2000/XP).
• Исправлены разнообразные проблемы в играх и бенчмарках:
  • Blade of Darkness: графические аномалии в 1024x768x16 при переключении с 32-битного цвета.
  • Morrowind: графические аномалии на Radeon All-In-Wonder 9200 в Windows XP.
  • Jedi Knight-Jedi Academy: зависание при включении полноэкранного сглаживания 4x или 6x.
  • Home World 2: нестабильная производительность.
  • Panzers Demo: зависание при включении полноэкранного сглаживания на Radeon 8500 в Windows XP.
  • Grand Prix 4: графические аномалии при включении режима "Performance" в драйвере на картах серии Radeon 9800 в Windows XP.
  • Flight Simulator 2004: искажение игрового меню в 1024x768 и 1280x1024 (видимо погорячились, сказав что исправили эту ошибку в Catalyst 3.8 ).
  • Indy Car: графические аномалии при переключении с 1024x768x32 в 1600x1200x32 и уровне детализации "High".
  • Race Driver: графические аномалии при переключении с 1024x768x32 в 1600x1200x32 со включенным полноэкранным сглаживанием степени 4x.
  • Links 2003: перезагрузка при попытке начать новую игру.
  • Serious Sam 2: невозможность определения OpenGL TRUFORM когда драйвер настроен на "Application Preference".
  • ChameleonMark: графические аномалии на видеокартах класса DirectX 8.
• Устранены 8 различных недостатков и ошибок драйвера, большей частью касавшихся мультимониторности.

С полным список изменений и известными недостатками можно ознакомиться здесь.

И, конечно, скачать новые драйверы можно отсюда (многоязычные версии с поддержкой русского языка):

• Перепакованные для уменьшения размера версии от Overclockers.ru:
  • Catalyst 3.9 (6,6 МБ, Windows 2000/XP).
  • Catalyst 3.9 (7,0 МБ, Windows 98/SE/ME).
  • Control Panel 7.95 (12,0 МБ).
• Драйверы с сервера ATI:
  • Catalyst 3.9 (7,4 МБ, Windows 2000/XP).
  • Catalyst 3.9 (7,9 МБ, Windows 98/SE/ME).
  • Control Panel 7.95 (12,5 МБ).
  • Catalyst 3.9 (25,0 МБ, Windows 2000/XP) - пакет установки целиком, с панелью управления и драйвером WDM Capture.
  • Catalyst 3.9 (25,6 МБ, Windows 98/SE/ME) - пакет установки целиком, с панелью управления и драйвером WDM Capture.

Поделиться впечатлениями от нового Catalyst 3.9 можно в этой ветке нашего форума.