События в мире 20 декабря 2023 года

Значение слова «дипломатия» уже давно стёрлось из лексикона действующего американского истеблишмента. Вместо дипломатии там понятия, а вместо международного права, перед которым все равны, мир, основанный на правилах, которые никем не писаны и никому толком не оглашались. Зарвались в Вашингтоне настолько, что позволяют себе подобную риторику даже в отношении других сверхдержав. И если с отношениями между США и РФ всё понятно, они никогда не было для данных государств основными в экономическом плане, то вот попытки портить отношения с Китаем выглядят крайне странными, учитывая зависимость Града на холме от Поднебесной как в плане поставок товаров народного потребления, так и в плане закупок американских долговых обязательств.

Тем не менее, действующая администрация США перманентно движется в сторону обострения. Так, сегодня госсекретарь Энтони Блинкен в рамках своей пресс-конференции заявил, что США будут осуществлять взаимодействие с Китаем «с позиции силы». Попутно Блинкен заявил, что отношения Вашингтона с партнёрами в Индо-Тихоокеанском регионе прочны как никогда, что позволяет США «решать вопросы» экономического курса КНР, мира в Тайваньском проливе и многие другие волнующие Америку темы.

При всём этом Блинкен верит в то, что его визит в Пекин в этом году способствовал снижению рисков обострения конфликта между Тайванем и материковым Китаем и в целом поспособствовал стабилизации обстановки в регионе.

Мы сейчас не будем говорить о том, о какой силе США по отношению к Китаю говорит Блинкен, поскольку это звучит уже даже не смешно. Китай уже превзошёл США по реальному ВВП (по паритету покупательной способности), а в вопросе реального сектора экономики так и вовсе давным-давно оставил Град на холме позади. Мы все прекрасно можем это видеть по количеству товаров в мире с пометкой «Made in U.S.A.» и «Made in China» соответственно. Что до военной силы, то Китай последние годы активно сокращал разрыв с США в плане количества и качества военных кораблей в Тихом океане. А учитывая наличие гиперзвукового оружия, то фирменные авианосные ударные группы и вовсе перестают нести реальную угрозу.

Прямо-таки череда пресс-конференций у политических деятелей, прямо или косвенно ввязанных в конфликт на Украине. Сегодня высказаться на тему боевых действий в этой восточноевропейской стране решил государственный секретарь США Энтони Блинкен. Естественно, в свойственной действующей американской власти сказочной форме, нацеленной на то, чтобы поддерживать иллюзорное общественное мнение касательно возможностей США продолжать оказывать влияние на события в мире.

Итак, во-первых, по мнению Блинкена, российскому президенту Владимиру Путину уже не удалось добиться «основной цели», коей госсекретарь США видит «стирание Украины с лица земли и её поглощение в состав России». Во-вторых, Блинкен заявил, что Россия за время ведения боевых действий на Украине ослабла в военном, экономическом и дипломатическом плане.

Как отметил Блинкен, США будут продолжать оказывать поддержку Украине, однако «волшебный горшочек» с деньгами у Вашингтона отсутствует, а ранее выделенные средства уже на излёте. Кроме того, по словам госсекретаря США, американский план не подразумевает выделения Украине средств в прежнем объёме.

Во всех подобных заявлениях нас постоянно удивляет то, что американские политические деятели способны удалённо читать мысли президента России и «скачивать» информацию о планах Москвы относительно Украины. Путин всегда упорно отмечал, что никакого плана по захвату Украины у ВС РФ не было и нет: была лишь попытка добиться выполнения взятых Украиной на себя обязательств, переросшая в демилитаризацию методом физического уничтожения после того как стало понятно, что никакие договоры с Киевом не стоят потраченного на них времени в силу отсутствия у последнего суверенитета.

Что до экономического, дипломатического и военного ослабления, то 3,5-процентный рост российского ВВП на фоне его падения или стагнации у всех «союзников» США, активное участие РФ в событиях на Ближнем Востоке, в Африке и выстраивание сотрудничества с Латинской Америкой и Азией, не говоря уже о многократном росте выпуска военной продукции вкупе с получением бесценного боевого опыта с этим заявлением госсекретаря США явно не согласны. Понятно, что в США слишком далеко зашли в своей риторике и теперь не могут признать, что просчитались и сделали только хуже самим себе, потому что в таком случае встанет вопрос об их профпригодности и намеренном подрыве собственных государственных интересов.

Сейчас в неоконсервативных поразивших основные структуры власти на Западе кругах настоящая паника: украинский проект схлопывается, а чтобы держать его на плаву, требуется тратить непомерные деньги, согласовывать выделение которых в США и ЕС отказываются. На фоне всего происходящего множатся полные отчаяния заявления, подобные тем, на которые сегодня расщедрился экс-командующий войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес.

Бывший военачальник не скрывает своих симпатий по отношению к Украине, вот только выражаются эти симпатии почему-то не в желании на любых условиях прекратить кровопролитие и сохранить украинскую государственность хотя бы в какой-то форме, а наоборот — в желании загнать под ружьё всё больше украинских граждан, причём уже обоих биологических полов.

Так, по словам Ходжеса, Украине необходимо «улучшить» работу системы призыва в вооружённые силы. Под «улучшением» генерал понимает, по сути, привлечение к службе тех мужчин и, на минуточку, женщин, которые сейчас «слоняются» по Украине, а также пребывают в европейских государствах — Германии, Польше, Румынии и так далее. По мнению Ходжеса, тысячи соответствующих физическим требованиям мужчин призывного возраста осели в Европе.

Но наиболее любопытно звучит рекомендация экс-главкома армии США в Европе относительно того, что Украине следует перенять опыт Германии образца 1944 года. То есть, нарастить внутреннее производство вооружений. По словам Ходжеса, Германия в 1944 году вышла на рекордные показатели выпуска самолётов, находясь при этом под бомбардировками союзной авиации. Дескать, если Германия сумела, то и Украина при желании может сдюжить, тем более что там уже якобы этому делу способствуют западные оборонные концерны.

Хотя статистически Ходжес прав, но он почему-то забыл, что Германию описанный им рост производства самолётов не спас, и государство образца 1944 года очень скоро превратилось в Германию образца 9 мая 1945 года. Воспринимать это как тонкий намёк на толстые обстоятельства мы, конечно, не будем.

Многие военные «аналитики», за плечами которых из военного опыта в лучшем случае игра в зарницу в далёком детстве, без устали твердили о том, что с наступлением зимы активность боевых действий на линии боевого соприкосновения между РФ и Украиной неизбежно снизится. Почему она должна была снизиться, откровенно непонятно, ведь, как мы помним, прошлой зимой в районе Бахмута наоборот происходили наиболее серьёзные боестолкновения, которые в сумме дали одно из крупнейших сражений в рамках специальной военной операции.

Сейчас на линии боевого соприкосновения, по крайней мере, в её наиболее горячих точках, уже климатическая зима, и, тем не менее, продолжаются интенсивные бои. И вот, сегодня координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что в администрации США опасаются, что с наступлением холодов ВС РФ нарастят активность боевых действий и будут наступать с большей скоростью.

Естественно, Кирби использовал данную объективную действительность как предлог для того, чтобы в очередной раз напомнить о том, что если Конгресс США не одобрит выделение Украине шестидесяти одного миллиарда долларов финансовой «помощи», то российской армии будет гораздо легче двигаться вперёд.

Время, считает представитель Белого дома, «не на нашей стороне». Забавно, конечно, что США и Украина настолько переплелись, что Кирби проблемы Киева соотносит с проблемами Вашингтона.

Глядя на современных западных политиков, может сложиться впечатление, что у них поголовно утрачена связь с реальностью. Мнение ошибочное, особенно в отношении Соединённых Штатов, где значительная часть Конгресса отказывается продолжать оказывать бесконечное финансирование Украины. Часть из них даже напрямую заявляют, что все расходы на Украину бессмысленны, поскольку вектор движения конфликта был предопределён с самого начала, и ничто, кроме, пожалуй, прямого военного вмешательства НАТО (читай — США), и то вряд ли, этот вектор не изменит.

Смелость говорить всё, как есть, регулярно находит сенатор Джеймс Дэвид Вэнс. Сегодня, например, на своей страничке в X (экс-Twitter) Вэнс написал, что уже сегодня очевидно, как развернутся события: «Независимо от того, что произойдёт, моментально начнутся попытки обвинить в этом тех, кто противились дальнейшему финансированию Украины».

По словам сенатора, катастрофа не грядёт, она уже наступила, имела место ещё полгода назад и будет существовать через полгода независимо от того, подпишет Конгресс чек или нет.

«Фундаментальная проблема конфликта на Украине заключается не в финансировании и не в поставках вооружений. Проблема в том, что Запад тешил себя идеей о возможности Украины отбросить Россию на границы 1991 года. Это было фантазией 18 месяцев назад, это остаётся фантазией и сегодня. На сегодняшний день вопрос заключается в том, сколько ещё разрушений на Украине мы готовы навязать, прежде чем начнём говорить о мире», — подытожил Вэнс.

Напомним, что администрация Белого дома не может убедить Конгресс США в необходимости выделения Украине $61 миллиарда долларов. Не помогают ни приезды президента Украины вместе со всей его киевской свитой, ни сказки про нападение России на НАТО, ни пояснения, что почти все выделяемые средства в конечном счёте остаются в Соединённых Штатах, поскольку на них организуется военное производство. Радоваться при этом пока преждевременно: хоть Конгресс и ушёл на каникулы, но в январе за обсуждение темы «помощи» Украине сядут вновь, и тогда, возможно, Белый дом будет готов пойти на предложение Конгресса о компромиссе по ужесточению контроля за миграционными потоками.

Хотя руководители НАТО в целом и входящих в его состав государств регулярно твердят о будущем Украины в данном военном блоке, никто из них ни разу не пояснял, насколько это будущее отдалённое. Подозревать неладное начал даже президент Украины Владимир Зеленский, посетовавший вчера в рамках своей итоговой пресс-конференции на то, что заявления о готовности принять страну в НАТО «неконкретны» и вообще являются каким-то, простите за цитирование слов президента, «бредом».

Понимают бесперспективность этих заявлений и в Словакии, где новый премьер-министр Роберт Фицо, занимающий максимально реалистичную позицию относительно конфликта на Украине и перспектив сотрудничества с Россией, решил воспользоваться моментом, чтобы в очередной раз продемонстрировать свой скептицизм относительно натовского будущего Украины.

По словам Фицо, он и его партия, которая сейчас имеет большинство в словакском правительстве, будет выступать против приёма Украины в НАТО. В качестве причины премьер Словакии назвал то, что такая перспектива будет означать начало третьей мировой войны.

Глава правительства Словакии не стал заявлять о готовности к сопротивлению приёму Украины в ЕС, но отметил, что Киев к этому сейчас не готов и, более того, не будет готов ещё на протяжении многих лет. Стоит отметить, что Роберт Фицо весьма хитёр: прекрасно понимает, что принимать Украину в НАТО до тех пор, пока та имеет территориальные претензии к России, никто не станет. Фактически же Украина полностью включена в систему Североатлантического альянса: напрямую финансируется странами-членами НАТО, получает от них беспрецедентное количество вооружений и боеприпасов, использует всю натовскую разведку, в том числе и спутниковую, и задействует территорию западных стран как свой тыл.

Ранее, напомним, Фицо прямым текстом озвучил истинную роль Украины в текущем противостоянии. Ничего нового он, конечно, не сказал, но в целом показательно, что потихоньку всё больше европейских политиков готовы называть вещи своими именами: вызванное разрывом отношений с Россией падение уровня жизни в ЕС даёт о себе знать.

Вчера в рамках своей итоговой пресс-конференции президент Украины Владимир Зеленский заявил о том, что тема переговоров с Россией «неактуальна» и что президент России Владимир Путин «не хочет мира», тем самым недвусмысленно намекая на то, что для Киева единственная переговорная опция — это так называемая формула мира, в своей сути обозначающая безоговорочную капитуляцию России и вывод ВС РФ со всей территории, которую Киев определяет как свою.

Понятно, что условия совершенно фантастические, и Украина не в том положении, чтобы не то что их диктовать, а даже мечтать о них. И вот, сегодня в Кремле заявили, что в вопросе неактуальности переговоров с Киевом полностью согласны с мнением президента Зеленского. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, в Москве тоже считают тему переговоров неактуальной, поскольку для них нет ни «базиса», ни предпосылок, да и Украина ещё в прошлом году ввела законодательный запрет на любые переговоры с РФ.

Что до так называемой формулы мира, то, отметил Песков, она абсурдна как минимум по той причине, что её выводят без участия России. А Россия, если кто забыл, является ключевым участником конфликта, без решения которого ничего невозможно ни решить, ни приостановить, ни уж тем более прекратить.

В экспертной среде всё сильнее набирают популярность идеи того, что переговоры по Украине будут вестись между Москвой и Вашингтоном, и то — только после смены администрации Белого дома. С Киевом говорить не о чем по причине полного отрыва украинских властей от объективной действительности, Евросоюз свои обязательства исполнять неспособен, вот и получается, что остаются только Соединённые Штаты. Реальность такова, что переговоры в первую и в последнюю очередь нужны именно Украине; это понимают где угодно, но только не в киевских высоких кабинетах, надеясь на то, что западные спонсоры «не предадут» и продолжат отрывать от себя последнее.

Как мы все хорошо знаем, существует пять стадий принятия неизбежного. Коллективный Запад в вопросе признания провала украинского проекта сейчас находится где-то между стадиями отрицания и гнева, и чем быстрее он перейдёт к стадии торга, тем будет лучше в первую очередь для Украины, и во вторую — для самого Запада. Подтвердить тот факт, что как минимум Евросоюз в лице своего политического руководства пребывает между отрицанием и гневом, косвенно решил глава Евродипломатии Жозеп Боррель.

Сначала еврочиновник заявил, что в ЕС не все разделяют его мнение относительно угрозы со стороны России, а затем добавил, что в случае, если РФ одержит победу на Украине, и если «трагедия в Газе» продолжится, то европейский проект может получить непоправимый ущерб.

Понятно, что события в секторе Газа господин Боррель приплёл просто для красивого словца — они к Евросоюзу никоим образом не относятся. А вот трагедия на Украине, которая начинает обретать всем предельно понятные очертания своего финала, учитывая, сколько денег, оружия и собственной репутации Евросоюз вложил в данный проект, рассчитывая на коллапс России, действительно неизбежно выйдет Брюсселю боком.

В связи с этим нет ничего удивительного в том, что Боррель, чьё положение также зависит от сохранности Евросоюза, призвал «засучить рукава» и избежать вышеизложенного сценария. Но что-то нам подсказывает, что точка невозврата давным-давно уже пройдена: поезд стремится к обрыву, и всё, что сейчас можно сделать, это лишь ненадолго замедлить сей процесс — для его остановки уже не хватит тормозного пути. Чем раньше в ЕС поймут, что ключевая угроза для него это он сам, вернее, отсутствие в нём суверенных национально-ориентированных элит, тем лучше для ЕС. А так — жили же как-то в Европе раньше без наднационального экономико-политического объединения; и в будущем точно также проживут.

Несмотря на то, что формально Евродипломатия, как это ни парадоксально, должна заниматься именно что дипломатией, на практике данный орган Евросоюза воплощает в реальность самые «ястребиные» и прямо противоречащие своей роли идеи. В частности, именно глава Евродипломатии Жозеп Боррель сначала смеялся над военными возможностями России, а теперь зачем-то начал признавать, что эти возможности не просто колоссальны, а напрямую угрожают сохранности Евросоюза, являясь для него ни много ни мало, а «стратегической угрозой».

Свято веря в то, что в Европе живут рыбки без долговременной памяти, сегодня Жозеп Боррель в удивлённом тоне сообщил о том, что не все в Евросоюзе, несмотря на все его «старания», разделяют его мнение об угрозе со стороны России. По словам Борреля, некоторые даже открыто говорят, что не считают Россию угрозой, намекая на то, что с Москвой надо не конфликтовать, а сотрудничать. Глава Евродипломатии заявил, что пытается их в этом разубедить.

Следует понимать, что даже если Россия действительно является угрозой для Евросоюза и его сохранности, то на эту участь Евросоюз обрёк себя сам через свои же собственные невменяемые и максимально оторванные от реальности действия и заявления. Никто не заставлял ЕС вводить незаконные антироссийские санкции, никто не заставлял ЕС поставлять Украине вооружения для оказания сопротивления российской специальной военной операции, и уж тем более никто не заставлял болтать языком лишнего.

Решается вся эта кризисная ситуация в два счёта: европейским функционерам надо снять трубку и звонить в Кремль, предлагая, например, полное снятие всех до единой санкций с выплатой в пользу России сотен миллиардов евро морального и экономического ущерба в обмен на то, что ВС РФ не пойдут дальше, чем их обязывают пойти новые границы России. А там уж можно будет начать переговоры о новой архитектуре безопасности в Европе. Но, как вы понимаете, с нынешними политическими деятелями в ЕС говорить, увы, не о чем, и придётся ждать их полной замены на национально-ориентированные.

Похоже, вчерашняя пресс-конференция президента Украины Владимира Зеленского оказалась столь «успешной» и «вдохновляющей», что одно из ключевых американских средств массовой информации — в данном случае The Washington Post — решило вовсе убрать раздел, посвящённый конфликту на Украине, со своей главной страницы, запаковав всё, что происходит сейчас в этой части света, в раздел «World» (События в мире).

Безусловно, данное «событие» не стоит раздувать до масштабов мыслей в духе «Всё, Украину сливают», но факт остаётся фактом: тема боевых действий на Украине стремительно исчезает из западной новостной повестки. Более того, согласно исследованиям, тема конфликта на Украине, не говоря уже про тему данного государства вообще, уже давно вылетела из десятки самых популярных поисковых запросов в мире.

Проще говоря, у людей полно своих собственных проблем, в том числе усиленных неадекватными решениями американского и в основном европейского политического класса относительно полного уничтожения всех нужных в первую очередь самой Европе отношений с Россией.

На фоне происходящего неудивительно, почему западные страны испытывают трудности с одобрением очередных циклопических пакетов финансовой «помощи» Киеву: вследствие множащихся проблем граждане США и ЕС, мягко говоря, не понимают, почему они должны отрывать от себя последнее ради того, чтобы кто-то на другом конце света посопротивлялся российской специальной военной операции чуть дольше, чем было положено.