Обзор и тестирование видеокарты KFA<SUP>2</SUP> GeForce GTX 660 Ti 3GB EX OC (страница 2)

Система охлаждения

Система охлаждения KFA² GeForce GTX 660 Ti 3GB EX OC состоит из нескольких частей.

Среди них - крупный кожух с вентиляторами, радиатор и отдельная пластина, охлаждающая силовую часть. К сожалению, кожух не снимается без полной разборки конструкции СО. Мониторинг оборотов по-прежнему отслеживает только один вентилятор. Впрочем, работать они должны синхронно.

Под кожухом находится крупный радиатор, вытянутый на всю длину карты, в основании которого размещена медная вставка. В центре сделано четыре углубления под тепловые трубки, а сверху закреплена ответная часть. Тепловые трубки диаметром 6 мм расходятся по бокам, их крепление к ребрам радиатора плотное. Сами ребра соединены между собой замками.

Между радиатором и текстолитом всегда есть зазор, который нужно компенсировать либо крепежным элементом, либо прокладками. В данном случае система охлаждения KFA² укомплектована пластиковыми ограничителями.

Сбоку хорошо заметно, что медная вставка весьма крупная. Стоит отметить, что внутри трубки не запаяны, а приклеены специальным клеем. Но по бокам в местах сочленения с ребрами радиатора используется припой. Кстати, на всей серии видеокарт KFA² 660 Ti/670/680 производитель применяет единый радиатор.

В целом, критичных мест в конструкции СО нет. Пара больших вентиляторов обдувает большую часть радиатора и, что не менее важно, пластину охлаждения VRM.

На кожухе я нашел пару интересных дизайнерских решений, что это, изыски маркетологов?

А еще во время работы надпись с торца видеокарты светится…

Тестовый стенд

Тестирование KFA² GeForce GTX 660 Ti 3GB EX OC проходило в составе следующей конфигурации:

• Материнская плата: MSI Z77A-GD65 (Intel Z77, LGA 1155);
• Процессор: Intel Core i7-3770К 4700 МГц (100 МГц х 47, 1.35 В) или 1600 МГц во время замера шумности системы охлаждения;
• Система охлаждения: система водяного охлаждения;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
• Оперативная память: Corsair DDR3 1600 МГц, 4 модуля x 4 Гбайта, (7-8-7-20-1T, 1.65 В);
• Жесткий диск: Crucial M4 (CT128M4SSD2), 128 Гбайт;
• Блок питания: Enermax REVOMAX 1250 Ватт;
• Аудиокарта: ASUS Xonar HDAV 1.3;
• Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1;
• Версия драйверов: NVIDIA – nforce 310.xx.

Перечень используемых контрольно-измерительных приборов и инструментов

• Шумомер: Center 320;
• Мультиметр: Fluke 289;
• Тарификатор электроэнергии: E305EMG;
• Микрофон: Philips SBC ME570.

Инструментарий и методика тестирования

Для корректного замера температуры и шума использовались приведенные ниже условия. Помещение, внутри которого располагается система автоматической поддержки климатических условий. В данном случае уровень температуры был установлен на отметке 24°C +/-1°C. За точностью соблюдения заданных параметров наблюдало четыре датчика, один из которых находился в 5 см от вентилятора системы охлаждения видеокарты и был ведущим. По нему происходила основная коррекция температуры в помещении.

Шум измерялся на расстоянии 50 см до видеокарты. Фоновый уровень составлял <20 дБА. В качестве жесткого диска использовался SSD, а блок питания, помпа, радиатор с вентиляторами во время замера находились за пределами комнаты. На стенде отсутствовали иные комплектующие, издающие какие-либо шумы.

Звуко- и видеозапись системы охлаждения производилась на расстоянии ~10 см от вентилятора. Первые 5-10 секунд без нагрузки в режиме простоя, далее включалась 100% нагрузка с помощью программы Furmark. Наибольший уровень шума достигается в конце аудиозаписи. Заранее определялся температурный режим и шум, чтобы в процессе записи аудиодорожки вы смогли услышать именно максимальный шум. В процессе просмотра видеороликов можно выделить тембр и характер звуков, издаваемых системой охлаждения. Предупреждаю вас, что звук на них сильно приукрашен, то есть ощущается сильнее, чем есть на самом деле.

Уровень потребления электричества в простое оценивался по показаниям тарификатора E305EMG сразу после загрузки операционной системы. Значения, отображаемые на графике, соответствуют минимально достигнутым цифрам с прибора. Под нагрузкой видеокарты тестировались программой Furmark. После 10-15 минут температура и обороты вентилятора достигали своего теоретического максимума, после чего данные заносились в таблицу.

Температура силовых цепей измерялась путем установки термодатчика в пространство между радиатором и термопрокладкой в самое нагруженное место.

Все нюансы, возникшие в процессе тестирования, я постараюсь подробно объяснить по мере их возникновения.

Исследование потенциала системы охлаждения

Пояснения к графикам:

• Красная линия – максимальная температура.
• Синяя - в режиме простоя.
• Черная линия показывает уровень издаваемого шума, при определенных оборотах вентилятора.
• Пунктирная линия указывает на диапазон регулировки в автоматическом режиме вентилятора.

В процентах указана скорость вентилятора/ов, выставленная в MSI Afterburner, начиная от 20% (для видеокарт NVIDIA от 35%) до 100%, с шагом 5%. Таким образом, чтобы понять, насколько нагреется видеокарта, и как сильно она будет шуметь, скажем, при 50% скорости вентилятора, достаточно провести вертикальную линию через отметку 50%. В местах пересечения получаем три значения: с красной линией – максимальную температуру в нагрузке, с синей линией – температуру в простое, с черной линией – уровень шума.

В данном случае все видеокарты тестировались с заводскими частотами. Учтите, что звукозапись в видеоматериалах приукрашает уровень шума.

Температура графического ядра и обороты вентилятора/ов.

Температура системы питания и обороты вентилятора/ов.

Заводские калибровки вентиляторов выглядят нормальными. По графику можно заметить, что используется не весь потенциал вентиляторов, а лишь тот, который необходим для охлаждения графического ядра до требуемой температуры. Я не готов утверждать, но 67°C в нагрузке результат несколько волнующий. Говоря проще - зачем так охлаждать в ущерб акустическому комфорту? Достаточно было остановиться на 1300 об/мин. Именно на этом уровне шум от вентиляторов практически не слышен, а 75°C тоже очень достойный результат. Ведь пользователь в первую очередь слышит видеокарту, а уже потом обращает внимание на температуру, до которой еще надо добраться.

В остальном результаты вполне неплохие. В 3D нагрев GPU составил 67°C, а зона VRM достигла отметки 73°C. Оба результата более чем хорошие, и даже отличные. Запас производительности должен позволять разгонять видеокарту не в ущерб температурным показателям.

На видеозаписи хорошо слышен писк дросселей в определенном диапазоне. Видимо, оснастив видеокарту первоклассной системой питания, производитель забыл о качественных катушках. По мере прогрева писк исчезает.

Сводный анализ производительности систем охлаждения

Для корректного сравнения возьмем несколько конкурентов.

Без нагрузки.

• Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S – 30%, 1400 об/мин, 28°C, 27.3 дБА, VRM 36°C.
• Palit GTX 660 Ti JETSTREAM - 30%, 950 об/мин, 28°C, 27.2 дБА, VRM 33°C.
• MSI N660Ti PE 2GD5/OC - 30%, 1000 об/мин, 28°C, 26.7 дБА, VRM 40°C.
• Zotac GTX 660Ti AMP! - 30%, 1170 об/мин, 32°C, 26.6 дБА, VRM 46°C.
• KFA² GeForce GTX 660 Ti 3GB EX OC – 30%, 1150 об/мин, 30°C, 25.4 дБА, VRM 38°C.

KFA² GeForce GTX 660 Ti 3GB EX OC в простое работает на средних оборотах, но при этом ее уровень шума самый низкий на фоне остальных карт. Температура всех участников, за исключением модели Zotac, держится на отметке 28-30°C. Зона VRM остается прохладной.

Под нагрузкой.

• Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S – 45%, 2350 об/мин, 59°C, 35.8 дБА, 930 МГц, 1.091 В, VRM 70°C.
• Palit GTX 660 Ti JETSTREAM - 45%, 1400 об/мин, 70°C, 35.2 дБА, 1030 МГц, 1.124 В, VRM 69°C.
• MSI N660Ti PE 2GD5/OC - 41%, 1450 об/мин, 67°C, 30.0 дБА, 1130 МГц, 1.190 В, VRM 89°C.
• Zotac GTX 660Ti AMP! - 55%, 2350 об/мин, 69°C, 41.0 дБА, 1130 МГц, 1.079 В, VRM 86°C.
• KFA² GeForce GTX 660 Ti 3GB EX OC – 45%, 1600 об/мин, 67°C, 31.0 дБА, 1125 МГц, 1.220 В, VRM 73°C.

Под нагрузкой необходимо учитывать напряжение и частоту видеокарт. С одной стороны, частота виновника тестирования находится достаточно высоко, а напряжение чересчур большое, отсюда должны следовать высокие температурные показатели. Но, с другой стороны, радиатор KFA² GTX 680 способствует хорошему охлаждению.