Изучение влияния разгона процессоров AMD Bulldozer на производительность

20 ноября 2012, вторник 00:00

Оглавление

Вступление

В предыдущих материалах были исследованы нюансы разгона процессоров AMD Bulldozer, а также разгонный потенциал нескольких материнских плат. Разобравшись с самим процессом, стоит выяснить, что нужно разгонять и какие от этого можно получить дивиденды.

Ниже будет рассмотрена зависимость производительности системы от частот работы процессора и CPU_NB, и проведена оценка разницы в производительности при различных режимах работы памяти.

Тестовый стенд

Тестирование AMD FX-8150 производилось в составе следующей конфигурации:

  • Процессор: AMD FX-8150;
  • Материнская плата: ASUS Crosshair V Formula;
  • Система охлаждения: СЖО на базе водоблока Watercool Heatkiller 3.0 и циркуляционного насоса Lowara TLC 25-7L;
  • Термоинтерфейс: Prolimatech PK-1;
  • Оперативная память:
    • G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX, 2*4 Гбайта DDR3-2400 (10-12-12-31, 1.65 В);
    • Corsair CMX4GX3M2A1600C7, 2*2 Гбайта DDR3-1600 (7-8-7-20, 1.65 В);
    • Kingmax FLIE85F-B8EE9 DDR3-2000, 2*2 Гбайта DDR3-2000 (9-9-9 1.7 В - 2 В);
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 580 1536 Мбайт 772/1544/1002 МГц;
  • Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Гбайт;
  • Блок питания: Corsair CMPSU-750HX, 750 Вт;
  • Корпус: открытый стенд.

450x300  83 KB. Big one: 2000x1334  591 KB

Программное обеспечение

  • Операционная система: Windows 7 Ultimate SP1, build 7601.17514 RTM, x64;
  • Драйвер видеокарты: ForceWare 306.97 WHQL;
  • Дополнительное ПО: FRAPS 3.2.3, build 11797; AutoHotkey 1.0.48.05.

Методика тестирования





Для оценки чувствительности результатов от частот процессора и CPU_NB было использовано несколько установок частот. Так, производительность тестировалась при трех режимах работы ЦП (4000 МГц, 4400 МГц и 4800 МГц) и при трех режимах работы CPU_NB (2000 МГц, 2400 МГц и 2800 МГц). Приведу общий список всех режимов:

  • CPU 4000 МГц, CPU_NB 2000 МГц;
  • CPU 4000 МГц, CPU_NB 2400 МГц;
  • CPU 4000 МГц, CPU_NB 2800 МГц;
  • CPU 4400 МГц, CPU_NB 2000 МГц;
  • CPU 4400 МГц, CPU_NB 2400 МГц;
  • CPU 4400 МГц, CPU_NB 2800 МГц;
  • CPU 4800 МГц, CPU_NB 2000 МГц;
  • CPU 4800 МГц, CPU_NB 2400 МГц;
  • CPU 4800 МГц, CPU_NB 2800 МГц.

Тесты на зависимость производительности от частот CPU/CPU_NB производились в режиме работы памяти 1866 МГц 8-9-9-22-1Т, как в наиболее производительном из доступных для стендового комплекта памяти G.Skill (частоты 2133 МГц и выше не доступны для частоты CPU_NB 2000 МГц).

Тесты на зависимость производительности от режимов работы памяти производились при частоте процессора 4800 МГц и частоте CPU_NB 2800 МГц. Использовались следующие режимы:

  • DDR3-1600 9-9-9-24 (в тесте комплект G.Skill). Данный режим покажет производительность системы, если не прибегать к разгону памяти.
  • DDR3-1600 6-6-6-18 (в тесте комплект Kingmax). Данный режим покажет производительность системы при низких частотах, но агрессивных таймингах памяти.
  • DDR3-1866 10-10-10-28 (в тесте комплект G.Skill). Данный режим покажет производительность системы при попытках разгона неудачных комплектов памяти.
  • DDR3-1866 8-9-9-25 (в тесте комплект G.Skill). Данный режим вполне типичен для наиболее популярной памяти на базе микросхем Samsung.
  • DDR3-1866 6-7-6-18 (в тесте комплект Kingmax). Данный режим покажет производительность системы при сравнительно высокой частоте работы, но одновременно с этим при агрессивных таймингах.
  • DDR3-2133 7-10-7-27 (в тесте комплект Corsair). Режим с высокой частотой, но в то же время при невысоких значениях таймингов.
  • DDR3-2133 8-10-10-25 (в тесте комплект G.Skill). Как и режим 1866 8-9-9, является типичным для комплектов 2х4 Гбайта на микросхемах Samsung.
  • DDR3-2400 10-11-11-28 (в тесте комплект G.Skill). Режим, отображающий производительность системы при высоких частотах работы памяти, но при «расслабленных» таймингах.

Для теста производительности использовались следующие приложения и настройки:

  • LinX 0.6.4, объем задачи 18265 (2560 Мбайт памяти). Итоговый результат – лучший по итогам десятиминутного теста.
  • wPrime v.1.55, режимы 32М и 1024М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров для 32М и по итогам трех замеров для 1024М.
  • Fritz Chess Benchmark v.4.2. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
  • Maxon Cinebench 11.5 x64. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
  • TOC F@H Bench v.0.4.8.1, тест: Dgromacs 2. Итоговый результат – лучший по итогам двух замеров.
  • WinRar X64 4.20, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
  • 7-Zip 9.20, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
  • SVPmark 3.0.3a, синтетический тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
  • Crysis 2, встроенный тест производительности. Times Square, DX11 Ultra + Hi-res Textures, 1280x1024 AA 0x. Итоговый результат – усреднение трех замеров.
  • Metro 2033, встроенный тест производительности. DX11 Very High, 1280x1024 AAA. Итоговый результат – усреднение трех замеров.
  • Battlefield 3 (На охоту). Ultra, 1280x1024 AA Off. Итоговый результат – усреднение четырех замеров.
  • Deus Ex - Human Revolution (Детройт). DX11, максимальные настройки, 1280x1024 AA Off. Итоговый результат – усреднение четырех замеров.
  • The Elder Scrolls V: Skyrim (Поместье «Златоцвет»). Детализация Ультра, 1280x1024 AA Off. Итоговый результат – усреднение четырех замеров.
  • The Witcher 2: Assassins of Kings (В поисках магии). Настройки конфигурации – Ультра, запредельное качество выключено, 1280x1024 AA0. Итоговый результат – усреднение четырех замеров.

Тестирование производительности

LinX 0.6.4

Зависимость от частот CPU/CPU_NB.

Частоты
CPU_NB
2000
CPU_NB
2400
CPU_NB
2800
CPU 4000
36.2103
36.3465
36.4439
CPU 4400
39.707
39.8378
39.9761
CPU 4800
43.1135
43.2934
43.451

Наибольший отклик наблюдается в зависимости от частоты работы процессора, причем он практически линеен. Если поделить результат на частоту работы ЦП (вычислить, так сказать, «коэффициент эффективности»), то даже при CPU NB 2000 МГц разница в цифрах невелика. Что интересно, практически одно значение «коэффициента эффективности» можно получить при сравнении режимов 4000/2000 и 4800/2800, то есть вместе с ростом частоты работы процессора зависимость от CPU_NB растет. Но в абсолютных цифрах разница минимальна, примерно 0.9% при сравнении режимов CPU_NB 2000 МГц и 2800 МГц для частоты работы CPU 4800 МГц.

Зависимость от режимов работы памяти.





Режим работы
памяти
Результат
DDR3-1600 9-9-9-24
43.201
DDR3-1600 6-6-6-18
43.4858
DDR3-1866 10-10-10-28
43.3762
DDR3-1866 8-9-9-25
43.451
DDR3-1866 6-7-6-18
43.5122
DDR3-2133 7-10-7-27
43.5939
DDR3-2133 8-10-10-25
43.5168
DDR3-2400 10-11-11-28
43.3468

Как можно видеть из результатов таблицы, разница между максимальным и минимальным показателем составила менее одного процента, наиболее производительным режимом среди протестированных стал 2133 7-10-7-27.

wPrime v.1.55

32M

Зависимость от частот CPU/CPU_NB.

Частоты
CPU_NB
2000
CPU_NB
2400
CPU_NB
2800
CPU 4000
9.143
9.161
9.155
CPU 4400
8.375
8.361
8.344
CPU 4800
7.72
7.723
7.72

Данный тест производительности показывает основную зависимость от частоты работы процессора, практически игнорируя значение частоты CPU_NB, где разница в результатах находится в пределах погрешности измерений, при этом частоты CPU_NB 2400-2800 МГц ни разу не показали лучший результат по сравнению с 2000 МГц. Что касается влияния частоты работы CPU на результаты, то здесь, как и в случае с LinX, отклик линейный.

Зависимость от режимов работы памяти.

Режим работы
памяти
Результат
DDR3-1600 9-9-9-24
7.721
DDR3-1600 6-6-6-18
7.704
DDR3-1866 10-10-10-28
7.719
DDR3-1866 8-9-9-25
7.72
DDR3-1866 6-7-6-18
7.724
DDR3-2133 7-10-7-27
7.734
DDR3-2133 8-10-10-25
7.705
DDR3-2400 10-11-11-28
7.722

Разница между лучшим и худшим результатом укладывается в 0.4%, так что рассуждать о том, какой режим производительнее, лишено смысла.





1024M

Зависимость от частот CPU/CPU_NB.

Частоты
CPU_NB
2000
CPU_NB
2400
CPU_NB
2800
CPU 4000
261.657
261.519
261.566
CPU 4400
237.777
237.557
237.727
CPU 4800
218.011
218.026
218.213

Переход к более длинной версии бенчмарка не привнес в результаты ничего нового: по-прежнему все решает частота работы процессора, и нет влияния частоты CPU_NB на итоговые значения.

Зависимость от режимов работы памяти.

Режим работы
памяти
Результат
DDR3-1600 9-9-9-24
217.979
DDR3-1600 6-6-6-18
217.915
DDR3-1866 10-10-10-28
218.027
DDR3-1866 8-9-9-25
218.213
DDR3-1866 6-7-6-18
217.466
DDR3-2133 7-10-7-27
217.806
DDR3-2133 8-10-10-25
218.336
DDR3-2400 10-11-11-28
217.698

Здесь положение дел осталось без изменений, причем сохранилась даже разница между лучшим и худшим результатом – примерно 0.4%.

Fritz Chess Benchmark v.4.2

Зависимость от частот CPU/CPU_NB.

Частоты
CPU_NB
2000
CPU_NB
2400
CPU_NB
2800
CPU 4000
12757
12847
12986
CPU 4400
13924
13997
14175
CPU 4800
15000
15136
15315





В отличие от wPrime, данный тест показывает хоть какую-то зависимость от частоты работы CPU_NB, хотя даже в самом «крайнем» режиме (при частоте работы ЦП 4800 МГц) разница в результатах между CPU_NB 2000 МГц и CPU_NB 2800 МГц составляет лишь 2.1%, не густо. Что касается зависимости результатов относительно частоты работы процессора, то очередной раз она близка к линейной.

Зависимость от режимов работы памяти.

Режим работы
памяти
Результат
DDR3-1600 9-9-9-24
15170
DDR3-1600 6-6-6-18
15342
DDR3-1866 10-10-10-28
15244
DDR3-1866 8-9-9-25
15315
DDR3-1866 6-7-6-18
15365
DDR3-2133 7-10-7-27
15363
DDR3-2133 8-10-10-25
15257
DDR3-2400 10-11-11-28
15212

Здесь можно наблюдать разницу чуть менее 1.3% для самого медленного и самого производительного режима. Хотя, с учетом низкой погрешности бенчмарка, некоторые выводы делать все же можно: наиболее производительными оказались режимы 1866 6-7-6-18 и 2133 7-10-7-27. Интересно, что режим с частотой работы памяти DDR3-2400 и высокими таймингами медленнее режима с частотой DDR3-1600 и низкими таймингами. Да и если сравнить режимы 1866 10-10-10-28 и 2400 10-11-11-28, то результат будет не в пользу последнего. Видимо, к задержкам памяти тест более чувствителен, нежели к частоте.

Maxon Cinebench 11.5 x64

Зависимость от частот CPU/CPU_NB.

Частоты
CPU_NB
2000
CPU_NB
2400
CPU_NB
2800
CPU 4000
6.57
6.58
6.59
CPU 4400
7.22
7.24
7.24
CPU 4800
7.87
7.88
7.88

Зависимость результатов от частоты работы процессора, как и в предыдущих тестах, почти линейная. Что касается зависимости результатов от частоты CPU_NB, то разницу можно увидеть лишь при сравнении режимов 2000 МГц и 2400 МГц. Переход от 2400 МГц к 2800 МГц дивидендов уже не приносит. Хотя и здесь, в случае с разницей между 2000 МГц и 2400 МГц, все можно списать на погрешность замеров.

Зависимость от режимов работы памяти.

Режим работы
памяти
Результат
DDR3-1600 9-9-9-24
7.88
DDR3-1600 6-6-6-18
7.89
DDR3-1866 10-10-10-28
7.88
DDR3-1866 8-9-9-25
7.88
DDR3-1866 6-7-6-18
7.89
DDR3-2133 7-10-7-27
7.88
DDR3-2133 8-10-10-25
7.88
DDR3-2400 10-11-11-28
7.88

Все полученные значения практически повторяют друг друга, выделяются лишь два результата комплекта Kingmax при агрессивных таймингах и низких частотах, а именно – режимы DDR3-1600 6-6-6-18 и DDR3-1866 6-7-6-18.

TOC F@H Bench v.0.4.8.1

Зависимость от частот CPU/CPU_NB.

Частоты
CPU_NB
2000
CPU_NB
2400
CPU_NB
2800
CPU 4000
6474.2
6491.3
6495.3
CPU 4400
7121.6
7159.4
7161.5
CPU 4800
7753.7
7795.9
7798.7

Здесь наблюдается картина, близкая к Cinebench: в случае с частотой CPU_NB не фиксируется особой реакции на ее увеличение с 2400 МГц до 2800 МГц, в то время как между 2000 МГц и 2400 МГц разница все же есть. Что касается зависимости результата от частоты работы процессора, то тут ничего нового нет – она близка к линейной.

Зависимость от режимов работы памяти.

Режим работы
памяти
Результат
DDR3-1600 9-9-9-24
7770.6
DDR3-1600 6-6-6-18
7772.9
DDR3-1866 10-10-10-28
7791.6
DDR3-1866 8-9-9-25
7798.7
DDR3-1866 6-7-6-18
7818.3
DDR3-2133 7-10-7-27
7810.7
DDR3-2133 8-10-10-25
7800.2
DDR3-2400 10-11-11-28
7840.1

Разница между лучшим и худшим результатами составляет менее процента. Но некоторые зависимости все же можно оценить: при частоте работы памяти в 1600 МГц практически нет реакции на изменение таймингов, и результаты ниже остальных, а при частоте 1866 МГц разница в различных таймингах становится заметной. Наиболее высокий результат можно отметить в режиме DDR3-2400 10-11-11-28.

Страницы материала
Страница 1 из 2
Оценитe материал

Комментарии 55 Правила

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают