GeForce FX 5600 против GeForce 4 Ti4600 – второй раунд

Не так уж много времени прошло с моего полускандального тестирования видеокарты ASUS V9560 Video Suite, но я опять решил проверить карточку на основе GPU NVIDIA GeForce FX 5600. Во-первых, появился знаменитый патч для 3DMark03. Во-вторых, эти видеокарты после роста частот и снижения цен обещают стать довольно популярными среди покупателей. В-третьих, не все остались удовлетворены выбранными мной режимами тестирования. В-четвёртых, нельзя судить о целом семействе карточек по одному случайно взятому представителю. Список можно продолжить, но, на мой взгляд, вполне достаточно объяснений тому факту, что я взял на проверку видеокарту Leadtek WinFast A310 TD MyVIVO.

На карточке установлена оригинальная система охлаждения, причём радиаторы не декоративные, а реально служат для охлаждения памяти со всех сторон платы. На чипы даже нанесён мазок термопасты, а GPU c обратной стороны контактирует с радиатором через термопрокладку. Кстати, проволочная защитная решётка на вентиляторе мне пригодилась немедленно. Я ещё не успел установить драйвера для видеокарты, как на решётку прилип тополиный пух .

Немного смутили меня номинальные частоты видеокарты. Ядро работало на частоте 325 МГц, как и на ASUS V9560 Video Suite, а вот память, которой на карточке установлено 128 МБ производства Samsung с временем доступа 3.6 нс, на частоте 550 МГц, что на 50 МГц меньше . Я так и не понял, у кого частоты "правильнее". В принципе, и Asus, и Leadtek никогда особо не отличались самодеятельностью в этом вопросе и устанавливали частоты, рекомендованные производителем.

Ладно, приступим к разгону. Предполагая, что карточка не очень хорошо погонится, я начал со скромной частоты ядра в 335 МГц и стал прибавлять по 10 МГц, после каждого увеличения частоты тестируя плату на стабильность работы. К тому моменту как я добрался до частоты 375 МГц, мне это всё порядком надоело и я сразу установил 390 МГц – плата работала. Тогда 405 МГц – появились первые признаки переразгона, карточка стала подтормаживать и в конечном итоге я всё же остановился на частоте 390 МГц. Память порадовала ничуть не меньше, с 550 МГц она догналась до 680 МГц. Превосходный результат! Несмотря на более медленную память и меньшую начальную частоту по сравнению с ASUS V9560, карточке от Leadtek удалось обойти соперницу во всех номинациях: и по частоте ядра, и по частоте памяти.

Наш тестовый стенд не претерпел никаких серьезных изменений с момента тестирования видеокарты ASUS V9560 Video Suite:

  • Мать – Abit NF7, рев. 2.0, BIOS версии 10
  • Память –2*256 Мбайт PC3500 Kingston Hyper-X
  • Видео1 – Leadtek WinFast A310 TD MyVIVO (NVIDIA GeForce FX 5600)
  • Видео2 – NVIDIA GeForce 4 Ti4600
  • Хард – IBM DTLA 305020
  • Процессор – AMD Athlon XP 1700+@2900+ (200x11.5)
  • Кулер –Thermaltake Volcano 7
  • Термопаста – КПТ-8
  • Операционная система - Windows XP SP1 (Detonator 44.03)

Небольшие изменения были внесены в методику тестирования, но они дали возможность оценить способности видеокарты на основе GeForce FX 5600 с другой стороны. Не все могут позволить себе работать или играть при разрешении 1600х1200, зато мы можем улучшить качество картинки за счёт использования современных технологий. Сначала карточки проходили наш стандартный набор тестов с настройками драйвера по умолчанию, так же, как и при проверке видеокарты ASUS V9560 Video Suite. Единственное отличие заключалось в том, что в сегодняшнем тестировании 3DMark03 был пропатчен до версии 3.3.0. Затем карточки прошли те же тесты, но при включении полноэкранного сглаживания 4х и анизотропной фильтрации 8х. С такой точки зрения FX 5600 смотрится совершенно иначе.





Смотрите, при стандартных настройках драйвера расклад сил ничуть не изменился. Ti 4600 быстрее во всех тестах, кроме 3DMark03, где он чрезмерно жестоко штрафуется за то, что не может выполнить весь набор заданий. Опередить Ti 4600 карточке Leadtek WinFast A310 не удалось, несмотря на больший разгон по сравнению с ASUS V9560.

Зато при включении "тяжёлого режима", с принудительным форсированием полноэкранного сглаживания и анизотропной фильтрации, ситуация меняется на прямо противоположную. Ti 4600 проигрывает даже неразогнанной карточке FX 5600, причём во всех тестах и временами очень значительно! В то время как у FX 5600 мы наблюдаем двукратное падение производительности при задействовании "тяжёлого режима", Ti 4600 тормозится в три-четыре раза, что не позволяет ему выглядеть достойно в этом сравнении.

Таким образом, мы можем примерно очертить область использования этих видеокарт. Если у вас громадный монитор, который с лёгкостью держит разрешение 1600х1200, то вас вполне устроит видеокарта на основе Ti 4600 или Ti 4200, только оставьте настройки качества по умолчанию. Если же монитор нормально работает только в 1024х768, вам придётся по вкусу видеокарта FX 5600, поскольку при включении сглаживания и фильтрации она позволит получить сравнимое с 1600х1200 качество изображения с сохранением приемлемой скорости. Согласитесь, что при использовании современных процессоров скорость в Q3 250-350 FPS несколько избыточна и нас вполне устроит скорость 130-160 FPS.

Я по-прежнему считаю, что видеокарты серии FX – это не самое большое достижение компании NVIDIA. С другой стороны, даже у таких плат можно найти свои хорошие стороны: для FX 5900 Ultra – это скорость, для FX 5200 – это стоимость, особенно та цена, которая будет на них через несколько месяцев или лет . Таким образом, учитывая относительно хороший разгон, можно сказать, что Leadtek WinFast A310 TD MyVIVO – это неплохая карточка.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал
рейтинг: 3.7 из 5
голосов: 17


Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают