Новости Hardware 30 ноября 2006 года

Хотя для большинства пользователей анонс платформы AMD Quad FX принёс глубокие разочарования, это не мешает ей быть сегодня источником главных информационных поводов для новостей.

В текущей заметке мы решили поговорить о возможностях, предоставляемых платформе Quad FX операционной системой Windows Vista. Начнём с хорошей новости. Как гласит один из первых русскоязычных обзоров этой платформы, технология разделения адресного пространства памяти NUMA и планировщик задач Windows XP снижают быстродействие платформы в этой операционной системе, а планировщик задач Windows Vista должен решить часть проблем с "разделением памяти". При использовании Windows Vista с отключенной в BIOS функцией Node Interleave быстродействие системы Quad FX должно возрасти.

Плохая новость, по словам Яна Макнотона (Ian McNaughton), менеджера AMD по продуктам серии Athlon 64 FX, заключается в необходимости покупки самой дорогой версии Windows Vista для использования всего потенциала Quad FX. По крайней мере, с версией Windows Vista Premium (или более дешёвой) будет работать только один процессор из двух, второй просто не будет замечен операционной системой. Чтобы использовать оба процессора, нужно будет доплатить ещё свыше $100, и получить операционную систему Windows Vista Ultimate.

Об этом названный выше представитель AMD поведал в интервью сайту CNet. Он также подтвердил, что первое поколение платформы Quad FX является временным решением, призванным удовлетворить запросы любителей игр до тех пор, пока AMD не выпустит настоящий процессор с четырьмя ядрами. Случится это не ранее второй половины 2007 года, согласно уточнённым данным. Процессоры Agena FX с четырьмя ядрами и кэшем третьего уровня смогут работать в сегодняшних материнских платах, используемых в составе платформы Quad FX.

По словам представителя AMD, стоимость материнских плат для платформы Quad FX должна действительно лежать в районе $300. Кроме того, он назвал имена как минимум двух производителей дорогих готовых компьютеров, собирающихся выпустить продукты класса Quad FX: это компании Vigor и Cyberpower, нашим читателям по большей части неизвестные.

Словом, желающие раскрыть весь потенциал Quad FX под управлением Windows Vista должны запастись парой сотен долларов на соответствующую модернизацию операционной системы. Какие ещё скрытые расходы сулит пристрастие к этой платформе? Думаю, даже AMD это неизвестно.

Хотя Intel недавно призналась, что располагает образцами 0.045 мкм процессоров, предназначенными для собственных нужд, о темпах перехода на этот техпроцесс ничего не было сказано. Сама Intel планирует освоить массовое производство 0.045 мкм процессоров во второй половине 2007 года, независимые источники называют четвёртый квартал в качестве даты дебюта процессоров Penryn. При таких прогнозах рассчитывать на изобилие 0.045 мкм процессоров в 2007 году не приходится.

Сайт DigiTimes со ссылкой на штатного аналитика Intel сообщает, что переломный момент в миграции на 0.045 мкм техпроцесс произойдёт в 2008 году, и производство 0.065 мкм процессоров будет постепенно сведено к нулю. В принципе, для осознания этого факта не надо быть семи пядей во лбу - 2008 год будет достаточно долгим, а компания Intel обычно не растягивает смену технологических норм на несколько лет. Как признаются представители Intel, подобные переломные моменты имеют место каждые два года. Перевес в пользу 0.065 мкм процессоров состоялся в текущем году.

Процессоры Penryn обзаведутся новыми режимами управления питанием. Очевидно, это поможет им сохранять TDP не более 50 Вт на частотах свыше 3.0 ГГц. Расширения SSE4 будут включать 48 инструкций, которые должны ускорить выполнение сложных расчётов и работу с мультимедиа. Максимальный объём кэша второго уровня для одного двухъядерного кристалла будет увеличен с четырёх до шести мегабайт. При этом площадь ядра наверняка удастся уменьшить по сравнению с 0.065 мкм продуктами.

Фабрика D1D в штате Орегон (США) в настоящее время уже переводится на 0.045 мкм техпроцесс. Именно она первой начнёт массовое производство 0.045 мкм процессоров. Надеемся, что модернизация техпроцесса принесёт приятные изменения для любителей разгона.

Факт существования двух- и четырёхъядерных процессоров Xeon 3xxx в исполнении LGA 775 для многих наших читателей стал приятным сюрпризом. Мы продолжаем знакомить вас с достижениями в области разгона этих процессоров, которыми делятся их владельцы на страницах специализированных форумов.

Прежде всего, хотелось бы исправить недочёт прошлой новости - тогда мы говорили о процессоре Xeon X3210 (2.13 ГГц), но не опубликовали его скриншотов. Сегодня этот недостаток можно исправить, так как инженерный образец этого процессора есть у энтузиаста, известного всем под псевдонимом Coolaler. Точнее говоря, он пытается убедить всех, что процессор с такими характеристиками называется именно "Core 2 Quad Q6400", но мы склоняемся к мнению, что такое имя процессору даёт только утилита CPU-Z. Впрочем, если Intel почувствует угрозу от младших процессоров семейства Athlon 64 FX-7x, процессор Core 2 Quad Q6400 с частотой 2.13 ГГц и ценой порядка $600-700 действительно может появиться. Пока предпосылок к этому нет.

При напряжении на ядре 1.28 В данный четырёхъядерный процессор степпинга B3 разогнался до 3.2 ГГц. При использовании воздушного кулера температура ядра без нагрузки находилась в районе 28 градусов Цельсия. Под нагрузкой процессор прогревался до 58-59 градусов Цельсия.

На страницах форума XtremeSystems.org делится своими впечатлениями от разгона двухъядерного процессора Xeon 3050 (2.13 ГГц) житель китайского городка с 18 млн. жителей, известного нам под именем Шанхай. На этот раз VictorWang разогнал процессор Xeon 3050 до 3.985 ГГц при напряжении на ядре 1.6 В. Тест Super PI 1M при этом был выполнен за 14.703 секунды.

Для охлаждения процессора использовался кулер Cooler Master Fujin:

Стоимость процессора Xeon 3050 (2.13 ГГц) в партиях от 1000 штук равна $224. При равной с Core 2 Duo E6400 (2.13 ГГц) цене он имеет больше шансов успешно разогнаться, по мнению многих участников тематических форумов. Для семейства Xeon 3xxx отбираются самые "холодные" кристаллы, способные работать на пониженном напряжении. Оверклокеры считают, что это увеличивает шансы данных процессоров на успешный разгон.

С ценами на процессоры серии Athlon 64 FX-7x мы познакомились ещё вчера. Получить два двухъядерных процессора с частотой 3.0 ГГц и 2 х 1 Мб кэша за $999 - ещё недавно о такой возможности сторонники AMD могли только мечтать. Кстати, у них и множители свободные, что теоретически оставляет некоторое пространство для разгона, которое, впрочем, на практике почти не реализуется.

Ничто в этой жизни не проходит бесплатно, и пара процессоров класса Athlon 64 FX с частотой 3.0 ГГц требует "социальной нагрузки" в виде специальной материнской платы, хорошего блока питания, достаточно просторного корпуса системного блока, четырёх гигабайт памяти... Словом, с миру по нитке - компании AMD семь тысяч долларов за систему класса Quad FX.

На данный момент процессоры Athlon 64 FX-7x засветились в официальном прайс-листе AMD:

Таинственное сокращение DSDC Architecture расшифровывается просто - "Dual Socket Direct Connect". Именно эта архитектура позволяет двум процессорам обмениваться данными по когерентному каналу HyperTransport и использовать технологию доступа к памяти NUMA. Процессорный разъём для новых процессоров имеет собственное название - Socket 1207FX.

Обратите внимание, что процессор Athlon 64 FX-62 (2.8 ГГц) в исполнении Socket AM2 из прайс-листа не исчез, и даже не подешевел. Как сообщают японские коллеги, семейство процессоров Athlon 64 FX-6x будет жить. По крайней мере, это касается версии в исполнении Socket AM2. Процессор Athlon 64 FX-60 (2.6 ГГц) имеет исполнение Socket 939, а потому будет снят с производства в конце текущего года. Впрочем, сейчас его можно купить за сумму менее $490.

Процессор Athlon 64 FX-62 (2.8 ГГц) стоит $713, тогда как за $799 можно купить целых два похожих процессора Athlon 64 FX-72 (2.8 ГГц). Казалось бы, несправедливая ценовая политика, но ради возможности эксплуатировать процессоры Athlon 64 FX-7x необходимо понести существенные затраты, тогда как Athlon 64 FX-62 будет работать в большинстве обычных материнских плат с разъёмом Socket AM2.

Почему AMD не упразднила процессор Athlon 64 FX-62? Для ответа на этот вопрос достаточно взглянуть на результаты тестирования. В играх одиночный процессор Athlon 64 FX-62 (2.8 ГГц) оказывается быстрее пары процессоров Athlon 64 FX-74 (3.0 ГГц), не говоря уже о процессорах Athlon 64 FX-72 (2.8 ГГц). Сказываются издержки архитектуры NUMA и отсутствие глубокой оптимизации современных игр под многопоточность. Словом, Athlon 64 FX-62 оставлен, чтобы хоть как-то противостоять старшим процессорам Intel.

Сегодня цены на остальные процессоры AMD не изменились.

Ещё вчера мы смогли убедиться, что AMD снизила цены на процессоры Athlon 64 FX-7x до того уровня, который позволил бы им конкурировать с процессорами Core 2 Extreme QX6700 (2.66 ГГц) и Core 2 Quad Q6600 (2.4 ГГц). Надо сказать, результаты тестов разочаровали даже самых радикально настроенных сторонников AMD, и нынешнее поколение платформы Quad FX может соперничать с четырёхъядерными процессорами Intel лишь виртуально, в пределах чьего-то воображения. Да, в будущем году выйдут процессоры поколения K8L, они смогут увеличить число ядер системы класса Quad FX до восьми, поднять уровень быстродействия... Но это случится не ранее середины 2007 года, а пока приходится признать, что у процессоров Kentsfield нет конкурентов в "многоядерной борьбе" за кусок настольного сегмента.

Коллеги с сайта The Inquirer взялись напомнить о приближении заката эпохи Socket 939 и Socket 754. Как вы можете помнить, 31 декабря 2006 года AMD прекратит поставки многих процессоров в исполнении Socket 939. Исключение будет сделано для процессоров серии Opteron 1xx, которые будут поставляться ограниченными партиями до середины 2008 года. Только самые предусмотрительные клиенты AMD смогут получать настольные процессоры в исполнении Socket 939 до 30 июня 2007 года, сделав предварительные заказы.

Процессоры в исполнении Socket 754 проживут чуть дольше - их поставки будут прекращены в конце первого квартала 2007 года. В первом квартале их доля в ассортименте продукции AMD упадёт до нескольких процентов, а править балом будет Socket AM2 с долей свыше 90%. Примечательно, что ещё в третьем квартале 2006 года процессоры в исполнении Socket 754 и Socket 939 составляли до 60% ассортимента продукции AMD.

Самое интересное, что коллеги упоминают долю ассортимента настольных процессоров AMD, которая достанется анонсируемым сегодня парным двухъядерным процессорам Athlon 64 FX-2P. В первом квартале 2007 года она составит 5%. Если изучить долю процессоров Kentsfield, то в 2007 году она не должна превысить 3%. Получается, что AMD выделяет своим процессорам для платформы Quad FX бОльшую долю, чем компания Intel для своих четырёхъядерных процессоров.

Казалось бы, парадокс: менее популярные в силу своей дороговизны процессоры занимают больше места в ассортименте продукции AMD, чем более популярные процессоры в ассортименте продукции Intel. Тем не менее, в абсолютном выражении процессоров Athlon 64 FX-7x будет выпущено меньше, так как объёмы производства процессоров Intel гораздо больше, и те самые три процента будут иметь более существенный вес по сравнению с пятью процентами AMD.

Переход на 0.065 мкм техпроцесс поможет AMD увеличить объёмы выпуска процессоров. Первые представители этого техпроцесса появятся уже на следующей неделе, в первом квартале 2007 года должен наступить перелом в пропорции производимых процессоров в пользу 0.065 мкм моделей, а к середине 2007 года AMD рассчитывает полностью перейти на выпуск 0.065 мкм продуктов.

Наверняка успевшие проникнуться симпатией к видеокартам серии GeForce 8800 читатели помнят попытку компании Leadtek придать системам охлаждения этих видеокарт альтернативный вид. Слово "вид" в данном случае ключевое, так как переработкой конструкции системы охлаждения Leadtek заниматься не стала, а просто сменила "облицовку". Впрочем, в нашей новостной ленте есть описания и по-настоящему альтернативных систем охлаждения видеокарт GeForce 8800 GTX: одна из них представляет собой водоблок, а другая так называемый модуль Пельтье.

Если же возвратиться к попытке Leadtek изменить облик видеокарт серии GeForce 8800, то лучшим стилем повествования станет русская народная сказка, а лучшими иллюстрациями - фотографии видеокарт семейства Leadtek WinFast PX8800, опубликованные нашими японскими коллегами.

Итак, жила-была компания Leadtek. Изделия её славились способностями оверклокерскими да дизайном уникальным. По крайней мере, до изменения дизайна кулеров дело почти всегда доходило. Но однажды на пути передовой инженерной мысли нашей Leadtek'ушки встала строгая компания NVIDIA. Принялась она белы рученьки инженерам выкручивать, да запретила частоты повышать самостоятельно. А уж об изменении дизайна печатных плат речи и быть не могло - получали все партнёры NVIDIA видеокарты дизайна эталонного. Покупателей знатных завлекали, кто как мог: то игру популярную приложат в комплекте, то ещё каких аксессуаров пригоршню в коробочку подкинут.

Затужили красны девицы и добры молодцы из отдела маркетинга компании Leadtek. Как же так - продавать видеокарты дизайна эталонного для Leadtek'ушки невыносимо. Надо конкурентов-супостатов как-то превзойти, да и план продаж на первый квартал финансового 2007 года выполнять надо. Помели они по амбарам, по сусекам поскребли, и от трения того материализовалась в воздухе идея светлая: заменить у кулеров эталонных верхние крышечки. Так и NVIDIA не обидится, и покупатель доволен будет.

Сказано - сделано. Не прошло и трёх недель с момента анонса GeForce 8800 GTX и GeForce 8800 GTS, как появились на прилавках японских магазинов видеокарты Leadtek WinFast PX8800 GTX TDH и Leadtek WinFast PX8800 GTS TDH. Тут и сказочке конец, а кто слушал - пусть лучше один раз увидит:

Заметим, что видеокарты с обновлённым дизайном поставляются в таких же коробках, что и эталонные. Отличить их можно только после извлечения из коробки.

Вот так, например, выглядит "звёздный крейсер" класса GeForce 8800 GTX. Часть кожуха кулера выполнена из алюминия, вентилятор прикрыт чёрным полупрозрачным пластиковым кожухом.

Габариты видеокарты от такого "фейслифтинга" не изменились - она по-прежнему занимает пространство двух слотов расширения. Базовый радиатор с тепловой трубкой остался на месте.

Видеокарта GeForce 8800 GTS этой серии короче, что вполне естественно. Общее стилистическое решение кулера сохранено. Здесь он покрывает почти всю печатную плату.

Как видно на фотографии "в профиль", задняя часть кожуха кулера скошена. Создаваемый пластиковым кожухом "навес" охлаждает элементы подсистемы питания.

Вполне закономерно, что частоты видеокарт остались эталонными: 575/1800 МГц для GeForce 8800 GTX и 500/1600 МГц для GeForce 8800 GTS. Объём памяти тоже стандартный: 768 Мб для GeForce 8800 GTX и 640 Мб для GeForce 8800 GTS. О каких-то изменениях в скорости вращения вентиляторов и уровне шума ничего неизвестно.

Цены на эти видеокарты распределились в японских магазинах следующим образом: WinFast PX8800 GTX TDH предлагается по цене от $735, WinFast PX8800 GTS TDH - по цене от $572. Судя по всему, "альтернативные кулеры" придуманы компанией Leadtek для привлечения покупателей, ценящих в видеокартах эстетичный внешний вид.