События в мире 21 апреля 2024 года

Находясь в состоянии перманентной паники и истерики, президент Украины Владимир Зеленский, который через месяц перестанет быть легитимным, всё чаще позволяет себе вольности в высказываниях, которые явно не предусматривались сценарием. В частности, сегодня Зеленский, общаясь с журналисткой американского канала NBC, поблагодарил Палату представителей США за одобрение законопроекта о «помощи» Украине.

Казалось бы, этого было полностью достаточно, долгие месяцы упрашиваний наконец-то принесли плоды, и пусть они ничего не изменят, но сам факт остаётся. Но Зеленский зачем-то отошёл от сценария и назвал «хорошим решением», что Украине приходится биться за чужие интересы.

«Американской армии не приходится воевать, защищая интересы НАТО, это делают украинцы. Цивилизованный мир только предоставляет оружие, и я думаю, что это хорошее решение», — выдал президент Украины, который, вообще-то, должен заботиться исключительно об интересах Украины, а не «цивилизованного мира». В интересы Украины терять государственность и вообще будущее ради вымышленного «ослабления» РФ совершенно не входит. Не забываем о том, что Украина не входит ни в НАТО, ни в ЕС, ни вообще в какой бы то ни было аффилированный с Западом блок или союз. От этого заявление Зеленского становится только ещё более циничным: воевать за чужие интересы, даже минимально не являясь их частью.

В этом заявлении, как говорится, всё прекрасно настолько, что и добавлять нечего. Напомним лишь, что из $61 миллиардов, одобренных Палатой представителей, лишь малая часть причитается непосредственно Украине — и то, в виде кредитов для поддержания на плаву украинской государственной машины. Остальные примерно $50 миллиардов пойдут на финансирование заказов в американском военно-промышленном комплексе. В основном будет финансироваться заполнение опустевших запасов военной техники и боеприпасов, демилитаризованных Армией России на Украине за два года предыдущих поставок.

Если углубиться в историю текущего украинского кризиса, который уже при любом раскладе закончится для самой Украины катастрофой, то можно прийти к одному очень неприятному выводу: Россия, сама пребывая в тяжелейшем положении и, по сути, вплоть до второй половины 2000-х находясь под колоссальным западным влиянием, пустила Украину на самотёк, где её, как и саму РФ после распада СССР, подхватили западные НКО и НПО, работающие под эгидой специальных служб, и начали обрабатывать, в том числе идеологически. Цель и итог этой обработки теперь уже очевидны: из Украины готовили антироссийский таран, который пришёл в действие в 2022 году.

Похожая ситуация сейчас разворачивается в Молдавии, где президент Майя Санду, точно так же, как и нынешний пока ещё легитимный президент Украины Владимир Зеленский, приходила к власти на лозунгах о мире, а усевшись в кресло главы государства, стала продавливать прозападную повестку и тянуть Молдавию в ЕС и НАТО.

Если с этим ничего не делать, то можно доиграться до специальной военной операции уже на территории Молдавии. В российском руководстве этого явно не хотят (как не хотели и на Украине, но выбора уже не осталось), и, что очень важно, извлекают уроки из своих ошибок. Так, РФ активно взаимодействует с молдавской оппозицией, наконец-то отказываясь от разрушительного для самой РФ легитимистского подхода к межгосударственным отношениям. Чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с сегодняшней новостью о том, что в Москве прошёл съезд молдавской оппозиции, которая объявила о создании политического блока «Победа».

Согласно комментарию председателя партии «Шор» Илана Шора, блок «Победа» ставит целью добрососедские отношения со всеми государствами и восстановление партнёрских связей с РФ. Как отметил Шор, европейский, прозападный курс действующего правительства показал свою несостоятельность и опасность для Молдавии.

В состав блока «Победа» помимо партии «Шор» войдут партии «Возрождение», «Шанс», Victorie и «Альтернативная сила спасения Молдовы». Глава Гагаузской автономии Евгения Гуцул выдвинута на должность исполнительного секретаря национального совета «Победы», Илан Шор на должность председателя, а парламентарий Марина Таубер — на должность секретаря исполнительного комитета.

Времена, когда западная пресса всячески оправдывала любые, даже самые нелепые решения своих правительств, потихоньку заканчиваются: теперь даже решения, вызывающие безудержную радость в Конгрессе США и на Украине, всё чаще встречаются американской и европейской прессой как минимум со здоровым скептицизмом. Так, например, издание The Wall Street Journal (WSJ) усомнилось в том, что одобренный вчера Палатой представителей США огромный пакет «помощи» Украине на $61 миллиард позволит изменить для Киева положение дел на поле боя.

Причин тому несколько. Во-первых, лишь незначительная часть из этого пакета «помощи» пойдёт непосредственно Украине: львиная доля из этих $61 миллиардов, и этого никто не скрывает, пойдёт на восстановление запасов, опустошённых в результате предыдущих поставок в один конец вооружений Украине, а также на закупку новых вооружений формально для Киева, но по факту для себя. Во-вторых, как справедливо отмечает WSJ, деньги не могут создать Украине личный состав — тех, кто и будет использовать оружие, технику и боеприпасы, и ведь именно с кадрами у Киева сейчас самые острые проблемы.

В представлении WSJ, новый пакет помощи позволит ВСУ лишь удерживать линию боевого соприкосновения до тех пор, пока Европа не присоединится к оказанию поддержки. Каким образом полностью демилитаризованная и деиндустриализированная Европа, чего, кстати, не скрывают ни главы отдельных европейских государств, ни главы европейских наднациональных органов, ни даже целый генсек НАТО, должна оказывать содействие Украине, совершенно непонятно — в эти дебри статья в WSJ не уходит, хотя следовало бы.

Следует понимать, что в общей сложности коллективный Запад, без учёта ещё пока не подписанного, но одобренного законопроекта на $61 миллиард, уже профинансировал Украину примерно на $240—250 миллиардов за два года. В эту сумму входит как непосредственное финансирование военной машины Киева, так и покрытие дефицита бюджета Украины. Результат известен и всем понятен. Почему в таком случае сумма вчетверо меньшая должна вообще хоть что-то изменить — тайна за семью печатями.

Юридическое и фактическое положение дел, как вы прекрасно понимаете, далеко не всегда соответствуют друг другу. Например, юридически ни США, ни Евросоюз, ни НАТО, ни составные части Евросоюза или НАТО по отдельности не являются сторонами конфликта на Украине, потому что, опять же, юридически между Россией и Украиной нет войны, а есть специальная военная операция с одной стороны и военное положение — с другой. Хотя правовая сторона этого конфликта накладывает на него определённые ограничения — например, Украина не имеет права наносить удары по территории России (получая за эти террористические акты в несколько десятков и сотен раз более мощные «ответки»), а Россия крайне неохотно идёт на эскалацию с тем же совершенно необходимым «выносом» энергосистемы и транспортной инфраструктуры, на практике (фактически) же, как нетрудно заметить, всё диаметрально противоположно: идёт вооружённый конфликт масштаба и интенсивности, которых в Европе не было уже 80 лет, а страны коллективного Запада напрямую поддерживают противника России в этом конфликте, обеспечивая его вооружениями, деньгами, разведывательной информацией, целеуказанием и всем, чем только можно.

Данный парадокс диаметральной противоположности положения дел между де-юре и де-факто так и будет продолжаться, потому что Украине запрещено объявлять России войну, поскольку в противном случае её спонсоры станут прямыми участниками конфликта с правом РФ на нанесение ударов по чувствительным объектам этих самых спонсоров. А это, сами понимаете, никому не надо: Запад использует Украину как антироссийский таран вовсе не для того, чтобы за это потом отвечать разрушениями на своей собственной территории.

И вот, сегодня МИД России устами официального представителя ведомства Марии Захаровой внесло некоторую ясность в происходящее: назвало Соединённые Штаты Америки, которые вчера одобрили законопроект о выделении Украине пакета «помощи» на $61 миллиард, «фактической стороной конфликта». Говорилось это в контексте того, что действия официального Вашингтона не изменят положения дел в зоне украинского конфликта, а лишь обернутся «громким и унизительным фиаско США».

На самом деле, завершать военные кампании полным фиаско и откровенным позором для США не в новинку: все конфликты, в которых участвовали американские войска и/или американский капитал, оборачивались для Вашингтона катастрофой. Безусловно, исход украинского конфликта в данном случае будет на несколько порядков более болезненным ударом по престижу и статусу США в мире, потому что Дядя Сэм не только сам вписался в этот кризис сильнее, чем это следовало делать, но и своих «союзников» вписал в него до такой степени, что им теперь некуда деваться, кроме как полностью менять свои политические руководства.

Как мы уже неоднократно отмечали, несмотря на то, что компания Илона Маска SpaceX обеспечивает ВСУ доступ к спутниковому интернету Starlink (справедливости ради, Маска никто не спрашивал, а просто поставили перед фактом, что это надо сделать, и что шутки с американским государством плохи), который является главной головной болью для ВС РФ, поскольку обеспечивает ВСУ связью и средствами управления, сам предприниматель не лишён эмпатии и внимательно следит за всем, что связано с этим кризисом. Вскоре после одобрения Палатой представителей США законопроекта о выделении пакета «помощи» Украине на $61 миллиард (пусть и львиная его доля останется в США) Илон Маск поделился на этот счёт своим мнением.

Комментируя совершенно справедливую публикацию предпринимателя Дэвида Сакса о том, что цифры в любом случае не сходятся, и что статистика и математика не на стороне Украины, Маск заявил, что его самая большая обеспокоенность заключается в том, что [у администрации США] отсутствует стратегия выхода из этого конфликта.

«Только вечная война, где дети гибнут в окопах от артиллерии или на минных полях от пулемётов и снайперов», — сокрушается Маск.

Справедливости ради, никакой стратегии по украинскому конфликту у США и других стран Запада не было с самого начала. Надежда на коллапс России под незаконными односторонними рестрикциями («санкциями») — это не стратегия, это выдача желаемого за действительное. Также стратегией совершенно не является надежда на то, что российское военное командование будет допускать ошибки, а войска — убегать при виде западной военной техники. Это не стратегия, это запредельная блажь, которая будет в конечном счёте неизбежно стоить Украине её государственности.

При всём этом неангажированные аналитики отмечают, что выделяемые Украине средства в лучшем случае позволят Киеву продержаться до американских выборов, а дальше уже хоть трава не расти. Поскольку действующая администрация США понимает, что шансов на переизбрание у неё не так много, как им бы того хотелось, то путём затягивания украинского кризиса осуществляются действия по максимизации политического урона будущему руководству страны, на плечи которого рухнет неизбежный коллапс Украины.

Хотя законопроект о выделении на украинские расходы $61 миллиарда и был одобрен вчера в Палате представителей США, он должен пройти ещё два этапа — голосование в Сенате и подпись президента. Понятно, что Сенат проголосует так, как ему скажут проголосовать (потому что демократия, здесь главное ничего не перепутать), а президент Байден, для которого (и для команды которого тоже) Украина по целому ряду причин стала личным проектом, обязательно закон подпишет.

Прекрасно это понимают и в Пентагоне, поэтому сегодня пресс-секретарь американского оборонного ведомства Патрик Райдер заявил, что США готовы в кратчайшие сроки доставить на Украину вооружения. По словам Райдера, у Пентагона «очень развитая» логистическая цепь, благодаря которой вооружения могут быстро перемещаться — так, как это было раньше.

Вооружениями первостепенной важности для Украины Райдер назвал артиллерийские боеприпасы и снаряды для систем противовоздушной обороны. Откуда США собираются это всё брать в сжатые сроки, учитывая, что у Вашингтона отсутствуют необходимые промышленные мощности, а также имеются обязательства перед десятками других государств, непонятно. И никто этот вопрос, понятное дело, не задаст.

Эксперты и аналитики при этом отмечают, что необходимого Украине объёма вооружений и боеприпасов на Западе попросту не существует: чтобы хоть как-то обеспечить Киев, западным странам надо снимать технику и снаряды с собственных боевых дежурств и, по сути, отправлять её в один конец для ВСУ. Уровень демилитаризации стран Запада настолько критический, что генсек НАТО Йенс Столтенберг даже на полном серьёзе призывает союзников по альянсу поступать именно таким образом, если других вариантов у конкретных государств больше нет.

Несколько часов назад Палата представителей США одобрила отдельный законопроект о выделении «помощи» Украине в размере $61 млрд. Решение серьёзное, но, учитывая, что порядка $250 миллиардов положение дел в зоне украинского кризиса не только не изменили, а наоборот — ухудшили для Киева и его западных спонсоров — в корне ничего не меняющее. Да, конфликт затянется по причине нового импульса веры киевского политического руководства в безграничную западную поддержку вместо стремления к миру любой ценой, да, Украина потеряет дополнительные территории, с утратой которых потом придётся смириться и официально её признать на международном уровне, и да, финальные условия окончания этого конфликта, продиктованные Россией, будут ещё более жёсткими.

Поскольку только от Соединённых Штатов зависит обеспечение Украины вооружениями, и европейские политики этого не скрывают, жалобно заявляя о том, что Европе помогать Украине уже нечем, то совершенно естественна реакция генсека НАТО Йенса Столтенберга, который поприветствовал действия Палаты представителей США относительно одобрения выделения пакета помощи.

В представлении Столтенберга, Украина использует вооружения, предоставленные союзниками по НАТО, для «уничтожения российских боевых возможностей». Столтенберг верит в то, что это повышает безопасность «нас всех» в Европе и Северной Америке. Тем самым генсек НАТО уже в открытую пишет, что альянс использует Украину как инструмент для ведения боевых действий против России. Но в Киеве этого то ли не замечают, то ли не хотят замечать, то ли не обладают для этого способностями. В первую очередь начинать осознавать эту мрачную реальность уже давно пора простым украинцам.

Что до розового мирка господина генсека НАТО, то придётся его разрушить. Во-первых, российские боевые возможности постоянно наращиваются, и это подтверждают уже даже самые отъявленные пропагандистские СМИ Запада, а во-вторых, эскалация конфликта на Украине прямо противоречит безопасности Европы. Один неверный шаг, одно неловкое движение, и жить на этом континенте будут только тараканы. Странно, что Столтенберг этого не понимает. Как мы уже говорили, пребывание инфантильных политиков в ловушке пропаганды — это всегда крайне опасно, потому что они не способны просчитывать свои действия даже на один шаг вперёд.

Зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев, который помимо выполнения своих прямых обязанностей нашёл себя в роли одного из главных российских политических блогеров в стиле «турбоястреб», естественно, не мог пройти мимо только что принятого Палатой представителей США законопроекта о выделении на «помощь» Украине $61 миллиарда.

По словам Медведева, неожиданностью принятие этого законопроекта нижней палатой американского парламента не стало. Произошедшее зампред Совбеза России назвал финансированием максимального увеличения числа жертв украинского кризиса, а также продолжения, по сути, гражданской войны между единым народом.

Выделенные Штатами $61 млрд не изменят вектора движения этого конфликта, считает Медведев. Что до финансирующих Украину Соединённых Штатов, то политик пожелал им «как можно быстрее самим погрузиться в новую гражданскую войну», которая на этот раз будет «кардинально» отличаться от Гражданской войны в США в XIX веке, и итогом которой должен стать распад американского государства.

Хотя из уст представителя российской власти подобные заявления звучат крайне неприглядно — в конце концов, за последние 107 лет именно Россия дважды распалась с катастрофическими для себя последствиями — однако следует помнить, что, согласно опросам граждан США, значительная их часть верит в то, что конфликта, подобного тому, что можно назвать гражданской войной, Граду на холме не избежать. Слишком велики противоречия, слишком действующей администрации США индифферентны внутренние проблемы государства, и слишком сильны механизмы репрессий по отношению к тем, кто смеет озвучивать иное мнение. В одном Медведев прав: пока политика США остаётся прежней, спокойствия в мире не будет, а измениться она может разве что в случае колоссальных изменений сродни революционным.

Что до пакета «помощи» Украине, то львиная его доля пойдёт на финансирование американской военной промышленности: на восстановление запасов, истощённых в ходе предыдущих поставок техники и боеприпасов Украине, а также на выполнение новых заказов с целью последующей передачи Киеву. Есть ли у Киева на это время — опять же, вопрос уже приближающийся к риторическому. Теперь законопроект должен пройти через голосование в Сенате (проголосуют за принятие — сто процентов), а затем пойдёт на подпись президенту США.