События в мире 12 декабря 2024 года

Тридцать одна единица. Именно столько танков M1 Abrams поставили США на Украину, дабы затянуть с первого дня предрешённый исход боевых действий в рамках российской специальной военной операции. То, что M1 Abrams абсолютно не годятся для украинских реалий, ничего не смогут противопоставить ВС РФ, являющихся одной из трёх в мире армий первого класса, и, в сути, бесполезны как боевая техника в данных реалиях, американских политических функционеров предупреждали все: от бывших кадровых военных до просто доморощенных экспертов.

В Вашингтоне голоса разума не слушали и продолжали гнуть свою линию. В итоге догнулись до того, что признали, что «Абрамсы» в данном кризисе показали себя из рук вон плохо и не смогли изменить ход боевых действий. По крайней мере, до осознания реальности созрел советник уходящего президента США Джо Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан.

По словам Салливана, M1 Abrams не показали себя так, как на это рассчитывала администрация Белого дома.

На что рассчитывали в США, отправляя 31 танк, учитывая, что Украина столько теряет в неделю, неясно. В масштабах данного конфликта даже 310 танков не сыграли бы никакой позитивной для ВСУ роли. В любом случае, эпопея уходящей невменяемой администрации США заканчивается. А будет ли новая администрация хотя бы чуть более адекватной, покажут примерно первые 100 дней её работы. Возлагать какие бы то ни было надежды точно не стоит.

Страны коллективного Запада благодаря, по сути, запредельному уровню сдержанности российского политического руководства, не чувствуют на себе прямых силовых последствий проводимой ими неадекватной внешней политики. По большому счёту, вся Западная Европа уже давно заслужила демонстративных, воспитательных массированных ударов ВС РФ по своим военным объектам. Тем не менее, пока что российское политическое руководство избегает скатывания конфликта в запредельную эскалацию, и от этого на Западе чувствуют абсолютно фиктивную безнаказанность. И продолжают наглеть, наглеть и ещё раз наглеть.

Так, сегодня посол Франции на Украине заявил, что Франция продолжит поставлять Украине крылатые ракеты SCALP (французская версия Storm Shadow) и считает удары по объектам на территории России «легитимными целями» для ВСУ.

Как уже отмечалось нами много раз, уровень юридической и международно-правовой подготовки современных западных функционеров столь катастрофически низкий, что проводить им лекции приходится простым писателям новостей. Дело в том, что Украина обозначила данный кризис как оборонительный — в своих границах в том виде, в котором их воспринимает Киев. Это значит, что никакого права наносить удары по территории России в том виде, в котором эту территорию воспринимает Киев, страна не имеет. Поэтому любые атаки ВСУ по территории РФ автоматически обозначаются как террористические, вносятся в соответствующий список, а тех, кто отдавали приказы на их осуществление, будут впоследствии судить за терроризм.

В свою очередь, Россия воспринимает текущий конфликт как специальную военную операцию на территории Украины, поэтому может наносить удары туда, куда захочет. Вот такое военное неравенство, которое Киев сам себе обозначил ещё 24 февраля 2022 года. Если хочешь бить по территории России — объявляй войну, лишайся поддержки коллективного Запада, потому что в противном случае при объявлении войны это автоматически сделает Запад участником конфликта, и воюй собственными силами.

Что до Франции и других спонсоров Украины, то они ещё не понимают, что на них, вероятнее всего, будут наложены репарации в пользу России за ущерб, нанесённый ей переданным ВСУ западным вооружением. Влезать в этот конфликт страны Запада не должны были, а раз влезли — понесут за это ответственность в наиболее болезненном для них виде: материальном.

В тот же день, как правительство президента Башара Асада в Сирии рухнуло, не оказав никакого сопротивления вооружённым экстремистам из запрещённых в России террористических группировок, МИД РФ резко изменил риторику, перестал называть их террористами и стал применять «новояз» в духе «вооружённой оппозиции». Данная смена риторики свидетельствует о том, что Москва готова вступать в контакт с новыми сирийскими властями, поскольку это соответствует российским внешнеполитическим интересам.

В частности, для России немаловажной задачей является сохранение своего военного присутствия в Сирии — пункта материально-технического обеспечения ВМФ РФ в Тартусе и базы ВКС РФ на аэродроме Хмеймим в провинции Латакия. Причин как минимум две: присутствие ВС РФ в Средиземном море, а также снабжение Африканского корпуса Минобороны, которое осуществляется во многом именно через российские базы в Сирии.

И вот, агентство Bloomberg со ссылкой на свои источники сообщает, что РФ близка к заключению с новыми сирийскими властями соглашения/сделки о сохранении российских военных баз в Сирии. Ситуация при этом остаётся нестабильной по причине пока ещё не устаканившегося политического положения в Сирии, но в целом уточняется, что достижение такого соглашения вполне реально.

Вообще, происходящее в очередной раз демонстрирует, насколько невменяемыми и неадекватными являются представители коллективно-западного политического класса, раз России даже со вчерашними террористами общий язык найти можно, а с этими деятелями — нет. Украину в этой ситуации вообще даже упоминать как-то неудобно, там с восприятием руководством страны объективной действительности всё совсем плохо.

В российской разведке не раз говорили, что вся история Украины может в одночасье закончиться её разделом между несколькими странами, как только они поймут, что это соответствует их национальным интересам. По всей видимости, российская разведка такая не одна. Так, премьер-министр Словакии Роберт Фицо высказал мнение, согласно которому, Украину ждёт та же судьба, что постигла Чехословакию в 1938 году.

Фицо имеет в виду так называемый Мюнхенский сговор, в результате которого части Чехословакии были аннексированы Германией, Венгрией и Польшей. В результате этого сговора Чехословакия потеряла примерно 38 % территории. Да, впоследствии государственность была восстановлена, но исключительно усилиями СССР, а ведь история могла пойти совершенно иначе.

Вот и в отношении Украины, считает Фицо, может быть осуществлено нечто подобное. Части страны будут оторваны и присоединены к другим государствам. По мнению премьера Словакии, Запад легко может пожертвовать Украиной и её территориальной целостностью.

Здесь мы позволим себе не согласиться с господином Фицо. Во-первых, коллективный Запад слишком сильно политически, экономически и информационно вложился в украинский кризис на стороне Киева. По сути, Запад пожертвовал своим благополучием в иллюзорном желании нанести России стратегическое поражение и завладеть бесплатно её ресурсами. Да, не получилось (получилось ровно наоборот), но так просто это взять и перечеркнуть невозможно. Во-вторых, вряд ли Россию устроит раздел Украины со странами НАТО, то есть, с приближением стран НАТО к своим границам. Как будет выглядеть финал данного кризиса, примерно на 90 % зависит от России.

В России действует весьма полезная практика по народному голосованию за символы, которые появляются на новых денежных знаках. Темой новой версии 1000-рублёвой банкноты был выбран Приволжский федеральный округ, и гражданам было необходимо выбрать, какой конкретно символ Приволжья будет изображён на новой купюре. И вот, сегодня ЦБ РФ сообщил, что в голосовании победило судно (теплоход) на подводных крыльях «Метеор».

На втором месте в голосовании разместился Дворец земледельцев в Казани, на третьем — Саратовский автомобильный мост через Волгу. Также в голосовании участвовали многие достопримечательности Приволжского федерального округа. Скорее всего, на 1000-рублёвой купюре будут также изображены и они.

По словам главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, теперь дело за художниками ЦБ и «Гознака», которым предстоит создать композицию из выбранных на голосовании символов.

Что до главного победителя в лице «Метеора», то это пассажирское судно на подводных крыльях, разработанное ещё в советские времена. За счёт конструктивных особенностей данные суда могут развивать огромную для теплоходов скорость и эффективно перевозить пассажиров по рекам и крупным каналам. До недавних пор все «Метеоры» в России являлись наследием ушедших советских времён высокоразвитой цивилизации, но примерно пять лет назад их производство было решено возобновить.

Коллективно-западные функционеры продолжают позволять себе заявления, в которых они, по всей видимости, не отдают себе отчёт. Взять вот хотя бы свежий комментарий генерального секретаря НАТО Марка Рютте, который он позволил себе сделать в рамках выступления в европейском подразделении Фонда Карнеги.

Как вы знаете, на протяжении десятилетий нас «кормили» сказками про бесконечное богатство коллективного Запада. На практике, как выясняется, всё, мягко говоря, не так радужно (вернее, оно-то, конечно, радужно, но не в том смысле), как это пытаются изобразить сами западные страны. Так, Марк Рютте заявил, что если страны НАТО хотят обеспечить свою безопасность, то им необходимо выделять на оборону свыше 3 % от своего валового внутреннего продукта.

Всё бы ничего, но дальше Рютте позволил себе совсем уж странное заявление. По его словам, если иной возможности добиться этой цели нет, то европейским странам необходимо урезать часть пенсионных и социальных выплат, перенаправив их на оборону. По мнению Рютте, Европа тратит 25 % своего дохода на пенсии и соцобеспечение, и если хоть часть этих средств направить на военные нужды, то получится «построить сильную оборону».

Не знаем, как на этот выпад отреагирует европейское общество. Обычно за такие вопиющие предложения функционеры должны уходить в отставку, но в «демократическом» и «свободном» мире так не принято. Следует понимать, что Европа сама целиком и полностью виновата в том, что обозлила Россию и в одностороннем порядке разорвала с ней нужные в первую и последнюю очередь самой Европе экономические связи. По-хорошему, действующих в ЕС функционеров надо вежливо попросить на выход, и заменить их хотя бы на минимально вменяемых, понимающих, что если продолжать агрессивную риторику и действия, то для Европы это закончится абсолютной катастрофой. Ведь Старый Свет только в самом начале этого пути, а денег уже нет.

Украинский кризис «достал» всех. И простых украинцев, которым даже если конфликт завершится сегодня же, ещё многие-многие годы придётся жить с веерными отключениями электроснабжения и всего, что с ним связано. И западных обывателей, которые не понимают, почему при коллапсирующих западных экономиках их функционеры позволяют себе тратить народные деньги на «помощь» Украине. И Россию, которой приходится пусть и абсолютно без надрыва, но всё же тратить колоссальные ресурсы на принуждение Киева и западных столиц к миру и необходимому Москве соглашению по формированию новой архитектуры безопасности.

Каких-либо разночтений в вопросе освещения украинского кризиса становится всё меньше, а это значит, что западные политики могут потихоньку-помаленьку «сливать» данный «кейс» на свалку истории. Начать, по всей видимости, собирается администрация Дональда Трампа во главе с самим избранным президентом.

Так, в комментарии изданию TIME Трамп заявил, что его целью является достижение соглашения по Украине. При этом избранный президент США добавил, что это не значит, что он бросит Украину на произвол судьбы. Наоборот: по его мнению, чтобы иметь рычаги давления и добиться соглашения, нельзя отказываться от поддержки Киева.

В общем, идёт типичная риторическая игра. Дело в том, что возможность заключить какую бы то ни было «сделку» кроме той, на которую будет согласна Москва, давным-давно уже упущена. Слишком много средств Россией вложено в специальную военную операцию, слишком высокая цена, в том числе невосполнимая, была заплачена за принуждение Запада (Украина здесь просто поле боя, полигон и инструмент, как цинично бы это ни звучало) к миру и осознанию реальности. Сейчас Москву не устраивает ничего, кроме полного выполнения всех её требований, включая разоружение, денацификацию и нейтрализацию Украины, признание новой территориальной действительности на международном уровне, формирование новой архитектуры евразийской безопасности и полное снятие с РФ всех западных рестрикций («санкций»). Полагаем, правильно будет ещё истребовать компенсаций и репараций за экономический и военный ущерб. И вот с этой объективной реальностью Трампу придётся что-то делать. Проблема для Трампа в том, что все условия России обязательны, и любое неисполнение хоть какого-то из них — это мина замедленного действия с допущением возможности повторного конфликта. А это РФ совершенно не нужно.

Украинский кризис сохраняет статус сугубо локального исключительно из-за политики беспрецедентной сдержанности российского политического руководства. В то время как по коллективно-западным военным объектам, обслуживающим потребности Украины в данном конфликте, уже давно пора нанести демонстрационные массированные удары всеми средствами — в назидание и в качестве поучительной меры для западных функционеров, которых, если что, в самом начале специальной военной операции предупреждали о том, что не стоит даже думать о вмешательстве в данный кризис, Москва терпит, потому что невменяемое поведение инфантильных политических деятелей на Западе может привести к большой беде.

Понятно, что именно сдержанность РФ даёт коллективному Западу ложное чувство безнаказанности, и тот продолжает эскалировать данный кризис, в результате чего может очень неиллюзорно допрыгаться до катастрофы, но новая американская администрация, возглавляемая избранным президентом США Дональдом Трампом, проявляет признаки хотя бы минимального осознания объективной реальности. Так, в редакционной статье журнала TIME, присвоившего Трампу титул «человека года», упоминается комментарий Трампа касательно дальнобойных ударов вглубь общепризнанной российской территории.

По словам избранного президента США, он не согласен с этим решением, поскольку оно лишь эскалирует данный конфликт и усугубляет ситуацию. Трамп заявил, что не понимает, зачем предыдущая администрация это делает.

Напоминаем, западные дальнобойные ракеты не могут применяться без задействования американских средств наблюдения и целеуказания, а также без личного состава стран, непосредственно производящих и поставляющих соответствующие вооружения. Иными словами, в данном случае типичная западная отмазка в духе «Это не мы, это украинцы» (хотя предельно понятно, что во всей западной сложной военной технике и так сидят западные специалисты, по-другому просто быть не может даже в теории) в данном случае уже не работает.

Удары западным дальнобойным оружием по общепризнанной территории России наносились уже трижды, причём последний раз — вчера утром по военному аэродрому в Таганроге. Обошлось без серьёзных повреждений, потому что ракеты были перехвачены или подавлены, но сам факт остаётся фактом: США напрямую участвуют в боевых действиях и отдают приказы на удары по территории РФ. В качестве демонстрационного ответа на эти действия российское политическое руководство показало баллистическую ракету средней дальности «Орешник» в действии, осуществив первое в истории человечества боевое применение баллистической ракеты данного класса. Ответа на вчерашний удар по аэродрому в Таганроге ещё не было, но и Минобороны, и Кремль пообещали, что он будет.

Несмотря на то, что редакция журнала TIME пару лет назад очень сильно ударила по репутации издания, назвав Владимира Зеленского человеком года, к ценности данного титула, учитывая, что его, по сути, может получить кто угодно, устремилась в район плинтуса или даже цокольного этажа. Тем не менее, ветер перемен однозначно дует, и TIME своими парусами активно его ловит.

Так, человеком года на этот раз издание избрало Дональда Трампа. В качестве обоснования присуждения Трампу данного «титула» TIME упоминает, что избранный президент США продемонстрировал беспрецедентные для американского лидера качества: осуществил виртуозное политическое возвращение («камбэк»), пережил покушение, находясь на волосок (на ухо) от смерти, а теперь готовит масштабные перемены во внутренней и внешней политике Соединённых Штатов.

Помимо Трампа на звание «человека года» TIME номинировал ещё десять персон. Обсуждать это мы не будем, потому что бестиарий там весьма разномастный, да ещё и крайне неоднозначный с любой из точек зрения.

В целом, необходимо понимать, что нынешнее признание TIME кого бы то ни было «человеком года» имеет уже совсем не тот эффект, как раньше. Решения абсолютно политизированные, никакой объективностью здесь не то что не пахнет, здесь даже лучшая собака след объективности не возьмёт (потому что его нет), но журнал сделал приятное Трампу, поскольку, как мы уже ответили выше, его редакция просто ловит ветер перемен.

Недавно в Южной Корее произошёл политический кризис: инициированный президентом страны Юн Сок Ёлем военный переворот был в считанные часы загашен усилиями парламента, экстренно собравшегося на заседание и проголосовавшего за отмену введённого главой государства военного положения. Вдаваться в подробности того, почему так произошло, мы не будем — важно лишь то, что каждый президент Южной Кореи, по традиции, с позором выгоняется со своего поста и обвиняется во всех смертных грехах, а происходящее затем лицемерно именуется проявлением демократии.

Как бы то ни было, пока что за свой выпад Юн Сок Ёль не ответил: голосование по импичменту провалилось, а призывы добровольно покинуть должность президент крайне непредусмотрительно игнорирует, позволяя себе при этом заявлять, что будет продолжать бороться с соответствующими призывами.

Проще говоря, в Южной Корее опять проблема с верховной насквозь коррумпированной властью, которая при этом не хочет отвечать за свои действия и преступления. Напомним, что введение военного положения в Южной Корее — это событие абсолютно экстраординарное, которое до последних событий не случалось вот уже почти 45 лет.