События в мире 04 ноября 2024 года

Западная пресса мало-помалу начинает прозревать и снимать с себя розовые очки относительно всего, что происходит в рамках украинского кризиса. Уже очевидно, что ситуация не просто тупиковая, а движется в нужном России направлении, и очевидно это стало исключительно за счёт того, что средства массовой «информации» больше не могут вить необходимые им «нарративы», глядя на карты боевых действий.

И вот, своими анализами происходящего делятся многочисленные эксперты, в том числе экс-президент Совета по международным отношениям (относится к так называемым think tank’ам) Ричард Хаас. По словам Хааса, ситуация разворачивается совсем не в пользу Украины. Безусловно, продолжает эксперт, было бы справедливо, если бы Украина смогла возвратить себе территории образца 1991 года, однако объективная реальность такова, что без абсолютной интервенции всего объединённого Запада этот сценарий попросту невозможен (позволим себе добавить, что и с интервенцией он невозможен тоже, ибо Россией будет сразу же применён последний аргумент), и на ситуацию необходимо смотреть трезво.

Хаас предлагает заморозить конфликт по линии боевого соприкосновения, в противном случае, продолжает аналитик, Украина рискует потерять государственность, а Запад уже не сможет восстановить эту страну.

Позволим себе уточнить для господина Хааса, что Россию вариант с заморозкой этого конфликта, тем более по линии боевого соприкосновения, совершенно не устраивает. Российское политическое руководство неоднократно говорило, что данный кризис может быть завершён только на условиях полного выполнения требований Москвы: полного международного признания новых территориальных реалий образца конца 2022 года в административных границах всех некогда украинских регионов, демилитаризации Украины, её денацификации и нейтрализации. От Запада же потребуется демонтировать военную инфраструктуру НАТО и отодвинуть её как минимум на границы 1997 года, то есть, до первого расширения блока. Также на Запад будет наложено требование полного и безоговорочного снятия с России всех незаконных рестрикций («санкций») и, вероятно, компенсации за ущерб от их введения, а также репараций за ущерб, нанесённый ВСУ западным оружием.

Поскольку боевые действия остаются для Украины темой номер один, и это вполне естественно, ведь от того, как закончится текущий кризис, будет зависеть сохранение украинской государственности, то в различных ток-шоу озвучиваются и многочисленные версии того, как Киеву продолжать вести данный конфликт.

Понятно, что действующее киевское политическое руководство здраво оценивать реальность не просто не намерено, но и попросту не может, но вот отдельные «деятели», такие, например, как так называемый ветеран так называемой АТО на Донбассе Мартин Брест предлагают и вовсе начать «окапывать» Киев и другие крупные украинские города, а не только Покровск.

По словам Бреста, лучше окопаться и перестраховаться, тем более что потом это всё можно «раскопать» обратно.

И хотя звучит это всё как очередное предложение по «попилу» денег украинских спонсоров, доля разума в нём всё-таки есть. Дело в том, что если Киев в плане политического руководства Украины продолжит жить в иллюзиях, то это неизбежно приведёт к тому, что России придётся продолжать решать украинский вопрос силовым способом. И в этом случае возможен и второй поход на Киев, и отрезание западной части Украины от остальной страны, дабы пресечь поставки вооружений на линию боевого соприкосновения, и огромное количество различных сценариев. И если украинские функционеры не прекратят максимально оторванные от реальности «победные» реляции, то в отсутствие фортификаций поддерживать ложный «нарратив» будет невозможно.

Не скажем ничего нового, если отметим, что именно в рамках настоящих боевых действий и проходит закалка и усиление вооружённых сил. Учения, обучения и различные манёвры — это, конечно, замечательно, но в их рамках постоянно упускается бесконечное количество переменных, на которые никто не рассчитывает. Например, мало кто мог себе представить, что коллективный Запад максимально (следующий шаг только прямая интервенция) впишется в украинский кризис, затянув его после весны 2022 года, когда способность ВСУ к оказанию сопротивления уже была, по сути, сломлена.

Данное обстоятельство вынудило ВС РФ адаптироваться к новым реалиям и, в частности, на несколько порядков нарастить производство беспилотных летательных аппаратов. По состоянию на сегодняшний день, если сравнивать первые дни и недели специальной военной операции, применение БПЛА российской армией увеличилось в десятки, а, может, даже в сотни раз. Подтверждает это и противник. В частности, сегодня исполняющий обязанности президента Украины Владимир Зеленский заявил, что за год, минувший с прошлой осени, и по сегодняшний день, применение Россией беспилотников увеличилось примерно в 10 раз.

По словам Зеленского, ВСУ должны полноценно и эффективно противодействовать данной угрозе. Естественно, это прямой намёк на то, что спонсоры Украины должны не просто сохранять, но и усиливать снабжение ВСУ средствами противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы, поскольку собственный потенциал у Украины остался исключительно человеческим.

Беспилотники в рамках украинского кризиса не только наносят огневое поражение целям, но и осуществляют разведку, передают координаты целей, «подсвечивают» объекты для нанесения высокоточных ударов, и многое другое. Современный конфликт без БПЛА уже немыслим.

Вчера в Молдавии прошёл второй тур президентских выборов, на которых гражданам страны нужно было выбрать из двух кандидатов: проевропейской действующей главы государства Майей Санду и национально-ориентированного Александра Стояногло, предлагающего не «европейскую мечту», а просто мирную и спокойную жизнь в добрососедских отношениях со всеми.

Иллюзий по поводу молдавских выборов, а именно о том, что Майе Санду начислят лишние проценты за счёт живущих за пределами Молдавии диаспор, ни у кого не было. Собственно, так это и произошло. Если непосредственно на территории Молдавии на президентских выборах победил Александр Стояногло, набравший больше 51 % голосов, то вот с учётом вообще всех голосов избирателей победу, причём вполне уверенную, одержала уже Майя Санду.

По итогу подсчёта 100 % бюллетеней за Санду отдали свои голоса 55,33 % избирателей во всём мире, а за Стояногло — 44,67 %.

Что это значит для Молдавии? Продолжение деструктивного курса, закручивания гаек, членовредительской политики касательно отношений с Россией, удушения свободы прессы и свободы слова, и прочих прелестей «европейской мечты». В этом плане никаких иллюзий быть не должно. Почему мы так в этом уверены? Например, потому, что при Санду, которая на первый срок избиралась на лозунгах дружбы с Россией, чего как раз-таки и хочет большинство молдаван, а затем развернулась на 180 градусов, всё это началось и набрало запредельные обороты, и при Санду же это всё и продолжится. Печально во всей этой истории то, что молдаване, живущие за пределами Молдавии, по сути, решили (или кто-то «решил» за них), как будут жить молдавские молдаване.

В английском языке есть хорошее выражение «to reinforce/reinforcing failure», означающее, что своими действиями человек лишь закрепляет собственный провал, неудачу в чём бы то ни было. Именно этим сейчас занимается киевское политическое руководство в рамках Курской авантюры Зеленского. Уже никто ни на Западе, ни на Украине не считает данную «операцию» ВСУ хорошей идеей, потому что последствия этого для Украины если не катастрофические, то крайне близкие к этому положению дел.

Мало того, что ВС РФ активно выдавливают ВСУ из Курской области, параллельно нанося украинской армии несовместимые с возможностью дальнейшего оказания сопротивления потери как в технике, так и в личном составе, так ещё и линия боевого соприкосновения на единственно важном в рамках текущего конфликта направлении — на Донбассе — в результате Курской авантюры Киева пришла в быстрое движение.

Но вместо того, чтобы сделать выводы, киевское политическое руководство продолжает заниматься тем самым закреплением провала, отправляя в Курскую область всё новую и новую технику, и всё больше личного состава. В частности, сегодня ночью ВС РФ обнаружили и нанесли стремительный групповой удар по огромному скоплению военной техники ВСУ в Сумской области, откуда эта техника, по замыслу, должна была отправиться в Курскую область.

Согласно имеющимся сведениям, в результате ракетного удара по этому скоплению техники ВСУ потеряли 10 боевых бронемашин, 3 БМП Bradley, два танка, две САУ «Гвоздика», 1 зенитку «Оса», 10 единиц автомобильной техники и до 60 человек личного состава. Минобороны подтверждает эти сведения в рамках отчёта о боевых действиях на Курском направлении.

Пока западная пресса выдумывает истории, о которых невозможно молчать, например, об «истощении» ВС РФ, а также о договорённостях между Москвой и Киевом о взаимном отказе от ударов по объектам энергетики (что Москве совершенно невыгодно), «на земле» при этом разворачивается суровая объективная реальность: российская армия движется вперёд, а удары по энергетическим объектам Украины не просто не прекращаются, а носят каждодневный характер.

В частности, за последние сутки российская авиация, беспилотники, артиллерия и ракетные войска нанесли удары по инфраструктуре работающих в интересах ВСУ аэродровов, по нефтеперерабатывающему заводу, обеспечивающему снабжение техники ВСУ топливом, а также по объектам энергетики, питающим военно-производственные цеха, функционирующие, опять же, в интересах ВСУ. Кроме того, были поражены места хранения безэкипажных катеров и места скопления военной техники и личного состава ВСУ.

Иными словами, поражение энергетических объектов Украины ведётся, потому что это является для России императивом для выполнения сразу двух задач: достижения победы в текущем конфликте и обеспечения безопасности жителей приграничных регионов, которые каждый день страдают от террористических по своей сути ударов беспилотниками со стороны Украины. Нет энергии — нет производства. Нет производства— нет беспилотников. Формула предельно проста, и потому она и претворяется в жизнь.

Хотя де-юре Тайвань не является самостоятельным государством, а воспринимается лишь как мятежная провинция материкового Китая, но реальности де-факто это особо не меняет: Тайбэй пока что продолжает какую-никакую, но всё-таки внешнюю политику, которая полностью идёт вразрез с политикой КНР. Проще говоря, Тайвань действует так, как ему велят вести себя Соединённые Штаты, невзирая ни на экономические потери, ни на риски для собственной безопасности. В частности, сегодня мятежная китайская провинция заявила, что полностью прекратила поставки станков в Россию.

В подробности Тайбэй не вдаётся, но известно, что с 2022 года против России и Беларуси остров ввёл незаконные рестрикции, ограничивающие поставки в эти страны порядка 150 наименований различного оборудования, включая полупроводники, лазеры, датчики и тому подобные технологии, которыми славится Тайвань, получивший их от Соединённых Штатов в рамках так называемого глобального разделения труда.

Вообще, тема чудовищной технологической зависимости России от откровенно враждебных государств и их объединений — это тема для длительных и тяжёлых обсуждений. Кто в российском руководстве делал ставку на вредительское всеобъемлющее сотрудничество с Западом в ущерб собственной промышленности, кто до последнего не верил, что Запад будет эту зависимость использовать в качестве рычага давления на Москву — все эти деятели известны и, более того, они всё ещё находятся у власти.

Радует хотя бы то, что хоть в кризисной ситуации политическое руководство России нашло в себе силы не просто объявить, но и на деле добиваться восстановления технологического суверенитета страны если не в абсолютно всех, то хотя бы в стратегически важных отраслях производства. В том числе в станкостроении.

Украинский кризис больше всего выгоден Соединённым Штатам Америки. Сами США, вернее, американский военно-промышленный комплекс, получает огромные деньги за счёт выполнения оборонных заказов у своих «союзников», при этом Европа с умопомрачительной скоростью деиндустриализируется в результате эффекта бумеранга от введения против России незаконных рестрикций («санкций»), а европейская промышленность «эвакуируется» преимущественно в США.

И хотя деиндустриализация и, как следствие, обнищание Европы идёт, происходит это не так быстро за счёт толстого «жирового слоя» европейской экономики. В частности, Евросоюз продолжает поставлять в Америку свои автомобили, сельскохозяйственную продукцию и иные товары. Всё бы ничего, но вот в обратную сторону это не работает: американские автомобили в Европе — это какая-то неведомая зверушка, а уж про сельхозпродукцию и говорить нечего: Европе свою-то девать некуда. Поэтому возникает неприятная ситуация, когда американский рынок для Европы открыт, а вот европейский для США — нет.

И проамерикански настроенных представителей элит в США это раздражает. В частности, кандидат в президенты США Дональд Трамп на очередном митинге в поддержку своей кандидатуры заявил, что ЕС «ничем не лучше Китая» и ведёт себя точно так же, как и он: поставляет свои товары в США, не допуская при этом к себе американские товары. Трамп намерен исправить это безобразие, введя колоссальные пошлины на европейские товары: от 100 % до 200 % в зависимости от конкретной продукции.

Таким образом, считает Трамп, бесконечно занимающийся популизмом, он сможет защитить американских рабочих, американское производство и американский рынок в целом. Здесь следует понимать, что американский рынок не просто так был наводнён европейскими, а также японскими и южнокорейскими товарами. Всё это происходило в рамках длительного процесса, известного, как глобальное распределение труда. Сейчас уже очевидно, что данный глобалистский проект провалился, причём по вине самих же глобалистов, решивших использовать экономику как оружие против «неугодных», однако есть одна загвоздка: американская промышленность сейчас продолжает существовать в рамках глобалистского проекта, то есть, огромная её часть была вывезена. Как вы понимаете, европейский автопром оккупирует американский рынок вовсе не просто так, а потому, что собственный американский автопром не способен в полной мере удовлетворять спрос внутри страны. Проще говоря, Трамп опять играет на ура-патриотических чувствах, прекрасно понимая, что его заявления невыполнимы. По крайней мере, в кратко- и даже в среднесрочной перспективе.

Это может вызывать у российского гражданина смех или раздражение, но в американских элитах есть группы лиц, которые считают, что с Россией ни в коем случае не следовало доводить ситуацию до вооружённой прокси-конфронтации с использованием Украины, поскольку для Запада Россия является ценным партнёром, да и главным геополитическим соперником для себя эта часть элит считает вовсе не РФ, а Китай. В некоторой степени эти элиты в Соединённых Штатах представляет Дональд Трамп, у которого имеются совсем неиллюзорные шансы одержать победу на президентских выборах и снова въехать в Овальный кабинет.

Понятно, что даже если это произойдёт, то путь к политико-дипломатическому урегулированию нынешнего кризиса будет бесконечно труден и в обязательном порядке должен будет включать в себя безоговорочное выполнение требований РФ относительно критически важных для Москвы вопросов безопасности и столь же безоговорочное немедленное снятие с России всех незаконных рестрикций (читать — вообще всех) с выплатой компенсаций за понесённый РФ ущерб от их введения. Но вот американская пресс полагает, что кризис при Трампе будет сходить на нет не за счёт пряника, а, видите ли, за счёт кнута.

Так, издание The Hill по какой-то совершенно неведомой причине полагает, что текущий вооружённый кризис истощил не только Украину, но и, оказывается Россию тоже, поэтому Трамп может выдвинуть «ультиматум» Путину и Зеленскому о мирном урегулировании. Суть этого ультиматума, утверждает издание, заключается в том, что Зеленскому будет выставлено условие прекращения боевых действий, а в случае отказа — полного прекращения поддержки Украины со стороны США. Путину же якобы предъявят требование остановки конфликта, а в случае отказа — наоборот, наращивания поддержки Украины.

Данные тезисы мы уже, к слову, слышали, и проблема в них не только в том, что они противоречат друг другу, но и в том, что России выставлять ультиматум бессмысленно: США абсолютно не в том положении, а ВС РФ продолжают активные боевые действия с рекордно высокой скоростью продвижения. Кроме того, пункты этого «ультиматума», если это вообще можно так назвать, прямо противоречат друг другу. Проще говоря, «оранж мэн» ничего не может предложить России, что её бы заинтересовало, кроме полного выполнения всех российских условий.

Бытует мнение, что ультиматумы в этом конфликте будет ставить как раз-таки Москва. На правах победителя, естественно. И в требования России войдёт не только демилитаризация, денацификация (читать — смена режима) Украины и её нейтрализация, но и полный вывод инфраструктуры НАТО на границы 1997 года, снятие с РФ всех рестрикций коллективного Запада, выплата компенсаций за ущерб от этих рестрикций, выплата репараций за нанесённый западным оружием ущерб. Суммы эти, если что, астрономические, и платить их придётся. Таким должно быть условие мирного урегулирования, и ни граммом, ни сантиметром, ни долларом меньше. Для чего-то меньшего поезд давным-давно уже ушёл, и виноват в этом исключительно сам коллективный Запад. И ответственность за это нести должен тоже он. Коллективно.