Тест и обзор android-смартфона QUMO Quest 600 (страница 6)

Помещение.

450x337  84 KB. Big one: 3264x2448  1333 KB

анонсы и реклама
Помещение (холодная лампа).

337x450  76 KB. Big one: 2448x3264  1022 KB

337x450  64 KB. Big one: 2448x3264  630 KB

Текст.

реклама

337x450  112 KB. Big one: 2448x3264  1312 KB

Теперь приведу пример видеозаписи с основной камеры.

Сравнение с конкурентами

Традиционно начнем со сравнительной таблицы, а затем подробнее остановимся на каждом из представленных конкурентов.

реклама

Модель
QUMO Quest 600
IconBit NetTAB
MERCURY S (NT-3508M)
Highscreen
Alpha GTX
Lenovo A880
ОС
Android 4.1
Android 4.0
Android 4.1
Android 4.2
Диагональ экрана
6.0"
5.8"
5.7"
6.0"
Разрешение экрана
854х480, PPI 163
800х480, PPI 161
1280х720, PPI 258
960х640, PPI 192
Технология экрана
TFT TN
TFT TN
IPS
IPS
Процессор
MediaTek MT6577
ARM Cortex-A9
MediaTek MT6589
MediaTek MT6582
Частота процессора, МГц
1000
1000
1200
1300
Количество ядер
2
2
4
4
Объем оперативной памяти, Мбайт
1024
512
1024
1024
Объем постоянной памяти, Гбайт
4
4
4
8
Камера, МП
5
5
8
5
Аккумулятор, мАч
3000
2500
3000
2500
Габариты, мм
167 х 90 х 10.5
167 х 90 х 10
83 х 162.7 х 9.5
164 х 85.4 х 9
Цена, рублей
5 700
5 000
6 500
6 000/8 500

Итак, рассмотрим оппонентов подробнее.

253x450  44 KB

IconBit NetTAB MERCURY S (NT-3508M) несколько дешевле нашего испытуемого, при этом его аппаратная платформа практически идентична. Он уступает лишь в объеме оперативной памяти и емкости аккумулятора.

243x450  35 KB

Highscreen Alpha GTX дороже героя обзора, однако это компенсируется лучшей камерой и более высокой за счет четырехъядерного процессора производительностью. Лучше у него и дисплей – IPS (1280 х 720) против TFT TN (854 х 480).

240x450  42 KB

Превосходит модель QUMO и более производительный Lenovo A880, дисплей которого отличается в лучшую сторону, а объем постоянной памяти составляет 8 Гбайт.

239x450  42 KB 242x450  42 KB

Если сравнивать QUMO Quest 600 со схожими гаджетами других производителей второго и третьего эшелонов, то можно видеть, что при схожей цене существуют более интересные модели. В их числе Explay Cinema и Explay Blaze.

243x450  40 KB 238x450  47 KB

В первом эшелоне конкурировать с героем обзора могут некоторые модели Lenovo. Например, Lenovo A850 и Lenovo A880, а при доплате в 3000 рублей можно обратить внимание на Lenovo S930. Причем в последнем случае вариант не только интереснее, но и мощнее.

После небольшого анализа рынка становится ясно, что в данном сегменте есть более интересные модели, нежели QUMO Quest 600. При подобном раскладе лучше обратить внимание в сторону более дорогих «планшетофонов». Если же такой возможности нет, стоит присмотреться к Highscreen Alpha GTX или Explay Cinema. Оба смартфона уже побывали у меня на тестировании и оставили неплохое впечатление.

Заключение

Рассмотренный экземпляр QUMO Quest 600 оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, менее чем за 6000 рублей можно получить полноценный «планшетофон», а с другой – продукт выглядит совершенно недоработанным и «сырым».

реклама



Помимо низкой производительности и бюджетного экрана с TN матрицей, ситуацию омрачает огромное количество мелких недоработок. В их числе некорректная работа датчика освещения и приближения, задержки в меню и неравномерная подсветка сенсорных кнопок.

Плюсы QUMO Quest 600:

  • Интересное 3D меню;
  • Низкая стоимость.

Минусы смартфона:

  • Углы обзора оставляют желать лучшего;
  • Среднее качество сборки;
  • Неравномерная подсветка клавиш;
  • Не всегда корректная работа датчиков освещения и приближения;
  • Некорректная работа GPS модуля.

Иван Попов aka Cai


реклама

Выражаем благодарность:

Страница 6 из 6
Оценитe материал
рейтинг: 4.0 из 5
голосов: 25

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают