Изучение работы CrossFireX на ASUS ARES II (страница 4)
реклама
Metro 2033 Game
Настройки графики:
- Разрешение экрана: 1920х1080;
- Качество: Very High;
- DirectX: DirectX 11;
- Сглаживание: AAA;
- Фильтрация текстур: AF 16X;
- Улучшенная глубина резкости: включено;
- Тесселяция: включено.
Catalyst 13.5 Beta 2
Результаты Min/AVG FPS:
Min/Avg FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Прирост производительности от активации CrossFireX почти двукратный. Но честный ли он? Взглянем на цифры рейтинга производительности.
реклама
Режим работы видеокарты |
производительности |
ASUS ARES II, CrossFireX Disabled |
|
ASUS ARES II, CrossFireX Enabled |
|
Его результаты подтверждают цифры Min/AVG FPS, в Metro 2033 активация CrossFireX дает очень хороший прирост производительности. Тем не менее, взглянем на Frametimes графики.
CrossFireX Disabled:
CrossFireX Enabled:
Да, график одиночного графического процессора значительно чище, чем график CrossFireX связки, хотя там, где производительность нужна – она есть. Ибо в самом ресурсоемком месте в начале тестовой сцены работа CrossFireX стабильна, а разброс значений появляется уже там, где производительность сильно избыточна.
Графики загрузки процессора/видеокарты.
реклама
CrossFireX Disabled, загрузка CPU:
В основном нагрузка ложится на третье ядро, хотя и остальные не бездействуют. Однако если третье ядро нагружено на 70-90%, то нагрузка на остальные плавает в пределах 15-45%. В случае с нагрузкой GPU, как и в ситуации с Far Cry 3, мониторинг показал нули, так что графика здесь не будет.
CrossFireX Enabled, загрузка CPU:
В случае с работой CrossFireX нагрузка на i7-2600K значительно выросла, и уже нет ее сильного перекоса в сторону того или иного ядра.
CrossFireX Enabled, загрузка GPU:
Нагрузка на них не максимальная, но если опираться на результаты Min/AVG FPS, получается, что это особенность работы как с включенным, так и с выключенным CrossFireX. При максимальной нагрузке на одиночный GPU и при 90-95% нагрузке на CrossFireX не было бы двукратных приростов производительности.
Catalyst Frame Pacing Prototype v3
Результаты Min/AVG FPS:
Min/Avg FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По сравнению с общедоступным драйвером результаты чуть ниже, но попадают в рамки погрешности измерений, так что бить тревогу нет смысла. Лучше перейдем к рассмотрению результатов рейтинга производительности.
Режим работы видеокарты |
производительности |
ASUS ARES II, CrossFireX Disabled |
|
ASUS ARES II, CrossFireX Enabled |
|
реклама
Для одиночного графического процессора изменений в работе системы нет, а вот из CrossFireX конфигурации с новым драйвером в AMD все-таки смогли выжать чуть больше, несмотря на равные цифры Min/AVG FPS.
Взглянем на Frametimes график CrossFireX конфигурации:
Графики схожи, ведь и разница в производительности небольшая. В основном экспериментальный драйвер повлиял на стабильность вывода смежных кадров.
Дабы узнать, не изменилось ли чего с загрузкой процессора/видеокарты, рассмотрим соответствующие графики для работающего CrossFireX.
CPU:
Его график загрузки существенно не изменился. Да, немного сменился приоритет между ядрами, но пропорциональность загрузки осталась такой же.
GPU:
При первом взгляде на график особых отличий не увидеть, но дьявол кроется в мелочах: если присмотреться к нему внимательнее, то становится заметно, что в течение тестовой сцены на сей раз есть небольшая разница в нагрузке между графическими процессорами, как в пользу первого, так и в пользу второго. Видимо, такие манипуляции с «подтормаживанием» того или иного GPU и сказались на увеличении общей стабильности работы связки.
Теперь посмотрим, совпадают ли результаты игрового процесса с результатами встроенного теста производительности.
Metro 2033 Benchmark
Настройки графики:
- Разрешение экрана: 1920х1080;
- Качество: Very High;
- DirectX: DirectX 11;
- Сглаживание: AAA;
- Фильтрация текстур: AF 16X;
- DOF: включено;
- Тесселяция: включено.
Catalyst 13.5 Beta 2
Результаты AVG FPS:
Avg FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По сравнению с замером производительности непосредственно в игре встроенный тест показал меньшее превосходство CrossFireX над одиночным графическим процессором. Посмотрим, как это отразилось на цифрах рейтинга производительности.
Режим работы видеокарты |
производительности |
ASUS ARES II, CrossFireX Disabled |
|
ASUS ARES II, CrossFireX Enabled |
|
В целом, значения рейтинга производительности близки к тому, чтобы соответствовать цифрам AVG FPS. Да, в бенчмарке он ниже, чем в игре, но ведь и сам средний FPS ниже. Взглянем на Frametimes графики для включенного и выключенного CrossFireX.
CrossFireX Disabled:
CrossFireX Enabled:
Конечно, у CrossFireX стабильность фреймрейта ниже, но ничего криминального нет, стабильность работы связки достаточна, чтобы не обращать внимания на накладные расходы CrossFireX при игровом процессе.
Графики загрузки процессора/видеокарты.
CrossFireX Disabled, загрузка CPU:
В основном, нагружено второе ядро, а также для первой половины тестовой сцены нагружено второе ядро, в то время как нагрузка на первое и четвертое невелика.
CrossFireX Disabled, загрузка GPU:
В целом, графический процессор загружен хорошо, во время прохождения тестовой сцены уровень нагрузки не падает ниже 95%.
CrossFireX Enabled, загрузка CPU:
Как и в случае с игрой, встроенный тест при активации CrossFireX показал высокие аппетиты до процессорных ресурсов. Нагрузка, конечно, не максимальная, но большая, причем для всех четырех ядер.
В случае с работой CrossFireX нагрузка на i7-2600K значительно выросла и уже нет сильного перекоса нагрузки в сторону того или иного ядра.
CrossFireX Enabled, загрузка GPU:
С нагрузкой на графические процессоры дела обстоят хуже, но в целом особых проблем нет. Меньшая нагрузка на GPU объясняет и более низкий AVG FPS. Хотя непонятно, чем объясняется этот меньший уровень нагрузки.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила