Изучение работы CrossFireX на ASUS ARES II (страница 6)
реклама
Tomb Raider (2013)
Настройки графики:
- Разрешение экрана: 1920х1080;
- Качество: наилучшее;
- Сглаживание: 4x SSAA.
Catalyst 13.5 Beta 2
Результаты Min/AVG FPS:
Avg FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Редкий случай, когда CrossFireX связка ровно в два раза превосходит результаты одиночного графического процессора. Проверим, как это отразится на рейтинге производительности.
реклама
Режим работы видеокарты |
производительности |
ASUS ARES II, CrossFireX Disabled |
|
ASUS ARES II, CrossFireX Enabled |
|
CrossFireX работает в данной игре настолько несбалансированно, что калькулятор зашкаливает при подсчете стабильности для смежных кадров, что смазывает показания рейтинга производительности (поскольку зашкалившие цифры перестают учитываться). Для наглядности приведу Frametimes графики для одиночного графического процессора и для CrossFireX связки.
CrossFireX Disabled:
CrossFireX Enabled:
Одиночный GPU работает стабильно, а вот на CrossFireX связке наблюдается практически попарный вывод кадров. Итого, AVG FPS в два раза выше, а реальный уровень производительности максимально близок к производительности с выключенным CrossFireX.
Графики загрузки процессора/видеокарты.
реклама
CrossFireX Disabled, загрузка CPU:
Во время прохода тестовой сцены нагрузка на i7-2600K минимальна, и в большинстве случаев даже не превышает отметки в 20%. Основная нагрузка на него приходится на время загрузки тестовой сцены.
CrossFireX Disabled, загрузка GPU:
Графический процессор нагружен полностью. Сравнивая эти два графика, можно заключить о сильной избыточности ЦП и о нехватке мощностей видеокарты.
CrossFireX Enabled, загрузка CPU:
Принципиальных изменений на графике нагрузки процессора активация CrossFireX не принесла. Хотя средний уровень нагрузки все же подрос до 25-30%.
CrossFireX Enabled, загрузка GPU:
Каждый раз в начале тестовой сцены есть небольшое падение уровня загрузки, однако для проходов со второго по четвертый – это лишь падение с 99% до 96-97%.
Результаты как бы намекают, что стоит проверить снижение частоты работы процессора. Однако его производительность оказывается избыточной даже при частоте 2000 МГц. И особого влияния на значения среднего FPS и рейтинга производительности снижение частоты ЦП не оказывает.
Catalyst Frame Pacing Prototype v3
Результаты Min/AVG FPS:
реклама
Min/Avg FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По сравнению с общедоступными драйверами, изменения можно отметить только в легком снижении AVG FPS для CrossFireX связки. Посмотрим, есть ли изменения в результатах рейтинга производительности.
Режим работы видеокарты |
производительности |
ASUS ARES II, CrossFireX Disabled |
|
ASUS ARES II, CrossFireX Enabled |
|
На сей раз уровень стабильности фреймрейта поднялся чуть выше нуля, итого, калькулятор перестал отбрасывать эти цифры. Frametimes график:
Он выглядит совершенно иначе, нежели на общедоступных драйверах. Видно, что в AMD с игрой экспериментируют, ибо обычно отличия данного драйвера были все же небольшие, а тут – весьма и весьма заметные. Хотя здесь еще работать и работать.
Отдельно отмечу, что изображение с CrossFireX конфигурации выглядит более плавным, нежели изображение с одиночным GPU, несмотря на обратную разницу в рейтинге производительности. Собственно, рейтинг производительности 0.74 обусловлен отбрасыванием кадров с «мгновенным FPS» AVG*2. Без этого уровень рейтинга производительности находился бы примерно на отметке 0.9.
Поскольку поведение связки изменилось весьма заметно, не лишним будет сравнить и графики нагрузки на процессор/видеокарту.
CPU:
GPU:
Несмотря на значительную разницу в Frametimes результатах, уровень нагрузки на центральный и графические процессоры остался неизменным, как и поведение системы в целом.
Неизменным осталось и то, что игра не реагирует на снижение частоты работы процессора. Прежним остается как AVG FPS, так и рейтинг производительности.
The Witcher 2
Настройки графики:
- Разрешение экрана: 1920х1080;
- Качество графики: ультра;
- Запредельное качество: включено.
Catalyst 13.5 Beta 2
Результаты Min/AVG FPS:
Min/Avg FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
На сей раз прирост производительности от включения CrossFireX не такой большой, как можно было ожидать по предыдущим играм. Прирост среднего FPS по сравнению с одиночным графическим процессором едва превышает 50%.
Результаты рейтинга производительности.
Режим работы видеокарты |
производительности |
ASUS ARES II, CrossFireX Disabled |
|
ASUS ARES II, CrossFireX Enabled |
|
Видимо, это тот редкий случай, когда его цифры максимально близки к цифрам AVG FPS, и это видно даже без Frametimes графиков. Тем не менее, на них все же глянем.
CrossFireX Disabled:
CrossFireX Enabled:
По второму графику и не сказать, что это работа CrossFireX. Заметна интересная особенность – AVG FPS связки CrossFireX выше в середине тестовой сцены, в то время как одиночный GPU показывает более-менее стабильный AVG FPS в течение всей тестовой сцены. Видимо, у пары видеокарт есть сторонний ограничитель производительности.
Тем интереснее сравнить графики загрузки процессора/видеокарты.
CrossFireX Disabled, загрузка CPU:
Основная нагрузка ложится на два процессорных ядра из четырех. Запас производительности еще есть, нагрузка на самые активные ядра не превышает 90%.
CrossFireX Disabled, загрузка GPU:
Графический процессор в течение тестовой сцены нагружен полностью, без каких-либо провалов.
CrossFireX Enabled, загрузка CPU:
В целом, график похож на тот, что можно было наблюдать при выключенном CrossFireX: основная нагрузка ложится на два ядра, которые стабильно загружены на 70-90%, в то время как нагрузка на два оставшихся ядра значительно меньше. Хотя на сей раз «свободные» ядра нагружены чуть сильнее.
CrossFireX Enabled, загрузка GPU:
А вот этот график дает скорее больше вопросов, нежели ответов. В середине каждой тестовой сцены графические процессоры нагружены полностью, в то время как в начале и конце тестовой сцены загрузка не достигает и 65%. Ориентируясь на прошлый график, можно заключить, что процессорозависимости не наблюдается. Как итог, причины снижения уровня нагрузки, а соответственно и причины падения среднего FPS неясны.
Catalyst Frame Pacing Prototype v3
Результаты Min/AVG FPS:
Min/Avg FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Какой-либо разницы по сравнению с общедоступным драйвером не наблюдается. Взглянем на цифры рейтинга производительности.
Режим работы видеокарты |
производительности |
ASUS ARES II, CrossFireX Disabled |
|
ASUS ARES II, CrossFireX Enabled |
|
Как и в случае с цифрами Min/AVG FPS, результаты рейтинга производительности от смены драйвера не изменились, оба драйвера работают одинаково.
Заключение
Можно отметить, что работа CrossFireX и по сей день приносит немало сюрпризов, однако производитель явно на пути исправления, и помимо максимальных приростов в цифрах AVG FPS начинает смотреть на стабильность работы такой конфигурации. Случаев, когда производительность CrossFireX связок близка к производительности одиночных графических ускорителей, становится реже, чем было ранее.
Да и эксперименты производителя с драйверами не могут не радовать: да, драйверы еще сыроваты, но местами разница в результатах уже заметна. Глядишь, со следующим поколением видеокарт CrossFireX сделает еще один шаг вперед и станет более лоялен к пользователю. Ну а пока остается только ждать и надеяться.
Выражаем благодарность:
- Компании AMD и лично Шакирову Ильясу за предоставленную на тест видеокарту ASUS ARES II;
- Компании ASUS за предоставленную для тестового стенда материнскую плату ASUS Sabertooth Z77.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила