Обзор блоков питания Tuniq, Delta, Antec (страница 2)
Delta DPS-450AB-9B
А вот этот БП хоть и схож с изделиями Delta, но сам таковым не является. Точнее, так: описываемый ниже блок питания очень похож на 300 Вт модель Delta (поэтому примем за ориентир именно эту мощность), однако же логотип компании на печатной плате отсутствует, маркировка гласит о целых 450 ваттах мощности.
Первый настораживающий признак - наклейка: вроде бы все хорошо, но шрифт какой-то смазанный, отсутствуют цвета... Да, и самое главное - в модельном ряде Delta такого БП не существует и никогда не было.
Шнуров мало, некоторые ужасающе коротки, общее количество разъемов очень мало:
реклама
Да, на полноценный почти_полукиловаттник от именитого производителя это совершенно непохоже.
Мелкая радость тестера - откручивающиеся разъемы, нет надобности браться за паяльник чтобы "отделить" печатную плату от корпуса. И ещё одно: разъем для переключения рабочего напряжения. Совершенно непонятно, зачем он нужен, если наполовину заклеенная прорезь дает понять, что дергать его туда-сюда не стоит. Защита от дурака?
Печатная плата выглядит гораздо менее "брутально", чем у настоящей 450-Вт модели: радиаторы тоньше, трансформатор меньше...
APFC отсутствует. Электролитические конденсаторы - две штуки CapXon 470 мкФ 200 В, диодная сборка одна. Но, несмотря на это, большинство мелких деталей и все крупные закреплены каплями клея, детали в посадочных местах стоят ровно, без перекосов:
реклама
Термопрокладки промазаны с обеих сторон термопастой. На фото - диодные сборки в низковольтной части, максимальный допустимый ток в два раза меньше, чем у сборок в настоящем 450-ваттнике.
Стабилизация напряжений групповая. Конденсаторы - CapXon.
Из-за обилия места управляющая микросхема с обвязкой распаяна прямо на основной плате, около неё видны подстроечные резисторы для установки порога срабатывания защиты.
Вентилятор - 80 мм модель Yate Loon, D80SH-12:
Приятно удивил очень низкий уровень шума во время теста:
Для нонеймовского трехсотваттника, нагружаемого в полтора раза больше допустимой нормы, это очень маленькие показатели.
Взглянем на графики КНХ:
Как видно, кратковременную перегрузку (относительно настоящей паспортной мощности) БП держал без проблем. Просадки, конечно же значительные - на +12 были все 11,65 В, однако же выхода за пятипроцентный допуск в обе стороны замечено не было. Если рассматривать, например, график канала +3,3, то никакой перегрузки не заметно вовсе. Видимо, все лишние ватты "разработчики" решили снять с двенадцативольтового канала.
При длительной нагрузке (тест на прогрев и стабильность) уже через пять минут от блока потянуло паленым, напряжения на всех каналах по нулям... Поэтому температурные показатели не совсем точны - за 5 минут БП толком не прогрелся:
реклама
Через пять секунд после отключения питания температура радиатора подскочила до семидесяти градусов, что косвенно указывает на причину выхода из строя - пробой одного из диодных мостов, от которых простенький алюминиевый теплоотвод не смог достаточно быстро отвести лишнее тепло. С другой стороны, учитывая перегрузку, вряд ли с хорошим медным радиатором он продержался сильно дольше.
Antec TruePower 750 Blue
Очередная поделка от Antec, 750-ваттная модель, прибыла на тест в картонной коробке:
Внешность традиционна для изделий этого бренда: хорошая сталь, окрашенная в черный цвет. Вентилятор полупрозрачный, но светодиодов на нем самом замечено не было.
Блоки питания, сделанные Antec, можно узнать по конфигурации разъемов: основные несъемные, а дополнительные подлючаются по мере надобности. Притом, если другие производители , делая модульный БП, стремятся как можно больше шнуров сделать отключаемыми, то инженеры Antec ставят себе задачу наоборот. Посудите сами - вот перечень неотключаемых шнуров:
А это - подключаемые:
Если сравнить фото платы с разъемами и количество подключаемых шлейфов, можно заметить, что последних на один больше. Лично я, как нелюбитель разводить накопители в системных блоках, с таким подходом согласен, но, рассуждая объективно, к чему урезать пользователя в возможных конфигурациях?
Внутри у блока, что называется, плюнуть негде: уместить 750 Вт модель в корпус стандартных габаритов нелегко.
Под ребрами радиатора в высоковольтной части - элементы входного фильтра и дроссель APFC, диодная сборка со своим небольшим теплоотводом.
С другой стороны радиатора - конденсатор (Nippon Chemi-Con, 400 В, 560 мкФ) и схемы управления на двух дополнительных платах:
Ещё одна дополнительная плата установлена в низковольтной части, на ней распаяны DC-DC контроллеры, формирующие напряжения +3,3 и +5 вольт. Основной трансформатор выдает только +12. Эта схема нами уже неоднократно была замечена в мощных и дорогих БП (Enermax 1250 и 1050 Вт, AeroCool 1000 Вт). То, что она постепенно внедряется в модели менее 800 Вт мощностью - большой плюс.
Электролитические конденсаторы в низковольтной части произведены Nippon Chemi-Con. Часть из них распаяна на основной плате....
... А другая - на дополнительной, с модульными разъемами (их всего 4 штуки). Хорошее решение, позволяющее максимально эффективно использовать внутреннее пространство и минимизировать потери на проводниках от основной платы к дополнительной.
Вентилятор - 120-мм модель ADDA AD1212HB-A7BGL:
Разъем питания у него четырехпиновый, схема управления монтирована на небольшой дополнительной плате:
При загрузке менее чем на 2/3 от заявленной мощности шум совершенно не слышен, однако при дальнейшем увеличении отбираемой мощности уровень шума становится значительным:
Искать причину долго не пришлось, достаточно было взглянуть на выданные измерителем температуры (кстати говоря, это тестер Uni-T DT830C с собственной термопарой) цифры:
Для удержания температуры силовых элементов в низковольтной части при возросшей нагрузке вентилятору пришлось увеличивать объем прокачиваемого воздуха. На мой взгляд, термодатчик в этом БП откалиброван хорошо - пороговая температура нарастания оборотов выбрана достаточно большой, чтобы не шуметь попусту при малой загрузке, и в то же время достаточно мала, чтобы не допустить перегрева полупроводниковых элементов.
В ребра радиаторов вставлено три синих ярких светодиода, видимо, для подведения какой-то основы под слово "Blue" в маркировке. Удачное решение: при установке в корпус светодиоды больше освещают то, что находится под вентиляционной решеткой, нежели саму решетку. Вот ещё бы цвет сменить...
Взглянем на графики КНХ:
Напряжения на каналах +5 и +3,3 на "холостом ходу" завышены (5,15 и 3,41 В соответственно), а в загрузке постепенно проседают до номинальных значений. Минимальные показатели вольтметров не вызывают опасений - 3,28 В (+3,3) и 4,98 В (+5), DC-DС конвертер отрабатывает хорошо. Двенадцативольтовый канал великолепен: минимальное показание вольтметра составило 11,9 В, максимальное - 12,1 В.
Заключение
Выражаем благодарность:
Ссылки на предшествующие обзоры блоков питания:
13.04.2009 - Обзор блоков питания Tagan, Antec и Huntkey
24.04.2009 - Обзор блоков питания Enhance и Enermax
04.06.2009 - Обзор блока питания Enermax ERV1050EWT
27.06.2009 - Обзор блоков питания GlacialPower, Delta, Thermaltake, Vantec
06.07.2009 - Обзор блоков питания HuntKey, Ikonik, NaviPower
07.08.2009 - Обзор блоков питания Enermax, Aerocool, HuntKey
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.


Комментарии Правила