События в мире 27 сентября 2024 года

Украина очень хотела стать полигоном для испытания западных вооружений, но параллельно с этим также стала и утилизационным полигоном для старого выведенного из эксплуатации западного вооружения. Может, Украина так к себе, конечно, и не относится, но куда важнее то, что так к ней относятся её западные спонсоры, которые уже прямым текстом заявляют, что передают Киеву списанную технику.

В частности, сегодня министр обороны Нидерландов Рубен Брекелманс заявил, что страна передаст Украине выведенные из эксплуатации F-16, отслужившие 45 лет в нидерландских ВВС. Помимо Украины такой «щедрый» подарок от Нидерландов получит также Румыния.

Остаётся только гадать, сколько часов налетали данные истребители за 45 лет эксплуатации и в каком они находятся техническом состоянии. Всё это является очередным свидетельством того, что военно-промышленные возможности коллективного Запада, мягко говоря, преувеличены ими самими и работающими в их интересах «журналистами» и блогерами. Наконец, гораздо выгоднее передать старьё остро нуждающемуся в нём политическому актору, чем тратить деньги на утилизацию отслужившей свой век техники.

На самом деле, коллективный Запад очень серьёзно очистил свои арсеналы от залежавшегося на них хлама путём передачи его Киеву с его последующим уничтожением российской армией в промышленных количествах. Теперь эти арсеналы будут медленно, мучительно и очень дорого заполняться новым вооружением американского производства. Все рады, все довольны; кроме, понятно, киевского политического руководства, которому всё мало.

Что до передаваемых Киеву F-16, то, по имеющимся данным, Украина уже потеряла все ранее поставленные образцы данной авиационной техники. Один был подбит дружественным огнём украинской ПВО, ещё от четырёх до пяти, по неподтверждённой пока информации, были уничтожены ударами гиперзвуковых аэробаллистических комплексов «Кинжал» на аэродроме Староконстантинов в Хмельницкой области Украины.

Как мы уже неоднократно отмечали, технологический суверенитет — по сути, пресловутое импортозамещение — должно начинаться с энергетики и со станкостроения. И если со станкостроением всё тяжело, ибо данная отрасль в России под чутким руководством западных «партнёров» разваливалась десятилетиями, то вот энергетическое машиностроение удалось отстоять, и то — не полностью.

В частности, абсолютный технологический суверенитет Россия имеет в гидроэнергетике, о чём сегодня в рамках Российской энергетической недели 2024 заявил гендиректор компании «РусГидро» Виктор Хмарин. Как отметил Хмарин, сейчас российская промышленность выпускает всё необходимое для гидроэнергетики и её развития оборудование, а инженерные и строительные компетенции РФ в данной отрасли развиваются. Данное положение дел, справедливо отметил глава «РусГидро», необходимо не только сохранить, но и приумножить.

При этом необходимо понимать, что такого же уровня импортозамещения в других видах энергетики Россия только пытается добиться. В частности, лишь совсем недавно — в исторической, понятно, перспективе — в РФ начали производить паровые турбины большой мощности и газотурбинные установки большой мощности, до этого данное стратегически важное оборудование закупалось, представьте себе, в Германии у компании Siemens. В общем, всё непросто и работы у России по восстановлению хотя бы советского уровня технологического суверенитета ещё на годы и десятилетия вперёд.

Вчера вечером Дональд Трамп в доминантной форме заявил, что Владимир Зеленский запросил с ним аудиенцию. Логика действий Зеленского, а если точнее, то не Зеленского как такового, а его Офиса, простая: заручиться поддержкой обеих ключевых американских партий, а также смыть с себя позор обвинений спикера Палаты представителей Майка Джонсона во вмешательстве в американские президентские выборы.

И вот, пообщавшись с Зеленским, Трамп заявил, что у него хорошие отношения с Путиным, и что он может прекратить украинский кризис, ведь для выполнения этой задачи нужны обе стороны.

Чего Трамп не уточняет, так это того, каким образом он собирается урегулировать данный кризис. Россия свои условия уже выдвинула — безоговорочные демилитаризация, денацификация и нейтрализация Украины, а также признание новых территориальных реалий на международном уровне, снятие с РФ всех западных санкций. Понятно, что коллективный Запад на такие условия не пойдёт, но и Россия ни на что меньшее тоже не согласна: условия, которые могут звучать максималистскими, на самом деле являются российской программой «минимум» — условиями вообще начала переговоров с Киевом.

Ситуация очень непростая: коллективный Запад запредельно вписался в данный кризис, загнав самого себя в ловушку пропаганды и «нарративов». Выбраться из этой ловушки уже невозможно: необходима полная смена европейских «элит» на те, с которыми Москве будет, о чём говорить.

Когда функционеры коллективного Запада затевали свою незаконную санкционную агрессию против России, в их представлении всё должно было закончиться совсем не экономической рецессией в самом Западе с его тотальной деиндустриализацией и бегством европейской промышленности в США и Китай. Осознав реальность, а она весьма проста — Россия Западу нужна на порядок больше, чем Запад России — в европейских столицах начали задумываться, а также, по всей видимости, делегировать право говорить уже совсем прямыми намёками тем, кому терять особо нечего.

Так, сегодня президент Польши Анджей Дуда в комментарии телеканалу Polsat поделился неожиданным для многих, но вполне естественным для думающих людей комментарием о том, что на самом деле «многие» на Западе сегодня только и ждут окончания кризиса на Украине, чтобы как можно скорее вернуться к экономическим отношениям с Россией, и делать это «открыто и без стыда».

Следует понимать одну простую вещь: у европейских производителей с течением времени остаётся не так уж и много доступных рынков. Практически отовсюду их вытеснил Китай, предлагающий всё то же самое, но дешевле. При этом российский рынок, исторически связанный с Западом, ещё сохраняет колоссальную инерционность. Впрочем, инерция не вечная, и та же Европа рискует упустить шанс вернуться на российский рынок до критического момента.

Также следует понимать, что западный бизнес очень сильно испортил себе в России (да и в мире, не будем кривить душой, тоже) репутацию, продемонстрировав, что при малейшем давлении он готов собирать вещи и убегать, нарушая свои контрактные обязательства. Не знаем, на каких условиях Россия позволит западному капиталу и бизнесу снова вернуться в Россию, но эти условия должны быть максимально жёсткими, а будущие контракты должны подразумевать неприсоединение западного бизнеса ни к каким антироссийским рестрикциям в принципе и ни при каких условиях. Захотят вернуться — примут любые условия.

Тема украинского кризиса и всего связанного с ним политического сюрреализма со стороны коллективного Запада «достала», пожалуй, уже всех и уже очень давно. Мало кто решается изъясняться именно в таком ключе, и уж тем более делать по данному кризису прогнозы. Но вот президент Сербии Александр Вучич по причинам, на вопрос о возникновении которых у нас нет ответа, считает, что знает о данном кризисе больше среднестатистического человека.

В частности, в интервью сербскому телеканалу Informer Вучич заявил, что считает, что боевые действия на Украине продлятся ещё десять лет и закончатся по корейскому сценарию. Иными словами, Украина будет разделена на две (или более) части, и стороны противостояния смогут заявить о «победе», хотя де-факто это будет ничья.

Следует отметить, что про раздел Украины по корейскому сценарию в качестве варианта окончания данного кризиса говорят многие аналитики, однако они не учитывают главное — мнение России по данному вопросу. Нужна ли Москве «кореизированная» Украина? Прямой ответ на этот вопрос: нет, не нужна.

Россия уже обозначила свой план минимум по окончанию данного кризиса: полное и безоговорочное международное признание изменившихся границ России и Украины, вывод вооружённых сил Украины с территории России в её конституционных границах, тотальное разоружение (демилитаризация) Украины, снос супрематистской идеологии во всех её проявлениях (денацификация), а также Киев должен навсегда и безо всяких «но» забыть о стремлении в военные альянсы. Ещё раз: это план минимум, при котором Россия готова в принципе только начинать переговоры; выполнение этих условий будет сигналом Киева Москве о готовности говорить. Ничего меньшего быть уже в принципе не может.

По всей видимости, новости о планируемых изменениях в российские Основы в области политики ядерного сдерживания (оно же Ядерная доктрина), которые неизбежно будут внесены, и это необходимо уже воспринимать как данность, всё-таки дошли до адресатов в западных столицах. Потому что, как мы прекрасно понимаем, в «свободной» и «честной» западной прессе ничего не публикуется просто так: каждый инфоповод спускается сверху кураторами из правительства, имея под собой вполне конкретную политическую задачу.

Так, сегодня в The New York Times (NYT) появился материал, в котором указано, что американская разведка обозначила смертельные риски, связанные с гипотетической возможностью предоставления Украине «разрешения» на применение западных дальнобойных ракет для нанесения ударов вглубь общепризнанной территории России.

Выясняется, что несмотря на истерические вопли отдельных функционеров, причём зачастую с приставкой «экс-», призывающих «снять все ограничения для Украины», те, кто реально принимают решения, всё-таки осознают риск того обстоятельства, когда России просто не оставят другого выхода, как нанести удар возмездия по крайне чувствительным объектам на Западе. Согласно имеющимся у американской разведки сведениям, под ответный удар могут попасть американские и европейские базы, причём в этом случае достанется и столицам, и это не говоря уже о массе других вариантов возмездия, к которым может прибегнуть Россия: от актов саботажа на американских и европейских производствах, что уже случалось неоднократно за период этого конфликта, до кибератак по чувствительным целям.

Вместе с тем американская разведка, продолжает NYT, не видит никакого смысла так рисковать, поскольку даже если Запад разрешит Украине использовать свои дальнобойные ракеты для ударов по России, на исход украинского кризиса это, по сути, никак не повлияет. Проще говоря, риск совершенно неоправданный, а рассчитывать, что Кремль «блефует» — это крайне инфантильный подход к международным отношениям и к политике в целом.

Если проводить аналогию с Медным, Бронзовым и Железным веками, то сегодня мы, пожалуй, живём в веке Литиевом параллельно с Композиционно-материальным. В первую очередь композиционные материалы проникают туда, где требуются одновременно и прочность, и лёгкость — в авиацию. Собственно, перспективный российский гражданский лайнер МС-21 оснащается крыльями из композиционных материалов.

Когда-нибудь в перспективе планеры крупных самолётов будут полностью производить из таких композиционных материалов, но пока что это будущее, причём, возможно, даже очень отдалённое. Тем не менее, подвижки делаются: например, вчера в Подмосковье состоялся первый полёт лёгкого учебно-тренировочного самолёта Tango, планер (фюзеляж и крылья; корпус) которого полностью выполнен из композиционных материалов, причём не чьих-то там, а производства Композитного дивизиона «Росатома».

Согласно комментарию главы Композитного дивизиона «Росатома» Александра Тюнина, произошедшее событие наглядно демонстрируют, что российская авиация укрепляется.

Следует отметить, что современные композиционные материалы по прочности не уступают (а то и превосходят) традиционные авиационные алюминиевые сплавы, но при этом значительно легче оных, что благоприятно сказывается на дальности полёта и его экономичности, в конечном счёте приводя к снижению затрат авиакомпаний на топливо и, как следствие, не перекладывая эти затраты в цены на билеты для конечных пассажиров.

Тема импортозамещения в России крайне болезненная. С одной стороны, это необходимо делать не просто сегодня и даже не вчера, а позавчера, а с другой стороны, процент проникновения импортных комплектующих во всё, что производилось, да и продолжает производиться в России, запределен. Безусловно, позитивный процесс идёт, но немалое количество производителей пытаются хитрить, «подмешивая» в свою продукцию импортные компоненты, выдавая потом их за собственные.

Чтобы пресечь данную практику, в Совете Федерации России предложили ввести в законодательство требование ежегодной отчётности промышленных предприятий по используемым отечественным компонентам, параллельно предоставив надзорным органам право на проведение проверок исполнения этой отчётности на местах.

С данной инициативой выступил сенатор Артём Шейкин, отметивший, что сейчас в реестре российской промышленной продукции нет требования отчёта о применении отечественных компонентов в промышленной продукции. Собственно, Шейкин и предлагает ввести это требование, поскольку его отсутствие приводит к тому, что «недобросовестные заявители» занимаются «подмешиванием» иностранной компонентной базы в продукцию, носящую статус российской.

Как вы понимаете, это предложение крайне здравое, ведь любая зависимость от иностранных производителей — это слабость. Почему, вы прекрасно понимаете: сегодня поставки из Китая есть, завтра их по тем или иным причинам может не стать. А аргументы отечественных промышленников в духе «это экономически целесообразнее производить в Китае» — это и не аргументы вовсе, а роспись в собственной профнепригодности.