События в мире 22 ноября 2023 года

С самого момента обострения украинского кризиса, когда Россия начала специальную военную операцию, одним из крайне немногочисленных голосов разума касательно позиции коллективного Запада в отношении Москвы был премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Именно он с самого начала твердил о бесперспективности украинского сопротивления, что в отношении военных потенциалов РФ и Украины не сходятся цифры даже при условии беспрецедентной западной поддержки, и что Западу следует пересмотреть свою политику.

И вот, сегодня Орбан в очередной раз озвучил своё мнение, согласно которому, стратегия, которую принял Евросоюз в отношении украинского кризиса, потерпела фиаско.

По мнению венгерского премьера, Россия не потерпит поражение в текущем конфликте, и её политика не изменится, поэтому чтобы иметь шанс на разрешение текущего конфликта, «мы [ЕС — прим. ред.] должны посмотреть в лицо реальности». Важно отметить, что Орбан придерживается своей позиции не только на словах, но и на деле, регулярно блокируя выделение Украине европейского финансирования на десятки миллиардов евро.

Впрочем, пока что Орбан олицетворяет небольшую часть европейских элит. Большинство продолжает упорно не понимать происходящие процессы и, как выражаются носители английского языка, «удваивать ставку на глупость», продолжая перечислять Украине многомиллиардные транши и не отказываясь от обеспечения Киева военной «помощью». Справедливости ради, ключевой спонсор Украины — США — уже с большим трудом находит политические обоснования для продолжения оказания помощи чужому находящемуся за тысячи километров государству, поэтому бытует мнение, что в обозримой перспектива Украина всей своей неподъёмной ношей рухнет на горб Евросоюзу. И вот тогда в ЕС начнутся самые интересные события.

Приняв участие в виртуальном саммите «Большой двадцатки» (G20), президент России Владимир Путин отметил, что «некоторые коллеги» по данному экономическому объединению выражают чувство «потрясения» продолжающимися боевыми действиями на Украине.

Комментируя эти заявления, глава российского государства согласился с тем, что боевые действия всегда являются «трагедией конкретных людей, семей и страны в целом» и заявил, что «мы, безусловно, должны думать о том, как прекратить эту трагедию».

Президент напомнил участникам виртуального саммита G20 о том, что это не Россия, а Украина принципиально отказывается от переговоров, даже издав в прошлом году соответствующий указ.

На сегодняшний день положение дел на линии боевого соприкосновения для Украины и поддерживающего её коллективного Запада аховое, но, судя по всему, принимать единственно верное решение — соглашаться на мирные переговоры на пока ещё не совсем разгромных условиях — там не собираются. По крайней мере, публично подобный вариант в Киеве, Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе не озвучивается. Что же происходит за кулисами, нам неведомо.

Когда Россия в середине июля этого года отказалась продлевать участие в так называемой зерновой сделке по причине того, что коллективный Запад свои обязательства в её рамках выполнять отказывается, руководство страны сразу заявило, что давить на жалость, прикрываясь голодающими африканскими странами, не получится. Во-первых, всем прекрасно известно, что лишь единицы процентов от всех предназначенных для Африки судов с зерном доплывали, собственно, до мест назначения — практически все остальные прибывали в сытую и жирную Европу, которая хочет продолжать есть в три глотки за чужой счёт. Во-вторых, Россия сразу же сказала, что в интересах африканских стран готова безвозмездно отправить суда с зерном.

И вот, своё обещание РФ сдерживает: первые суда с бесплатным зерном уже отправились в Африку. Об этом заявил президент России Владимир Путин в рамках своего выступления на виртуальном саммите G20.

Когда конкретно эти суда отправились в Африку, не уточняется, равно как не вполне понятно, в какие именно государства отбыл бесценныйплатный груз.

Необходимо понимать, что Россия сейчас активно восстанавливает свои позиции в Африке и на Ближнем Востоке, и относиться к подобным широким жестам нужно соответствующим образом.

Руководители стран коллективного Запада так привыкли к тому, что сытое американское и европейское общество отличается памятью как у рыбки Дори, что наглухо отказываются понять одну простую вещь: когда это самое сытое общество внезапно и без видимых на то причин становится голодным, то память к нему резко возвращается. По итогу мы видим забавные прямо противоречащие друг другу заявления западных фукционеров, которые с одной стороны фантазируют о незначительности российской экономики и её «разрыве в клочья», а с другой имеют наглость обвинять РФ в том, что начатая ею специальная военная операция привела к проблемам в мировой экономике, тем самым, по сути, ставя российскую экономику в разряд важнейших в мире.

Безусловно, в двух словах обозначить причину проблем гораздо легче и безопаснее для собственных кресел, чем сказать правду о работе печатного станка на износ в период пандемии, а также о полном провале незаконных антироссийских санкций, бумерангом ударившим по тем, кто начали использовать экономику как оружие.

И хотя происходящие на Западе в экономическом плане события можно обозначить как высшую справедливость, президент России Владимир Путин, выступая на виртуальном саммите G20, решил не преувеличивать вклад РФ в текущее развитие событий, а, по сути, назвать вещи своими именами: в проблемах в глобальной экономике виноваты «крупные экономики мира».

Как отметил глава российского государства, именно «вливание триллионов долларов и евро в экономику» — по сути, бесконтрольная работа печатного станка без обеспечения этих денег реальными ресурсами и товарами — и стало причиной роста цен на энергию, продукты питания и в целом подстегнуло глобальную инфляцию.

Хотя с экономической точки зрения Путин прав, но и списывать со счетов роль антироссийских санкций, которые резко разрушили десятилетиями налаживавшиеся экономические связи и логистические цепочки, тоже не стоит. В большей степени проблемы Европы сейчас связаны именно с её добровольно-принудительным отрезанием самой себя от России как ключевого торгового партнёра.

Одержимость коллективного Запада Украиной, а если говорить начистоту, то противостоянию России, уже не знает никаких границ. Под это дело США и Евросоюз готовы отдавать Киеву свои последние вооружения и последние деньги, прекрасно понимая, что они больше пригодятся внутри данных государств и объединений. В частности, сегодня председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен с нескрываемым чувством гордости сообщила о том, что ЕС перечислил Киеву новый транш на сумму в €1,5 млрд.

Согласно комментарию фон дер Ляйен, Евросоюз с 24 февраля 2022 года уже профинансировал Украину на сумму в 85 миллиардов евро, тем самым поддерживая её экономическую стабильность и работу государственных служб. Занимательно, что председатель Еврокомиссии отличается недюжинным оптимизмом и добавила, что возглавляемый ею орган предложил продолжить финансирование Украины на сумму в €50 млрд вплоть до 2027 года.

Естественно, подобные заявления, в которых никем не избранные европейские функционеры распоряжаются не своими, а народными деньгами, этот самый народ, учитывая экономическое состояние государств-доноров Евросоюза (про реципиентов даже и говорить не стоит), потихоньку начинает воспринимать в штыки. Так, под комментарием фон дер Ляйен стали множиться негативные отзывы.

«Уважаемая Урсула фон дер Ляйен, прекратите бросать наши налоговые деньги в горящую свалку. С уважением, трудолюбивые европейцы, которые хотели бы, чтобы наши деньги оставались здесь и сперва поспособствовали решению тысячи европейских проблем», — справедливо отметил пользователь под ником el filosof.

«Я глубоко удивлён «щедростью» Европейского Союза, и мне любопытно, что они ожидают получить взамен», — сокрушается пользователь Antonio Domene.

Как мы видим, США и впрямь активно «спихивают» Украину на плечи Евросоюза. Так бывает, когда слепо следуешь за вожаком стаи, не задаёшь вопросов, а потом выясняется, что вожак ошибся. Именно по этой причине в мире всё чаще звучат заявления о важности государственного суверенитета. Был бы у европейских стран хоть намёк на наличие оного, в такой ситуации ЕС бы сегодня не оказался.

В России, совершенно справедливо и правильно воспринимающей себя прямой наследницей и продолжательницей Советского Союза, крикливым меньшинством регулярно критикуется та часть действующей Конституции страны, в которой чёрным по белому закреплён запрет на любую государственную идеологию. Несмотря на то, что в советские времена все этой идеологией «наелись» досыта, желание зачем-то рассказывать на государственном уровне, что хорошо, а что плохо, что можно, а что нельзя, у крайне небольшой, но очень громкой части российского общества никуда не уходит.

И вот, сегодня к таким «идеологам» присоединился председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин, заявивший, что общество без идеологии «быть не может», и что идеология, по сути, представляет собой «элементарные понятия государства и права». По мнению Бастрыкина, текущие реалии вкупе с необходимостью «думать о перспективах развития» российского общества ведут к необходимости формулирования общественной идеологии и целей России как государства с последующим их закреплением в Конституции.

Справедливости ради, Бастрыкин просто излагает своё мнение и согласен с тем, что торопиться с такой чувствительной и важной темой не стоит. В конечном счёте следует понимать, что любая идеология — это в своей сути рассказ о том, что «хорошо». А где «хорошо», там будет и насаждение мнения о том, что «плохо». И вот с момента, когда государство решает брать на себя роль некоего морального компаса, обычно начинаются чудовищные проблемы.

Текущий год, несмотря на то, что именно на него выпали наиболее интенсивные боевые действия в зоне специальной военной операции, по большей части стал годом насыщения вооружённых сил наиболее современными и/или усовершенствованными образцами оружия и военной техники. Именно в этом году стали активно применяться «Ланцеты», FPV-дроны, планирующие авиабомбы, и именно в этом году «Ростех» стал с завидной регулярностью сообщать о передаче ВКС России новых партий авиационной техники.

Сегодня речь пойдёт о передаче воздушно-космическим силам партии фронтовых истребителей-бомбардировщиков Су-34. Как утверждает «Ростех», наряду со многими другими образцами авиационной техники Су-34 активно применяются в зоне СВО, где позволяют осуществлять поражение наземных целей.

Все новые самолёты перед передачей Минобороны прошли комплекс как наземных, так и лётных испытаний.

Пока популисты предпочитают больше не бежать за уходящим поездом возможностей, которые дарует государствам вступление в группу БРИКС, политики, которые умеют строить планы дальше, чем на первую после избрания неделю, выбирают всё-таки путь развития. Так, сегодня из эксклюзивного материала агентства ТАСС стало известно, что заявку на вступление в БРИКС подал Пакистан.

Согласно комментарию, который дал агентству новый посол Пакистана в России Мухаммад Халид Джамали, Исламабад подал заявку и уже активно работает с действующими членами БРИКС с целью вступления страны в данное объединение. Как добавил посол, Пакистан рассчитывает на поддержку России, которая в 2024 году будет председательствовать в БРИКС.

Хотя данное решение может выглядеть неожиданным, но на практике ничего удивительного в этом нет: Пакистан уже входит в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), где успешно разделяет свои обязанности параллельно с Индией, с которой, как известно, у Исламабада имеются исторические «тёрки». Впрочем, реальные лидеры государств потому и являются лидерами, что могут отставить «тёрки» в сторону ради общего блага.

С 1 января 2024 года БРИКС расширится как минимум на пять государств: ОАЭ, Саудовскую Аравию, Иран, Египет и Эфиопию. Членство получившей приглашение Аргентины после избрания в ней нового президента, желающего отказаться от сотрудничества с Востоком и Югом ради США и Запада, сейчас под вопросом. Впрочем, бытует мнение, что с таким экономическим состоянием, как у Аргентины, её вступление в БРИКС сулило бы больше проблем, чем преимуществ.