События в мире 17 декабря 2023 года

Глядя на современных европейских политиков в духе Урсулы фон дер Ляйен, Анналены Бербок, Олафа Шольца, череды британских премьеров, не говоря уже о руководителях вечно закомплексованных прибалтийских республик, может сложиться впечатление, что в Старом Свете полностью выродился класс реальных политиков и управленцев, а остались лишь паяцы, способные только избираться на должность и изо всех сил за неё держаться. Есть, впрочем, из этого чудовищного для будущего Европы правила и приятные исключения — например, премьеры Венгрии и Словакии, которые считают своим долгом описывать ситуацию так, как она есть на самом деле.

Сегодня очередь «выдать базу» подошла к словацкому премьер-министру Роберту Фицо, который сделал ряд неудобных для западного и украинского политического класса заявлений относительно роли Украины в этом конфликте. По словам Фицо, Украина используется западными странами в своих геополитических интригах для ослабления России в экономическом и международном планах.

Фицо отметил, что он всерьёз опасается того, что коллективный Запад в своей цели будет готов идти до конца и сражаться с Россией «до последнего украинского солдата». Сам же конфликт, продолжает словацкий премьер, в Евросоюзе освещается в заведомо сказочном формате, который совершенно не соовтетствует действительности. По словам Фицо, на Западе продолжают культивировать ненависть к России, лгать о том, что Киев побеждает, и что мирное урегулирование в такой ситуации «нежелательно».

При этом, как справедливо отметил премьер-министр Словакии, на Западе параллельно разгоняется версия о том, что если прекратить помогать Украине, то ВС РФ пойдут с войной на государство (а то и не одно), являющееся членом НАТО. По мнению Роберта Фицо, даже если вы бесконечно далеки от политики и военной науки, то вы уже должны задаваться вопросом касательно объективности подобных прогнозов и их соответствию ранее тиражируемым нарративам.

В целом же Украина сейчас, подытожил Фицо, является «золотым тельцом для торговцев смертью», однако поскольку напрямую об этом сказать будет равноценно росписи в полностью аморальной политике, то на Западе культивируют миф о борьбе бобра с ослом добра со злом, забывая о том, что на самом деле истоки этого конфликта начались в далёком 2014 году, и что он не возник из ниоткуда по желанию левой пятки российского руководства.

В результате случившегося весной 2022 года массового «исхода» западных компаний из России их потери в денежном эквиваленте составили свыше $103 миллиардов. Об этом пишет газета The New York Times в сегодняшнем материале относительно экономического противостояния между Западом и Россией.

Согласно комментарию издания, западные компании понесли потери, тогда как российское руководство смогло перевернуть сложившуюся ситуацию, превратив западное, по сути, эмбарго, в позитивную плоскость. В The New York Times отмечается, что в России после исхода западных фирм стали как грибы после дождя появляться их отечественные копии, в результате чего общество почти не почувствовало изменений.

Если верить оглашённой российским руководством статистике, Россия от ухода западных компаний потеряла порядка $50 миллиардов, но впоследствии смогла их компенсировать. А вот смогут ли свои потери возместить ушедшие с российского рынка компании — вопрос открытый и, возможно, даже риторический.

Необходимо помнить, что большая часть западных фирм в России всё-таки осталась. Кто поумнее, тот в принципе никуда не уходил, кто не просто умён, а ещё и хитёр, тот немножко поменял вывеску, продолжив вести деятельность. Третьи передали управление своими российскими активами местным руководителям, прекрасно понимая, что как только горячая фаза конфликта закончится, нужно будет возвращаться обратно. Причём нужно это будет именно этим компаниям.

На Украине сейчас активно стелют соломку под, кажется, неизбежную новость об усилении мобилизационных процессов. Хотя в киевском руководстве отказываются объяснять причину необходимости данных действий, продолжая рассказывать небылицы об уровне потерь ВСУ и ВС РФ и их соотношении, тогда как в реальности всё диаметрально противоположно, но в то же время в украинской столице признают, что пополнять ряды вооружённых сил Украины теперь можно только через мобилизационный процесс.

Сегодня данный факт подтвердил начальник Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины Кирилл Буданов. По словам главного украинского военного разведчика, сейчас в силах обороны Украины совокупно числятся 1,1 млн человек, и никаким «рекрутингом» такие масштабы, считает Буданов, покрыть невозможно, поэтому в стране и проводится мобилизация.

Также Буданов заявил, что сейчас Киев не может справиться с задачей обеспечения мотивации военнослужащих: все мотивированные бойцы, заявляет начальник ГУР, «закончились» в течение первых шести месяцев вооружённого конфликта. Если военное руководство страны не сможет мотивировать мобилизованных, то, убеждён Буданов, от них на линии боевого соприкосновения не будет никакого толка.

Вдобавок Буданов уточнил, что если ранее мотивировать людей мог высокий денежный оклад, то сейчас проблема стала «очень глубинной», и просто деньгами её не решить. Проще говоря, Буданов завуалированно объяснил, что в ВСУ понимают бесперспективность сопротивления и крайне невысокий шанс сохранить жизнь или здоровье в рамках данного конфликта, поэтому и отказываются идти воевать.

Последние девять лет НАТО усиленно осваивало (и продолжает осваивать) территорию Украины в военном плане: проводило многочисленные учения, с каждым годом всё более и более масштабные и наглые, занималось обучением украинской армии, которая, по сути, является прокси-армией НАТО, а также усердно снабжало Украину системами вооружений и боеприпасами, что было возведено в абсолют после начавшейся 24 февраля 2022 года вызванной всеми вышеуказанными действиями российской специальной военной операции.

Итоги работы натовских инструкторов неутешительные: ВС РФ мыслят стратегически и обладают заведомо большими ресурсами, и никакое чудо-обучение с чудо-оружием это скомпенсировать, не говоря уже о достижении превосходства, не в состоянии. Тем не менее, вера в непоколебимость и силу Североатлантического альянса в Киеве не угасает. Более того, мышление украинского руководства всё глубже уходит в плоскость фантазий, поэтому сегодня первый замминистра обороны Украины Александр Павлюк заявил о том, чтобы внедрить в стране натовскую систему управления военным образованием.

Идея заключается в том, чтобы Украина переняла «западную модель лидерства», а также была полностью совместима со стандартами Североатлантического альянса согласно его основной модели полной взаимозаменяемости вооружённых сил стран-участников данного военного блока. Соответствующая стратегия была подписана сегодня министром обороны Украины Рустемом Умеровым.

Проблема заключается в том, что на Украине наблюдается конфликт двух военных школ: российской/советской и западной. Эти школы по-разному подходят к вооружённым конфликтам и требуют от личного состава во многом разные качества. А когда модель управления военной машиной полностью разнится с вековыми традициями, то ничего хорошего из этого выйти в принципе не может. Что мы, собственно, и наблюдаем вот уже без малого два года.

После распада Советского Союза в 1991 году США стали безоговорочным единоличным центром силы в мире. Продолжалось это положение дел порядка 18 лет, затем и Россия стала восстанавливать свой статус, и Китай подтянулся, на сегодняшний день уже обогнав Град на холме в плане ВВП по паритету покупательной способности, и в десятки раз превосходя Штаты по реальному сектору экономики, да и в целом на планете образовалось много крупных игроков, которые справедливо желают иметь голос в глобальном мире, определяя вектор его движения и развития.

Тем не менее, политические элиты в Вашингтоне словно пребывают в пузыре и не видят стремительных изменений в мире, продолжая мнить себя единственным центром силы на планете. Реальность, к сожалению для США и к счастью для всех остальных, уже давно не такая, и за океаном придётся этот факт признать. В частности, Вашингтон должен понять, что ему придётся вновь считаться с Москвой как минимум по ключевым вопросам международных отношений.

Так, журналист Павел Зарубин поинтересовался у президента России Владимира Путина, как Москва и Вашингтон могут находить точки соприкосновения, когда «со всех сторон обвинения». На этот вопрос глава государства ответил, что «эти точки соприкосновения им [американцам — прим. ред.] с нами придётся находить. Потому что им придётся с нами считаться».

Очевидно, что уверенность Путину придаёт и тот факт, что Россия не просто выдержала беспрецедентный по своему масштабу санкционный удар, но и наблюдает экономический рост, в то время как те, кто этот санкционный удар наносили, в лучшем случае находятся в технической рецессии, и то, что положение дел в зоне специальной военной операции сейчас уверенно движется в сторону выполнения поставленных перед ней задач.

Понятно, что вести с Россией диалог придётся, но что-то нам подсказывает, что действующая администрация США на это уже неспособна чисто из пропагандистских и политических соображений. Так что диалог если и будет возможен, то только по итогам смены действующей администрации Белого дома на какую-то хотя бы минимально вменяемую.

Как мы уже отмечали, текущий вооружённый конфликт на Украине выявил два типа военного управления и планирования: одно всё делает ради громких заголовков, второе — ради выполнения задачи, даже если в моменте ситуация с медийной точки зрения выглядит крайне непрезентабельно. Какие вооружённые силы к каким когортам принадлежат, объяснять, пожалуй, не нужно, тем более что цель и суровая действительность всегда побеждают «пиар» и фантазии, и вот, последние несколько недель эту суровую действительность наконец-то начали осознавать и в самом Киеве.

Так, президент Украины Владимир Зеленский поручил военным начать возводить оборонительные линии вдоль северной и северо-восточной границ страны, явно что-то зная от западной разведки. Сегодня же народный депутат Верховной рады Александра Устинова в эфире парламентского телеканала заявила, что ВСУ уже готовят фортификации в три линии.

По словам Устиновой, это делается на случай, если западная «помощь» так и не будет выделена в достаточном объёме, и ВСУ придётся переходить в оборону, отказавшись от наступательных операций. Примечательно, что госпожа Устинова осознаёт тот факт, что даже если Киеву передадут деньги, это лишь частично решит проблему. Ключевая же проблема, добавила нардеп, заключается в том, что «в мире заканчиваются боеприпасы».

Насколько эффективными будут линии фортификаций со стороны Украины, сейчас большой вопрос. Важно понимать, что с российской стороны так называемая Линия Суровикина позволила сдержать «контрнаступление» ВСУ за счёт запредельной плотности средств поражения на километр оборонительной линии, а также за счёт господства российской авиации вдоль линии боевого соприкосновения. У ВСУ такой роскоши, и этого никто не скрывает, нет и не будет даже в случае передачи пары десятков истребителей F-16.

Будучи наполовину зависимой от Запада в деле финансирования государственного бюджета и почти на 100 % в деле обеспечения потребностей в военной технике и боеприпасов, Украина в лице её руководства разумом прекрасно понимает, что случится, если ни США, ни Евросоюз так и не смогут согласовать финансовую «помощь» на сумму в $61 млрд и €50 млрд соответственно.

Оказывается, на этот случай в Киеве даже есть план «Б», о возможном переходе к которому сегодня заявил советник президента Украины по экономическим вопросам Олег Устенко. По словам чиновника, план «Б» придётся применять в том случае, если финансовая помощь Украине не будет согласована и передана в уже в первые дни нового года.

В детали плана «Б» господин Устенко вдаваться не стал, отметив лишь, что он «многоуровневый» и на первом этапе подразумевает заимствование «капиталов» на внутреннем рынке. В Киеве при этом осознают, что это создаст «напряжение» в министерстве финансов (видимо, Устенко имел в виду украинское общество), но позволит свести концы с концами в течение января.

Честно говоря, в данной ситуации главный вопрос вызывает сам факт того, что Украина, ничего и никого не стесняясь, воспринимает использование собственных экономических возможностей лишь как план «Б». Почему он не является планом «А», и почему в результате его провала функционеры государства бегают по западным странам, выбивая из них деньги методом давления на жалость, даже не рассматривая идею признания сложившихся реалий, сейчас наиболее животрепещущий вопрос. Оказывать сопротивление исключительно за чужой счёт, заведомо понимая, какой будет исход, — неправильно со всех точек зрения.

Последнее время западные функционеры пугают своих соотечественников очередными сказками про «Русские идут!». Дескать, если перестать снимать с себя последнюю рубашку и уже даже нижнее бельё с целью их передачи Киеву, то Россия прокатится по Украине паровым катком, после чего обязательно пойдёт дальше, что будет означать прямой конфликт между Россией и НАТО. Особенно подобной перспективы опасается президент США Джо Байден, предупредивший, что в таком случае американским войскам придётся бежать на помощь и сражаться с российскими войсками, итогом чего, как вы понимаете, станет «остекление» всего северного полушария Земли в результате запредельного температурного воздействия в ходе применения последнего аргумента.

Понятно, что подобные страшилки не имеют под собой никаких оснований: Россия на протяжении без малого восьмидесяти лет активно налаживала отношения с коллективным Западом, делая это явно не для того, чтобы потом всё разбомбить и захватить. Остудить горячие американские и наиболее активно повторяющие за ними европейские головы сегодня решил президент России Владимир Путин.

По словам главы государства, у России нет ни единого интереса вступать в прямой конфликт с Североатлантическим альянсом: ни с геополитической точки зрения, ни с экономической, ни с военной. Кроме того, добавил Путин, у Москвы и НАТО нет обоюдных территориальных претензий, так что и причин для конфликта нет. Путин уверен в том, что главы западных государств прекрасно это понимают; тем самым недвусмысленно намекнув на то, что функционеры просто запугивают граждан, которые справедливо не желают отдавать свои налоговые деньги на помощь непонятной стороне в непонятном им конфликте.

Необходимо всегда понимать, что президент изъясняется дипломатическим языком и не называет Североатлантический альянс соучастником конфликта не Украине, хотя такого мнения придерживается всё российское политическое руководство. Текущий конфликт является хрестоматийным примером прокси-конфликта сверхдержав.