События в мире 16 декабря 2023 года

Те, кто пристально следят за развитием событий в зоне российско-украинского конфликта, причём делают это из независимых максимально объективных источников, те прекрасно понимают, что идеальным для Украины решением после событий конца 2013—начала 2014 года было беспрекословное и полное соблюдение взятых на себя обязательств в рамках Минских соглашений. Более выгодных предложений Киеву никто бы уже не сделал.

Но история сослагательного наклонения не терпит: украинское руководство продолжило давить на педаль акселератора на пути к НАТО. Ситуация максимально обострилась в декабре 2021 года, когда Москва сделала Вашингтону простое предложение: либо военная инфраструктура НАТО возвращается на границы 1997 года, в Европе формируется новая архитектура безопасности с Россией в ключевой роли, а вопрос членства Украины в Североатлантическом альянсе закрывается раз и навсегда без права на пересмотр, либо будет большая беда. Предложение рассматривать не стали, так и не отказавшись от идеи использования Украины как антироссийского тарана, итогом чего стал старт через два месяца специальной военной операции, последствия которой, и это уже мало кто пытается хоть как-то обыграть, стали для Украины трагедией.

Российские высшие политические деятели уже неоднократно поясняли, что конфликт закончится только в случае достижения всех поставленных Москвой задач, и в интересах Киева, чтобы эти задачи были выполнены в рамках дипломатического процесса, потому что в противном случае их выполнение будет достигаться военным способом. Киевское руководство решило продолжать оказывать сопротивление, и вот, сегодня уже практически никто не тешит себя иллюзиями относительно исхода текущего противостояния.

Впрочем, максимально оторванные от объективной действительности личности в западном политическом истеблишменте всё-таки остаются. Например, бывший посол США в Москве Майкл Макфол, который заявил, что Россия «никогда серьёзно не относилась» к переговорам с Украиной. Прокомментировать заявление Макфола вызвался заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский, заявивший, что сегодня общеизвестен тот факт, что инициатива о переговорах исходила от Киева, и что сорваны они были при непосредственном участии США и Великобритании, что подтверждается уже даже прямыми участниками переговорного процесса.

В любом случае, добавил Полянский, Украина упустила свой шанс на выгодное для себя окончание текущего конфликта: «Любая возможная сделка теперь будет отражать её [Украины] капитуляцию».

Взрослые дети, заседающие в высоких западных кабинетах и выражающиеся, словно дерзкие пацанчики на районе, изгибая пальцы веером, фантазируют на тему того, что Балтийское море стало внутренним морем НАТО. Технически это не может быть правдой до тех пор, пока у России имеется выход к Балтийскому морю и пока в его акватории будет действовать соответствующий флот. Чтобы продемонстрировать, что Балтийское море не является внутренним натовским, сегодня российская дальняя авиация в составе двух стратегических бомбардировщиков Ту-22М3 при сопровождении многоцелевых истребителей Су-30СМ выполнила над нейтральными водами акватории Балтийского моря плановый полёт.

Согласно отчёту Минобороны России, полёт продолжался порядка пяти часов, в течение которых на отдельных участках российскую авиационную группу сопровождали истребители европейских государств.

После начала Россией специальной военной операции и занятия коллективным Западом открыто враждебной по отношению к РФ позиции демонстрация силы путём осуществления полётов стратегической авиации вблизи государств-членов НАТО стала проводиться гораздо чаще. Необходимо всегда демонстрировать желающим конфронтации соседям, что это желание в любой момент может закончиться для них большой трагедией, и что лучше всё-таки жить-поживать да добра наживать.

Западная пресса продолжает изо всех сил делать вид, будто имеет какие бы то ни было инсайды с той или иной стороны текущего российско-украинского конфликта. С одной стороны, решение президента Украины Владимира Зеленского об экстренном возведении укреплений чуть ли не по всей линии боевого соприкосновения — свидетельство того, что в ВСУ уже, мягко говоря, не рассчитывают на прорыв российской обороны и понимают, что боевые действия на истощение, коими, безусловно, является текущий украинский кризис, идут не на пользу Киеву, не имеющему за спиной ни достаточный мобилизационный резерв, ни серьёзные военно-промышленные возможности.

С другой стороны, у нас есть свежая статья в немецком издании Welt, в котором журналисты, ссылаясь якобы на проверенные источники в американском руководстве, пишут о том, что Украина передала США список «хотелок» на следующий год, куда входят вертолёты Apache и Black Hawk, истребители F-16 и F-18, дополнительные танки M1 Abrams, огромное количество боеприпасов, новые РСЗО, беспилотники и масса других «игрушек».

Журналисты Welt полагают, что плацдармом для проведения наступательных действий может стать левый берег Днепра. Нам, честно говоря, сложно судить о компетентности журналистов Welt и их осведомлённости о положении дел на линии боевого соприкосновения, но не нужно быть Эйнштейном, чтобы понять, что это просто активная игра словами и терминами. Левым берегом Днепра может быть совершенно любая точка на всём протяжении данной реки, и говорить об этом — это всё равно что сказать «контрнаступление будет на территории Украины (или того, что Украина всё ещё считает своей территорией)».

Что до вероятности такого «контрнаступления», то это зависит исключительно от США и других стран коллективного запада. Готовы ли там передать Киеву ещё сотни и тысячи единиц техники для участия в наступательной операции в следующем году или нет. Также не стоит забывать, что сейчас давление по всей линии боевого соприкосновения оказывают именно ВС РФ, а Украина строит укрепления на северных и северо-восточных границах страны. Не иначе как что-то знают. Наконец, не стоит забывать и об экономической составляющей: и США, и ЕС испытывают огромные трудности с согласованием помощи Украине на $61 млрд и €50 млрд соответственно. А без этой финансовой помощи Украину ожидает неспособность исполнять бюджетные обязательства и, как следствие, включение печатного станка и разгон инфляции до неприемлемых значений. А фронт без тыла, как известно, не функционирует; тылом для ВСУ же сейчас является объединённый Запад.

В рамках текущего вооружённого конфликта на Украине мы смогли наглядно убедиться в том, что российская армия и военное командование действуют ради цели, а украинская армия и военно-политическое руководство — ради громких заголовков. Ещё год, если не полтора назад те, кто имеют военное образование, заявляли, что Киеву необходимо не заниматься PR и не устраивать масштабные «контрнаступления», а уходить в глухую и тотальную оборону.

Но, как говорится, хорошая мысля приходит опосля: поначалу киевское политическое руководство даже слышать ничего не хотело об обороне, а грезило только наступлением и «границами 1991 года». Теперь, когда в рамках полугодового «контрнаступления» не было достигнуто ровным счётом ничего, а привело оно только к разгрому уже третьей или четвёртой по счёту украинской армии, в Киеве задумались — а не уйти ли в оборону. Согласно данным из открытых источников, президент Украины Владимир Зеленский отдал приказ на возведение оборонительных линий на северных и северо-восточных границах страны.

Означает ли это, что в Киеве с подачи США и в целом НАТО что-то знают касательно планов ВС РФ на данных направлениях, о чём они опять «забудут» предупредить население страны? Мы не знаем. Зато в самом Киеве считают, что суетливые действия украинского руководства касательно укреплений уже слишком запоздалые.

Так, в комментарии изданию Kyiv Independent аналитик Центра оборонных стратегий полковник Виктор Кивилюк заявил, что ВСУ уже полгода находятся на нынешних позициях, а верховный главнокомандующий (президент Зеленский — прим. ред.) только сейчас осознаёт необходимость создания укреплений. Теперь уже, заявил Кивилюк, слишком поздно: при отступлении под давлением ВС РФ украинским войскам попросту негде окапываться, поскольку под такой сценарий развития событий ничего не было подготовлено.

От себя хотелось бы добавить также и тот факт, что в отличие от ВСУ, у ВС РФ имеется колоссальная воздушная поддержка, которая, согласно военной науке, в основном и пробивает линии обороны путём отработки по ним ударами авиационными бомбами высокой мощности. У ВСУ такой роскоши нет, поэтому дело не только и не столько в оборонительных линиях как таковых, сколько в возможности их беспрепятственно удерживать. На оружейных подачках с Запада и без помощи с воздуха это делать если не невозможно, то близко к этому.