События в мире 12 января 2025 года

Мир столь стремительно меняется, что всего мгновение назад — в январе 2022 года — в то развитие событий, которое имело место на протяжении последних трёх лет и которое привело нас к нынешнему положению дел, невозможно было поверить. Европейские правительства, решившие антагонизировать себя по отношению к России, за счёт которой они, собственно, и развивались, падают штабелями, и им на смену торопятся те, кто предлагают если не вернуть всё как было, то хотя бы начать мыслить здраво, а не в рамках инфантильных идеологических бредней крайне слабо образованных наднациональных европейских функционеров.

Поскольку ключевым европейским государством пока всё ещё, несмотря на колоссальные экономические проблемы, вызванные разрывом отношений с РФ, остаётся Германия, то и её политические новости вызывают вполне естественный живой интерес. Так, партия «Альтернатива для Германии» (АдГ), которая выступает за отказ от глобалистского проекта и хочет восстановления ФРГ как одного из подлинных центров силы, сегодня приняла предвыборную программу.

И из этой самой предвыборной программы следует, Что АдГ призывает к выходу Германии из Евросоюза, отказу от евро, а также о снятии санкций с России. Проще говоря, перед нами некий аналог трамповского выражения «Make America Great Again», только с поправкой на Германию и, пожалуй, не столь помпезно и пафосно. При этом у АдГ всё больше шансов избраться и даже увидеть своего сопредседателя Алис Вайдель на посту канцлера: избранная администрация США, состоящая из правых сил, будет в Европе тоже опираться на правые силы, одной из которых и является АдГ.

Мы не раз говорили, что главная проблема Европы заключается именно в Евросоюзе и идеологически обработанных, никем не избираемых функционерах-евробюрократах, которым не перед кем отвечать за свои вредительские действия. Поэтому постепенный распад Евросоюза как наднациональной организации, отобравшей у входящих в её состав стран огромную часть суверенитета, выглядит как логичный путь Европы к выходу из сложившейся тупиковой ситуации. И если Германия в какой-нибудь перспективе решится на такой шаг, то за ней последуют и другие.

Другое дело, что для Германии уже в любом случае поздно, и Берлин должен понимать, что после всего, что он себе позволил в отношении РФ за последние годы, прежними его отношения с Москвой быть уже никогда не смогут. На принципах добрососедства и экономической взаимовыгоды — да. Но чтобы Россия, по сути, финансировала благополучие Германии за свой счёт — про это надо забыть как про бесконечно приятный, но всё же сон. И винить в этом Германии, кроме самой себя, совершенно некого.

Если опустить весь инфантильный идеализм про «демократию», «свободу» и прочие фантазии, то ключевой задачей США в рамках собственного влезания в украинский кризис было максимально рассорить Россию с Европой через полностью подконтрольные наднациональные европейские институты и «элиты». С данной задачей США справились, освободив себе рынок сбыта собственной нефти и природного газа (к вопросу о том, кто для кого страна-бензоколонка), вот только главной пострадавшей была, есть и будет Европа.

Понимают это в Венгрии, где сегодня министр иностранных дел Петер Сийярто раскритиковал принятые несколько дней назад новые американские рестрикции, направленные против российского энергетического сектора. По словам Сийярто, это решение приведёт к скачку цен на топливо в Европе, а следом за этим — к скачку цен и на всё остальное.

По словам главы венгерского внешнеполитического ведомства, Будапешт будет делать всё, что в его силах, дабы максимально снизить влияние новых антироссийских рестрикций США на венгерскую экономику.

На протяжении двух лет страны коллективного Запада во главе с США твердили, что единственный возможный вариант завершения украинского кризиса — это полное вытеснение российской армии с «украинской территории» на границы образца 1991 года, включая и Крым. Повторяли это говорящие головы с настоящим исступлением, лишённым всяческой логики и даже элементарной арифметики (соотношение сил не в пользу Украины даже в том случае, если за неё напрямую вступится всё НАТО). В 2024 году риторика стала уже не настолько безрассудной, ну а избранная, но ещё не вступившая в должность администрация президента США Дональда Трампа и вовсе смотрит на происходящее максимально прозаично.

В частности, сегодня будущий советник Трампа по национальной безопасности Майк Уолтц заявил, что Трамп реалистично смотрит на происходящее и признаёт, что вытеснить российские войска с Украины не удастся, а конфликт должен закончиться политико-дипломатическим урегулированием.

«Стало бы огромным шагом, если бы и весь мир тоже признал эту реальность», — заявил Уолтц.

Понятно, что просто так признавать новую территориальную реальность администрация Трампа, по крайней мере, пока, не готова. В любом случае, делать это придётся. Ну а пока тот же Майк Уолтц даже призывает Украину решить свою проблему с живой силой, которой категорически не хватает для стабилизации линии боевого соприкосновения. Проще говоря, новая администрация США хочет, чтобы Украина снизила мобилизационный возраст и продолжила, по сути, убиваться об Россию с неясной целью. Впрочем, то может быть просто хитрой игрой Уолтца, витиевато объясняющего, почему у Киева нет никаких реалистичных возможностей добиться своих целей.

История ещё даст справедливую оценку деятельности администрации президента США Джо Байдена в деле развязывания и постоянной эскалации украинского кризиса, по итогу которого Украина уже при любых дальнейших обстоятельствах так или иначе перестанет существовать в привычном для всех виде. Тем не менее, уходящая администрация США, которой осталось всего восемь дней полномочий, всячески пакостит (мы бы даже сказали гадит), дабы перед уходом максимально усложнить разрешение этого кризиса.

И всё же отстраниться от этой катастрофы администрации Байдена придётся. В частности, сегодня советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан назвал, как ему кажется, хороший вариант сделки по Украине. В представлении Салливана, «хорошей» будет та сделка, которая обеспечивает гарантии безопасности Украины и подразумевает, что Киев сам примет все решения по территориям и в целом о вариантах завершения текущего конфликта, без навязывания этого решения со стороны, включая и сам Вашингтон.

Насколько такой сценарий реалистичен, здесь, что называется вопрос для подробных обсуждений. Понятно, что ничего Украина решать не будет: её судьба будет решена сильными мира сего и полностью без её участия. Ничего аморального в этом нет: если сторона недоговороспособна, её просто ставят перед свершившимся фактом переговоров у неё за спиной. Не надо быть недоговороспособным и жить в иллюзиях, и тогда будет счастье.

Поскольку уходящая администрация США решила полностью отказаться от дипломатии в отношении России, что уже стоило и самому Граду на холме, и его «союзникам» в Старом Свете огромных репутационных (а в случае с Европой и экономических) потерь, избранная администрация повторять эту несусветную глупость явно не намерена. В частности, сегодня будущий советник Трампа по национальной безопасности Майк Уолтц заявил, что подготовка к встрече Трампа и Путина уже идёт. Надо полагать, с непосредственным участием российской стороны.

Как отметил Уолтц, для Дональда Трампа важно наладить конструктивный диалог с «другой стороной», поскольку без налаживания диалога невозможно прийти к разрешению конфликтной ситуации. Начать общаться президенты США и России, по словам Уолтца, должны будут уже в феврале, то есть, вскоре после инаугурации Трампа.

Необходимо понимать, что старый миропорядок, установившийся в 1991—1992 годах после окончания Холодной войны, в которой США самозванно нарекли себя победителями, хотя никакой победы не было, просто СССР/Россия из этого геополитического соревнования самоустранился. Теперь на смену ему приходит новый миропорядок, отправной точкой для формирования которого стал декабрь 2021 года, когда США отказались принимать условия России по новой архитектуре безопасности в Европе, тем самым сделав неизбежной специальную военную операцию на Украине.

По сути, Путин и Трамп должны будут обсуждать именно этот вопрос — формирование новой архитектуры европейской безопасности. Украина здесь совершенно вторична, если не сказать третична. Понимают ли это в администрации Трампа, узнаем уже в обозримом будущем. В любом случае, тот факт, что сверхдержавы хотя бы возобновляют диалог, которого нет уже больше трёх лет, это само по себе позитивное явление.

Исторически сложилось, что Швейцария мнит себя нейтральным государством, способным становиться площадкой для «разруливания» кризисных явлений. И если условных 30 лет тому назад (и раньше) с отсутствием реального нейтралитета Швейцарии страны были готовы мириться, потому что кроме коллективного Запада и СССР/России других центров силы в мире не существовало, то теперь ситуация радикально иная. Во-первых, центров силы стало гораздо больше, а во-вторых, сама Швейцария рядом государств, включая РФ, более не воспринимается нейтральной.

Тем не менее, в Швейцарии этого то ли не знают, то ли предпочитают не замечать официальные заявления российского политического руководства, поэтому сегодня стало известно, что некогда нейтральное государство вознамерилось организовать на своей территории встречу президента России Владимира Путина и через неделю вступающего в должность президента США Дональда Трампа

С соответствующим известием выступило издание La Temps со ссылкой на швейцарское внешнеполитическое ведомство. При этом МИД Швейцарии всё-таки нашёл в себе силы упомянуть, что навязывать свои услуги Берн не станет. Напомним, что и Путин, и Трамп заявили, что готовы контактировать друг с другом.

Здесь следует понимать несколько важных вещей. Во-первых, Россия, как мы уже упомянули, более не считает Швейцарию нейтральным государством, потому что оно позволило себе акты экономической агрессии в отношении РФ, не сумев сопротивляться давлению коллективного Запада, хотя имело все на то возможности. Во-вторых, организация безопасности такого мероприятия сейчас в Европе — это весьма насущный вопрос, на который нет чёткого и гарантированного ответа. И, наконец, Европу пора потихоньку, но демонстративно исключать из перечня центров принятия глобальных решений.