События в мире 06 октября 2024 года
Главным потерпевшим в украинском кризисе, если, конечно, не учитывать саму Украину как государство, безвозвратно потерявшее территории, а также лишившееся экономики и надежды на восстановление положения дел хотя бы на момент начала февраля 2022 года, не говоря уже про 2013-й год, является Европейский союз. Потеряв российские энергоресурсы, европейские страны стали проигрывать конкурентную борьбу с китайскими производителями, а потеряв российский рынок — утратили колоссальный источник дохода.
На данном историческом этапе очевидно, что назад дороги уже нет, однако все те западные компании, которые не замарали себя и не уничтожили свою собственную репутацию, пулей полетят обратно на российский рынок, как только появится такая возможность. Читать — как только будет подписан некий формальный договор о завершении украинского кризиса и снятии всего, что с ним связано, с повестки дня.
Примерно такое же мнение разделяет премьер-министр Словакии Роберт Фицо, завоевавший популярность как реалист и прагматик. По мнению Фицо, которое он озвучил в интервью Radio Slovensko, конфликт на Украине до сих пор не закончился исключительно из-за того, что Запад продолжает оказывать Киеву военную поддержку, тогда как военного решения данный кризис не имеет (подразумевается, что не имеет он решения с западной стороны). Кроме того, убеждён словацкий премьер, западный бизнес сразу пожелает вернуться в Россию, как только боевые действия завершатся.
«Они молились, что начнётся эта бессмысленная война, в которой, как думали западные страны, они поставят Россию на колени перед Украиной, но это не работает. Придут большие компании с большими деньгами, и увидите, в тот самый момент, когда хоть какой-то мир будет заключён, все тут же полетят в Россию и продолжат вести бизнес. Business as usual, проще говоря», — справедливо отметил Фицо.
Понятно, что в реальности всё будет не так просто. Россия потребует от Запада компенсации за незаконные рестрикции («санкции»). Тем же, кто не захотят подчиниться, вход будет закрыт, ну или же заходить на рынок придётся с нуля. Если такой расклад западный бизнес не устраивает, то он должен помнить одну простую вещь: в капиталистическом мире крупный капитал должен указывать политикам, что и как им делать, а не наоборот. Свои интересы надо было отстаивать, а не брать под козырёк, исполняя истерические по своей сути требования о выходе с российского рынка.
Сегодня ночью ВС РФ производили крайне протяжённый по времени и очень результативный в плане последствий масштабный обстрел чувствительных военных объектов на Украине. Сильнее других досталось Одессе, и буквально только что Минобороны России не просто рассказало, но и показало, почему.
Усилиями разведки удалось выяснить, что в порт в населённом пункте Новые Беляры в Одесской области прибыл контейнеровоз, гружёный боеприпасами для ВСУ. Судно прибыло из одной из европейских стран, а из какой именно, МО РФ, видимо, чтобы не создавать дипломатические проблемы, не уточнило. Впрочем, догадаться несложно: это одна из стран НАТО с выходом к Чёрному морю. Боеприпасы, понятное дело, не её, она лишь выступает в качестве транспортного хаба.
И вот, после того, как развединформация была подтверждена, расчёту оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М» поступила команда на нанесение ракетного удара. Попали в яблочко: контейнеровоз-боеприпасовоз был поражён с отчётливо заметной вторичной детонацией перевозимого боекомплекта.
Следует отметить две вещи. Во-первых, многократно, в десятки, а то и в сотни раз увеличившуюся по сравнению с началом специальной военной операции скорость принятия решения по нанесению удара по выявленной цели. Во-вторых, наглядно демонстрируется необходимость игнорирования любых западных (да и международных тоже) криков о «зерновой сделке». Как видим, западные страны наглеют настолько, что позволяют себе возить боеприпасы для нужд ВСУ в контейнеровозах, разгружая их в украинских портах, прекрасно зная, что они находятся в зоне поражения российских высокоточных средств.
Сомнительная с точки зрения непропорционального соотношения желаний и возможностей политика израильского руководства уже довела ситуацию до того, что Иерусалиму приходится конфликтовать уже даже не на два, а на три направления, причём с неиллюзорной перспективой появления уже четвёртого направления — с Ираном. Собственного потенциала, и преимущественно военно-промышленного, у Израиля явно недостаточно, чтобы сдерживать всех тех, кого он считает оппонентами в регионе, поэтому Земля обетованная критически зависит от поддержки со стороны своих покровителей.
И если США пока продолжают оказывать Израилю всевозможную поддержку, то вот другие, по всей видимости, потихоньку «откалываются». Так, вчера президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что Париж приостанавливает поставки вооружений и боеприпасов для Армии обороны Израиля, потому что это поспособствует остановке кровопролития и переходу к политико-дипломатическому решению конфликта.
Хотя мы здесь сталкиваемся с выдачей желаемого за действительное и с типичной для коллективного Запада политикой двойных стандартов — на ту же Украину Франция, напомним, продолжает поставлять и технику, и боеприпасы, хотя логика должна быть точно такой же: отказ Запада от поддержки Киева приблизит мирное урегулирование по причине истощения возможности одной из сторон (в данном случае ВСУ) к оказанию сопротивления — но рациональное зерно в комментарии Макрона имеется.
Причём эта рациональность сильно раздосадовала премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, который назвал решение Макрона и тех, кто собирается присоединиться к практике непредоставления Израилю вооружений, «позором». Нетаньяху заявил, что антиизраильские силы в регионе получают вооружения, тогда как Израиль остаётся наедине с этой проблемой.
Вообще, нынешний Израиль всё больше напоминает Украину: и риторикой, и действиями, и своим предназначением. Израиль в нынешней геополитической модели угасания американской гегемонии нужен в качестве прокси для сдерживания ближневосточных государств, и преимущественно Ирана. Украина же выполняет ту же самую задачу, но в Европе — по отношению к России. Оба государства для США являются пешками в геополитической игре и, по всей видимости, до сих пор не отдают себе в этом отчёт.
Стараниями западных спонсоров Украины у ВСУ, вопреки многим бравурным заявлениям отдельных «экспертов», нужды в технике, вооружениях и боеприпасах нет. Чтобы в этом убедиться, достаточно просто читать сводки Минобороны России и следить за тем, как медленно и сколь большими усилиями даются те скромные продвижения, что имеются на данном этапе конфликта.
При всём этом ВС РФ каждый день без устали наносят удары по складам боеприпасов, аэродромной инфраструктуре, снабжающим военную промышленность Украины объектам энергетики и местам скопления техники. Вот и сегодняшняя ночь не стала исключением: российской армией был произведён масштабный удар с применением беспилотников и баллистических ракет.
Как следует из сводки Минобороны России, удары наносились по топливной базе в районе Одессы, по инфраструктуре аэродрома Староконстантинов, по центрам управления беспилотниками, а также по скоплениям военной техники и личного состава ВСУ. Всего за сутки авиацией, беспилотниками, артиллерией и ракетными войсками были нанесены удары по 137 целям.
Следует понимать, что несмотря на то, что Украина обозначила для себя данный конфликт как оборонительный — то есть, в тех границах, которые Киев признаёт как территорию Украины — ВСУ не прекращают наносить террористические с точки зрения международного гуманитарного права удары и по общепризнанной территории России. А за такие действия следует наказание в виде планомерного обесточивания Украины с целью полного лишения её промышленного и, как следствие, военного потенциала. Сохранить свою инфраструктуру Украина могла: для этого надо было всего-навсего исполнять Минские, а затем — Стамбульские соглашения. Но история сослагательного наклонения не терпит, и вина за то, что всё пошло именно по текущему катастрофическому для Украины сценарию, лежит исключительно на киевском политическом руководстве.
В плане колоритности в российской политике не было и, вероятно, не будет политика, равного Владимиру Жириновскому. Стиль изложения им различной информации, опасений и анализа часто становился предметом шуток, но теперь, когда ситуация в мире разворачивается практически точь-в-точь, как описывал Жириновский, резко стало не до шуток, и многие наконец-то начали понимать, что «пророчества» Жириновского — это никакие не пророчества, а анализ, основанный на большом политическом опыте и глубоком понимании геополитической обстановки.
И вот, таким же мнением в комментарии ТАСС поделился депутат Госдумы Евгений Фёдоров. По словам Фёдорова, Жириновский был очень опытным политиком, поэтому мог «предсказывать» события задолго до их фактического претворения в жизнь. Как отметил депутат, Жириновский был не единственным российским политиком, чей анализ впоследствии подтверждался с высокой точностью: Фёдоров вспомнил про Анатолия Собчака, ещё в самом начале 1990-х предупреждавшего, что если Россия не решит украинский вопрос, то следует ждать большой беды.
Почему проблема Украины не решалась десятилетиями, а всё было пущено на самотёк, учитывая, что все, кто принимали решения, прекрасно знали, к чему всё шло, сейчас уже рассуждать поздно. Наиболее обоснованный аргумент, оправдывающий такое поведение российского политического руководства — это чудовищная слабость России в период с 1990-х по середину «нулевых», которая свои-то интересы отстаивать толком не могла, что уж говорить про влияние на постсоветском пространстве.
