Обзор и тестирование серийных СВО Arctic Liquid Freezer 120 и Liquid Freezer 240 (страница 5)

Тестовый стенд

• Материнская плата: ASUS P8P67 Pro (BIOS v 1204);
• Процессор: Intel Core i5-2500K (LGA 1155) @ 4.8 ГГц, 1.41 В;
• Системы охлаждения процессора:
• Arctic Liquid Freezer 120;
• Arctic Liquid Freezer 240;
• Fractal Design Kelvin S24 (v.2);
• Fractal Design Kelvin S36;
• Corsair H80i;
• Corsair H100i;
• Gelid The Black Edition;
• Noctua NH-D14;
• Phanteks PH-TC14PE;
• Thermalright Archon;
• Thermalright Silver Arrow;
• Thermalright Silver Arrow SB-E;
• Thermalright True Spirit 140;
• Zalman CNPS14X;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
• Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20);
• Видеокарта: AMD Radeon HD 6970/Radeon HD 7950;
• Жесткий диск: Western Digital WD10EALX (1000 Гбайт);
• Блок питания: Hiper K1000 (1 кВт);
• Корпус: открытый стенд.

Программное обеспечение

• Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
• Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.5 Beta;
• Вспомогательные утилиты:
• SpeedFan 4.47;
• Real Temp 3.70;
• LinX 0.6.4;
• Prime 26.5 build 5 (In-Place Large FTTs).

Инструментарий и методика тестирования

При проведении тестирования использовался классический оверклокерский процессор Intel Core i5-2500К в конструктиве LGA 1155. Он был разогнан до 4800 МГц (48 х 100 МГц) при напряжении питания 1.41 В. Разгон CPU проводился без использования дополнительных утилит – изменением параметров в BIOS Setup. Оперативная память работала в штатном режиме X.M.P. (1600 МГц, 7-7-7-20-2Т). Видеокарта функционировала на стандартных частотах.

Для прогрева CPU использовался тест Linpack в оболочке LinX версии 0.6.4 (четыре потока, объем выделяемой памяти 2048 Мбайт, 15 прогонов). На графиках во всех случаях указана температура самого горячего ядра. Мониторинг скоростей вращения вентиляторов и температуры процессора осуществлялся с помощью утилит Speed Fan 4.47 и Real Temp 3.70.

Уровень шума измерялся при помощи цифрового шумомера Becool ВС-8922 с погрешностью измерений не более 0.5 дБ. Измерения проводились с расстояния 0.5 м. Уровень фонового шума в помещении – не более 26.5-27.0 дБ. Результаты округлялись до целых чисел. Температура воздуха в помещении составляла 26-27 градусов Цельсия.

Результаты тестирования

Прежде чем перейти к цифрам, представлю участников сравнительного теста. Самые грозные соперники для систем охлаждения Liquid Freezer – это протестированные недавно Fractal Design Kelvin S24 и Kelvin S36, при создании которых использовались качественные компоненты производства AlphaCool (в том числе медные радиаторы, что уникально для устройств данного класса). Интересно проверить, смогут ли стандартные платформы Asetek последнего поколения противостоять детищу опытных немецких инженеров, собаку съевших на разработке комплектующих для больших «самосборных» СВО.

Для «исторического» сравнения выбраны известные продукты Corsair – H100i и H80i. Они построены на ранних платформах Asetek с более простыми по конструкции водоблоком и тонкими радиаторами (впрочем, такие теплорассеиватели есть в каталоге компании до сих пор – они устанавливаются на недорогие системы, предназначенные для массового рынка).

«Воздушные» системы охлаждения представлены известными «суперкулерами»: Gelid The Black Edition, Noctua NH-D14, Phanteks PH-TC14PE, Thermalright Archon, Thermalright Silver Arrow, Thermalright Silver Arrow SB-E, Thermalright True Spirit 140 и Zalman CNPS14X.

Для начала приведем результаты традиционного «теста из коробки». Все системы охлаждения работают со стандартными вентиляторами, подключенными напрямую к материнской плате.

Очень любопытно. Liquid Freezer 240 оказался в точности равноценен системам охлаждения Fractal Design. Liquid Freezer 120 чуть отстал, но все же сумел превзойти все воздушные кулеры. А как обстоит дело с уровнем шума?

И вот это по-настоящему неожиданно. СВО Arctic работают совсем негромко, тогда как Kelvin без регулировки оборотов «гудят» наравне со старенькими Corsair. Здесь необходимо разобраться подробнее.

Проведем сравнительный тест всех СВО с комплектными вентиляторами при разной скорости вращения.

Отмечу, что, хотя производитель заявляет для вертушек Arctic F12 PWM диапазон 500-1350 об/мин, на практике, ни при PWM регулировке, ни при использовании регулятора-«реобаса» их не удалось заставить вращаться медленнее 720 об/мин. Максимальная скорость при этом составила 1280 об/мин. Похоже, вентиляторы не тестировались в паре/четверке при подключении к одному разъему. Непорядок! Впрочем, и этого диапазона вполне достаточно для повседневного использования.

Liquid Freezer 240 демонстрирует прямо-таки выдающуюся эффективность. При равных оборотах СВО чуть превосходит Kelvin S36 с трехсекционным радиатором! Конечно, нужно учесть, что по площади рассеивания эти системы приблизительно равноценны (Fractal Design использует куда более тонкие радиаторы), вдобавок, LF240 снабжена четырьмя вертушками, а S36 – только тремя. Но факт остается фактом.

Эффективность Liquid Freezer 120 заметно снижается в самых тихих режимах («продуть» такой толстый радиатор – задача непростая, даже для двух вертушек), но при 1000-1250 об/мин эта система выступает отлично, приближаясь по эффективности к Kelvin S24.

О сравнении со старыми продуктами Corsair можно забыть: разрыв между СО одного типа может достигать десяти градусов. Причем H100 и H80 не спасают даже «быстроходные» вентиляторы, которые могут раскручиваться до 2500 об/мин.

Различие по эффективности между LF120 и LF240 не столь велико при максимальных оборотах - всего 4 градуса, на минимуме разрыв возрастает до 8 градусов. Еще одно интересное наблюдение: LF240 при 750 об/мин оказывается равноценна LF120 при 1250 об/мин.

В тесте на уровень шума обошлось без сюрпризов. Показатель зависит, в первую очередь, от оборотов. Обе СВО Liquid Freezer умеют работать тихо – при 750 об/мин получены результаты 30-31 дБ, что ненамного выше фонового уровня шума в помещении.

Отдельно подчеркну отсутствие заметных шумов при работе помпы. С полуметра шумомер, направленный на водоблок, выдает результат около 30 дБ, что равноценно уровню шума 120-мм вентилятора, «задушенного» до 700-800 об/мин. Всего несколько раз мне удалось отметить появление непонятных «щелчков», которые, скорее всего, вызваны пузырьками воздуха в контуре. Впрочем, даже они едва слышимы, да и появляются нечасто.

Теперь следует провести сравнение при фиксированном уровне шума. Для этого, как всегда, выбрана отметка 32 дБ. Субъективно это очень тихая, хотя и не бесшумная, работа. Показатель устроит абсолютное большинство пользователей. В типичной домашней системе подобный источник шума совершенно теряется на общем фоне.

Все СВО работают со стандартными вентиляторами. На все воздушные «суперкулеры» для полного раскрытия их потенциала установлены вентиляторы Thermalright TR-TY140, отличающиеся хорошим соотношением «производительность/шум».

При проведении теста скорость вращения для Liquid Freezer 240 составила ~800 об/мин, для Liquid Freezer 120 – ~900 об/мин (разница вызвана тем, что два вентилятора работают немного тише четырех). Тот же показатель для Kelvin S36 ~750 об/мин (три вентилятора), для Kelvin S24 – 800 об/мин (два вентилятора). Можно отметить, что вертушки Arctic F12 PWM, на самом деле, оказались довольно тихими. По крайней мере, если речь идет о сравнении с другими вентиляторами при равных оборотах.

Два Thermalright TR-TY140, которые устанавливались на все воздушные кулеры, при 32 дБ вращаются со скоростью ~900 об/мин.

Общий расклад сил ясен. Перейдем к заключению, где и будут подведены окончательные итоги этого теста.

Заключение

Во-первых, выделим общие позитивные моменты, характерные для обеих моделей СВО Arctic.

• Достаточно надежная упаковка и проработанный комплект поставки, включающий все необходимое;
• Удобная система крепления, поддержка большинства актуальных платформ;
• Очень высокая эффективность охлаждения;
• Наличие вентиляторов с ШИМ-регулировкой скорости вращения, широкий диапазон оборотов.

Среди общих минусов, пожалуй, стоит отметить невозможность «задушить» вентиляторы до 500 об/мин, как это указано в их описании. На практике минимум составляет около 700 об/мин (и при ШИМ-регулировке, и при использовании регулятора-«реобаса»). Однако 700-750 об/мин – это тоже совсем немного, устройства работают очень тихо.

Еще один спорный момент – отсутствие поддержки платформ LGA 1366 и LGA 775, которые, возможно, морально устарели, но до сих пор активно используются и могут обеспечить весьма высокую производительность (особенно в руках оверклокера).

Теперь о главном – эффективности. Наконец-то можно достаточно уверенно заявить, что лучшие серийные СВО последнего поколения ощутимо превзошли воздушные суперкулеры. Даже компактная Liquid Freezer 120 умудряется выступать на равных с огромными двухсекционными «башнями» наподобие Thermalright Silver Arrow. Правда, на графике нет парочки суперсовременных радиаторов под 150 мм вентилятор, но их результаты в сравнительных тестах лучше всего на пару градусов, так что расклад сил в целом понятен.

Впрочем, на сегодня разрыв между абстрактным «топовым суперкулером» и столь же абстрактной «топовой серийной СВО» составляет не более 5 градусов и сильно зависит от режима работы. Так что у воздушных охладителей по-прежнему остается армия поклонников, которых привлекает надежность и простота установки. Посмотрим, как обернется дело через пару лет. Вопрос, на самом деле, интересный, так как суперкулерам уже некуда расти, а в заводских «водянках» не получится использовать гигантские радиаторы и дорогостоящие медные компоненты, характерные для «самосборных» систем. Так что шаткое равновесие может существовать очень долго.

Arctic Liquid Freezer 120, выступающая в категории компактных СВО, совместимых с большинством стандартных корпусов, показала отличные результаты, и может рассматриваться как достойная альтернатива суперкулеру. Тем более что и с ценой здесь все в порядке. Рекомендованная стоимость составляет ~85 долларов США, что, конечно, немало, но нормально по меркам производительных систем охлаждения (к примеру, СВО заметно дешевле сходных по эффективности радиаторов Thermalright старших серий).

Ну а Arctic Liquid Freezer 240 становится абсолютным чемпионом в данной подборке. Рекомендованная стоимость этой модели – ~100 долларов США, что опять-таки не слишком много даже по меркам воздушных суперкулеров, которые вдобавок уступают продукту Arctic по эффективности.

Остается порадоваться за специалистов Asetek, которые смогли устранить узкие места в конструкции своих СВО без существенного увеличения стоимости конечного продукта. Упомянем и инженеров Arctic, которые снабдили обе СВО Liquid Freezer качественным термоинтерфейсом и очень подходящими тихими вентиляторами с достаточной производительностью.

реклама