Выбираем блок питания высокой мощности (700-850 Вт): итоги тестирования 48 моделей (страница 6)
реклама
Заключение
Итак, рассмотрим самые интересные блоки питания разных мощностных категорий.
Сразу оговорюсь, что в финальную часть обзора попали модели действительно высокого класса. Так что найти «что-нибудь подешевле» можно только в группах 700- и (с натяжкой) 750-ваттных устройств. Это осознанная позиция – высокомощный (800-850 Вт) блок питания для нормальной работы при максимальном потреблении должен обладать «начинкой», как минимум, уровня 80 Plus Silver. А по-настоящему высокие результаты демонстрируют продукты с сертификатами 80 Plus Gold и Platinum. Они просто не могут стоить дешево.
Впрочем, никакой трагедии здесь нет. На деле «реальные 800 Вт» требуются в редчайших системах с парой действительно мощных видеокарт. Общий бюджет таких сборок, как правило, так велик, что даже двухсотдолларовый БП воспринимается абсолютно нормально. Для всего остального (в том числе – более скромных связок SLI/CrossFire) есть очень хорошие «шестисотки» с более гуманным ценником.
Начнем с младшей категории – 700 Вт. Здесь представлены два блока. Открывает наш список не слишком дорогой Zalman ZM700-GLX (~65-70 долларов).
реклама
Zalman ZM700-GLX
Плюсы:
- Достаточные мощностные характеристики (максимальная нагрузка при тестировании по нашей методике – 600 Вт);
- Неплохой показатель КПД (83-86%);
- Хорошие шумовые характеристики (не более 42 дБ при максимальной нагрузке);
- Наличие всех разъемов для производительной системы с двумя видеокартами;
- Стандартные размеры корпуса.
Минусы:
- Невысокое качество стабилизации;
- Немодульная конструкция.
Устройство может похвастать неплохими мощностными характеристиками (реальная нагрузка – до 600 Вт), приличным КПД (показатель заметно выше 80% во всех режимах) и очень невысоким уровнем шума. К тому же, как и положено хорошей «семисотке», продукт Zalman оснащен четырьмя разъемами PCI-e. А вот качество стабилизации при высокой нагрузке слегка хромает. В целом это достойное решение для системы среднего класса.
реклама
Вторая модель этой группы стоит значительно дороже (более 100 долларов).
Lepa G700-MB
Плюсы:
- Очень высокие мощностные характеристики (максимальная нагрузка при тестировании по нашей методике – 700 Вт);
- Отличный показатель КПД (87-91%);
- Отличные шумовые характеристики (не более 39 дБ при максимальной нагрузке);
- Образцовое качество стабилизации;
- Наличие всех разъемов для производительной системы с двумя видеокартами;
- Оригинальный дизайн, система Q-Brick – сменные резиновые «бамперы» для виброизоляции корпуса БП;
- Модульная конструкция.
Минусы:
- Нестандартные размеры корпуса (длина увеличена на 25 мм).
Все характеристики – на очень высоком уровне, как уже отмечалось, придраться здесь можно только к ценнику: за те же деньги легко найти качественную модель большей мощности.
Например, Zalman ZM750-EBT (и мы переходим к группе 750-ваттных решений). Он стоит даже немного дешевле – ~90-100 долларов. Впрочем, можно отметить, что по реальной мощности блоки оказались приблизительно равноценны (в обоих случаях максимальная нагрузка при тестировании составила 700 Вт). А другие характеристики ZM750-EBT в тестах чуть ниже, чем у Lepa.
Zalman ZM750-EBT
Плюсы:
- Высокие мощностные характеристики (максимальная нагрузка при тестировании по нашей методике – 700 Вт);
- Хорошие шумовые характеристики (до 41 дБ при максимальной нагрузке);
- Высокое качество стабилизации;
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с двумя видеокартами;
- Модульная конструкция.
Минусы:
- Нестандартные размеры корпуса (длина увеличена на 20 мм).
Еще один минус, который оказался не столь существенным, чтобы вносить его в список: небольшой (1-2%) «недобор» КПД. Вместе с тем, по результатам сравнения видно, что многие устройства этого класса показывают сходный результат.
Следующий блок – Seasonic Х-750 – обладает чуть лучшими мощностными характеристиками, но разница несущественна (максимальная нагрузка при тестировании вновь составила 700 Вт). А стоит эта модель заметно дороже – ~140-145 долларов. Давайте посмотрим, за что просят такие деньги.
Seasonic Х-750
реклама
Плюсы:
- Высокие мощностные характеристики (максимальная нагрузка при тестировании по нашей методике – 700 Вт);
- Очень высокий показатель КПД (88-92%);
- Полупассивная система охлаждения (вентилятор неподвижен при нагрузке до 550 Вт);
- Хорошие шумовые характеристики после включения вентилятора (до 42 дБ при максимальной нагрузке);
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с двумя видеокартами;
- Высокое качество стабилизации;
- Модульная конструкция.
Минусы:
- Нестандартные размеры корпуса – длина увеличена на 20 мм.
Основное преимущество – полупассивная система охлаждения. А вот по чистым характеристикам в тестах эта модель недалеко ушла от более дешевой Lepa G700-MB. Тем не менее, Seasonic Х-750 – отличный блок питания для «прожорливой» системы.
Следующий БП стоит еще дороже (цены разнятся, но дешевле 170 долларов найти его в продаже мне не удалось).
Seasonic Platinum-760
Плюсы:
- Отличные мощностные характеристики (максимальная нагрузка при тестировании по нашей методике – 750 Вт);
- Очень высокий показатель КПД (87-93%);
- Полупассивная система охлаждения (вентилятор неподвижен при нагрузке до 600 Вт);
- Отличные шумовые характеристики после включения вентилятора (до 40 дБ при максимальной нагрузке);
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с двумя видеокартами;
- Отличное качество стабилизации;
- Модульная конструкция.
Минусы:
- Нестандартные размеры корпуса – длина увеличена на 20 мм.
Эту модель можно рассматривать как «люксовый» вариант того же X-750. Все характеристики немного выше, а вентилятор полупассивной СО запускается при большей нагрузке. Но здесь надо учитывать, что и младший «золотой» блок показывает отличные результаты и устроит абсолютное большинство пользователей. Вместе с тем, это первая модель в списке, которой покорился уровень нагрузки 750 Вт.
Категорию 800 Вт наш поезд проследует без остановки. Согласитесь, сложно делать какие-то выводы по результатам рассмотрения всего двух блоков. Пожалуй, обратить внимание стоит только на Fractal Design Newton R3 800W. Это очень качественный «платиновый» блок с хорошими мощностными характеристиками и полупассивной системой охлаждения. Однако однозначно рекомендовать его к покупке затруднительно, так как, на мой взгляд, в подборке есть и более интересные решения.
Список 850-ваттных устройств открывает «заслуженный» Corsair CS850M (~130 долларов), присутствующий на рынке не первый год.
Corsair CS850M
Плюсы:
- Очень высокие мощностные характеристики (блок тестировался при реальной нагрузке 800 Вт – максимум, обеспечиваемый нашим стендом);
- Очень высокий показатель КПД (88-92%);
- Отличные шумовые характеристики (до 42 дБ при максимальной нагрузке);
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с двумя видеокартами;
- Неплохое качество стабилизации;
- Модульная (частично-модульная) конструкция;
- Хорошие шумовые характеристики во всех режимах.
Минусы:
- Увеличенная длина корпуса (незначительный минус для блока этой категории).
Это очень интересный вариант по соотношению цена/возможности. Блок выдает положенную мощность при низком уровне шума и обеспечивает высокий КПД. При этом стоимость CS850M заметно ниже, чем у более современных «золотых» моделей этой мощностной группы.
В нашем списке есть еще один БП, который я выделил специально для читателей, желающих получить «честные 800 Вт» за приемлемую цену. XFX Pro850W XXX Edition (XPC-850W-3XS) – практически полный аналог CS850M по набору характеристик. По цене эти блоки также различаются незначительно.
XFX Pro850W XXX Edition (XPC-850W-3XS)
Плюсы:
- Очень высокие мощностные характеристики (блок тестировался при реальной нагрузке 800 Вт – максимум, обеспечиваемый нашим стендом);
- Высокий показатель КПД (85-90%);
- Отличные шумовые характеристики (до 39 дБ при максимальной нагрузке);
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с двумя видеокартами;
- Высокое качество стабилизации;
- Модульная («частично-модульная») конструкция;
- Оригинальный дизайн.
Минусы:
- Нестандартные размеры корпуса – длина увеличена на 20 мм.
Эта модель также предлагает очень привлекательное сочетание цены и реальных возможностей. Жаль только, что в продаже блок встречается редко и зачастую оказывается переоценен.
А вот о следующем БП в нашем списке этого не скажешь – Corsair линейки RM достаточно широко распространены в продаже. Кроме того, после выхода более современных RMi их можно найти по весьма привлекательной цене. 850-ваттная модель серии оценивается в ~160-180 долларов.
Corsair RM850
Плюсы:
- Очень высокие мощностные характеристики (нагрузочная способность линии 12 В составляет 850 Вт – 100% от номинала);
- Высокий показатель КПД (86-92%);
- Полупассивная система охлаждения (вентилятор неподвижен при нагрузке до 500 Вт);
- Отличные шумовые характеристики после включения вентилятора (до 40 дБ при максимальной нагрузке);
- Высокое качество стабилизации;
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с тремя видеокартами;
- Модульная конструкция.
Минусы:
- Нестандартные размеры корпуса – длина увеличена на 40 мм.
С RM850 напрямую конкурирует чуть более современный Seasonic X-850 (165-175 долларов).
Seasonic Х-850
Плюсы:
- Отличные мощностные характеристики (блок тестировался при реальной нагрузке 800 Вт – максимум, обеспечиваемый нашим стендом);
- Очень высокий показатель КПД (87-93%);
- Полупассивная система охлаждения (вентилятор неподвижен при нагрузке до 600 Вт);
- Хорошие шумовые характеристики после включения вентилятора (до 44 дБ при максимальной нагрузке);
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с тремя видеокартами;
- Высокое качество стабилизации;
- Модульная конструкция.
Минусы:
- Нестандартные размеры корпуса – длина увеличена на 20 мм.
Отдельно отмечу, что вентилятор полупассивной СО включается при очень серьезной нагрузке – около 600 Вт (на открытом стенде).
И последний блок в нашем списке – дорогостоящий (более 200 долларов) «платиновый» флагман Seasonic.
Seasonic Platinum-860
Плюсы:
- Отличные мощностные характеристики (блок тестировался при реальной нагрузке 800 Вт – максимум, обеспечиваемый нашим стендом);
- Очень высокий показатель КПД (88-93%);
- Полупассивная система охлаждения (вентилятор неподвижен при нагрузке до 650 Вт);
- Отличные шумовые характеристики после включения вентилятора (до 40 дБ при максимальной нагрузке);
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с тремя видеокартами;
- Отличное качество стабилизации;
- Модульная конструкция.
Минусы:
- Нестандартные размеры корпуса – длина увеличена на 20 мм.
Ну что ж, это абсолютный лидер нашего тестирования. Блок демонстрирует самый высокий КПД (до 93%), близкое к идеалу качество стабилизации и отличные шумовые характеристики. На открытом стенде вентилятор полупассивной СО сохраняет неподвижность вплоть до 650 Вт. Подобный продукт, без сомнения, станет отличным выбором для дорогостоящей системы с парой флагманских видеокарт. Справедливости ради, еще раз отмечу, что младшая модель той же линейки (Platinum-760) ничуть не уступает старшей в доступных режимах. Таким образом, перед покупкой лучше тщательно просчитать реальный уровень потребления – вполне возможно, вашей системе хватит и БП меньшей мощности.
В нашем финальном списке присутствуют блоки питания стоимостью от ~65 до ~220 долларов, способные работать с реальной нагрузкой от 600 до 800/850 Вт при отличных показателях. Здесь можно найти подходящие решения для «прожорливых» систем самого разного уровня. А значит, основную задачу обзора можно считать выполненной. В ближайшее время мы продолжим подводить итоги тестирования БП по массовой методике и коснемся темы сверхмощных устройств, способных справиться с потреблением на уровне 1.0-1.3 КВт.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила