Выбор оптимальной конфигурации для игрового ПК стоимостью $640 (страница 3)
реклама
Анализ результатов
Начнем анализ результатов систем с их противостояния в отдельно взятых играх.
Сводная таблица производительности Core i5-3330 + GeForce GTX 650 и Core i5-2300 + Radeon HD 7770, где за 100% взят результат Core i5-2300 + Radeon HD 7770
Сводная таблица производительности Core i5-3330 + GeForce GTX 650 и Core i3-2130 + Radeon HD 7850, где за 100% взят результат Core i3-2130 + Radeon HD 7850
Сводная таблица производительности Core i5-3330 + GeForce GTX 650 и Pentium G870 + Radeon HD 7870, где за 100% взят результат Pentium G870 + Radeon HD 7870
Сводная таблица производительности Core i5-3330 + GeForce GTX 650 и FX-6100 BE + GeForce GTX 650 Ti, где за 100% взят результат FX-6100 BE + GeForce GTX 650 Ti
реклама
Сводная таблица производительности Core i5-3330 + GeForce GTX 650 и Phenom II X6 1055T + Radeon HD 7770, где за 100% взят результат Phenom II X6 1055T + Radeon HD 7770
Сводная таблица производительности Core i5-3330 + GeForce GTX 650 и Phenom II X4 955 + Radeon HD 7850, где за 100% взят результат Phenom II X4 955 + Radeon HD 7850
Сводная таблица производительности Core i5-3330 + GeForce GTX 650 и Athlon II X4 650 + GeForce GTX 660, где за 100% взят результат Athlon II X4 650 + GeForce GTX 660
Сводная таблица производительности Core i5-2300 + Radeon HD 7770 и Core i3-2130 + Radeon HD 7850, где за 100% взят результат Core i3-2130 + Radeon HD 7850
Сводная таблица производительности Core i5-2300 + Radeon HD 7770 и Pentium G870 + Radeon HD 7870, где за 100% взят результат Pentium G870 + Radeon HD 7870
реклама
Сводная таблица производительности Core i5-2300 + Radeon HD 7770 и FX-6100 BE + GeForce GTX 650 Ti, где за 100% взят результат FX-6100 BE + GeForce GTX 650 Ti
Сводная таблица производительности Core i5-2300 + Radeon HD 7770 и Phenom II X6 1055T + Radeon HD 7770, где за 100% взят результат Phenom II X6 1055T + Radeon HD 7770
Сводная таблица производительности Core i5-2300 + Radeon HD 7770 и Phenom II X4 955 + Radeon HD 7850, где за 100% взят результат Phenom II X4 955 + Radeon HD 7850
Сводная таблица производительности Core i5-2300 + Radeon HD 7770 и Athlon II X4 650 + GeForce GTX 660, где за 100% взят результат Athlon II X4 650 + GeForce GTX 660
Сводная таблица производительности Core i3-2130 + Radeon HD 7850 и Pentium G870 + Radeon HD 7870, где за 100% взят результат Pentium G870 + Radeon HD 7870
Сводная таблица производительности Core i3-2130 + Radeon HD 7850 и FX-6100 BE + GeForce GTX 650 Ti, где за 100% взят результат FX-6100 BE + GeForce GTX 650 Ti
Сводная таблица производительности Core i3-2130 + Radeon HD 7850 и Phenom II X6 1055T + Radeon HD 7770, где за 100% взят результат Phenom II X6 1055T + Radeon HD 7770
Сводная таблица производительности Core i3-2130 + Radeon HD 7850 и Phenom II X4 955 + Radeon HD 7850, где за 100% взят результат Phenom II X4 955 + Radeon HD 7850
Сводная таблица производительности Core i3-2130 + Radeon HD 7850 и Athlon II X4 650 + GeForce GTX 660, где за 100% взят результат Athlon II X4 650 + GeForce GTX 660
Сводная таблица производительности Pentium G870 + Radeon HD 7870 и FX-6100 BE + GeForce GTX 650 Ti, где за 100% взят результат FX-6100 BE + GeForce GTX 650 Ti
Сводная таблица производительности Pentium G870 + Radeon HD 7870 и Phenom II X6 1055T + Radeon HD 7770, где за 100% взят результат Phenom II X6 1055T + Radeon HD 7770
Сводная таблица производительности Pentium G870 + Radeon HD 7870 и Phenom II X4 955 + Radeon HD 7850, где за 100% взят результат Phenom II X4 955 + Radeon HD 7850
Сводная таблица производительности Pentium G870 + Radeon HD 7870 и Athlon II X4 650 + GeForce GTX 660, где за 100% взят результат Athlon II X4 650 + GeForce GTX 660
Подведение итогов данного исследования продолжим расчетом среднегеометрической производительности систем в двенадцати играх.
CPU default
GPU default
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GPU overclock
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
CPU overclock
GPU default
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GPU overclock
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Теперь рассмотрим сложившуюся ситуацию с позиции комфортности игрового процесса. Для этого я решил воспользоваться методикой, в основе которой лежат формулы расчета баллов, основанные на учете среднего FPS.
Баллы подсчитывались следующим образом:
- если avg fps менее 60, то ((avg fps/60)^2)*100%.
- если avg fps более 60, то ((avg fps/60)^(1/2))*100%.
При величине avg fps значительно меньше 60, система набирает незначительное количество баллов. Если величина avg fps значительно больше 60, то прирост баллов у конфигурации минимален, что снижает влияние на итоговые баллы игр с высоким avg fps. Когда avg fps близок к значению 60, система получает наибольшее количество баллов. Если системный блок обеспечил комфортную производительность – 60 avg fps, то ему в актив заносится 100 баллов.
При помощи вышеуказанных формул были рассчитаны баллы для всех конфигураций по отдельно взятым играм. Дальше был выведен итоговый балл, путем расчета среднегеометрической величины по двенадцати играм.
Вот примеры расчетов итоговых баллов для систем:
- Core i5-3330 + GeForce GTX 650.
- Core i5-2300 + Radeon HD 7770.
- Core i3-2130 + Radeon HD 7850.
- Pentium G870 + Radeon HD 7870.
- FX-6100 BE + GeForce GTX 650 Ti.
- Phenom II X6 1055T + Radeon HD 7770.
- Phenom II X4 955 + Radeon HD 7850.
- Athlon II X4 650 + GeForce GTX 660.
Также для наглядности были введены шкалы комфортной и приемлемой производительности. Рассчитывались они следующим образом:
- Комфортная производительность = 60 fps =((60/60)^2)*100% = 100 * 12 игр = 1200 баллов.
- Приемлемая производительность = 40 fps =((40/60)^2)*100% = 44 * 12 игр = 528 баллов.
По итогам расчетов была построена следующая диаграмма:
CPU default
GPU default
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GPU overclock
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
CPU overclock
GPU default
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GPU overclock
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных конфигураций.
Для выведения соотношения стоимости и производительности систем бралась их средневзвешенная стоимость. Были взяты цены нескольких крупных магазинов (Джаст, Регард, OLDI, Ситилинк, XPERT, НИКС) и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник.
- Core i5-3330 + GeForce GTX 650 - $655;
- Core i5-2300 + Radeon HD 7770 - $650;
- Core i3-2130 + Radeon HD 7850 - $640;
- Pentium G870 + Radeon HD 7870 - $641;
- FX-6100 BE + GeForce GTX 650 Ti - $639;
- Phenom II X6 1055T + Radeon HD 7770 - $631;
- Phenom II X4 955 + Radeon HD 7850 - $658;
- Athlon II X4 650 + GeForce GTX 660 - $656.
Соотношение стоимости и производительности систем ($/средний FPS)
CPU default
GPU default
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GPU overclock
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
CPU overclock
GPU default
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GPU overclock
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Перейдем к рассмотрению энергопотребления связок. Оно проводилось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC2, которая измеряет потребление системы в целом (без учета монитора), а не отдельных компонентов системного блока.
В 3D-режиме замер энергопотребления проводился в «игровом» режиме. В нем потребление электричества замерялось в игре Formula 1 2012. Результаты замеров представлены в следующей таблице.
Сводная таблица энергопотребления систем в играх
Далее были рассчитаны среднеарифметические цифры энергопотребления для каждой системы с отдельной видеокартой, которые впоследствии вошли в сводную диаграмму.
Измерение энергопотребления систем
CPU default
GPU default
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GPU overclock
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
CPU overclock
GPU default
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GPU overclock
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Соотношение «игрового» энергопотребления и производительности систем (Вт/средний FPS)
CPU default
GPU default
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GPU overclock
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
CPU overclock
GPU default
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GPU overclock
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В завершение определим оптимальные конфигурации. Для этого была введена система баллов, учитывающая три основные категории:
- 1. Среднегеометрическая производительность систем в двенадцати играх (средний FPS);
- 2. Соотношение «цена/производительность» ($/средний FPS);
- 3. Соотношение «энергопотребление/производительность» систем (Вт/средний FPS).
Баллы начисляются следующим образом. За основу взяты сто баллов (100%). Далее происходит суммирование показателей определенной категории, и баллы начисляются в соответствии с долей, занимаемой конфигурацией в каком-либо сегменте.
Вот пример расчета:
Важным нюансом является то, что по первой категории баллы начисляются за максимальные значения, а по второй и третьей категориям – за минимальные значения.
Дальше приведены таблицы расчета баллов по всем трем категориям.
Таблица расчета баллов на основе среднегеометрической производительности систем в двенадцати играх (средний FPS)
Таблица расчета баллов на основе соотношения «цена/производительность» конфигураций ($/средний FPS)
Таблица расчета баллов на основе соотношения «энергопотребление/производительность» систем (Вт/средний FPS)
Таблица итоговых баллов, полученных путем суммирования баллов вышеуказанных трех категорий
Затем на основе просуммированных баллов было сделано заключение. Оптимальными считались системы, набравшие максимальное количество суммарных баллов с погрешностью 5%. Например, если лидирующая конфигурация набирала 22 балла, то оптимальными также считались системы, набравшие 21 балл.
Заключение
В номинальном режиме работы процессоров первые четыре места распределились между участниками тестирования следующим образом: Pentium G870 + Radeon HD 7870, Core i3-2130 + Radeon HD 7850, Athlon II X4 650 + GeForce GTX 660 и Phenom II X4 955 + Radeon HD 7850. Стоит отметить, что после разгона CPU конфигурации с моделями AMD улучшили свои позиции и смогли конкурировать с решениями Intel.
По диаграмме комфортности игрового процесса видно, что ситуация не изменилась. Однако сразу обратил на себя внимание тот факт, что системы на базе мощных видеокарт оказались заметно быстрее конфигураций со слабыми графическими ускорителями, независимо от установленных ЦП. Как следствие, первые смогли обеспечить комфортную производительность, а вторые довольствовались приемлемыми результатами.
В борьбе за кошельки покупателей основными конкурентами стали следующие связки: Pentium G870 + Radeon HD 7870, Core i3-2130 + Radeon HD 7850, Athlon II X4 650 + GeForce GTX 660 и Phenom II X4 955 + Radeon HD 7850. А вот по уровню энергопотребления и соотношению «энергопотребление/производительность» системы на базе процессоров Intel были вне конкуренции.
В результате за счет ранее указанных факторов оптимальными игровыми связками стоимостью $640 стали конфигурации Core i3-2130 + Radeon HD 7850 и Pentium G870 + Radeon HD 7870. Хотя неплохо себя показала и система с Phenom II X4 955 и Radeon HD 7850.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила