Тестируем игровой ноутбук MONSTER Tulpar T7 v20.3 с дешёвой термопастой HY610

До конца 2024 года я пользовался самодельным компактным ПК на основе R7 2700X и GeForce GTX 1070 с 64 ГБ ОЗУ, всё было хорошо, а видеокарта хоть и GTX серии, но позволяла даже играть с трассировкой лучей и использовать нейросети, в том числе тренировать небольшие, да и отлично поддерживается качественными драйверами как для Windows, так и для Linux несмотря на свои 9 лет с даты выпуска.

Но потом я перешёл на ноутбук от красной конторы (MSI Alpha 15), в основе Ryzen 7 4800H и Radeon RX 5600M, хоть видеокарта на целых 4 года свежее старой доброй GTX 1070, но в реальности Radeon оказался слишком отсталым, ни трассировки лучей в играх, ни нормальных драйверов для Linux, про нейронные сети вообще молчу, это была не видеокарта, а какая-то затычка для вывода изображения, хотя даже с этой задачей справлялась плохо, были проблемы с цветопередачей при стандартных настройках драйвера AMD...

Так я пытался пользоваться ноутбуком и в большинстве случаев про себя материл AMD за столь ущербный графический процессор, сильно отсталый в функциональном плане даже от древней GTX 1070, при этом были постоянные утечки памяти и поломанные шейдеры в некоторых играх по вине кривых драйверов AMD/Mesa3D для Linux.

Это был ужасный опыт использования, особенно когда AMD постоянно бросает "устаревшие" видеокарты на произвол судьбы прекращая обновление API, да и выпуск драйверов в принципе, я, как пользователь, уже привык к функциональной GeForce с качественными драйверами, и для меня переход на AMD Radeon оказался просто дикостью, даже если закрыть глаза на нестабильность графического чипа, что мог упасть в чёрный экран при обычном воспроизведении видео в браузере, при этом абсолютно без проблем проходил любые стрессовые тесты и игры...

К счастью, или не очень, чёрные/синие экраны во время воспроизведения видео были признаком короткого замыкания в графическом чипе от AMD, и этот признак присутствовал с момента покупки ноутбука, правда списывалось на общую несостоятельность драйверов, ибо классика, да и с разными версиями были разные проблемы вплоть до откровенных утечек памяти, что известная проблема видеокарт Radeon, в итоге ноутбук вышел из строя из-за RX 5600M окончательно ушедшей в короткое замыкание одним прекрасным вечером.

У меня уже была видеокарта с коротким замыканием (Radeon R9 390X Nitro от Sapphire), правда там выбило какой-то блок используемый при OpenCL вычислениях, ну а в случае RX 5600M, судя по всему, ушёл в замыкание блок декодирования видео, ибо никакие стрессовые тесты не способны были спровоцировать чёрный экран до самого конца жизни ноутбука, сколько бы не тестировал.

Было решено продать свой уникальный компактный ПК и перейти на другой ноутбук, просто компьютером слишком неудобно пользоваться без нормального монитора, от здоровенного телевизора аж глаза разбегаются, ни наушники подключить, ни клавиатуру проводную, чтобы подальше отойти, да и тяжелый системный блок, целых 6 килограмм с хвостиком, не совсем удачный материал выбрал для изготовления самодельного корпуса, многослойное железо, да, прочное и жёсткое, но тяжелое...

Ну а пассивным 14 дюймовым ноутбуком Asus E410MA пользоваться было не очень приятно, слишком мало оперативной памяти, да и производительность такая себе.

В итоге был куплен MONSTER Tulpar T7 v20.3 на основе Intel Core i7-10875H + RTX 3060, где-то потерялась крышечка левой петли дисплея, но меня это не смущает, главное работает отлично, и не ущемляет меня в возможностях и функционале как поделки от AMD под названием Radeon.

Да, я всеми силами старался избегать AMD, ибо за всю историю они не выпустили ни одной хорошей видеокарты, а всё что выпущено - давно брошено с кривыми драйверами так и не доведёнными до приличного состояния, говорю как бывший фанатик выбиравший в своё время исключительно Radeon, даже новую Vega 56 как-то сдал по гарантии ибо проблемная оказалась, лучше бы выбрал GTX 1080 или RTX 2070 какую в 2019 году, и проблем бы не знал до сих пор, эх...

Ну да ладно, вернёмся к "новому" ноутбуку, по сути MONSTER Tulpar T7 одногодка с MSI Alpha 15, даже куплены были оба в 5 месяце 2021 года, и стоили практически одинаково, при этом MONSTER хоть и не всем известный бренд, но качество изготовления на голову выше чем у MSI, даже пятки системы охлаждения дорабатывать не пришлось, ибо изначально обработка на высшем уровне, вот тут есть разборка и сравнение если кому интересно.

Ранее уже была составлена таблица с характеристиками, но по мере использования были внесены уточнения и исправления, в частности уточнена потребляемая мощность процессоров и видеокарт, так же добавлена информация о системной плате.

Однако есть и проблема, i7-10875H невероятно горячий, да, там где Ryzen 7 4800H при 4.2 ГГц мог выдавить из себя 170-180 FPS, Intel Core в офисном режиме с лимитом до 15 Вт и частотой около 3.5 ГГц не напрягаясь выдал 240+ FPS, но господи, какой же он горячий, Ryzen тоже был не из холодных процессоров, особенно 5800H (Zen 3), который бы мог тягаться с i7-10875H по производительности ядер на равной частоте, в отличие от 4800H (Zen 2), но всё же...

Впрочем, не сказать что в реальном использовании нагрев особо мешает, процессор не выходит за пределы 100 градусов, а видеокарта даже с дешёвой пастой прекрасно себя чувствует, тем более процессор i7-13620H в новом Asus TUF F17, как показала практика, тоже греется до 96 градусов, а там система охлаждения гораздо серьезнее, чем в испытуемом ноутбуке.

И вообще, до 100 градусов считается нормальной рабочей температурой у процессоров в ноутбуках судя по ответам на форумах Intel, это не всегда является поводом для беспокойства, но о поисках результатов в сети со схожими процессорами поговорим в другой раз, увы, не удалось всё вместить в одну статью.

Так или иначе "проблему нагрева" стоило бы решить насколько возможно, зря что ли покупал термопасту Maxtor CTG8 с заявленной теплопроводностью 12.8 Вт*мк?

Так что приступим к тестам и экспериментам!

Изначальная паста и условия

Начинаем с результатов полученных при изначальной теплопроводной пасте, сравнения будут проводиться в дистрибутиве Chimbalix, в отличие от других - это единственный известный мне дистрибутив Linux относительно пригодный для использования.

Видеокарта под управлением Linux ограничена по мощности в пределах 80 Вт, в среде Windows до 120 Вт можно увеличить, считается на всю карту включая VRM, потому результаты RTX 3060 не будут сравниваться, ведь даже с очень дешёвой пастой остается всё в районе погрешности так как упор в мощность.

У ноутбука три режима работы, Office, Gaming и Turbo, во всех трёх режимах видеокарта работает при 80 Вт, ибо Linux вместо операционной системы, а вот процессор изменяет свои лимиты примерно до ~15 Вт, ~60 Вт и ~75 Вт в Turbo режиме соответственно, будут протестированы все три режима.

А теперь неприятный момент, да, с исходной окаменелой пастой у меня есть результаты только GPGPU теста, Linx, CPU-Z и Cinebench не проверял до первой замены пасты, потому в качестве отправной точки будет "оригинальная" паста в тестах GPGPU.

Уж простите за коллаж, знаю, не все любят такое, но это издержки оптимизации для статьи, у меня ещё 370 фотографий лежат в ожидании последовательной и тщательной обработки, с обычными скриншотами было бы гораздо тяжелее, даже если учесть, что в дистрибутиве Chimbalix достаточно нажать одну кнопку для создания и сохранения снимка экрана.

Просто не всё и не всегда можно зафиксировать скриншотом, ту же кнопку режима работы ноутбука никак иначе не заснять кроме как обычной камерой, а распыляться на разные методы фиксации изображения во время трудоёмкого процесса тестирования будет только новичок без опыта, как и советовать делать скриншоты там, где это невозможно или значительно сложнее нажатия одной кнопки камеры на смартфоне...

Неизвестная старая паста

Далее соберём результаты на текущей используемой пасте, она была нанесена не прямо сейчас, уже прошло некоторое время после намазки, это важный нюанс, ведь сразу намазанная паста всегда даёт лучшие результаты, однако со временем ситуация становится хуже.

Так что будут проведены тесты сразу после замены пасты, и на следующий день, но сейчас просто соберём результаты уже как есть.

Результаты AIDA64, так как видеокарта всегда имеет идентичные результаты - тестировался только процессор, именно производительность самого горячего процессора будет говорить о фактической эффективности термопасты, ибо технология Boost старается выжать буквально максимум пока не произойдёт упор в мощность или температуру.

Но сейчас эти тесты ничего не говорят без прямого сравнения, просто отправная точка.

Дальше разборка, изначально я думал что двух тестов будет достаточно, и только после замены пасты подумал о нагрузке в режиме одного потока, когда Boost разгоняет одно ядро до 4.8 ГГц получая максимальные температуры, так что не будет результатов CPU-Z и Cinebench сейчас...

Разборка и осмотр

Ладно, расчехляем ноутбук, отключаем аккумулятор, снимаем систему охлаждения и приступаем к осмотру.

На графическом процессоре, как обычно, по серединке есть небольшое плотное скопление, но оно всегда было, тут никаких проблем с передачей тепла на радиатор, а вот у процессора всё гораздо интереснее, почему-то паста всегда выглядит слишком жидкой на кристалле, густая масса при этом выдавлена, а ведь паста одного замеса...

Изначально думал что проблема в самой пасте, когда в прошлый раз разбирал и осматривал, но судя по всему не в пасте дело, но в чём именно непонятно, такое ощущение, что паста на процессоре просто сварилась и разделилась на компоненты.

Очищаем кристаллы, и ещё раз пройдёмся по компонентам платы, в прошлых обзорах уже делал это, но сейчас заметил некоторые нюансы ранее незамеченные.

В зоне целей питания процессора ничего особо интересного, как и в зоне питания ГП, идём дальше.

Осматриваем чипсет HM470 и микросхему с прошивкой, вот тут и обнаружились следы пайки, аж слот рядом немного подпалили, впрочем, это не проблема, хотя и неприятный факт, это означает что с ноутбуком уже были проблемы, хотя подозрения были и раньше, ведь серийные номера не совпадали на поддоне и в BIOS, вот и ответ на вопрос "почему".

Кстати, серийные номера разные не только между поддоном и BIOS, но и между номером на самой системной плате, так что прошивку тут шили не заморачиваясь, а так же комбинировали корпус с другой системной платой, вполне возможно у меня вообще мутант собранный из трёх разных ноутбуков прошедших через всякое...

Может я и не самый внимательный человек на свете, однако на верхней стороне системной платы больше ничего интересного не заметил даже при тщательном осмотре.

Разве что компаунд вокруг подложки RTX 3060 меня позабавил, оказывается, он полностью закрывает три стороны подложки, но не похоже чтобы попал внутрь BGA пайки, и не похоже на ручную работу, а значит графический чип скорее всего не меняли.

Ладно, достаём баночку китайской пасты HY610, именно её намажу в первую очередь, чисто ради интереса.

Со временем HY610 расслаивается, так что выбираю погуще сгусток.

Какая красота, интересно, справится ли она с процессором i7-10875H...

Собираем и запускаем.

HY610

Но уже с первых тестов становится ясно, что процессор всё равно разогревается до 95 градусов при нагрузке на одно ядро, да, во время тестирования GPU процессор загружен на одно ядро, хотя температуры ГП вполне в норме, вообще охладить RTX 3060 наверное можно даже с помощью КПТ-8, но не процессор.

Вот и результаты, в целом, стало лучше, но это сразу после обслуживания, так что не будем делать поспешные выводы.

Linx 0.6.5 так же говорит о незначительном улучшении ситуации.

Cinebench R20 в режиме одного потока, 4.7 ГГц и 95 градусов на используемом ядре, при использовании всех ядер уже вышло 93 градуса, хотя какие-то ядра нагревались до 76-80 градусов, довольно неравномерно, это был турбо режим.

Так как во всех режимах Boost одного ядра примерно одинаков, как и температура, то посмотрим на нагрузку всех ядер, в игровом режиме вышло 80 градусов, в офисном 64.

Результаты пока не с чем сравнить, потому двигаемся дальше.

CPU-Z, буду использовать несколько версий так как разработчики недобросовестные и подкручивали результаты наглейшим образом, примечательно, что версия 2.0 не смогла определить частоту ЦП под линуксом, более старые версии определяли.

Результаты 1.83.1 и 1.83.3, сразу видна подкрутка от разработчиков CPU-Z, версии тестов ведь не менялись, а относительные результаты совершенно разные.

Ну и версия 2.0.

Всё, результаты собраны со свежей HY610.

Теперь немного посмотрим на температуры во время игры, запустил значит, подождал пока разогреется, по датчикам вышло 83-85 градусов, а пирометр показал около 83 градусов на обоих радиаторах, вот так поворот, практически градус в градус, но это в офисном режиме работало, по идее он не предназначен для игр, особенно в среде вечно недоразвитого Linux в настолько сегменте.

Да, в среде Linux не изменяется лимит мощности видеокарты при переключении режимов, с одной стороны это минус, ведь всегда 80 Вт на ГП лимит, но с другой стороны позволяет получать умеренную производительность при ограниченном энергопотреблении ЦП, при этом уровень шума минимальный, хотя и температуры на уровне 83 градусов...

Можно переключить в игровой режим, но ЦП сразу улетает за 90 градусов.

Впрочем, и система охлаждения начинает активнее работать от чего температура радиаторов упала до 77 градусов за 4 минуты, до такой же температуры опустился и графический процессор.

Вообще я не собирался использовать пирометр, но вот что-то захотелось проверить, в итоге выяснил, что сама система охлаждения недостаточно продуктивная для поддержания низких температур, какие низкие температуры на кристалле процессора, когда на самих радиаторах около 80 градусов...

У меня есть конечно неплохая идея проверенная на старом MSI CX500, так же страдавший одно время от высоких температур, состоит она в вырезании рёбер перед радиаторами, это позволит значительно увеличить воздушный поток за счёт исчезновения лишних преград.

Вырезание рёбер корпуса так же значительно уменьшит обратное засасывание нагретого воздуха, но пока что не стану этого делать, вдруг будут другие идеи.

HY610 на следующий день

Следующий день начал с игры, градус немного понизился на видеокарте, может просто из-за более низкой температуры в комнате.

Напомню, ноутбук практически сразу после покупки был установлен на дополнительные прокладки, ибо без прокладок температура ГП была примерно на 10 градусов выше.

Ну а разобрал для небольшой доработки, во-первых, выход одного радиатора выгнут в сторону, может в этом и был какой-то особый смысл, но с другой стороны это лишнее сопротивление воздушному потоку, так что выпрямляю.

Ни один другой радиатор не имеет таких накосов в сторону, все прямые, и должны быть прямыми для максимальной эффективности прохождения воздуха, если конечно внешние условия не диктуют свои спецификации особые, но таких условий тут нет.

Дальше работа над щелями, малярная лента всегда выручает, да, выглядит не очень, но мне плевать, главное работает, остальное пустой звон.

В итоге доработки можно назвать скорее косметическими, чем практическими, ну да ладно, GPGPU показал даже некоторый рост, но скорее в районе погрешности.

Linx неоднозначно.

CPU-Z разных версий протестирован, подкрутки результатов на лицо, ничего нового.

Версия 2.0, чисто для полноты.

Cinebench R20 меня прямо удивил, процессор набрал 3471 очко при использовании всех ядер в турбо режиме, это единственный случай, когда получилось набрать такой результат, даже с гораздо более дорогой пастой не удавалось повторить такое.

В плане температур имеем 95, 80 и 61 градус, вроде и сильнее грелся процессор в турбо режиме, но в то же время и результат ведь значительно выше получился, впрочем, просто запишем результаты, а уже потом в сводную таблицу добавим.

Собственно всё, пора приступать к разборке.

Разборка

Не забываем отключать аккумулятор, первое правило при любом вмешательстве в ноутбук, даже если оно совсем незначительное, ну и спокойно разбираем систему охлаждения, и да, специально для любителей поворчать за отсутствие скриншотов, удачи зафиксировать разборку ноутбука скриншотами, хотя я могу даже так, просто сделать скриншоты фотографий...

Теперь оценим намазанную пасту.

На кристаллах ЦП и ГП всё неплохо, паста оказалась на всей площади, хотя по углам конечно можно было и докинуть немного, так же можно заметить незначительное количество наполнителя прозрачного, чего ещё было ожидать от дешёвой пасты.

На радиаторе всё выглядит интересно, и даже красиво, но меня одно только смущает, зачем было фрезеровать пятку контакта с процессором, это же по сути потерянная масса, а масса снижает скачки температурные при нагрузке, странное конечно решение.

Очищаю старую пасту, подготавливаю новую Maxtor CTG8.

И на этом заканчиваю данную часть, ибо слишком много материала на одну статью.

Благодарю за внимание, больше интересных статей в блоге Hard-Workshop.

Тот момент, когда Radeon RX 7800XT при мощности 265 Вт смогла выдать целых 46 FPS в игре с трассировкой лучей, а мобильная RTX 3060 мощностью 80 Вт выдала всего 52 FPS при таких же настройках, эх, надо было брать Radeon, отличные видеокарты говорят некоторые любители AMD...