События в мире 29 декабря 2024 года

Страны коллективного Запада настолько хорошо наловчились обсуждать украинский кризис между самими собой, насколько контрпродуктивно бы это ни было, что совершенно забыли, что в первую и последнюю очередь его решение зависит от России и от того, собирается ли Запад безоговорочно исполнять все без исключения её требования.

Часто звучат заявления о «заморозке» данного кризиса, об откладывании вступлении Украины в НАТО на 10—20 лет, о частичном снятии с России незаконных рестрикций («санкций»), но всё это не имеет совершенно никакого значения по одной простой причине: эти предложения не интересуют РФ, которая, по сути, уже является победителем в данном противостоянии. И вот, о том, что Москва заинтересована только в «надёжных, юридически обязанных договорённостях», заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, который также добавил, что в этих договорённостях должен быть закреплён «механизм невозможности их нарушения».

Иными словами, Россия готова на урегулирование только на условиях ликвидации всех до единой первопричин данного кризиса. А это, по сути, означает необходимость возвращения к реализации идеи новой архитектуры европейской безопасности с ключевой ролью России в оной. Что до санкций, то они обязаны быть сняты в полном объёме, безоговорочно, и с законодательно закреплённым запретом на их повторное введение при любых условиях, кроме прямой войны с любителями рестрикций.

Вопрос Украины также обязан быть решён на условиях РФ, а они простые: полное разоружение ВСУ (демилитаризация), смена политического руководства в Киеве (денацификация), про НАТО забыть навсегда (нейтрализация), международное признание новых территориальных реалий. Про снятие рестрикций уже сказано. На что-то меньшее идти в сегодняшних реалиях, когда за силовое достижение целей специальной военной операции уже заплачена колоссальная и невосполнимая цена, будет как минимум странно, и это мы ещё мягко выражаемся. Так что Запад должен быть морально готов к реальности. В конце концов, его никто не заставлял влезать в этот кризис, особенно в условиях, когда у него нет перед Украиной абсолютно никаких обязательств. А раз влезли — терпите последствия.

По данным Департамента образования США, 2,8 миллиона американцев старше 62 лет имеют совокупный долг по студенческим кредитам в размере 121,5 миллиарда долларов. Более 726 тысяч из них старше 71 года. Многие из этих кредитов были взяты 20-30 и более лет назад.

Уорнер признается, что кредит казался ей разумным вложением в будущее, но высокооплачиваемой работы она так и не нашла. Ее пенсия составляет всего 1000 долларов в месяц, а ежемесячный платеж по кредитам — 1800 долларов. «Как мне жить?» — вопрошает Уорнер.

Организация Debt Collective борется за освобождение пожилых американцев от бремени студенческих долгов. Активисты подготовили меморандум с призывом к Министерству образования списать кредиты в соответствии с Федеральным законом о взыскании исков, который учитывает платежеспособность заемщика и возможность правительства взыскать долг в разумные сроки.

Адвокат Адам Мински, специализирующийся на студенческой задолженности, считает аргументы меморандума обоснованными, но опасается, что суды могут его заблокировать. Администрация Джо Байдена уже предпринимала попытки списать долги для некоторых категорий заемщиков, но большинство этих инициатив были заблокированы. Например, Верховный суд заблокировал план Байдена «Экономия на ценном образовании», предусматривавший снижение ежемесячных платежей и ускоренное списание кредитов. С приходом к власти Дональда Трампа, известного своим негативным отношением к политике Байдена в отношении студенческих кредитов, ситуация вряд ли изменится.

Аналитический центр New America отмечает, что за последние два десятилетия число американцев предпенсионного возраста с долгами по студенческим кредитам, взятыми как для себя, так и для детей по программе Parent Plus, выросло более чем на 500%. Это превращается в серьезную социальную проблему.

Тёмная сторона любой войны — это человеческие потери. Их масштабы зависят от интенсивности боевых действий, разницы в уровнях подготовки и оснащения враждующих сторон и от уровня сознательности политических руководств соответствующих государств. С сознательностью и логикой в Европе сейчас колоссальные, мы бы даже сказали чудовищные проблемы, и как никто наглядно это решила доказать Швеция.

Так, согласно имеющимся в распоряжении Associated Press сведениям, официальный Стокгольм сейчас активно занимается поиском мест для массового захоронения людей, погибших в результате боевых действий. Проще говоря, Швеция готовится к боевым действиям, в которых неизбежно будет нести колоссальные человеческие потери, и нетрудно догадаться, в конфликте с каким государством такой расклад будет реалистичным.

Как отмечает издание, ссылаясь на шведские источники, власти страны ритуальные службы должны быть готовы к тому, чтобы в случае необходимости обладать достаточным количеством кладбищ, чтобы захоронить до 5 % общества из церковных приходов. В частности, в Гётеборге сейчас прорабатывается плат по приобретению примерно 40 квадратных километров площади для потенциального захоронения приблизительно 30 тысяч погибших в случае боевых действий.

Учитывая, что Швеция — страна с весьма небольшим населением, такие цифры вызывают оторопь, и хотелось бы верить, что среднестатистический швед с данной информацией ознакомится, сделав выводы о невменяемости своего политического функционерского класса. Потому что иначе как намеренной подготовкой к конфликту, в результате которого Швеция потеряет государственность и вообще всё, это назвать невозможно.

И ведь самое трагическое в том, что всего этого можно избежать. Достаточно принять условия России по созданию новой архитектуры безопасности в Европе. Это нужно в первую и последнюю очередь самой Европе. И материал Associated Press — наглядное мрачное тому доказательство.

На этой неделе в районе Каспийского моря произошла авиационная катастрофа: самолёт Embraer 190 Азербайджанских авиалиний (AZAL) потерпел крушение близ казахстанского города Актау. Благодаря мастерству экипажа 29 из 67 пассажиров удалось выжить, за что, собственно, президент Азербайджана сегодня посмертно наградил лётчиков.

В этом происшествии очень много трагических совпадений, и экспертиза со следствием ещё должны будут установить истинную причину катастрофы. На данный момент известно, что аэропорт Грозного, куда пытался изначально сесть злосчастный борт, был закрыт вследствие террористической атаки беспилотниками ВСУ. Всё остальное покрыто пеленой тайны и трагических совпадений. Тем не менее, президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву, по всей видимости, всё уже известно до проведения расследования, поэтому сегодня он заявил, что на самолёт было произведено непредумышленное «внешнее воздействие» с земли, а управление якобы было нарушено вследствие работы средств радиоэлектронного подавления. Проще говоря, исходя из логики Алиева, в катастрофе виновата Россия, и она должна принести извинения и выплатить компенсации семьям погибших, а также за сам борт.

Здесь-то и начинается сложность. Формально президент России Владимир Путин за инцидент извинился, но текст обращения к Алиеву уточнял, что извинения приносятся за то, что происшествие случилось в российском воздушном пространстве. Иными словами, Россия пока не берёт на себя вину за случившееся, а просто констатирует факт, что инцидент произошёл над территорией РФ. Юридически, Россия и Азербайджан являются союзниками, что делает решение столь чувствительных вопросов очень важной задачей. Тем не менее, поведение Алиева сложно назвать правильным с политической и нравственной точек зрения: президент Азербайджана торопит события, мешает проведению объективного расследования и позволяет себе лишнее. Вести себя, несмотря на то, что действительно произошла трагедия, в которой погибли граждане Азербайджана и граждане России, кстати, тоже, надо скромнее, дипломатичнее и, в конце концов, предусмотрительнее.

В конце концов, трагедия случилась во время отражения террористической атаки ВСУ, и это во многом, даже если следствие подтвердит версию с «внешним воздействием», Россию оправдывает. Возможно, данный инцидент послужит наглядным доказательством того, что вопрос Украины должен быть решён как можно скорее, как можно жёстче и без каких бы то ни было компромиссов. Если государство прибегает к террору, при этом полностью и безоговорочно терпя поражение в реальном конфликте «на земле», то, может, такое государство уже доказало свою несостоятельность и должно остаться лишь в истории?

Последнее время избранный президент США Дональд Трамп занимается низкосортным популизмом у себя на родине, а также заставляет трястись поджилки функционеров Дании, Канады и Панамы. Трамп позволил себе заявить, что у США, по сути, есть территориальные претензии на Гренландию (формально управляется Данией), часть территорий Канады, а также на Панамский канал.

Хотя, по сути, ничто и никто не сможет воспрепятствовать Соединённым Штатам от реализации данных кажущихся сейчас сумасшедшими планов, есть, в конце концов, более приемлемые для всех варианты. Например, банально купить территорию. Такой «более цивилизованный способ» для новой администрации США, в огромной степени состоящей из миллиардеров, предложил зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. По его словам, Дональд Трамп или Илон Маск могут просто купить интересующие их земли.

Следует отметить, что данная практика в прежние времена вполне себе работала. В частности, значительная часть ныне квазинезависимых государств, расположенных на берегу Балтийского моря, в своё время были куплены Российской Империей. В США практика покупки территорий тоже вполне себе работала: вспоминаем Луизианскую покупку, а также покупку Аляски. Эти приобретения ныне составляют огромную (примерно 35—40 %) часть территории современных Соединённых Штатов.

Понятно, что для договора купли-продажи нужно согласие продающей стороны, и вот здесь несговорчивым покупателям всегда при необходимости можно пригрозить пальчиком. Если не поймут — флотом.

Самый конец календарного года Грузия завершает с большой надеждой на нормализацию внутри- и внешнеполитической повестки страны. Эта нормализация в первую, последнюю и единственную очередь нужна самой Грузии, в интересах которой позитивные и взаимовыгодные отношения со всеми соседями. Избранный президент Михаил Кавелашвили официально вступил в должность. Церемония инаугурации состоялась в здании парламента страны.

Задачи, которые предстоит решить полностью новому руководству Грузии, огромны и всеобъемлющи, и положительный факт в том, что все эти задачи решаемы по факту, было бы на то желание и политическая воля. Пока не будем торопить события с решением территориального спора Грузии по отношению к Абхазии и Южной Осетии, тем более что Россия явно не будет против того, чтобы эти государственные образования наконец-то стабилизировались, потому что в их нынешнем виде они абсолютно нежизнеспособны и могут существовать только методом паразитирования на чужой помощи.

Следует отметить также один очень важный символический факт: в парламенте Грузии, где проходила инаугурация Кавелашвили, наконец-то убрали совершенно неприемлемые флажки Евросоюза. Неприемлемы они потому, что эта блажь с флажками очень сильно напоминала поведение Украины: ни она, ни Грузия членами ЕС не являются и, если выражаться по совести, никогда оными не станут, потому что и судьба самого ЕС уже отнюдь не определённая, поэтому пресмыкаться не стоит, ибо выглядит это крайне неадекватно, и, похоже, в Тбилиси это наконец-то поняли. Может, временно на период инаугурации, но хотя бы так...

Предыдущая президент Грузии Саломе Зурабишвили, несмотря на то, что ранее она позволяла себе заявлять о готовности удерживать позиции в президентской резиденции до последнего, всё-таки покинула покои и упираться не стала, прекрасно поняв, что препятствовать себе дороже, тем более что власти страны пообещали, что если будет надо, вышвырнут её из резиденции силой.

Следует помнить, что Грузия является парламентской республикой, в которой президент — лицо больше номинальное, церемониальное. Тем не менее, отныне парламент и президент страны будут работать в единой повестке, и такого, чтобы президент открыто занимался вредительством и призывал к протестам, как было при теперь уже простой гражданке Зурабишвили, не будет. Грузин можно поздравить с новой вехой в политической жизни государства.