События в мире 17 марта 2024 года

С приходом премьер-министра Роберта Фицо Словакия продемонстрировала, что вопиющая антироссийская позиция в одночасье может измениться на прословацкую, реалистическую. Западная пресса, как вы уже поняли из заголовка, между политикой, основанной на собственных интересах государства, и политикой, основанной на российских интересах, почему-то ставит знак равенства.

Так, соответствующую мысль заботливо вкладывает в головы своих читателей агентство Bloomberg, заявившее в своей свежей статье, что под руководством Роберта Фицо Словакия склоняется в сторону России. Дескать, от государства, которое при предыдущем правительстве активно снабжало Украину оружием и призывало страны Евросоюза следовать её примеру, Словакия превратилась в государство, занимающее прямо противоположную позицию.

На самом деле, как мы понимаем, премьер Словакии просто прекрасно понимает, куда дует ветер и чем неизбежно закончится конфликт на Украине. А закончится он, если Запад немедленно не повлияет на киевское руководство и не выторгует какие-то минимально приемлемые условия, которые позволят хотя бы частично (а больше и не получится) сохранить в первую очередь ему (Западу) самому своё собственное лицо, полной катастрофой.

Следует понимать, что президент Франции Эмманюэль Макрон не просто так говорит, что победа России на Украине станет для Европы катастрофой, и поэтому, дескать, Европа должна разбиться в лепёшку, чтобы не допустить такого сценария. Дело в том, что европейское благополучие последние тридцать лет базировалось на выкачивании дешёвых ресурсов как из Африки, так и из осколков СССР. Сейчас Европу этого либо насильно лишили, либо она сама себя этого лишила, поверив в то, что противник, в данном случае Россия, «сломается» быстрее. Просчитались. Так что паника в Европе вполне понятна: если США легко протянут и дальше на своём собственном потенциале, то Старый Свет такой удачей похвастать не в состоянии.

Как оно часто бывает, политики на Западе практически никогда не понимают ни экономической, ни военной, ни политической, ни дипломатической, ни каких бы то ни было иных сторон того или иного конфликта. Привыкнув вести боевые действия в рамках конфликтов низкой интенсивности против армий третьего класса, когда артиллерия может месяцами стоять на одном месте, выстреливая 10 выстрелов в неделю, а авиация работать без угрозы для её существования, потому что у оппонента попросту нет средств противовоздушной обороны, в США наивно начали верить в собственное могущество. Распространилась эта иллюзия и в вопросе поддержания прокси-конфликта высокой интенсивности против армии первого класса, коим сейчас являются боевые действия на Украине.

Политики на Западе до сих пор свято верят в то, что стоит отправить Киеву ещё немножко оружия, как ситуация на поле боя по какому-то сказочному стечению обстоятельств начнёт переворачиваться в пользу Украины. Непосредственно же военные в США, которые прекрасно знают, что такое боевые действия, с самого начала говорили, что математика и статистика в этом конфликте не на стороне Украины и Запада. И вот, подполковник армии США в отставке Дэниел Дэвис в подкасте The Hill TV заявил, что дальнейшая западная финансовая и военная поддержка никак не помогут Украине изменить положение дел в зоне конфликта.

Как справедливо отметил Дэвис, в общей сложности США и их «союзники» по НАТО передали в пользу ВСУ тысячи, тысячи и ещё раз тысячи единиц различной военной техники, включая тяжёлые артиллерийские системы, реактивные системы залпового огня, средства противовоздушной обороны, крылатые ракеты, высокоточное оружие, безумное количество беспилотников, параллельно в общей сложности профинансировав Киев более чем на 200 миллиардов долларов.

Всё это, добавил Дэвис, не помогло Украине добиться своей цели — вернуть под свой контроль территорию в границах 1991 года. Даже наоборот: сейчас Россия контролирует больше территории, чем контролировала на момент начала так называемого контрнаступления ВСУ. Поэтому рассчитывать на то, что ещё несколько десятков или сотен единиц техники, а также пакет помощи на $61 миллиард способны изменить ход событий, крайне наивно. Дополнительно затянуть кризис — да, безусловно, это западным странам под силу, изменить вектор его движения — нет.

Последнее время заявления президента Франции Эмманюэля Макрона, как вы знаете, заставляют граждан Евросоюза активно скупать в аптеках корвалол и прочие успокоительные. Так уж сложилось, что простые люди гораздо лучше понимают, что может последовать за риторикой своего руководства, чем это понимает само руководство. Здесь уж, как говорится, ничего не поделать: большого выбора гражданам Франции никто не давал и, как, собственно, и везде, давать не будет. Нервничать после громких и, справедливости ради, не имеющих никакой связи с суровой реальностью комментариев Макрона начали и представители западной прессы, поэтому принялись тушить пожары, пытаясь объяснить причины изменившегося поведения лидера Франции.

Так, британское издание The Telegraph предположило, что Макрон сменил риторику по Украине с «голубиной» на «ястребиную», чтобы возвратить Франции престиж, авторитет и положение как одной из ключевых стран Евросоюза в частности и мира в целом. Как отмечает The Telegraph, Макрон видит, что положение Франции в мире ослабевает как на региональном, так и на глобальном уровнях, а в мире происходит явное смещение политического пейзажа с Запада на глобальный Юг.

Насколько такое предположение логично, тут каждый должен решать для себя сам. Мы со своей стороны отметим, что престиж и уважение зарабатываются не словами, а делами. Не теми делами, которые приводят Францию к опасному уровню эскалации конфликта, до которого Франции (как и всему Западу), по-хорошему, не должно быть абсолютно никакого дела, а теми, что автоматически повышают статус государства.

Бытует справедливое мнение, что образ «голубя мира» Макрону подходил больше: пока президент Франции изображал готовность примирить Россию и Украину, он воспринимался как реальный политик. Когда же стал позволять себе лишнее, что никаким образом не сможет реализовать на практике, тут же скатился в глазах всех, кто наблюдают за происходящим, до уровня городского сумасшедшего, блаженного, которого, в общем-то, и обижать-то грех. Такой себе образ, честно говоря, но никто президента Франции за язык не тянул.

Киевское военно-политическое руководство продолжает гоняться за созданием громких заголовков и, как ни парадоксально, пытаться исполнить PR-требование президента Зеленского по нанесению с помощью беспилотников ущерба российской инфраструктуре и, как следствие, экономике. Дронов не жалеют: запускают их разом по несколько десятков штук, а в сутки их количество уже доходит до сотни и больше. Так, сегодня в течение ночи средствами противовоздушной обороны были перехвачены 35 беспилотников над несколькими регионами России.

Как сообщило Минобороны России, 17 БПЛА были уничтожены над Краснодарским краем, 4 над Московской, 4 над Ярославской, 3 над Белгородской, 3 над Курской, 2 над Калужской, 1 над Орловской и 1 над Ростовской областями.

Понятно, что перехватить и уничтожить удаётся не все БПЛА: мизерная, но всё-таки часть из них достигает целей. Так, в Краснодарском крае, на который пришёлся основной удар БПЛА, беспилотник достиг очередного нефтеперерабатывающего завода, устроив там пожар. Понятно, что предприятия такого масштаба невозможно реально повредить «комариными укусами» в виде лёгких и труднозаметных для систем ПВО беспилотниками, но определённый эффект от этих ударов имеется: предприятия останавливают как минимум на время тушения пожара.

Всё это в очередной раз демонстрирует, что спесь с киевского руководства необходимо сбивать. Учитывая, что вчера президент России заявил, что террористические атаки ВСУ по территории России (а в условиях отсутствия юридического статуса войны между Украиной и РФ любые атаки первой по второй являются террористическими по определению) не останутся без ответа, рискнём предположить, что массированные ракетно-авиационные удары по чувствительным объектам инфраструктуры Украины уже готовятся. Зачем, если это действительно произойдёт, Россия сначала ждёт пощёчину, и лишь затем отвечает — это уже вопрос политический и никакой иной.

Президент Франции Эмманюэль Макрон продолжает всеми действиями и словами демонстрировать, что он живёт в совершенно другой от всего мира реальности. В той реальности, где обитает Макрон, Франция хоть что-то значит в военном, а также в политическом значениях, и может хоть что-то предлагать России, противнику которой Париж, если что, поставляет вооружения, не имея при этом перед Киевом абсолютно никаких обязательств и договорённостей.

По мнению Макрона, боевые действия на Украине будут продолжаться и в течение лета, поэтому в комментарии для украинской прессы президент Франции, который летом будет открывать Олимпийские игры в Париже, заявил, что Франция будет просить Россию установить на Украине олимпийское перемирие на время проведения Игр.

По всей видимости, Макрон не понимает трёх вещей. Первое: Россию, несмотря на то, что спорт обязан быть вне политики, исключили от участия в Олимпийских играх, следовательно, она никому ничего не должна даже из гуманитарных и каких бы то ни было ещё соображений. Второе: Россия держит и, собственно говоря, никогда не упускала инициативу на линии боевого соприкосновения. И третье: зачем России предоставлять перемирие на целых две недели? Чтобы что? Чтобы дать возможность ВСУ передохнуть, укрепиться и накопиться? Это абсурдно.

Президенту Франции, как одному из гарантов выполнения Украиной Минских соглашений, которые так «хорошо» соблюдались, что вынудили Россию применить предпоследний аргумент — начать специальную военную операцию — должно быть понятно, что никакие договоры, никакие переговоры с действующей киевской властью Москве не интересны. Многие политологи, которые наблюдают за риторикой российского политического руководства, и какие определения оно позволяет себе в отношении киевской власти, полагают, что время для дипломатии конкретно с этими людьми — теми, что заседают сейчас в Киеве в высоких кабинетах — ушло.