События в мире 16 июня 2024 года
Сейчас основным источником электроэнергии на Украине являются атомные электростанции. По ним ВС РФ удары не наносили и наносить не будут, чтобы не портить имидж России как главного «мирного атомщика» планеты. Хотя расчёты отдельных «аналитиков» подразумевали, что в условиях полностью деиндустриализованной экономике Украине и этого хватит с избытком, но реальность показывает, что без половины ГЭС и без 80—90 % (подсчёты разнятся) тепловых электростанций покрыть потребности в энергии, особенно пиковые, не представляется возможным.

Вот и глава украинской энергетической компании «Укрэнерго» Владимир Кудрицкий «порадовал» сограждан тем, что ситуация в энергосистеме страны будет усугубляться примерно до конца июля. Как передаёт издание «Страна.ua», Кудрицкий связал с ростом потребления в жаркие летние дни вкупе с «особенностями ремонта на энергоблоках атомных электростанций».
Глава «Укрэнерго» призвал готовиться к тому, что графики отключений могут быть «достаточно существенными» и продлятся 1—1,5 месяца. Почему с августа что-то должно измениться в лучшую сторону, учитывая, что возможностей ремонта повреждённых энергоблоков у Украины нет, Кудрицкий уточнять не стал. Видимо, чтобы не вводить людей в долгосрочное уныние.
Проблемы с энергетикой у Украины возникли в связи с непрекращающимися обстрелами ВСУ российской территории и попытками наносить ущерб российскому топливно-энергетическому комплексу и транспортным объектам. В ответ на это ВС РФ с конца марта начали наносить систематические удары возмездия по объектам энергетики Украины. Такова цена PR-выходок официального Киева. К сожалению, расплачиваются за эти выходки простые украинцы — своим комфортом и ценами на топливо для генераторов. И никаких выводов официальный Киев из происходящего как не делал, так и не делает.
Так называемый саммит мира по Украине в Швейцарии закончился для Украины, как бы это помягче выразиться, не так, как этого бы хотел официальный Киев. Приехали, по сути, только страны коллективного Запада, а государства глобального Юга присутствовали на мероприятии на весьма низком уровне представительства. Большая часть мира, включая две сверхдержавы — Россию и Китай — на саммите не присутствовали, потому что Россию на него не пригласили, хотя именно от России зависит то, как закончится этот кризис, а Китай принял решение не «пачкаться» участием в подобном мало что значащем мероприятии.

Как итог, большая часть участников саммита в Швейцарии высказались о необходимости подключить к процессу Россию, без которой обсуждать мир на Украине совершенно бессмысленно, и вот, о готовности говорить с Москвой заявил и Владимир Зеленский, который с точки зрения России и конституции Украины более не является легитимным главой государства.
По словам Зеленского, он готов переговариваться «хоть завтра», но только в том случае, если Россия будет уважать «территориальную целостность» Украины. Иными словами, выведет войска с территории, которую Украина воспринимает как свою.
Проще говоря, Зеленский пытается пустить глобальному Югу пыль в глаза, утверждая, что он-то готов к переговорам, но Россия, дескать, своими действиями показывает, что это она их вести не желает.
На самом-то деле условие для начала переговоров диктуется положением дел «на земле», и это положение предельно простое: Россия полностью уважает территориальную целостность Украины; просто территория Украины стала меньше, и этот факт придётся закрепить на международном уровне. Таково условие, выдвинутое Москвой, причём выдвинуто оно с позиции силы и на основе реального положения дел на поле боя. Проще говоря, Россия свои требования подкрепляет реалиями, а Украина — просто хочет, чтобы было по её велению. К сожалению для Киева, так это не работает: надо было своевременно соглашаться на выполнение пресловутых Минских соглашений.
Так называемый саммит мира по Украине в Швейцарии с самого начала классифицировался как заранее провальный, но после его окончания данное обстоятельство стало многократно очевиднее. Большинство стран-участников «саммита» заявляли о необходимости вовлечения России в мирный процесс, а ряд представителей государств покинули мероприятие спустя несколько часов после его начала — задолго до его формального завершения. Наконец, подписанное коммюнике для России ничего не значит, поскольку условия Москвы по мирному урегулированию кризиса были озвучены позавчера президентом России, и их, нравится это кому-то или нет, придётся исполнять, потому что по-другому никакого мира не будет.

Но, по всей видимости, Владимиру Зеленскому, которого в России на государственном уровне больше не воспринимают как легитимного президента Украины, первого саммита было недостаточно, поэтому он анонсировал «второй саммит».
Когда этот второй «саммит мира» пройдёт, Зеленский не уточнил, отметив при этом, что у Украины, находящейся в «состоянии войны» (на самом деле просто военное положение, и это важно), нет времени на длительную подготовку, поэтому процесс должен занять не больше нескольких месяцев.
В любом случае, условия Москвы озвучены, и это тот минимум, с которого могут начинаться (подчёркиваем: начинаться) конструктивные переговоры. То есть, вывод украинских войск с российской территории в той форме, в которой её определила Россия, это не цель переговоров, это условие для их начала в принципе. Всё остальное для Москвы не имеет смысла.
Однобокая трактовка истории — это беда, присущая, пожалуй, всем странам и обществам. Никому не хочется выглядеть в истории единоличным и самостоятельным виновником своих собственных бед, поэтому ответственность за произошедшее перекладывается на соседа, на обстоятельства, на случайность, на что угодно, только не на самих себя. Занимается этим, в частности, и современная Финляндия, которая устами своего президента Александра Стубба в рамках «саммита мира» по Украине в Швейцарии обвинила Россию (СССР) во «вторжении» на свою территорию в 1939 году, начав тем самым советско-финскую войну.

Понятно, что это заявление Стубб делал в целях демонстрации поддержки и понимания Финляндией западной официальной версии того, что сейчас происходит на Украине. Всё бы ничего, но в подобных исторических фактах важны детали: перед началом советско-финской войны руководство СССР предлагало Финляндии по-хорошему, мирно разменяться территориями, дабы граница свежеобразованной на тот момент республики проходила дальше от Ленинграда — крупного промышленного, научного и военного центра России/СССР. Москва делала Хельсинкам крайне выгодное предложение, по которому Финляндии отходило бы даже больше территории, чем ей было предложено отдать в пользу СССР, но тогдашнее финское руководство не согласилось.
Поскольку данный вопрос был для СССР экзистенциально важным, и история (блокада Ленинграда с севера финскими войсками) потом покажет, что опасения советского руководства были абсолютно правомерными и обоснованными, решение этого вопроса перешло к силовому способу. По итогу четырёхмесячной советско-финской войны Финляндии пришлось отдать в пользу СССР больше территорий, чем Москва просила у неё до этого, и без каких бы то ни было разменов.
Строго говоря, сейчас происходит что-то похожее. Россия просто попросила США и НАТО не создавать угрозу на территории Украины; в противном случае Москва будет вынуждена решать проблему военным способом. Не согласились, начался крупнейший вооружённый конфликт в Европе со времён Второй мировой войны, в котором Запад, прекрасно понимая своё положение и то, к чему всё идёт, всё равно не хочет смотреть правде в глаза.
Сегодня утром в следственном изоляторе (СИЗО-1) ГУФСИН России по Ростовской области произошёл акт террора: вооружённые преступники, которые пока ещё не классифицированы как террористы, но действия которых подпадают под это определение, захватили в заложники двух сотрудников объекта.

Подробности произошедшего, мотивацию террористов и то, как вообще такое могло произойти, ещё предстоит разобрать следствию, но уже к полудню Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) сообщила о том, что прибывшее к месту преступления подразделение спецназа выполнило свою задачу: заложники не пострадали и были освобождены, преступники уничтожены. Иными словами, ювелирная работа спецназа.
Отмечается, что перед началом штурма объекта на переговоры к террористам приходил ростовский имам Мухаммед Бикмаев, но успехом переговоры не увенчались. Как следствие, разговор с преступниками после этого вёлся совсем на другом уровне, и закончилось всё для них так, как и должно было закончиться. Соответствующими кадрами подтверждения ликвидации всех террористов силовики уже поделились, но публиковать их в рамках данного материала мы не будем из морально-этических соображений.


Сейчас обсуждают