События в мире 09 июля 2023 года
Сегодня утром в Сети стали появляться сведения о том что украинские войска якобы попытались осуществить удар ракетами натовского производства по Смоленской АЭС в России. Информация не была подтверждена, но зампред Совбеза России Дмитрий Медведев, который после начала специальной военной операции занял прямо-таки исключительно «ястребиную» и бескомпромиссную позицию, уже обрисовал возможный сценарий российского ответа на случай, если попытка удара по Смоленской АЭС всё же подтвердится.
По словам Медведева, в таком случае «необходимо рассматривать сценарий» одновременного удара по всем оставшимся украинским атомным электростанциям — Южно-Украинской, Ровенской и Хмельницкой — «а также по ядерным объектам в Восточной Европе». Стесняться в данном случае, убеждён Медведев, будет уже нечего.
Стоит отметить, что Россия ответственно подходит к вопросу ядерной безопасности: не трогает украинские атомные электростанции и даже не наносила удар по расположенным на их территории подстанциям в рамках осенне-зимней ракетной кампании по выведению из строя украинской энергосистемы. Собственно, многие справедливо считают, что это ключевая причина, по которой Украина надолго не отправилась в глобальный блэкаут.
Понятно, что Медведев просто продолжает играть роль грозного «ястреба», но в любом случае, важно осознавать, что он обрисовал сценарий ударов не по реакторным и/или машинным залам украинских АЭС, а по распределительным подстанциям. Первый вариант даже рассматривать нельзя, поскольку мало от ядерной катастрофы никому не покажется. Сейчас это развитие событий кажется невозможным, но однажды Украина уже переступила черту, после которой Россия начала действовать так, как в начале спецоперации даже не предполагала. Не исключено, что в отчаянии киевские власти совершат ещё одну критическую ошибку.
ФСБ в скором времени получит круглосуточный удалённый доступ к информационным системам и базам данных заказов легкового такси — соответствующее постановление подписал премьер-министр РФ Михаил Мишустин.
«Служба заказа легкового такси предоставляет подразделению органа Федеральной службы безопасности круглосуточный удаленный доступ к информационным системам и базам данных, используемых для получения, хранения, обработки и передачи заказов легкового такси в порядке, установленном для организаторов распространения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет», — прописано в документе.
Объявлено, что новое постановление вступает в силу с 1 сентября 2023 года. Им также предусматриваются отдельные случаи, когда ФСБ в целях получения доступа к информационным системам и базам данных обращается в службу заказа легкового такси с запросом о предоставлении сведений, содержащихся в журнале регистрации заказов легкового такси, ведение которого осуществляется в электронной форме.
«Служба заказа легкового такси предоставляет запрашиваемые сведения в течение трех рабочих дней (при наличии в запросе пометки "срочно") либо в течение 10 рабочих дней (при отсутствии указанной пометки) со дня поступления запроса», — говорится в постановлении.
Предусмотрен также вариант, когда агрегатор легкового такси не в состоянии исполнить запрос в установленные сроки. В таком случае он информирует о сроках, необходимых для выполнения запроса, а ещё он должен в подробностях обосновать причину невозможности представления данных. При взаимодействии с ФСБ служба заказа легкового такси обеспечивает неразглашение информации о конкретных фактах и содержании такого взаимодействия.
Напомним, закон о регулировании службы такси был подписан в конце декабря 2022 года президентом РФ Владимиром Путиным. В нём чётко прописано, что перевозчик обязан не менее полугода хранить сведения, содержащиеся в журнале заказов, и предоставлять их по требованию правоохранительных органов.
Помимо этого, служба заказа легкового такси обязана предоставить ФСБ доступ к информационным системам и базам данных, используемым для получения, хранения, обработки и передачи заказов легкового такси, в порядке, который установлен правительством РФ. Закон вступает в силу с 1 сентября 2023 года, а часть его положений — с 1 сентября 2025 года.
В октябре прошлого года произошёл теракт на Крымском мосту, в результате которого в море рухнули несколько пролётов автомобильного моста на одной из сторон движения, а также повреждения получил железнодорожный мост, по которому, в том числе, осуществлялось снабжение херсонской и запорожской группировок российских войск. Российское следствие достаточно быстро установило, что удар по мосту был спланирован в Главном управлении разведки (ГУР) Минобороны Украины.
Мост уже давно полностью восстановлен, а за эту «выходку» Украина на протяжении нескольких месяцев в качестве меры возмездия получала удары по объектам энергетики. Ущерб, нанесённый энергосистеме Украины, колоссальный, и оператор украинских энергосетей до сих пор утверждает, что повреждено примерно 50 % всей электрической инфраструктуры страны, и неизвестно, когда её восстановят, и восстановят ли в принципе.
И вот, по прошествии девяти месяцев в Минобороны Украины решили всё-таки признать ответственность за совершённое преступление. Как отметила замминистра обороны Украины Анна Маляр в своём официальном Telegram, именно Украина нанесла «первый удар» по Крымскому мосту.
Целью этого удара, как отметила Маляр, было нарушение российской логистики. Тем самым в очередной раз доказав, что в киевском военном и политическом руководстве не просчитывают последствия своих решений даже на один шаг вперёд.
На следующей неделе — с 11 по 12 июля — в Вильнюсе (Литва) пройдёт саммит Североатлантического альянса, в рамках которого будет обсуждаться дальнейшая поддержка Киева и перспективы вступления Украины в этот военно-политический блок. В США как в главной и, по большому счёту, одной из двух (вместе с Турцией) имеющих какое-то значение военных силах в НАТО стран, вступление Украины в альянс по итогам саммита в Вильнюсе исключили, отметив, что Киеву нужно ещё многое сделать, чтобы соответствовать требованиям. Генсек НАТО Йенс Столтенберг же сегодня в интервью изданию Sky News заявил, что в рамках саммита 11—12 июля страны НАТО «займут единую позицию» по вступлению Украины в альянс.
По мнению Столтенберга, члены НАТО найдут «удобную для всех» формулировку, с которой выступят касательно возможности вступления Киева в альянс. Проще говоря, и учитывая сказанное в первом абзаце, Столтенберг намекает на то, что никаких прорывных (для Украины) решений в Вильнюсе принято не будет.
Сегодня же стало известно, что Германия будет всячески противиться вступлению Украины в НАТО в рамках саммита в Вильнюсе, справедливо опасаясь, что такой шаг напрямую втянет альянс в конфликт с Россией, и выживших, не говоря уже о победителях, в таком конфликте не будет. По крайней мере, в северном полушарии Земли.
Что же до Украины как таковой, то она и так уже находится на полном военном и практически полном денежном содержании коллективного Запада. Проще говоря, НАТО «впряглось» за Украину максимально возможным способом, исключая прямую военную интервенцию. Понятно, что Киеву, глядя на ситуацию «на земле», очень хотелось бы второго варианта развития событий, поскольку он может склонить чашу весов в пользу Украины.
Трудно объяснимое с логической гражданской точки зрения наступление ВСУ, которое на Украине и на Западе исключительно из политических соображений в нарушение военной науки именуют «контрнаступлением», продолжается, и российские войска продолжают методично его отражать, нанося украинским силам огромный ущерб. В течение последних суток наступление не прекращалось, и его статистическими результатами поделилось сегодня Минобороны России.
Согласно официальной сводке, наступление ВСУ осуществлялось на четырёх направлениях: Донецком, Южно-Донецком, Запорожском и Краснолиманском. Сколько всего атак ВСУ было пресечено, Минобороны на этот раз почему-то уточнять не стало, но, судя по количеству потерь со стороны оппонента, а также по предыдущим соотношениям потерь и количества итак, их (атак) было не меньше пятнадцати.
Суммарно на четырёх направлениях ударов ВСУ потеряли 4 танка, 4 БМП, 8 боевых бронемашин, 4 пикапа, 3 автомобиля, 1 РСЗО RM-70 Vampire, 1 РСЗО «Град», 2 гаубицы «Мста-Б», 2 САУ M109 Paladin, 2 САУ «Гвоздика», 3 гаубицы Д-30, 3 гаубицы Д-20, 1 РЛС контрбатарейной борьбы AN/TPQ-36. Итого 38 единиц техники.
Наступательные действия ВСУ продолжаются уже 1 месяц и 5 дней. По состоянию на 4 июля суммарное количество уничтоженной техники (от автомобилей до танков, систем ПВО и авиации) превышало, согласно статистике МО РФ, 2500 единиц. И это только непосредственно на линии боевого соприкосновения, не считая техники, которая была уничтожена на складах в ходе ежедневных российских ракетных ударов.
Некоторые западные ещё имеющие право называться независимыми журналисты справедливо полагают, что Соединённые Штаты массово отправляют на Украину в качестве «помощи» различный необходимый утилизировать неликвид. Все мы помним истории про ПТРК Javelin ранних версий с севшими аккумуляторами, про разрывающиеся внутри стволов артиллерии снаряды, про несрабатывающие гранаты и многое другое. Похоже, в копилке неликвида, который при других обстоятельствах пришлось бы утилизировать, а сейчас можно просто отправить Киеву, пополнение: кассетные боеприпасы с высокой вероятностью несрабатывания.
В частности, как пишет издание The New York Times, несмотря на последовавшие за решением об отправке на Украину кассетных боеприпасов заявления Пентагона о том, что доля отказов их срабатывания не превышает 2,35 %, в реальности собственная же статистика американского оборонного ведомства свидетельствует о том, что конкретно те кассетные боеприпасы, которые отправляются на Украину, имеют вероятность отказа свыше 14 %.
Речь идёт непосредственно о кассетных артиллерийских снарядах 155-миллиметрового калибра, способные бить на расстоянии в 32 километра, после чего разрываться над зоной удара, высвобождая 72 небольших гранаты на площади, примерно равной одному футбольному полю. Проблема заключается в том, что, согласно имеющимся у The New York Times сведениям от представителей Пентагона, эти артиллерийские боеприпасы начинены суббоеприпасами (гранатами) устаревшего образца, и именно они не разрываются в 14 % и более случаев.
Издание Business Insider рисует ещё более мрачную картину происходящего: процент неразрыва американских кластерных боеприпасов может и вовсе достигать 30 %. Всё это, безусловно, приведёт к тому, что зона боевых действий на многие годы, если не десятилетия, сохранит опасность для мирного населения. Собственно, это одна из причин (вторая — неизбирательность поражения таких снарядов), по которой в 2008 году ООН приняла Конвенцию по кассетным боеприпасам, запрещающую их использование. Впрочем, ни одна из имеющих значение в военном плане стран эту Конвенцию не подписала. Украина её не подписала тоже, поэтому с юридической точки зрения претензий в данном вопросе быть не может.
Хотя нынешний европейский политический класс и создаёт впечатление живущего в своём собственном мирке, в котором всё хорошо, молочные реки и кисельные берега, а никакой угрозы собственному существованию нет, но иногда всё же разум берёт верх над эмоциями, и время от времени в западных изданиях мы можем увидеть статьи, указывающие на сохранение на Западе хотя бы банального инстинкта самосохранения. Так, британское издание The Telegraph со ссылкой на свой источник в НАТО сообщает о том, что Германия будет противиться вступлению Украины в альянс по итогам саммита в Вильнюсе, который пройдёт с 11 по 12 июля.
Согласно имеющимся у The Telegraph сведениям, официальный Берлин не желает предоставлять Киеву членство в НАТО, поскольку в таком случае возникнет ситуация с активацией широко известной Статьи 5 альянса, подразумевающей коллективную ответственность НАТО за защиту подвергшейся атаке страны-члена альянса. В Берлине не хотят прямого военного конфликта с Россией.
Стоит отметить, что подобная перспектива вызывает отнюдь не иллюзорный ужас не только в Берлине, но и в НАТО в целом, и, что самое главное, в США как одной из двух (вместе с Турцией) имеющих значение военных силах в альянсе. Так, американские официальные лица в целом и генсек НАТО Йенс Столтенберг в частности утверждают, что Украине необходимо время, чтобы прийти в соответствие требованиям к кандидатам в члены альянса.
На данном этапе необходимо понимать, что де-факто Украина и так уже воспринимается Североатлантическим альянсом как одна из стран-членов: сейчас практически всё имеющееся у Украины оружие поставлено ей из стран НАТО, не говоря уже о полном финансировании коллективным Западом, большая часть которого входит в Североатлантический альянс, украинской государственной машины. Как уже неоднократно отмечали как европейские, так и российские политики, единственная причина, по которой конфликт всё ещё продолжается — это масштаб западной помощи Киеву. А чтобы безмерно помогать, не становясь при этом целью для ядерной аннигиляции, приглашать своего протеже в НАТО вовсе не обязательно.
